-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Магия-путь_по_которому_я_иду

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3325


Как работает китайская терапевтическая система ци гун

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Суббота, 23 Июня 2007 г. 20:17 (ссылка)
da, eto ewjo odno podtverzhdenie...hotja est momenti kotorie kazhdij vsjo ravno po svojemu budet interpretirovat
Ответить С цитатой В цитатник
Шепот_Тишины   обратиться по имени Пятница, 29 Июня 2007 г. 10:03 (ссылка)
Насчет частиц, двигающихся выше скорости света, по-моему, перебор. Насколько я помню, при приближении к скорости света масса частицы стремится к бесконечности, какой бы малой она ни была в состоянии покоя. Поэтому скорость света, в принципе, не может быть преодолена. Потому что для ускорения частицы бесконечной массы нужно к ней приложить бесконечную силу.

Другой факт, что частица может "якобы" перемещаться со скоростью выше скорости света, если на самом деле она телепортируется. А наблюдатель будет думать, что она перемещалась.
Ответить С цитатой В цитатник
Фёдор_Алексеевич_Пепел   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 14:19 (ссылка)
Волшебный_Странник, достаточно того, что англо-саксонские астрофизики в начале этого года обнародовали сообщение, гласящее, что, по их наблюдениям, при взрыве сверхновой звезды частицы разлетаются со скоростями, в 60 тысяч раз превышающими скорость света. Скорость света была наибольшей известной во времена Энштейна скоростью. Под неё придумали теорию, как во времена Клавдия Птолемея две тысячи лет назад придумали существование десяти хрустальных сфер, к которым ум древних учёных прикрепил Солнце, Луну, планеты и звёзды. Теперь эта теория - в учебниках по истории астрономии. Следовательно, если мы изымем из гипотезы утверждение о том, что именно скорость света является наибольшей, и просто скажем, что существует некая наибольшая скорость, то "невозможно будет преодолеть" именно эту скорость, а не скорость света, взятую за предел произвольно в начале прошлого века. Утверждение о том, что нейтрино перемещается со скоростями, большими скорости носителей видеоизображения (фотонов) необходимо при объяснении телепатической связи сквозь время. Иначе мы бы видели Землю прошлого сзади движения Солнечной системы и Галактики и Землю будущего впереди. Никто не будет отрицать, что Земля прошлого существует, и что мы - Земля будущего для Земли конца 1999 года, когда я составил эту теорию "время есть пространство" - существуем. Ничто не заставляет сомневаться в том, что существует и Земя будущего спустя годы и даже завтра. Вот я, к примеру, когда воздействую на записанную передачу и на диктора в телевизоре, писавшегося час назад: не на плёнку же я воздействую. Он находится в другом месте пространства - сзади полёта Солнечной системы и Галактики - на час отлёта. Но мы и даже учёные в телескоп не видим эту Солнечную систему: значит, перемешение осуществляется со скоростью, большей скорости света. А я воздействую через частицы, несущиеся со скоростями, достигающими Земли прошлого - следовательно, летящими со скоростями выше скорости отлёта и скорости света. Все другие объяснения сложнее и не нужны, потому что путают ум. Всё гениальное просто.
Ответить С цитатой В цитатник
Шепот_Тишины   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 19:54 (ссылка)
Исходное сообщение Фёдор_Алексеевич_Пепел
Волшебный_Странник, достаточно того, что англо-саксонские астрофизики в начале этого года обнародовали сообщение, гласящее, что, по их наблюдениям, при взрыве сверхновой звезды частицы разлетаются со скоростями, в 60 тысяч раз превышающими скорость света.

О чем-то подобном я слышал, но, к сожалению, я не раз сталкивался с тем, когда журналисты, переводя статью или просто написав ее, допускали там очень грубые ошибки. Поэтому было бы интересно хотя бы почитать на то, где написано об этом.
Я не скептик, я вполне допускаю сверхсветовые скорости, но не физическим перемещением, когда тело последовательно перемещается из точки А в точку Б. В нашем мире тоже можно перемещаться под водой, на земле и в воздухе. И каждая среда накладывает свои ограничения на перемещение.
Что касается телепатии, почему вы решили, что телепатия - это перемещение частиц? Почему бы не предположить, что это колебания самого пространства, которые может и могут распространяться мгновенно.
Я просто хотел сказать, что если вдруг обнаружится, что какая то частица перемещается быстрее скорости света, то значит у нее какой-то особый способ перемещения. Может она двигается через мини-дырки в пространстве или еще как. Но не поступательно. Хотя, кто знает, просто мне такой вариант кажется более вероятным :)
Сам я верю в телепатию и в то, что она мгновенна, но считаю, что это происходит засчет каких-то особых частиц и особого способа их перемещения, либо еще неоткрытого способа взаимодействия, возможно без участия частиц.
Но стандартное последовательное перемещение частицы, я считаю, ограничено скоростью света
Ответить С цитатой В цитатник
Фёдор_Алексеевич_Пепел   обратиться по имени Четверг, 05 Июля 2007 г. 13:44 (ссылка)
Волшебный_Странник, колебание пространства или, точнее, колебание частиц в пространстве - слишком сложная теория. Ведь всевозможные колебания происходят в разных направлениях и часто влияют друг на друга. Как же тогда волна колебания тех же нейтрино прямо, быстро ("мгновенно") и всегда достигает из моего тела тела избранного моим вниманием человека, например, на другой стороне земного шара, тем более, не по окружности его сферы, а сквозь сам шар со всем его "огненным" ядром? На колебания влияли бы такие же колебания других людей, думающих про иное, не знающих обо мне. И, вместе с тем, частоты колебаний, если бы они были порождены нервной системой, были бы ограниченными в вариантах и в своём наборе тождественны у каждого человека. Эти колебания тождественных наборов частот влияли бы друг на друга и сбивали бы направление колебаний. Ничто никуда не попадало бы. А попадает! Теория колебаний удобна для физика, чертящего схемы полей на досуге или для учёности. А наша теория предназначена для простых людей - солдат, воров, подростков, чиновников, фанатов, рабочих и крестьян, гуманитарных специалистов. Им не нужны сложности - им нужно простое объяснение того, что существует и дано им в ощущение. Она прочищает мозги. Она освобождает от теории полей, радиуса ауры и тому подобных плодов человеческого ума, существующих в воображении, но не в действительности. Всякая новая теория не только объясняет явление, но и освобождает ум от лишних взглядов, порождённых неправильной теорией, которую она таким образом отрицает, лишая многих составных частей. Поэтому я не могу признать в телепатии теорию поля - источник многих заблуждений, отнимающих у человека интеллектуальные силы для ясного представления процесса телепатии. Эта теория - теория поля - плод сравнения человеческого ума с радиопередатчиком. Не думаю, что мозг - передатчик более мощный, чем транслятор на вышке - если он передаёт ощущения из Киева в Лос-Анжелес быстрее, чем радиопередатчик. Мозг не генерирует движение, а всего лищь изменяет его структуру: он много мягче, чем передатчик и принцип его действия - другой. Да и поля в экстрасенсорике не существует, а только совмещённое внимание. Нет ни ауры (поля),ни радиуса этой ауры.
Ответить С цитатой В цитатник
Подарки_своими_руками   обратиться по имени Воскресенье, 26 Октября 2008 г. 00:17 (ссылка)
Спасибо! В цитатник!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку