Исходное сообщение Сигрлин
_17481, так я и не утверждаю этого))) просто тут зашел разговор о датах)))
Тепеhь о причинах. Вот например в Япоии никогда не было религиозной причины запрещать гомосексуализм, а у арабов она была. Почему?
Потому что как сказал Вальтер: без религии невозможно было бы упревлять даже деревней. И это правда. Религия играла роль законf в масштабах всего общества, регилируz то, что закон в принципе регулировать не мог - отношения.
Япония островное государство, им там никогда не грозило вымираниt, зато остро ощущалась нехватка площади. Вывод - боятся падения рождаемости не с чего.
Арабы - ставили себе целью весь мир обратить в свою веру, им важно было вытеснить "неверных" отсюда и запрет на однополые отношения. Чтоб создавали семьи и рожали побольше воинов.
И кстати, к слову, я была бы не против если бы все китайцы вдруг стали голубыми, их, блин и так слишком много... (шутка)
Это я на всякий случай упредил попытку вести полемику. Просто тут есть любители, вот и страхуюсь.
Вот у нас сейчас демографический кризис в России. Не повод ли это запрещать гомосексуализм? Пусть некоторые люди утверждают, что они "выросли из религии", ненавидят её и не хотят её слушать (хотя эти истерики - только слабость и детские капризы, как чрезмерная гомофобия - суть латентный гомосексуализм). Частенько эти люди являются сексменьшинствами. Но если они выросли - это значит, что им больше не нужна узда, и они теперь сознательно поступают как следует, в данном случае - поддерживают демографию. Свобода - это сознательное ограничение себя, а не вседозволенность.
По поводу времени, мне кажется, что нам есть куда больше дела до того, что было 200 лет назад, нежели 2000). Да и что там 200, я слышал здесь о том, что ещё 30 лет назад ничего подобного не было.
А демократия - она для сверхлюдей, а не для того, что сейчас.