Геи "биологические" и "социальные" |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение snowflake_flying
Макс_Соболь777, в массе своей " современная" наука-это служанка корпораций и различных лобби, может быть поэтому проблема гомосексуализма в его генетическом аспекте изучается недостаточно тщательно, а сама гейская патология была исключена ,так называемыми, психиатрами из списка болезней.
Сейчас существуют несколько теорий происхождения гомосексуализма/лесбиянства. Генетическая и психофизиологическая теории верны для определённого числа гомосеков/лесби. Остальные, те кто , не укладываются вполне подподают под " психические" отклонения той или иной степени тяжести,у таких людей нарушено формирование социополового контура сознания(Т.Лири).
Ваши бездоказательные утверждения, что "маразм и бла-бла-бла..." претендуют на роль непреложной аксиомы, вкупе с негативной аргументацией в стиле " самдурак", что говорит о шаблонности вашего сознания. Попросту говоря вы лично против,но возразить вам нечего.
Исходное сообщение Макс_Соболь777
Молодой человек...
Исходное сообщение Макс_Соболь777 ...современная наука опирается на "действительность, данную нам в ощущениях", то есть на материалистическое понимание мира. И соответственно, просто по обределению не может служить "корпорациям и различным лобби," в противном случае она просто не смогла бы развиваться. Это во первых.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Во вторых: Ваша формулировка о"так называемымх, психиаторах" свидетельствует лишь о том, что лично Вы не согласны с результаттами их исследований. Но это Ваше личное дело, наука психиатрия будет существовать и без Вашего одобрения.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Далее, если Вы претендуете на научность, то будьте любезны быть точными в формулировках. А именно: термины "гомосексуализма/лесбиянства" не могут писатся через дефис, так как лесбиянство является разновидностью гомосексуализма и в результате возникает тавталогия.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Что же касается моей личной оценки вышеразмещённого материала, то считаю излишним для себя разбирать с научной точки зрения вский псевдонаучный бред, ибо дорожу своим временим. Чего и Вам желаю.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 И напоследок: проглядел Ваш дневник, Вы уж извините. Хотелось бы Вам посоветовать направить Ваш талант на что то более разумное, нежели борьба с гомосексуализмом( это даже КГБ было не по зубам). Он был, он есть, он будет, в не зависимости от Вашего желания- такова данность. И не стоит здесь изоброжать из себя борца с всемирным гей- заговором. Это просто смешно, бороться с тем чего просто не существует. А ежели Вам так уж хочется боротся с чем то серьёзным, и по настоящему опасным для страны, займитесь борьбой с наркоторговлей. Вот уж воистинну достойная цель: один наркотарговец принесёт больше вреда чем 100000000 геев.
Исходное сообщение snowflake_flying:Исходное сообщение Макс_Соболь777
Молодой человек...
Не молодой человек, а девушка. Впрочем возможно вы страдаете дальтонизмом, если это так, то я прощаю вашу оговорку.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 ...современная наука опирается на "действительность, данную нам в ощущениях", то есть на материалистическое понимание мира. И соответственно, просто по обределению не может служить "корпорациям и различным лобби," в противном случае она просто не смогла бы развиваться. Это во первых.
Вы наверное действительно меня не понимаете:D. Я прекрасно осознаю что есть наука и каково её предназначение, любитель определений вы наш.Наивно думуть,что все " глупее" вас. Хотя это скорее не наивность, а банальное неуважение к собеседнику и скудость ума.
О состоянии вашего ума я сужу по бесконечно риторике " самдурак", потому как человек избравший такой стиль дискуссии поистине недалёк.
Что касается науки. Сейчас существует наука и корпоративная наука, последняя собственно наукой не является, а служит корпорациям. Корпоративная наука-суть ширма, имитация процесса познания. Аполагеты корпоративной науки, тоже как вы, очень любят бросаться словечками, типа " псевдонаучно", " бред" и аппелировать к Авторитетам. Дискуссии,доказательную базу эти людишки игнорируют, результаты экспериментов часто подтасовывают или искажают, обожают таблоиды и занимаются созданием пресловутого общественного мнения.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Во вторых: Ваша формулировка о"так называемымх, психиаторах" свидетельствует лишь о том, что лично Вы не согласны с результаттами их исследований. Но это Ваше личное дело, наука психиатрия будет существовать и без Вашего одобрения.
Что же касается психиатрии, то и карательная часть советской психиатрии тоже когда-то невероятно научной казалась.:D.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Далее, если Вы претендуете на научность, то будьте любезны быть точными в формулировках. А именно: термины "гомосексуализма/лесбиянства" не могут писатся через дефис, так как лесбиянство является разновидностью гомосексуализма и в результате возникает тавталогия.
Передёргиваете. А может просто читать не умеете. Я нигде не писала о существенном различии механизмов гомосексуализма и лесбиянства.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Что же касается моей личной оценки вышеразмещённого материала, то считаю излишним для себя разбирать с научной точки зрения вский псевдонаучный бред, ибо дорожу своим временим. Чего и Вам желаю.
О,я прекрасно знаю таких ,"дорожащих временем" деятелей. Выругаться или сказать свое фее.. им времени всегда хватает.Когда же их просят аргументировать они переходят на " обгаживание" оппонента, на это в отличие от нормальной дискуссии им тоже времени хватает.:D Вполне стандартная реакция , особенно для либерастов.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 И напоследок: проглядел Ваш дневник, Вы уж извините. Хотелось бы Вам посоветовать направить Ваш талант на что то более разумное, нежели борьба с гомосексуализмом( это даже КГБ было не по зубам). Он был, он есть, он будет, в не зависимости от Вашего желания- такова данность. И не стоит здесь изоброжать из себя борца с всемирным гей- заговором. Это просто смешно, бороться с тем чего просто не существует. А ежели Вам так уж хочется боротся с чем то серьёзным, и по настоящему опасным для страны, займитесь борьбой с наркоторговлей. Вот уж воистинну достойная цель: один наркотарговец принесёт больше вреда чем 100000000 геев.
Попрошу не лезть вашими грязными лапами в мой дневник, что я там пишу вас не касается.:D Быть снисходительной к такому поведению не собираюсь, такая упертая тактика увиливания от дискуссии и переход на личности считаю признаком тупости, злобности и быдлячества
С вами разговор окончен.
Исходное сообщение snowflake_flying:talisman2011, если ты согласен с делением гомиков на два типа, то чего не понимаешь? :)
Агрессивная часть, " социальные пидоры" уже всех достали со своим парадом. Можно сказать,что парад для России -это последняя капля. Не буду упоминать о педофильско-гомосечном лобби в думе и правительстве, о компании рекламы гомокультуры в Интернете и СМИ,которая в последнее время набирает немыслимые просто обороты. Как проплатил кто все эти безобразия, честное слово;).
Конечно по сравнению с некоторыми странами Западной Европы и Америкой у нас дискриминации натуралов пока нет. Действительно в России, гомосексуализм в школах не преподают, однополые браки не заключаются, детей эти граждане не усыновляют , СМИ ё...т мозги натуралам " гомофобией" весьма умеренно, политкорректность вообще отсутствует.
Но смею вас уверить раньше у европейцев тоже всех этих явлений не наблюдалось. До поры до времени. Потом парады, потом истерия в СМИ, агрессивные и хамоватые сообщества " социальных пидоров " и колесо завертелось, теперь эти страны имеют ,то что имеют.Нам такого не надо.
Исходное сообщение talisman2011: Чего нам не надо? Какая дискриминация гетеров на Западе? Однополые браки и общеевропейская терпимость. Ну прям Холокост! Конечно западная политкорректность набила оскомину, но мне кажется это не самое страшное.
Я не понимаю, цели вашего сообщества. Чего вы хотите? Я не вижу оформленной цели, типа мы хотим защиты от пидорской пропаганды в СМИ, мы хотим здорового общества и т. д. Какие-то отдельные обрывки мыслей с претензией на публицистику, да выкрики всяких неандерталов, типа "пидоров на нож". Всё это напоминает позицию наших священников, и всяких ненормальных тёток с телека, с диагнозом недоебит, которые с маниакальным упорством суют свой нос под чужое одеяло. И всё с причитаниями о морали и нравах.
Исходное сообщение Макс_Соболь777: Попрошу не лезть вашими грязными лапами в мой дневник, что я там пишу вас не касается.:D Быть снисходительной к такому поведению не собираюсь, такая упертая тактика увиливания от дискуссии и переход на личности считаю признаком тупости, злобности и быдлячества
С вами разговор окончен.
Исходное сообщение snowflake_flying:О_Бендер, если "много букв", то не читай.:D
И что же это за точка зрения?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |