-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2006
Записей: 427
Комментариев: 6051
Написано: 4203


Геи "биологические" и "социальные"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Макс_Соболь777   обратиться по имени Суббота, 20 Мая 2006 г. 14:45 (ссылка)
Да-а-а!!! Давно не читал такой псевдонаучной чущи! Маразм крепчал...
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Геи "биологические" и "социальные" Суббота, 20 Мая 2006 г. 20:25 (ссылка)
привет нам, латентным пидорасам,и махровым гомофобам))))))))))))))))0

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
snowflake_flying   обратиться по имени Суббота, 20 Мая 2006 г. 20:34 (ссылка)
Макс_Соболь777, в массе своей " современная" наука-это служанка корпораций и различных лобби, может быть поэтому проблема гомосексуализма в его генетическом аспекте изучается недостаточно тщательно, а сама гейская патология была исключена ,так называемыми, психиатрами из списка болезней.
Сейчас существуют несколько теорий происхождения гомосексуализма/лесбиянства. Генетическая и психофизиологическая теории верны для определённого числа гомосеков/лесби. Остальные, те кто , не укладываются вполне подподают под " психические" отклонения той или иной степени тяжести,у таких людей нарушено формирование социополового контура сознания(Т.Лири).

Ваши бездоказательные утверждения, что "маразм и бла-бла-бла..." претендуют на роль непреложной аксиомы, вкупе с негативной аргументацией в стиле " самдурак", что говорит о шаблонности вашего сознания. Попросту говоря вы лично против,но возразить вам нечего.
Ответить С цитатой В цитатник
Horcrux   обратиться по имени Суббота, 20 Мая 2006 г. 20:56 (ссылка)
Определённые верные мысли прослеживаются!
Ответить С цитатой В цитатник
Макс_Соболь777   обратиться по имени Суббота, 20 Мая 2006 г. 21:32 (ссылка)
Исходное сообщение snowflake_flying
Макс_Соболь777, в массе своей " современная" наука-это служанка корпораций и различных лобби, может быть поэтому проблема гомосексуализма в его генетическом аспекте изучается недостаточно тщательно, а сама гейская патология была исключена ,так называемыми, психиатрами из списка болезней.
Сейчас существуют несколько теорий происхождения гомосексуализма/лесбиянства. Генетическая и психофизиологическая теории верны для определённого числа гомосеков/лесби. Остальные, те кто , не укладываются вполне подподают под " психические" отклонения той или иной степени тяжести,у таких людей нарушено формирование социополового контура сознания(Т.Лири).

Ваши бездоказательные утверждения, что "маразм и бла-бла-бла..." претендуют на роль непреложной аксиомы, вкупе с негативной аргументацией в стиле " самдурак", что говорит о шаблонности вашего сознания. Попросту говоря вы лично против,но возразить вам нечего.


Молодой человек, современная наука опирается на "действительность, данную нам в ощущениях", то есть на материалистическое понимание мира. И соответственно, просто по обределению не может служить "корпорациям и различным лобби," в противном случае она просто не смогла бы развиваться. Это во первых.
Во вторых: Ваша формулировка о"так называемымх, психиаторах" свидетельствует лишь о том, что лично Вы не согласны с результаттами их исследований. Но это Ваше личное дело, наука психиатрия будет существовать и без Вашего одобрения.
Далее, если Вы претендуете на научность, то будьте любезны быть точными в формулировках. А именно: термины "гомосексуализма/лесбиянства" не могут писатся через дефис, так как лесбиянство является разновидностью гомосексуализма и в результате возникает тавталогия.
Что же касается моей личной оценки вышеразмещённого материала, то считаю излишним для себя разбирать с научной точки зрения вский псевдонаучный бред, ибо дорожу своим временим. Чего и Вам желаю.
И напоследок: проглядел Ваш дневник, Вы уж извините. Хотелось бы Вам посоветовать направить Ваш талант на что то более разумное, нежели борьба с гомосексуализмом( это даже КГБ было не по зубам). Он был, он есть, он будет, в не зависимости от Вашего желания- такова данность. И не стоит здесь изоброжать из себя борца с всемирным гей- заговором. Это просто смешно, бороться с тем чего просто не существует. А ежели Вам так уж хочется боротся с чем то серьёзным, и по настоящему опасным для страны, займитесь борьбой с наркоторговлей. Вот уж воистинну достойная цель: один наркотарговец принесёт больше вреда чем 100000000 геев.
Ответить С цитатой В цитатник
snowflake_flying   обратиться по имени Суббота, 20 Мая 2006 г. 22:53 (ссылка)
Исходное сообщение Макс_Соболь777

Молодой человек...


Не молодой человек, а девушка. Впрочем возможно вы страдаете дальтонизмом, если это так, то я прощаю вашу оговорку.


Исходное сообщение Макс_Соболь777 ...современная наука опирается на "действительность, данную нам в ощущениях", то есть на материалистическое понимание мира. И соответственно, просто по обределению не может служить "корпорациям и различным лобби," в противном случае она просто не смогла бы развиваться. Это во первых.


Вы наверное действительно меня не понимаете:D. Я прекрасно осознаю что есть наука и каково её предназначение, любитель определений вы наш.Наивно думать,что все " глупее" вас. Хотя это скорее не наивность, а банальное неуважение к собеседнику и скудость ума.

О состоянии вашего ума я сужу по бесконечно риторике " самдурак", потому как человек избравший такой стиль дискуссии поистине недалёк.

Что касается науки. Сейчас существует наука и корпоративная наука, последняя собственно наукой не является, а служит корпорациям. Корпоративная наука-суть ширма, имитация процесса познания. Апологеты корпоративной науки, тоже как вы, очень любят бросаться словечками, типа " псевдонаучно", " бред" и аппелировать к Авторитетам. Дискуссии,доказательную базу эти людишки игнорируют, результаты экспериментов часто подтасовывают или искажают, обожают таблоиды и занимаются созданием пресловутого общественного мнения.


Исходное сообщение Макс_Соболь777 Во вторых: Ваша формулировка о"так называемымх, психиаторах" свидетельствует лишь о том, что лично Вы не согласны с результаттами их исследований. Но это Ваше личное дело, наука психиатрия будет существовать и без Вашего одобрения.


Что же касается психиатрии, то и карательная часть советской психиатрии тоже когда-то невероятно научной казалась.:D.


Исходное сообщение Макс_Соболь777 Далее, если Вы претендуете на научность, то будьте любезны быть точными в формулировках. А именно: термины "гомосексуализма/лесбиянства" не могут писатся через дефис, так как лесбиянство является разновидностью гомосексуализма и в результате возникает тавталогия.


Передёргиваете. А может просто читать не умеете. Я нигде не писала о существенном различии механизмов гомосексуализма и лесбиянства.

Исходное сообщение Макс_Соболь777 Что же касается моей личной оценки вышеразмещённого материала, то считаю излишним для себя разбирать с научной точки зрения вский псевдонаучный бред, ибо дорожу своим временим. Чего и Вам желаю.


О,я прекрасно знаю таких ,"дорожащих временем" деятелей. Выругаться или сказать свое фее.. им времени всегда хватает.Когда же их просят аргументировать они переходят на " обгаживание" оппонента, на это в отличие от нормальной дискуссии им тоже времени хватает.:D Вполне стандартная реакция , особенно для либерастов.

Исходное сообщение Макс_Соболь777 И напоследок: проглядел Ваш дневник, Вы уж извините. Хотелось бы Вам посоветовать направить Ваш талант на что то более разумное, нежели борьба с гомосексуализмом( это даже КГБ было не по зубам). Он был, он есть, он будет, в не зависимости от Вашего желания- такова данность. И не стоит здесь изоброжать из себя борца с всемирным гей- заговором. Это просто смешно, бороться с тем чего просто не существует. А ежели Вам так уж хочется боротся с чем то серьёзным, и по настоящему опасным для страны, займитесь борьбой с наркоторговлей. Вот уж воистинну достойная цель: один наркотарговец принесёт больше вреда чем 100000000 геев.


Попрошу не лезть вашими грязными лапами в мой дневник, что я там пишу вас не касается.:D Быть снисходительной к такому поведению не собираюсь, такая упертая тактика увиливания от дискуссии и переход на личности считаю признаком тупости, злобности и быдлячества

С вами разговор окончен.
Ответить С цитатой В цитатник
talisman2011   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 00:16 (ссылка)
Согласен с делением. Коряво, но в целом да-наверное, так оно и есть. И с тем, что у многих геев есть комплекс "самопиздатости" тоже согласен. Но я так и не пойму зачем вы это пишите. К чему эти упражнения в графоманиии. Что вам геи сделали? Я вот живу и мне ну совершенно не мешают. Дискриминация гетеросексуалов что ли у нас в стране? Да нет. Какие-то личные мотивы?
ИМХО:нти гейская флудерастия хуже педерастии.
Ответить С цитатой В цитатник
snowflake_flying   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 00:43 (ссылка)
talisman2011, если ты согласен с делением гомиков на два типа, то чего не понимаешь? :)

Агрессивная часть, " социальные пидоры" уже всех достали со своим парадом. Можно сказать,что парад для России -это последняя капля. Не буду упоминать о педофильско-гомосечном лобби в думе и правительстве, о компании рекламы гомокультуры в Интернете и СМИ,которая в последнее время набирает немыслимые просто обороты. Как проплатил кто все эти безобразия, честное слово;).

Конечно по сравнению с некоторыми странами Западной Европы и Америкой у нас дискриминации натуралов пока нет. Действительно в России, гомосексуализм в школах не преподают, однополые браки не заключаются, детей эти граждане не усыновляют , СМИ ё...т мозги натуралам " гомофобией" весьма умеренно, политкорректность вообще отсутствует.
Но смею вас уверить раньше у европейцев тоже всех этих явлений не наблюдалось. До поры до времени. Потом парады, потом истерия в СМИ, агрессивные и хамоватые сообщества " социальных пидоров " и колесо завертелось, теперь эти страны имеют ,то что имеют.Нам такого не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
talisman2011   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 12:47 (ссылка)
Чего нам не надо? Какая дискриминация гетеров на Западе? Однополые браки и общеевропейская терпимость. Ну прям Холокост! Конечно западная политкорректность набила оскомину, но мне кажется это не самое страшное.
Я не понимаю, цели вашего сообщества. Чего вы хотите? Я не вижу оформленной цели, типа мы хотим защиты от пидорской пропаганды в СМИ, мы хотим здорового общества и т. д. Какие-то отдельные обрывки мыслей с претензией на публицистику, да выкрики всяких неандерталов, типа "пидоров на нож". Всё это напоминает позицию наших священников, и всяких ненормальных тёток с телека, с диагнозом недоебит, которые с маниакальным упорством суют свой нос под чужое одеяло. И всё с причитаниями о морали и нравах.
Ответить С цитатой В цитатник
Horcrux   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 22:30 (ссылка)
talisman2011, мужик, ты с нами!!!
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Ответ в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ; Геи "биологические" и "социальные" Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 23:26 (ссылка)
выразить нам м есть чего.
и доказательно

просто вы



неготовы принять правду

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Ответ в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ; Геи "биологические" и "социальные" Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 23:26 (ссылка)
я те так отвечу:
токашо пил с геем, обьяснил ситуацию тут назревшую,
он сказал:


нахуй посылай всех.

не учи меня жизни, у меня геи друзья естиь.


иди в зад
ты не право

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Макс_Соболь777   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 23:39 (ссылка)
Попрошу не лезть вашими грязными лапами в мой дневник, что я там пишу вас не касается.:D Быть снисходительной к такому поведению не собираюсь, такая упертая тактика увиливания от дискуссии и переход на личности считаю признаком тупости, злобности и быдлячества

С вами разговор окончен.[/QUOTE]
Истинно женское решшение, никаких доводов, одни эмоции))) Когда аргументироать по серьёзному нечем, то поворачивамся, и уходим с обиженным видом.)))
А если Вам так дорог ваш дневник, ведите его дома, в тетрадочке. А не пытайтесь влиять на общественное мнение, дабы не выглядеть смешной.
И руки, кстати,( по Вашему - лапы) я мою не менее пяти раз в день. Чего и Вам желаю:-)
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Ответ в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ; Геи "биологические" и "социальные" Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 23:48 (ссылка)
Исходное сообщение snowflake_flying:
Исходное сообщение Макс_Соболь777
Молодой человек...

Не молодой человек, а девушка. Впрочем возможно вы страдаете дальтонизмом, если это так, то я прощаю вашу оговорку.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 ...современная наука опирается на "действительность, данную нам в ощущениях", то есть на материалистическое понимание мира. И соответственно, просто по обределению не может служить "корпорациям и различным лобби," в противном случае она просто не смогла бы развиваться. Это во первых.

Вы наверное действительно меня не понимаете:D. Я прекрасно осознаю что есть наука и каково её предназначение, любитель определений вы наш.Наивно думуть,что все " глупее" вас. Хотя это скорее не наивность, а банальное неуважение к собеседнику и скудость ума.
О состоянии вашего ума я сужу по бесконечно риторике " самдурак", потому как человек избравший такой стиль дискуссии поистине недалёк.
Что касается науки. Сейчас существует наука и корпоративная наука, последняя собственно наукой не является, а служит корпорациям. Корпоративная наука-суть ширма, имитация процесса познания. Аполагеты корпоративной науки, тоже как вы, очень любят бросаться словечками, типа " псевдонаучно", " бред" и аппелировать к Авторитетам. Дискуссии,доказательную базу эти людишки игнорируют, результаты экспериментов часто подтасовывают или искажают, обожают таблоиды и занимаются созданием пресловутого общественного мнения.

Исходное сообщение Макс_Соболь777 Во вторых: Ваша формулировка о"так называемымх, психиаторах" свидетельствует лишь о том, что лично Вы не согласны с результаттами их исследований. Но это Ваше личное дело, наука психиатрия будет существовать и без Вашего одобрения.

Что же касается психиатрии, то и карательная часть советской психиатрии тоже когда-то невероятно научной казалась.:D.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Далее, если Вы претендуете на научность, то будьте любезны быть точными в формулировках. А именно: термины "гомосексуализма/лесбиянства" не могут писатся через дефис, так как лесбиянство является разновидностью гомосексуализма и в результате возникает тавталогия.

Передёргиваете. А может просто читать не умеете. Я нигде не писала о существенном различии механизмов гомосексуализма и лесбиянства.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 Что же касается моей личной оценки вышеразмещённого материала, то считаю излишним для себя разбирать с научной точки зрения вский псевдонаучный бред, ибо дорожу своим временим. Чего и Вам желаю.

О,я прекрасно знаю таких ,"дорожащих временем" деятелей. Выругаться или сказать свое фее.. им времени всегда хватает.Когда же их просят аргументировать они переходят на " обгаживание" оппонента, на это в отличие от нормальной дискуссии им тоже времени хватает.:D Вполне стандартная реакция , особенно для либерастов.
Исходное сообщение Макс_Соболь777 И напоследок: проглядел Ваш дневник, Вы уж извините. Хотелось бы Вам посоветовать направить Ваш талант на что то более разумное, нежели борьба с гомосексуализмом( это даже КГБ было не по зубам). Он был, он есть, он будет, в не зависимости от Вашего желания- такова данность. И не стоит здесь изоброжать из себя борца с всемирным гей- заговором. Это просто смешно, бороться с тем чего просто не существует. А ежели Вам так уж хочется боротся с чем то серьёзным, и по настоящему опасным для страны, займитесь борьбой с наркоторговлей. Вот уж воистинну достойная цель: один наркотарговец принесёт больше вреда чем 100000000 геев.

Попрошу не лезть вашими грязными лапами в мой дневник, что я там пишу вас не касается.:D Быть снисходительной к такому поведению не собираюсь, такая упертая тактика увиливания от дискуссии и переход на личности считаю признаком тупости, злобности и быдлячества
С вами разговор окончен.

многа букоффф


в жопу иди



сегодня реальный гей мою точку зрения поддержал.


такша вали в жопу))))))))))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
snowflake_flying   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 23:56 (ссылка)
О_Бендер, если "много букв", то не читай.:D

И что же это за точка зрения?
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Ответ в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ; Геи "биологические" и "социальные" Понедельник, 22 Мая 2006 г. 00:18 (ссылка)
Исходное сообщение snowflake_flying: talisman2011, если ты согласен с делением гомиков на два типа, то чего не понимаешь? :)
Агрессивная часть, " социальные пидоры" уже всех достали со своим парадом. Можно сказать,что парад для России -это последняя капля. Не буду упоминать о педофильско-гомосечном лобби в думе и правительстве, о компании рекламы гомокультуры в Интернете и СМИ,которая в последнее время набирает немыслимые просто обороты. Как проплатил кто все эти безобразия, честное слово;).
Конечно по сравнению с некоторыми странами Западной Европы и Америкой у нас дискриминации натуралов пока нет. Действительно в России, гомосексуализм в школах не преподают, однополые браки не заключаются, детей эти граждане не усыновляют , СМИ ё...т мозги натуралам " гомофобией" весьма умеренно, политкорректность вообще отсутствует.
Но смею вас уверить раньше у европейцев тоже всех этих явлений не наблюдалось. До поры до времени. Потом парады, потом истерия в СМИ, агрессивные и хамоватые сообщества " социальных пидоров " и колесо завертелось, теперь эти страны имеют ,то что имеют.Нам такого не надо.

за это и бьёмся

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Ответ в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ; Геи "биологические" и "социальные" Понедельник, 22 Мая 2006 г. 00:18 (ссылка)
Исходное сообщение talisman2011: Чего нам не надо? Какая дискриминация гетеров на Западе? Однополые браки и общеевропейская терпимость. Ну прям Холокост! Конечно западная политкорректность набила оскомину, но мне кажется это не самое страшное.
Я не понимаю, цели вашего сообщества. Чего вы хотите? Я не вижу оформленной цели, типа мы хотим защиты от пидорской пропаганды в СМИ, мы хотим здорового общества и т. д. Какие-то отдельные обрывки мыслей с претензией на публицистику, да выкрики всяких неандерталов, типа "пидоров на нож". Всё это напоминает позицию наших священников, и всяких ненормальных тёток с телека, с диагнозом недоебит, которые с маниакальным упорством суют свой нос под чужое одеяло. И всё с причитаниями о морали и нравах.

ты падла, сука
что на священников наезжаешь?


хочешь лично для тебя оформленную яму?



заткнись!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Ответ в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ; Геи "биологические" и "социальные" Понедельник, 22 Мая 2006 г. 00:18 (ссылка)
Исходное сообщение Макс_Соболь777: Попрошу не лезть вашими грязными лапами в мой дневник, что я там пишу вас не касается.:D Быть снисходительной к такому поведению не собираюсь, такая упертая тактика увиливания от дискуссии и переход на личности считаю признаком тупости, злобности и быдлячества
С вами разговор окончен.

Истинно женское решшение, никаких доводов, одни эмоции))) Когда аргументироать по серьёзному нечем, то поворачивамся, и уходим с обиженным видом.)))
А если Вам так дорог ваш дневник, ведите его дома, в тетрадочке. А не пытайтесь влиять на общественное мнение, дабы не выглядеть смешной.
И руки, кстати,( по Вашему - лапы) я мою не менее пяти раз в день. Чего и Вам желаю:-)
[/QUOTE]
оц бля, вот и задача:
када модераторов море, неив курсе ктол чо писал))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
О_Бендер   обратиться по имени Re: Ответ в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ; Геи "биологические" и "социальные" Понедельник, 22 Мая 2006 г. 00:30 (ссылка)
Исходное сообщение snowflake_flying: О_Бендер, если "много букв", то не читай.:D
И что же это за точка зрения?

ето))))
надеюсь тут пропишешься?


в личке серьёзно поговорим,,,,

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
talisman2011   обратиться по имени Понедельник, 22 Мая 2006 г. 11:55 (ссылка)
О_Бендер, Пиздец, у тебя позиция Ося! Не спсобен на нормальный диалог? Способен только отжигать быдлятские фразы? Да мне не правится позиция РПЦ по данной проблеме, ибо не фиг везде совать свой нос, пороть чушь и собирать горилл на митинг.
Я - гетеро, но к геям отношусь нормально и мне просто смешно читать всю эту гомофобскую чушь. Но интересно. Всё таки любая точка зрения должна быть выслушана.
Насчёт ямы это ты как-то не по христиански
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку