Итак, сегодня на наших германских студиях будут сравнены два "киношедевра" на тему июльского заговора 44 года, а именно: "Валькирия" года 2008 (с Крузом) и оригинальный немецкий фильм "Операция Валькирия" ("Stauffenberg") года 2004 (без Круза). О новом голливудском фильме (Валькирия-2) я очень подробно писала здесь. В данном обзоре попытаюсь выяснить недостатки и преимущества "Валькирии-1".

Pros 'n cons:

(+)

1. На роль Штауффи взят актер, который: а) не Круз, что немаловажно; б) умеет нормально играть и нормально выражать чувства.
2. Показан моральный рост Штауффи. В Валькирии-2 Клаус с самого начала супергерой, кристально чистый чекист… то есть, офицер вермахта.
3. Очень хорош эпизод с польской еврейкой. В Валькирии-2 о проблемах Холокоста вообще умалчивают, хотя это нельзя записать в минус фильму, так как кино не о Холокосте, а о политическом заговоре.
4. Хорош и эпизод, в котором пьяный Фельгибель валяется на полу туалета. В Валькирии-2 он просто туда заходит по тайному вызову, который сделал стеклянный глаз Штауффи (типично голливудское выделывание).
5. Показана бессмыслица войны.
6. В фильме присутствует психологизм, причем достоверный, так как играют немцы, а им виднее, как самих себя изображать.
7. Жена Штауффи похожа на жену Штауффи, а не на бессловесную топ-модель.
8. В фильме нет раздражающих намеков на «богоизбранность» Штауффи. Лично мне не нравится голливудская манера везде и всюду использовать намеки на религию. Если это мистический триллер, то пожалуйста, только какой из «Валькирии» мистический триллер, там даже Гиммлера почти нет…
9. Если первую половину Валькирии-2 я смотрела со скукой, то здесь напряжение чувствуется с самого начала. И напряжение именно реалистичное, а не за счет величественных компьютерных декораций. Жизнь все-таки больше впечатляет, чем компьютер.
10. Валькирия-1 – более сжатый фильм, чем Валькирия-2 (как по времени, не знаю, может, это субъективное впечатление). Это и плюс, и минус: плюс в том, что сценаристы не тратились на первую неудачную попытку покушения, да и вообще первая часть кино вышла динамичнее; минус в том, что в Валькирии-2 все-таки попытались глубже объяснить насчет «фона» заговора и затолкать в фильм побольше важных престарелых участников. 
11. В Валькирии-1 Штауффи едет в аэропорт Растенбург на 3-х разных машинах, а в «Крузе», вроде бы, только на одной. Боюсь ошибиться (Хорьх это был или не Хорьх, или Мерс), но знаменитая тачка с открытым верхом меня впечатлила.
12. Камуфляжные «грибки» в Растенбурге – это что-то)))
13. Фюрер в Валькирии-2 устал. Он очень устал. Он почти достиг нирваны, ему все уже давно по боку. В первом фильме момент их «встречи» - сильный эпизод. Не сказано ни слова, а какое напряжение.
14. К счастью, показали (хоть и недолго) то, что случилось после взрыва. Мне до сих пор непонятно, какие художественные цели преследовали авторы «Круза», когда оставили без внимания этот интереснейший эпизод: думаю, любому понятно, что если фюрер дожил до 45-го, то покушение не увенчалось его гибелью. О каком саспенсе тогда может идти речь?))
15. Дом (дворец) Геббельса в Валькирии-1 похож на мистическое капище. Я понимаю: людям скучно без короля Генриха I и оккультизма, но не надо же по этому случаю все это перевешивать на рейхсминистра пропаганды. В качестве дополнения к этому пункту: в «Крузе» Геббельс похож на еврея и вообще удивительно мистичен и загадочен; в Валькирии-1 он тоже давным-давно ушел в нирвану, а бегает и скачет, скорее, по инерции. Ах да, вдобавок к этому он очень поэтичен. Запишем его в плюс №16: все-таки шизоидно-паралитический Геббельс – это чуть ближе к истине. Ну, опять повторюсь, что круче Хорста Гизе его, по моему мнению, никто не сыграл.
17. Концовка в Валькирии-1 гораздо, гораздо лучше (ну, идеологический пафос, само собой, на месте).

(-)

1. Во-первых, зрелищность. Конечно, в этом никто не конкурент Голливуду, так что если вы жаждете умопомрачительных спецэффектов – смотрите Круза. Валькирия-1 – немецкий провинциальный фильм.
2. В Валькирии-1 нет действительно классного момента с авианалетом и музыкой Вагнера (чую факт воровства идеи у Копполы, ну да ладно, не суть страшно). Вместо этого юный, идеологически правильный Клаус наблюдает Гитлера на симфоническом концерте.
3. Нет здесь и чудесного, незабываемого Ольбрихта, каким он был в исполнении Билла Найли в Валькирии-2.
4. Немецкие фильмы о рейхе депрессивные. Этот – не исключение. В Валькирии-2 было гораздо больше смешных моментов (выпивка и Тресков, Рёмер в бассейне, стеклянный глаз, миллион портфелей под столом, люди, рвущиеся в комнату, где переодевается Штауффи и т.п.)
5. В Валькирии-2 география съемок побольше.
6. Имхо, один из главных пролетов первого фильма – отсутствие в нем того самого эпизода на курортной даче Гитлера, который в Валькирии-2 был одним из самых запоминающихся из-за своего сюрреализма и саспенса.
7. Валькирия-1 ненавязчиво внушает идею о том, что во всем виноват Гитлер, а вермахт и его высокоморальные офицеры вообще к злодеяниям фашизма не при чем. Не спорю: люди в любой стране и в любой организации бывают разные, но – простите – не такие уж фрицы и «невинные жертвы», какими они хотят себя выставить в новом кино, чтобы хоть как-то оправдаться. Одно дело – честная война на полях сражений, а совсем другое – тактика выжженной земли. И не в Гитлере одном была проблема, а во многих и многих неразумных головах.

В заключение повторюсь: Штауффи – немецкий национальный герой, который, по моему мнению, был таковым назначен с вполне прозрачным умыслом. Так что особо вдохновляться по его поводу не стоит. Он действовал, прежде всего, не в интересах мира во всем мире, а в интересах Германии.

It's been so long
You're welcome back, my friends,
To the show that never ends
(c)