-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Watt_ers

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Fletcher_Memorial_Home

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 14356


Кино и Хортица

Среда, 15 Апреля 2009 г. 15:42 + в цитатник

Сходила я сегодня в кинотеатр "Байда", посмотреть фильм Бортко "Тарас Бульба" по одноименной книге Н.В. Гоголя. Наверное, самое приятное впечатление от просмотра - это узнаваемые (и даже очень узнаваемые) ландшафты острова Хортица. Хоть один раз (а не как жители, скажем, Нью-Йорка или Парижа) я могу с гордостью сказать, что на местах съемочных я бывала (и не раз в своей жизни). Очень мило залепили на компьютере ДнепроГЭС, который должен был быть как раз напротив Сечи и холма, что возле нее. Книгу я, хоть убейте, не вспомнила: школьные годы от меня уже слишком отдалились, поэтому все было ново и интересно. Украинские субтитры (для неонаци или языковых идиотов), конечно, вещь раздражающая, но мы в принципе привычные люди, да и что ожидать от родной державы, кроме одного никому не нужного маразма за другим. В подтекст (который, наверняка, с пеной у рта обсуждали не в одной статье и не в одном телешоу) я не вникала принципиально: во-первых, это Гоголь, и то, что идеи созвучны нынешней обстановке - заслуга его гения; во-вторых, надоело быть параноиком и везде искать какие-то тайные послания. Что было, то было - а, как сказали на одном сайте коллекционеров, история пропагандой быть не может (ну, может, конечно, но может и не быть). Особенно рассмешила сцена "бей жидов!": вот все-таки прав был Воланд, ничего у нас веками не меняется, но снято было до ужаса весело. Помимо этого, меня умилила тактика и стратегия запорожцев: войны начинались и прекращались по принципу "скучно, чего сидим здесь" или же "помогай, наших бьют!" С другой стороны, жизнь их была хоть и короткой, но насыщенной, и был в ней какой-то смысл - это я говорю как неисправимый идеалист, ибо постоянно стремлюсь к чему-то высокому и нравственному, хоть и очевидно, что никому это и даром не надо, а если и надо, то идеалы у них такие, что лучше бы их вообще не было. Уж не знаю, воспринимает ли кто-нибудь из товарищей моего возраста и моложе то высокое, что заложено в это произведении, но не в смысле "бей жидов". Судя по тому, как мы в школе и с друзьями смотрели подобные фильмы, я человек либо слишком серьезный, либо слишком сильно люблю настоящее искусство и то, что в нем заложено, либо неспособый воспринимать реальность законченный идеалист. С другой стороны, кому-то ведь нужны идеалы, если народ их ищет до сих пор... В общем и целом, как бы сказали любители музыки, очень олдскульный фильм, хороший, добротный, снятый в советском духе. Мне очень понравилось.

Ну, и мое личное приобщение к остаткам сечевой съемочной площадки))
2008.07.14

 (640x512, 134Kb)
В колонках играет - Led Zeppelin - Stairway to Heaven
Метки:  

CatherineInRock   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 17:02 (ссылка)
Вот когда ты пишешь там про Роджа, Ричи или даже какого-нибудь мне мало понятного очередного сс-овца, это все как-то на одной линии с моим восприятием. Но вот такие твои посты меня бьют по голове и я начинаю думать о том что я тебя в сущности совсем не знаю и ты такой глубокий человек с гранями мне совершенно иногда непонятными, и мне каждется что это потому что я человек гораздо более плоский и никаких глубин мне никогда ни в чем не познать. И я буду писать о том что Пиппин так любит Мэрри и это выражается в двойном употреблении слова "нежно" в обсуждаемом отрывке, но я это буду делать только для того что бы что-то деалть а не на пути к каким-то идеалам. Хотя это как посмотреть конечно.
Ответить С цитатой В цитатник
Watt_ers   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 19:50 (ссылка)
Ну, я даже теряюсь, что ответить)) По складу ума я, наверное, культуролог- не говорю философ, потому что у меня философия своя и относительно жизненная, а вычитывать философов мне скучно и я не люблю. Ну, и пункт второй - я человек, немного подсаженный на идею того, что стране нужна думающая и говорящая интеллигенция, и если я буду думать только о быте, зарплате и посиделках с друзьями, то не выполню свое - как говорят философы - предназначение, а у меня как-то с детства стремление к чему-то высокому, чтобы хоть что-то сделать не для себя, а для других (которых я как жесткий интроверт терпеть не могу)). И в-третьих, я все-таки хоть какой, но писатель, из тех, которые думают о судьбах людей и стран. А в днев я пишу всякий бред, потому что не люблю быть слишком серьезной и терпеть не могу проповедовать, разве что по выходным))
Ответить С цитатой В цитатник
Watt_ers   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 19:51 (ссылка)
А про Пиппина - это безусловно нужная вещь! Любое хорошее исследование имеет ценность, а я уверена, что у тебя оно выйдет хорошее.
Ответить С цитатой В цитатник
CatherineInRock   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 20:27 (ссылка)
Да. Ты думаешь о судьбах стран и людей. В этом и разница. Я все больше думаю о судьбе себя любимой и судьбах людей непосредсвенно мне дорогих. Иногда я думаю, должно ли мне быть за это стыдно? Вроде и да, но с другой стороны, жизнь одна и прожить ее хочется как-то в кайф. Просто видимо кайф у разных людей заключается в разном. У меня вот кайф заключается в том чтобы всем любимым (ну и в том числе себе - самой любимой)))) было хорошо. А всякие альтруистические и филантропические поползновения мне чужды. Эгоист я законченный в общем.
А насчет субтитров украинских хотела вот сказать, я конечно не знаю, но по-моему субтитры на государственном языке в фильме который снят не на государственном языке это дело само собой разумеющееся и критике не подлежит. Если в Швеции например станут показывать Тарковского со шведскими субтитрами, ты же не сакжешь, нет сцуко, пусть на русском смотрят! Другое дело что спасибо дедушке Ленину за великий советский союз, но это вопрос отдельый.
Ответить С цитатой В цитатник
Watt_ers   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 23:40 (ссылка)
))) Языковой вопрос в Украине полностью и целиком политизирован. Я воспринимаю это как такой же маразм, как если бы все области и округи России затребовали показывать фильмы со своими субтитрами (на каком-нибудь чукотском или бурятском), при том, что 99.9 процентов из них прекрасно поймут фильм на русском. Указ о субтитрах, отключении российских кабельных каналах, всяческого рода националистской цензуре в делах книжных, телевизионных и пр. - это не изъявление воли народа, а указы многоуважаемого президента или лобби различных партий парламента, которые по сути своей - нечто среднее между Уна-унсо и нео-Упа. Русский должен был стать государственным еще много лет назад - но вот в чем фишка: те же помаранчевые во время выборов клятвенно обещали, что сделают его государственным, дабы привлечь электорат. Естественно, оказавшись при власти, ни черта они не сделали. Что касается меня, я глубоко уважаю право западной части страны любить украинский и ненавидеть русский, но это дело сугубо их региона, вот там пусть и смотрят себе с субтитрами, пусть пишут в переходах "слава героям Украины", а нам такое не нужно. Мы никак не можем развивать украинскую культуру без поисков врагов, даже в собственном государстве, на этот раз,по языковому принципу.
Ответить С цитатой В цитатник
Watt_ers   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 23:46 (ссылка)
зы. И вот еще мысль. Тут, скорее, срабатывает принцип "дьявол в мелочах": вроде бы на общенациональном уровне все и выглядит благополучно с русским языком, а на деле везде разыгрываются сотни мелких провокаций, чтобы постепенно ущемить наше конституционное право изъясняться на родном языке. Начинается это с субтитров и мягкой такой, ненавязчивой пропаганды, а заканчивается отключением кабельных российских каналов, за которые мы кстати платим деньги, и как бы не худшими последствиями. Так как находящиеся при власти ничем другим народ привлечь не могут, кроме тупого стадного "разом нас багато" и бесконечным накручиваением на идеи нации, борьбы "против москаля" и т.п., приходится вот таким вот и обходиться. А уж сколько нас в школе заставляли добровольно-принудительно писать сочинений про "великую Украину" - не перечесть. Как я до сих пор патриот - удивительно)) Но России я открыто симпатизирую, это не секрет, у меня семья русско-украинская и мне не интересны выдуманные предрассудки.
Ответить С цитатой В цитатник
CatherineInRock   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 23:49 (ссылка)
Про политизированность языкового вопроса ты мне можешь не рассказывать - я в Латвии жила))). Но дело-то в том что Бурятия и Чукотка это части Российской Федерации, а Латвия с Украиной независимые государства и против этого не попрешь. Если бы Бурятия стала независимым государством и - внимание!!! - сделала бы бурятский язык государственным, то русские фильмы (про телевизор не говорю, но в кинотеатрах точно) надо было бы показывать с бурятскими титрами железно и без вопросов. Другое дело при таком раскладе и русский бы надо было сделать государственным ( эка невидаль, 2 гос языка!), и латышам и укринцам. И в этом они козлы. Но опять же это другой вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку