Самое удивительное во всей этой истории, что о «манускрипте Войнича» еще не снято ни одного блокбастера. А ведь сюжет более чем привлекателен: средневековая рукопись, всплывшая из небытия в начале прошлого века, при взгляде на которую лучшие шифровальщики мира теряли головы… Да и началась история, как это принято в хороших триллерах, в России.

Итак, в 1865 году в Каунасе в семье мелкого чиновника родился Вилфрид Михаил Войнич. После гимназии Вилфрид Михаил поступил в Московский университет на факультет химии, откуда ушел в подпольщики террористического движения «Народная воля». Потом Войнич переехал в Варшаву, где организовал побег из тюрьмы двух народовольцев. Побег, однако, провалился, а Войнич был арестован. Молодого человека приговорили к ссылке в Иркутск, откуда ему через три года удалось бежать.

Он добрался до Лондона, где его ждала боевая подруга — Этель Лилиан, дочь известного английского математика Джорджа Буля, позже ставшая известной как автор революционного романа «Овод».

Молодые поженились и отошли от революционной борьбы. Вилфрид Михаил переквалифицировался в книготорговца-антиквара, в качестве которого он и снискал себе мировую славу. Дело в том, что у Войнича неизвестно откуда вдруг обнаружился старинный фолиант, написанный на непонятном языке. Несколько страниц этого фолианта Войнич сфотографировал и отослал знакомым криптологам с просьбой расшифровать текст.

Так страницы манускрипта в 1919 году попали к профессору философии Университета штата Пенсильвания Уильяму Ньюболду, который в те годы был официально признан криптологом номер один в мире. В годы Первой мировой войны Ньюболд работал на правительство США, расшифровывая военные коды, и не было еще кода, который бы он не смог взломать. Но именно на страницах «манускрипта Войнича» он и потерпел фиаско.

В 1921 году, после двух лет трудов, Ньюболд опубликовал результаты своих трудов. По его мнению, эта книга — Opus Magnum — была написана в XIII веке францисканским монахом и алхимиком Роджером Бэконом, который обладал тайными знаниями, опередившими свое время на несколько столетий.

Текст описывал строение внутренних органов человека, клеток, сперматозоидов, а также затмение Солнца и строение туманности Андромеды. Впрочем, в конце доклада Ньюболд сам признался, что его метод содержал массу допущений и предположений и каждый раз, расшифровывая один и тот же фрагмент текста, он приходил к новому результату.

Сообщение профессора произвело в мире криптологии настоящую сенсацию, ученые организовали неформальное «общество Войнича». С тех пор «манускрипт Войнича» официально признан самой загадочной книгой мира. Над расшифровкой средневекового фолианта более 85 лет безрезультатно бились десятки тысяч криптологов разных стран, но код так и остался тайной.

Сейчас сам манускрипт находится в библиотеке Йельского университета, куда его передали наследники Войнича. В университете манускрипт размножили и даже выложили все страницы на специальном интернет-сайте, чтобы каждый желающий смог попробовать свои силы.

«Манускрипт Войнича» представляет собой книгу форматом 24,5×17 см и примерно 3 см в толщину. В книге 246 страниц из пергамента (предположительно в книге не хватает 28 страниц). На самой обложке нет никаких надписей или рисунков. Текст написан неизвестным алфавитом.

Но не сам текст является главной загадкой книги, а цветные иллюстрации — рисунки неизвестных растений, созвездий, механизмов. Самое примечательное, что рисунки с подобными растениями или созвездиями больше не встречаются ни в одной другой книге мира.

В соответствии с темами этих рисунков книгу принято разделять на несколько частей: «ботаническая» — с рисунками растений, в большинстве своем неизвестных науке; «астрономическая», проиллюстрированная изображениями Солнца, Луны, звезд и знаков Зодиака; «биологическая», в которой собраны рисунки обнаженных женщин, находящихся внутри странных сосудов, заполненных жидкостью; «космологическая», с круговыми рисунками непонятного содержания; и «фармацевтическая», с нарисованными емкостями, около которых находятся рисунки различных растений и краткий текст, предположительно рецепты.

Согласно рассказу самого Войнича, он приобрел этот манускрипт в 1912 году в одном из иезуитских владений к югу от Рима. Дескать, иезуиты решили подзаработать на ремонт своего имения путем распродажи библиотеки и продали Войничу несколько томов с твердым условием никому и никогда не разглашать имени продавца. Это обещание Войнич не нарушил до самой смерти.

К книге прилагалось старинное письмо, датированное 1666 годом, которое написал ректор Пражского университета Иоганн Марци своему другу — известному средневековому ученому Атанасиусу Кирхеру, жившему тогда в Риме. Ректор просил Кирхера расшифровать эту книгу, которая, по его мнению, когда-то принадлежала королю династии Габсбургов Рудольфу II, который, в свою очередь, считал, что она написана Роджером Бэконом. Кроме того, на одной из первых страниц книги нанесена фамилия Якоба Хорчицки — придворного фармацевта Рудольфа II.

От Хорчицки, как считают исследователи, манускрипт попал в руки его друга — алхимика из Чехии Георга Бареша, а вот после смерти Бареша книга была передана Марци. Он послал ее Кирхеру, а вот как она попала в руки иезуитов — никому неизвестно.

ВЕРСИЯ № 1: ШИФР

Ньюболд считал, что текст написан на латыни, а ключ содержится на последней странице в надписи Michiton oladabas multos te tccr cerc portas. Если выкинуть оттуда «ненужные» символы, а буквы «o» заменить на «a», то получится Michi dabas multas portas. Что в переводе означает: «Ты дал мне много дверей». А вот «двери» — это обозначение сочетаний двух букв на иврите в учении Каббалы. Однако британский криптолог Джон Мэнли доказал, что, пользуясь подобными приемами, можно «прочитать» в тексте все, что угодно, — от кулинарного рецепта до строфы Шекспира.

Гипотезы, что текст написан на зашифрованной латыни, придерживается и профессор Университета Кили (Великобритания) доктор Гордон Рагг, который в январе 2004 года предложил свой метод дешифровки в журнале Cryptologia. Рагг использовал так называемую решетку Кардано — карточку с несколькими вырезанными окнами, названную по имени изобретателя этого шифра итальянского математика Джироламо Кардано. Когда карточка накладывается на зашифрованный текст, в ее окнах появляется скрытое сообщение. Таким образом, зашифровать и прочитать исходный текст можно, имея одну и ту же карточку. По мнению Рагга, создатель «манускрипта Войнича» сначала в окнах решетки написал латинские буквы, а пространство между ними заполнил вымышленными буквами, из которых он составил «слова».

ВЕРСИЯ № 2: КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА

С переводом манускрипта в цифровой вид исследования текста в основном сосредоточились на поиске статистических закономерностей между символами, частями слов, словами и словосочетаниями.

Одной из заметных теорий последнего времени является гипотеза, предложенная французским криптологом Жаком Ги, который провел анализ длин слов и слогов и структуры слов манускрипта. И обнаружил, что язык текста Войнича по своей структуре очень похож на китайский или вьетнамские языки. Правда, никто из восточноазиатских филологов так и не смог определить, на каком из диалектов это могло быть написано. В пользу этой теории говорит тот факт, что на некоторых рисунках изображены растения, произраставшие в то время только в Китае. Например, женьшень.

А вот исследователь из Болгарии Лео Левитов считает, что текст написан на искаженном фламандском языке, с оригинальной системой письменности, специально придуманной для записи манускрипта. И речь там идет о ритуале «эндура» религиозного движения катаров, существовавшего в Европе в Средние века. Правда, ни одного фрагмента текста Левитов прочесть так и не смог.

ВЕРСИЯ № 3: ДВА ЯЗЫКА

Если посмотреть на буквы манускрипта под микроскопом или мощной лупой, то выяснится, что каждая буква состоит на самом деле из двух знаков, как бы наложенных один на другой. То есть манускрипт содержит в себе два текста, написанных двумя разными почерками и на двух разных языках. Автор этой гипотезы профессор Рене Цандберген, работающий в Европейском космическом агентстве, выдвинул гипотезу, что в манускрипте тесно переплетены два языка. Правда, и оба эти языка науке тоже неизвестны.

Дальнейший анализ структуры пергаментных листов показал, что многие рисунки и буквы были ретушированы спустя несколько десятилетий после написания книги. Не исключено, что при работе ретушера часть текста была искажена, так что теперь исследователи отказываются от работы до тех пор, пока компьютер не восстановит первоначальный вид манускрипта.

ВЕРСИЯ № 4: МИСТИФИКАЦИЯ ВЕКА

— Манускрипт — это мистификация, — считает профессор Рене Цандберген. — Возможно, что он был написан человеком со странным складом ума, без намерения кого-то обмануть. Для меня это единственное объяснение, почему манускрипт до сих пор не расшифрован.

Его поддерживают и другие ученые, не исключающие и того, что манускрипт мог быть написан алхимиками специально для продажи королю Рудольфу II, который отличался тягой к оккультным наукам. Есть свидетельства, что за одну из старинных книг король отдал 600 дукатов, то есть около 3,5 килограмма золота. Поэтому некие хитрые монахи и придумали для короля таинственный текст, который невозможно прочитать. Возможно даже, этот текст написал и сам Войнич — для рекламы своего бизнеса.

Однако подобные предположения опровергаются компьютерным анализом текста на соответствие так называемому закону Зипфа. (Еще в середине прошлого века профессор Гарвардского университета Джордж Зипф вывел универсальную формулу встречаемости слов по убыванию в любом из языков.)

Так вот, как оказалось, текст «манускрипта Войнича» также подчиняется закону Зипфа. Этот результат стал аргументом в поддержку того, что манускрипт — это не тарабарщина, а действительно зашифрованное послание.

Однако противники подлинности манускрипта Войнича приводят другой текст: «Же упираю маживать с ногом. Есть пожитрять блюдим с мащью у приглашиваем свечь». Абракадабра, не правда ли? Однако для того, кто не знает русский, этот текст выглядит как написанный на русском.

Словом, споры продолжаются.

Владимир Тихомиров

http://www.ogoniok.com/4944/32/