Растения тоже могут чувствовать и переживать (видео)

Ччеловек может и должен поддерживать связь с жизнью растений. Растения являются живыми объектами, чувствующими и укореняющимися в пространстве. Они могут быть слепыми, глухими и немыми в человеческом понимании, однако нет никаких сомнений в том, что они являются исключительно чувствительными инструментами для измерения человеческих эмоций. Они излучают энергетические силы, которые являются благоприятными для человека".
Марсель Фогель



Многие считают, что растения не способны к мышлению и эмоциональным реакциям. Однако последние исследования ученых из США заставляют по новому взглянуть на окружающий нас растительный мир.

Началось исследование с изучения вкусовых различий фруктов, произрастающих на Антильских и Гавайских островах. В отличие от гавайских ананасов, произраставшие на Антильских островах фрукты были очень вкусными и ароматными, хотя почва, климат и агротехника на островах были одинаковы. Даже обмен семенами растений не смог изменить ситуацию и повлиять на вкус плодов на каждом острове.

Оказалось, что причиной существенных вкусовых различий ананасов стало привычка работников Антильских островов напевать и танцевать во время ухода за растениями. Когда веселых работников попросили поухаживать за гавайскими ананасами, вкус плодов, к большому удивлению, сразу же улучшился.

В ходе дальнейших исследований выяснилось, что растения могут ощущать музыку и отвечать на нее. Так, классическая музыка благотворно воздействует на растения, улучшает их состояние, качество и количество плодов. А вот растения, слушающие рок, наоборот, начинают расти хуже и часто болеют.

Ученые объясняют это тем, что все живые организмы, в том числе и растения, имеют биополе, при помощи которого они обмениваются эмоциями и информацией. Для проверки этой теории исследователи провели следующий эксперимент, результаты которого всех поразили. Специалисты подключили цветы в оранжерее к электронным приборам. Один из участников исследования сломал стебелек цветка и ушел. Спустя время в оранжерею по очереди вошли все экспериментаторы. Когда в помещении появился человек, причинивший вред растению, то показания приборов, к которым были подключены цветы, резко изменились.

Растения способны чувствовать эмоции и настроение окружающих их людей. Если хозяин дома болеет или находится в депрессии, то растения перестают цвести и тоже начинают болеть и чахнуть. Как только хозяин выздоравливает и решает свои проблемы, растения радуются и реагируют на позитивные изменения бурным ростом и цветением.

В завершение предлагаем вам посмотреть интересный ролик о травке, которая прячется от прикосновений человека. Растет это удивительное растение в Южной Азии.

Видео: Трава, которая прячется от прикосновения человека

center>



Растения чувствуют вредителей по запаху

Исследователи из Пенсильванского университета (США) обнаружили, что растения могут чувствовать запах своего врага и включать после этого свои системы защиты. Учёные изучали взаимоотношения золотарника высочайшего и золотарниковой мухи-пестрокрылки Eurosta solidaginis. Насекомые откладывают в растение яйца. Яйца и личинки служат причиной появления галлов, от которых растение не умирает, но производит меньше семян — и они к тому же получаются более мелкими и хуже прорастают.


Золотарник высочайший, поражённый E. solidaginis. (Фото Ontario Wanderer.)

E. solidaginis откладывают яйца только в золотарник высочайший, и такая узкая специализация паразитов позволила растению выработать стратегию защиты. Когда наступает время размножения, самец мухи прилетает на золотарник и привлекает самку феромонами. После спаривания самка тут же откладывает яйца. Но, как пишут исследователи в журнале PNAS, феромоны самца воспринимают не только самки, но и золотарник. И в ответ на них растение выделяет какие-то свои запаховые сигналы, которые отпугивают мух.

Учёные обрабатывали растения золотарника высочайшего феромонами самцов E. solidaginis, после чего проверяли частоту посещения растений самками мух. Лабораторные эксперименты подтвердили полевые наблюдения: самки в четыре раза реже прилетали на золотарник, который почувствовал запах самца. Исследователи настаивают, что всё дело именно в запаховых сигналах: никакого иного воздействия самцов на растения они не заметили. Это не так уж и странно: в последнее время появляется всё больше сообщений о том, что растения могут чувствовать запахи — правда, в большинстве случаев речь идёт о запаховом общении между самими растениями. Способны ли они чувствовать «парфюм» насекомых, до сих пор никто не проверял.

Ну а на вопросы о том, как именно растения воспринимают запахи, что у них за обонятельная система, учёные пока лишь разводят руками: это, как говорится, тема для дальнейших долгих и кропотливых экспериментов.

Подготовлено по материалам Пенсильванского университета.
http://news.psu.edu/story/143710/2012/12/17/plant-...-defenses-against-pesky-insect
Ученые доказали: РАСТЕНИЯ МОГУТ ЧУВСТВОВАТЬ И ДУМАТЬ



Растения активно общаются с нами, хотя мы этого и не замечаем.
Они способны реагировать на наши действия, эмоции и даже мысли.
Изучением этого феномена занималось много ученых, используя для регистрации, в общем-то, сходные приборы наподобие "детектора лжи", соединенного с самописцем. Реакция растения на то или иное действие, таким образом, представлялась в виде всплеска на кривой.

ОПЫТЫ БАКСТЕРА


Клив Бакстер, исследователь из США

Как известно, первым обнаружил это явление Клив Бакстер, создатель "детектора лжи". С помощью этого прибора измеряются электрические колебания, которые возникают в человеческом организме в результате изменения частоты дыхания, кровяного давления и влажности кожи. Эксперты могут по кривым, зафиксированным пишущим прибором, установить, правду ли сказал человек в ответ на поставленный вопрос или солгал.

Клив Бакстер, исследователь из США, в своих экспериментах случайным образом открыл удивительное свойство растений. С помощью обыкновенного детектора лжи ему удалось обнаружить у растений эмоциональную активность на высоком уровне в чем-то подобной человеческой.

В своем эксперименте Бакстер доказал, что растения испытывают эмоции от того, что мы их поливаем, например. Для своих исследований ученый взял комнатную драцену, более известную как «драконово дерево».

В течении нескольких дней Клив следил за активностью «подопытного» с помощью детектора лжи. Полученные результаты весьма удивили ученого, поскольку аппарат показывал такие же данные, что и во время допроса человека.

Однажды Бакстеру пришла идея подсоединить детектор лжи к листьям обычного комнатного растения, общеизвестного под названием «драконово дерево». Ему хотелось посмотреть, через который час листья проявят реакцию на полив водой корней растения. Теоретически, после впитывания корнями воды, электропроводность тканей растения должна увеличиться и кривая детектора лжи подняться вверх. Но в эксперименте линия отклонилась вниз.



Кривые драцены, выданные детектором лжи, были похожи на изменения колебаний человеческого настроения. Ученому казалось, что растение было счастливо, когда впитывало воду.

Бакстеру захотелось посмотреть, будут ли у растения другие реакции. По опыту работы с детекторами лжи Бакстер знал, что угроза – это верный способ вызвать сильную реакцию исследуемого субъекта. Поэтому Бакстер лист растения окунул в горячий кофе. Реакции не было. Тогда он решил усилить угрозу — прижечь листья, присоединенные к детектору лжи. Приняв такое решение, он пошёл за спичками, но кривая детектора лжи уже быстро устремилась вверх. Когда он со спичками подошел к растению, то увидел — на кривой детектора появился еще один пик. Все указывало на то, что растение узнавало его намерения и опасалось их.



Диаграмма от 2 февраля 1966 года показывает реакцию растения на мысль автора о поджоге подключенного к гальванометру листа этого растения.
1) Нажатие рукой на PGR контакты. 2) Обдумывание методов угрозы растению. 3) Первая мысль о поджоге листа растения. 4) Эксперементатор уходит из комнаты за спичками. 5) В этом месте никакой регулировки аппаратуры не производилось. 6) Зажигание спички.

Более того, листья реагировали на угрозу даже в том случае, когда были оторваны от растения. Обнаруживалась и более тонкая реакция, не связанная с какой-либо угрозой.

Если ученый проявлял нерешительность или сомнение, то реакция растения, зафиксированная детектором лжи, не была столь резкой. Когда же исследователь притворялся, будто собирается поджечь листья, то растение практически не реагировало.

Также растение было способно отличать подлинные намерения от имитаций. Бакстер, почти как Архимед 2,5 тысячи лет назад, выбежал на улицу с радостными восклицаниями: «Думать могут растения! Растения могут думать!». Это потрясающее открытие навсегда и окончательно изменило его жизнь.

Позднее, когда Бакстер с коллегами, уверовавшие в его открытие, проводили демонстрационные эксперименты, используя разнообразные приборы и растения, они продолжали наблюдать одни и те же результаты.Они увеличили глубину исследований. Ученые срывали листья растения, разрезали их на куски и после этой операции подсоединяли к детектору лжи. Наблюдалась та же реакция. То есть даже часть растения могла определять намерения человека.



Автоматический механизм опрокидывал чашку с креветкой в кипяток. Рядом стоял филодендрон с наклеенными на листья датчиками. И что же?.. Самописец всякий раз фиксировал эмоциональную кривую: цветок сочувствовал креветке.

Растения начинали волноваться при одном лишь появлении человека и даже собаки, которые просто не любят эти растения. Проводились опыты с пауком. Экспериментатор пытался его поймать. Растения начинали волноваться еще до того, как сам паук осознавал опасность и пытался удирать.

Совершенной фантастикой выглядели результаты опытов, в ходе которых Бакстер установил, что растения обладают определенной «памятью на лица»! В ходе эксперимента его ассистент постоянно травмировал подопытные растения, обрывал листья или другими способами причинял им вред. Затем этот человек некоторое время не появлялся в лабораториии, но ее постоянно посещали посторонние люди. Показания самописцев при них оставались нейтральными. Когда же рядом с испытуемыми растениями внось появился «злобный» ассистент, реакция цветов на него оказалась столь бурной, что у экспериментаторов не осталось сомнений: растения «узнали» своего мучителя. Даже те из них, которые присутствовали при опыте в качестве «контрольной группы» и не испытывали травм от его действий, однозначно распознали злодея.

Приборы, записывающие реакцию растений, позволили выявить еще одно их удивительное свойство. Оказывается, растения могут на большом расстоянии реагировать на поведение человека, который ухаживал за ними. Так, например, когда Бакстер вернулся в Нью-Йорк из Нью-Джерси, он с удивлением обнаружил на графиках, сделанных самописцем, что все растения почувствовали его «отбытие» из города и «приветствовали» его возвращение. Причем момент начала реакции совпал с тем моментом времени, когда исследователь принял решение вернуться домой.
Как-то Бакстер порезал палец и растение отреагировало и на это событие. Оставалось выяснить, была ли эта реакция вызвана гибелью живых клеток, или растению передался испуг человека, ощутившего боль и увидевшего кровь. Очень скоро Бакстер установил, что справедливо первое предположение: растения необычайно сострадательны, они чувствуют гибель всего живого. Это было подтверждено опытами с креветками. Их окунали в кипящую воду, и растения - филодендроны, - подключенные к самописцам, немедленно отзывались на это событие - надо полагать, всей гаммой чувств, соответствующей скорбному моменту.
«Любопыная деталь: оказываетсся, растение постепенно «привыкает» к трагическим событиям. Например, интенсивность выброса кривой в опыте с креветкой падает после многократного повторения опыта. Растение не обращает внимания на бесполезную сто первую угрозу. однако при смерти человеческих клеток (антисептик вводят в пробирку с культурок клеток) привыкания нет. Домашнее растение, видимо, чутко реагирует на болезнь хозяина и даже на изменение его настроения».

Йельский университет — цитадель современной науки.

В экспериментах, которые проводились в период с 1930 по 1940 года в Медицинской школе Йельского университета, профессор Гарольд Сакстон Барр, ныне уже покойный, обнаружил, что растения, деревья, люди и клетки окружены энергетическими полями. Кливу Бакстеру подумалось, что именно исследования Барра предоставляют возможность объяснить его эксперименты.

Бакстер решил на время прервать эксперименты с растениями, чтобы сосредоточиться на исследованиях сути экспериментов с яйцом и то, каким образом эти открытия можно увязать с выводами Барра относительно первопричины и истока жизни.

Сердцебиение в яйце коррелирует с открытием профессора из Йеля.

Случай опять помог Бакстеру. Когда исследователь случайно разбил яйцо, то заметил на детекторе лжи реакцию растения. Он решил углубить расследование. Для этого он подсоединил яйцо к оборудованию. После девятичасовых измерений появилась кривая, которая указывала на сердцебиение эмбриона цыпленка с частотой 170 ударов в минуту. Такие данные были подобны данным эмбриона цыпленка в инкубаторе от трех, четырех дней.

Однако, яйцо было диетическим, неоплодотворенным, поскольку покупалось в магазине. Внутри яйца не было никакой кровеносной системы. Бакстер долго не мог пояснить этот эффект.

Так Клив Бакстер увлекся радионикой — научной ветвью псионики, которая использует инструменты для анализа полей эфира и передачи информации по ним.

Данная тема исследований очень актуальна для инвесторов, которые вкладывают средства в сельское хозяйство или выращивание леса. Ведь стоит только вырастить дерево, которое предугадывает изменение котировок на валютной бирже … Это же революционная технология в мире биржевой торговли!

ОПЫТЫ ФОГЕЛЯ



Идею Бакстера подхватил исследователь фирмы ИБМ Марсель Фогель, которому удалось не только воспроизвести опыты своего предшественника, но и провести самостоятельные исследования.

Вивиен Уайлей, друг Фогеля, как-то провела один эксперимент, который показал связь растений с человеком без всяких приборов. В саду она оторвала два листа от камнеломки. Один она поместила на ночном столике, а второй - в столовой. "Ежедневно, как только я вставала, - рассказывала она Фогелю, - я смотрела на лист, лежавший около моей кровати, и желала ему долгой жизни, в то время как я не хотела обращать внимания на другой лист".

Через месяц Вивиен пригласила Фогеля посмотреть на результат. Фогель был крайне поражен увиденным: лист, которому его приятельница не уделяла никакого внимания, стал вялым и начал гнить, а лист, с которым она "общалась", был живым и зеленым, словно его только что сорвали с дерева. Аналогичный результат получил и сам Фогель, проведя подобный эксперимент на листьях вяза.

Фогель не сомневался, что растения испытывают определенную антипатию к некоторым людям, а вернее, к их мыслям. Это подтвердили опыты. Однажды он попросил одного из своих друзей, психолога, спроецировать сильную эмоцию на филодендрон, находящийся на расстоянии 4, 5 метра. Растение обнаружило мгновенную и интенсивную реакцию, но затем внезапно впало "в омертвелое состояние". Фогель спросил у психолога, какую картину он воспроизвел в уме. Тот ответил, что сравнил филодендрон Фогеля со своим и подумал, что растение Фогеля меньше его растения. И филодендрон Фогеля "обиделся". Практически он "дулся" почти две недели, не реагируя ни на что.



Растение безошибочно фиксирует мысли человека, в особенности эмоционально окрашенные. А значит, в один прекрасный день станет возможным прочитать эти мысли с помощью растения. Нечто похожее уже имело место. Фогель попросил одного ученого подумать над технической проблемой. Как только человек начал мыслительный процесс, растение Фогеля выдало ряд кривых на самописец в течение 118 секунд. Когда кривая вновь перешла к базовой линии, Фогель поинтересовался у своего друга, не прервал ли он ход своих рассуждений? Тот подтвердил. Остается лишь расшифровать полученные кривые.

Как-то раз Фогель собрал у себя дома группу ученых, скептически относящихся к его экспериментам, и попросил их вести разговор, одновременно следя за реакцией растения. Группа беседовала в течение часа на различные темы, но растение практически не реагировало. Однако когда один из ученых неожиданно спросил: "А как насчет секса?" - растение вдруг "ожило", к великому удивлению всех присутствующих. Самописец стал выписывать кривую с высокими пиками. Разговор о сексе, видимо, вызвал в атмосферу некую сексуальную энергию. Не потому ли, в древние времена на свежезасеянных полях проводили обряды плодородия, в которых люди осуществляли половые сношения? Эксперимент показал возможность стимуляции роста растений таким образом...

Итак, Фогель пришел к выводу, что "человек может и должен поддерживать связь с жизнью растений. Растения являются живыми объектами, чувствующими и укореняющимися в пространстве. Они могут быть слепыми, глухими и немыми в человеческом понимании, однако нет никаких сомнений в том, что они являются исключительно чувствительными инструментами для измерения человеческих эмоций. Они излучают энергетические силы, которые являются благоприятными для человека".

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ДРУГИХ УЧЕНЫХ



Калифорнийский исследователь Рэндоль Фонтес обнаружил движение электрических потенциалов от клетки к клетке, т.е. простейшую нервную систему в растениях. Сэр Чандре Воз при помощи оптического прибора, регистрирующего пульсации, доказал утомляемость растений. Он также обнаружил у мимозы все характеристики нервной системы.

В 70-е годы такая проверка была проведена в лаборатории профессора Б. Пушкина (Институт общей педагогической психологии). Выяснилось, что буржуазные ученые не обманули - обычная бегония, подвергнутая тестированию нашим экспериментатором, выдавала электрические сигналы величиной около 50 микровольт, реагируя на эмоциональное состояние человека, находившегося в трех метрах от испытуемой.

Результаты опытов в разных лабораториях мира подтвердили: растения - это сложные организмы, обладающие мускулами и нервами, имеющие память и музыкальные способности, страдающие от простуд, плохого пищеварения и даже от скуки.

Профессор кафедры физиологии растений Тимирязевской академии И. Гунар этот своеобразный центр обнаружил в шейке корней, которая имеет способность сжиматься и разжиматься, будто сердечная мышца.

Основываясь на этом знании, кандидат геолого-минералогических наук Н. Сочеванов провел серию инквизиторских опытов, чтобы измерить расстояние, на которое растения могут передавать сигналы. Он разложил корешки редьки в десятках метров один от другого и начал жечь спичкой крайний. Реакция лежащих поодаль корешков на боль собрата возникла сразу же. Но в тех, что лежали дальше, она была слабее, а самая маленькая амплитуда реакции была в корешке, лежащем за 800 метров от страдальца.

А КАК РАСТЕНИЯ ЭТО ДЕЛАЮТ?
О нервной системе растений, видимо, мало похожей на нашу, наука знает пока очень немногое. Но сомнений, что она есть, сегодня уже не осталось. Впрочем, еще Тимирязев предполагал, что растения обладают некой тканью, выполняющей роль нервов, где, как по проводам, бегут электрические импульсы. Сейчас эти импульсы фиксируют во множестве опытов. Специалисты начинают поговаривать о том, что любое растение обладает собственным информационным центром.

Опыты Бакстера, Пушкина, других ученых, занимавшихся изучением этой проблемы, позволили сделать еще одно очень важное открытие: растения, по-видимому, обмениваются сигналами. У них существует свой язык, подобный примитивному языку насекомых. Эксперименты, проведенные на кафедре физиологии растений Тимирязевской сельскохозяйственной академии под руководством профессора Ивара Гунара, позволили выявить, что одно растение, меняя электрические потенциалы в своих листьях, посылает другому сообщения об опасности. Удалось даже найти центр, откуда они исходят. «Этот центр находится на шейке корня, - писал профессор, - который сжимается и разжимается, как сердечная мышца. Растения, по-видимому, умеют обмениваться сигналами, и у них существует свой сигнальный язык, подобно языку примитивных животных, например насекомых. Одно растение, меняя электрические потенциалы на своих листьях, может сообщать другому об опасности. Словом, - заключал Гунар, - если не считать прикованности растений к своему месту, нет никакой разницы между ними и животными».

Академик Эдинбургского университета Тони Труэвас также считает, что растения поглощают информацию и перерабатывают ее на почти таком же сложном уровне, что и мозг человека или животных. Следовательно, растения обладают своеобразной формой интеллекта.
"По мнению ученого, уже сам факт того, что на их долю приходится до 99% всей земной биомассы, говорит о том, что растения гораздо лучше других живых существ умеют договариваться с природой…"

Получается, что растения общаются между собой с помощью своеобразного радиотелеграфа. О его существовании, кстати, давно подозревали лесорубы, замечавшие, что при рубке дерева листья других деревьев той же породы начинали трепетать.

Исследователи попытались разработать и подтвердить гипотезу, объясняющую механизм сигнализации растений. Молекулярный биолог Кларенс Райян из университета штата Вашингтон установил, что как только гусеница начинает есть лист на помидорном кусте, остальные листья тотчас же начинают вырабатывать протаиназу - ингибитор, который связывает у гусениц пищеварительные ферменты, тем самым затрудняя, а то и делая невозможным усвоение ими пищи. Затем были найдены и каналы, по которым идут сигналы тревоги - своеобразные щели в мембранах растительных клеток. Называются они плазмодезматами. Оказалось, что растения общаются между собой с помощью своеобразной ионной сигнализации и что она присуща не только растениям, но и многим животным, обладающим развитой нервной системой. «Зачем она им нужна? - задали себе вопрос ученые. - Возможно, это просто рудиментарный остаток от тех времен, когда их нервная система была еще в зачаточном состоянии. А может быть, и поныне она несет функцию приемника, настроенного на сигналы чужой беды». Из полученных результатов следует невероятный вывод: растение, довольно простой организм, не имеющий нервной системы, способно воспринимать сигналы более сложного организма. Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной. Меньшинство считало, что взаимный обмен энергетической или психической информацией между любыми видами живых существ вполне вероятен. Точку над «i» поставили эксперименты Института общей и педагогической психологии, проведенныые профессором Пушкиным. Они доказали, что этот процесс действительно происходит, но на совершенно неизвестном еще нам уровне.
Отсутствие или наличие нервной системы у контактирующих объектов не имеет принципиального значения, потому что контакт осуществляется через определенное биоэнергетическое излучение, воспринимаемое непосредственно клетками этих живых организмов.

Фотографии, полученные при исследованиях на аппарате АГРД-2



1. Излучение оператора до сеанса.
2. Излучение листка фиалки после посылки мысли: "Я тебя срежу!".
3. Излучение оператора после ответного "удара" фиалки.

Сама возможность его возникновения свидетельствует о единстве информационных процессов, протекающих в клетках самого примитивного растения и сложнейших систем человека или животного, т.е. основное взаимодействие растений между собой, с животными и с человеком происходит через биополе.



Использованные материалы:

http://donmarket.org/nauka-i-zdorove/rasteniya-toz...tvovat-i-perezhivat-video.html

[ul]http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10003296/[/url]

http://magicflora.sitecity.ru/ltext_2108232322.pht...=ltext_2108232322.p_0810122016