США, Великобритания, 2017 г.

Режиссер – Мартин МакДона (Martin McDonagh)

В главных ролях – Фрэнсис МакДорманд (Frances McDormand) - Милдред, Вуди Харрельсон (Woody Harrelson) - Уиллоуби, Сэм Рокуэлл (Sam Rockwell) – Диксон.

Вы посмотрели этот фильм? Вам он понравился? Наверное, вы скажите «Да» с очень большой долей вероятности. Вот и меня он сначала тронул - ну как может не понравиться фильм, столь обласканный критиками, получивший огромное количество наград, включая двух «Оскаров». Но видимо мой мозг по-другому устроен и, посмотрев фильм, он анализирует его еще достаточно продолжительное время, если конечное есть, что анализировать. И постепенно от общего впечатления «Действительно неплохой фильм» я пришел к другому: «Меня кажется нае…ли». Так что рекомендую посмотреть, иначе все мои дальнейшие опусы думаю будут не очень понятны.

Итак, кинопроизведение «Три билборда на Плющихе», как я его теперь называю (никаких параллелей с «Тремя тополями на Плющихе», просто так короче, уж очень длинное название у фильма).

Сладкая сказка для взрослых, правда матерятся много, но можно ли назвать матом общеупотребимые выражения со словом «fuck».

Добро побеждает зло, так должно быть в любом  хорошем американском фильме, не правда ли ? Фильм не совсем американский ? Ну хорошо, англо-американском фильме.

В этом фильме офигеть как все правильно.

Герои совершают действия  только согласно требованиям законадательства. Вот, например, пишут очень правильный текст на билбордах  - не подкопаться, никаких оскорблений и провокаций. Закон всегда на стороне униженных и оскорбленных. Полицейский Диксон, позволивший себе избиение рекламного агента, моментально, в прямом смысле этого слова, был уволен из органов, да еще и кем -  новым начальником полицейского участка. А кто у нас новый начальник  –  конечно чернокожий,  представитель самой нелюбимой расы Диксона, да в принципе и всех остальных обитателей участка.  А как же Милдред, поджигающая полицейский участок, разве она не нарушает закон? Так это же месть, она же думала, что это полицейские сожгли ее билборды, так что око за око, как говорится в одном очень древнем законе. Естественно при пожаре никто не пострадал, ну малость лицо обжог Диксон, так это ему на пользу пошло, он же нормальным человеком стал после этого.

По ходу фильма происходит трансформации героев фильма исключительно в положительную сторону, за исключением, конечно, главного злодея – преступника.

Самую большие изменения происходят с Диксоном - из недалекого, великовозрастного «маменькиного» сынка и расиста, он трансформируется в смелого, сообразительного, способного на благородные поступки детектива, правда уже не копа, ведь закон превыше всего, а человек, преступивший его, не может быть копом, верно? И именно Диксон найдет предполагаемого преступника, а кто же еще, зря что ли превращался в положительного героя.

Если бы не рак, начальник полицииУиллоуби, даже переплюнул бы Диксона в положительности, но он и за половину фильма он успевает и расследование возобновить, и к главной героине наведаться и душевно поговорить, и деньги из собственного кармана заплатить за её рекламные щиты, вопрошающие к его же собственному бездействию и полиции в целом.

Меняется и главная героиня Милдред – в принципе она и так положительный герой, но становится еще лучше, меняет свое отношение к полицейским, ведь в даль светлую в конце фильма она уезжает навстречу новым приключениям со своим заклятым другом Диксоном.

Все друг друга к финалу фильма прощают, за исключением конечно условного преступника, ему нет прощения, но поскольку доказательства его вины только косвенные, то фильм на этом и заканчивается – сами додумайте, в меру своей испорченности, что будет дальше, но мы ничего вам криминального и противоречащего закону не покажем.

Ну и чем этот фильм отличается, если опустить сюжет, а оставить только сгусток банального смысла, от кучи других фильмов? И не только английских, американских, но и допустим российских?

Каждый сделает свой вывод после просмотра. Но как по мне, столь нелюбимое мной массовое кино, в очередной раз показало свою злую ухмылку зрителю. Мне бы тоже хотелось, чтобы добро всегда побеждало зло, но жизнь не так проста, как ее пытаются представить кинодеятели.

Серия сообщений "Про кино":
Часть 1 - «Дом на краю мира»
Часть 2 - «Матильда»
Часть 3 - «Нелюбовь»
Часть 4 - «Аритмия»
Часть 5 - «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Россия 2018 г.

Режиссер – Александр Горчилин

В главных ролях – Филипп Авдеев (Саша), Александр Кузнецов (Петр), Александра Ребенок (мама Саши), Роза Хайруллина (бабушка Саши).

Внимание! Содержит спойлеры.

Неплохо живёт подрастающее поколение в нашей стране. Вот, например,

Иван, живет себе - горя не знает, употребляет психоактивные вещества, поэтому любит бегать голышом и прятаться за унитазом. А еще, на фоне приема этих самых веществ, у него голова не обременена никакими мыслями,  поэтому если ему сказать: «Прыгни с балкона» он непременно прыгнет. И умрет, как это не печально.

Идем далее. Петр  парень вроде правильный, и даже совестливый, что безусловно редкость в наши дни. И вот эта самая совесть начинает его мучить и изводить, и клубы перестают радовать, и девушки легкого поведения. А всё потому, что ведь это именно он  сказал «Прыгай» Ивану, из-за чего чувствует себя виноватым в его смерти и впадает в депрессуху. И поутру, после одной из вечеринок, выпивает хлорную кислоту. Неудавшийся суицид или, скорее всего, крик о помощи. Но лучше же отравы попить, чем поговорить с кем-нибудь о том, что тебя гложет. Парня спасают, но всё та же зараза совесть заставляет его сдаться в полицию.

Ну что же, идем далее. Вот Сашка молодец, и психика у него устойчивая. Поначалу правда. От великого ума, либо от нечего делать, Саша сделал себе обрезание, и с одной стороны стал этим «знаменит», а с другой – у него появилась неплохая отмаза не заниматься сексом с девушками легкого поведения. Кругом профит. Александр не бездельник, он пишет музыку, предположительно модную, молодежную, кислотную. Но пока друг его Петька то в больнице после кислоты приходит в себя, то потом прячется от всех и хандрит, то сам себя пытается в тюрьму посадить, Саша пытается помочь другу, а заодно, в мультизадачном режиме, разобраться в своих отношениях с мамой, девушками, самим собой. От  психоэмоциональной перегрузки  у Сашки тоже начинает чердак смещаться с насиженного места. И начав с соблазнения несовершеннолетней, заканчивает он покушением на убийство младенца.

А вот со старшим поколением в фильме что-то не то творится с самого начала.

Бабушка Сашина совершенно не в уме, она почему-то раздевает и снимет обувку с веливозрастного внучка, как будто ему года два от силы. Затем заставляет отмачивать в марганцовке «пипирку», а прочие раны лечит святой водой.

Папы в фильме почти отсутствуют, то есть все ребятки из неполных семей. Есть правда один отчим, но человек он простой, поэтому все проблемы предпочитает решать грубой силой. А вот мамы в фильме есть, и даже целых три. Одна практикует медитацию в Камбодже, но иногда возвращается на родину, другая, похоже, практикует медитацию после напитков покрепче, ну а третья специалист по брусничке.

Да, странный фильм, странные персонажи. Странный посыл – мир сошел с ума или потихоньку сходит? 

Для меня главное в фильме содержится в двух фразах. Простите, вырвано из контекста, но, думаю, смысл будет понятен.

Цитата от мамы Саши:

«Как же так, уничтожили всё: все мои практики, все мои медитации… Я сказала, что вас я убью…Господи, не могу, мне надо отсюда уезжать».

А вы не ловите себя на таких же мыслях в последнее время, вам не хочется кого-то «убить» ?

Цитата номер два. Звучит она из уст Петра на кладбище во время похорон Ивана, и обращена к его маме.

«А вы о нем что знали – сколько он был килограмм при рождении и про первый зуб? А какую музыку он слушал, кого любил, у кого денег занимал, об этом знали? А потом удивляетесь…»

Ну что же, пора делать выводы. Для первого фильма начинающего режиссера Александра Горчилина работа в принципе неплохая, не мейнстрим, немного артхаусно, есть свой стиль. Но всё же прекрасные актерские работы Саши Горчилина меня пока привлекают больше. Лучше быть талантливым актером, чем посредственным режиссером.

P.S.Это не отзыв и не рецензия на фильм, а мои впечатления, которые возникли после просмотра этого художественного произведения. Ни до, ни после просмотра фильма я не читаю никаких рецензий либо отзывов о нем, стараюсь как  можно меньше использовать  материалы о фильме из интернета и прочих источников. Это сугубо личное мнение о художественном произведении после его первого просмотра. Все высказывания являются личными предпочтениями.

Серия сообщений "Рекомендую посмотреть":

Писать обзор по каждому просмотренному фильму затруднительно, да и смысла не имеет. Но если просмотренный фильм имеет право на жизнь и, на мой взгляд, его стоит посмотреть, несколько слов о фильме буду оставлять в этой рубрике.

Часть 1 - «Хороший мальчик»
Часть 2 - «14+»
...
Часть 4 - «Я убил свою маму»
Часть 5 - «Лето»
Часть 6 - «Кислота»

Россия 2018 г.

Режиссер – Кирилл Серебренников

В главных ролях – Тео Ю (Цой), Роман Билык (Майк Науменко), Ирина Старшенбаум (Наташа).

Я не фанат Цоя, но с его песнями я знаком со школьных лет. Цой еще был жив, популярен, и на школьных мероприятиях ВИА, в котором были и мои одноклассники, исполнял песни Цоя, так что мураши бежали по коже. И дело конечно не в мастерстве исполнения, а в том, что песни не могли оставить равнодушным.

Цой прожил всего 28 лет, но оставил нестираемый след даже не в музыке, а в истории нашей страны, поскольку это была особая эпоха, эпоха советского рока. Как говорится, «Цой жив» и мы будем помнить о нем, думаю, еще много-много лет. Его песни знают все, и стар и млад. Цой не просто известный музыкант, его имя в нашей стране фактически «канонизировано» и обожествлено.

Браться за фильм о такой неординарной личности тяжело, ведь Виктор Цой, как, впрочем, и другой главный герой этого фильма Майк Науменко, знаковые фигуры советского рока, именно советского, пионеры и первопроходцы. Пытаться угодить всем тяжело. Но Серебренников не тот режиссер, который хочет всем понравиться, поэтому и снял первый художественный фильм о Цое. Да, до сих пор,  спустя почти 30 лет после его смерти, не было снято ни одного игрового фильма о музыканте.

Получился с одной стороны байопик, затрагивающий небольшой период жизни Виктора Цоя, с другой стороны - музыкальный фильм, почти мюзикл. В фильме звучат песни из раннего творчества группы «Кино», когда она еще толком и названия не имела. Многие из этих песен я вообще никогда не слышал, жаль конечно, ведь они хоть и немного наивные, но все же замечательные. А еще в фильме звучит множество других песен, но об этом чуть позже.

К музыкальной составляющей фильма у меня нет претензий, а вот что касается реалистичности  конкретных событий – сомнения есть. Но я понимаю, что в художественном произведении не могут быть, как в учебнике истории, факты и только факты. Всегда есть место и вымыслу, и авторской фантазии, и всякий предположений на тему «а что было бы, если…».

Роль Виктора Цоя исполнил кореец Тео Ю, профессиональный актер из Южной Кореи.

Поскольку Тео Ю, по понятным причинам, русским языком не владеет, да и возможно если бы и владел, переозвучка понадобилась бы все равно. Автор хотел добиться соответствия не столько внешнего, сколько похожести голосовой интонации, как в речи, так и в песнях. Денис Клявер, озвучивающий Тео Ю в фильме, на мой взгляд прекрасно справился с задачей, цоевские интонации явно прослеживаются в голосе. Петр Погодаев, певец-самородок из Якутии, исполняет за кадром песни Цоя, когда Тео Ю делает вид, что поет. И делает Петр это настолько похоже, что отличить от оригинала невозможно.  Так что глазам веришь не очень, но ушам – на все сто процентов.

При этом странно, но Майк Науменко, роль которого исполняет Рома Зверь, хоть и в гриме, но вышел и внешне не похожим на прототип, и с иными манерами, а его песни, исполненные Ромой Зверем, не только голосом, но и стилем исполнения прилично отличаются от оригинала. В этом может убедиться любой, кто даже не знаком с творчеством Майка и группы «Зоопарк», изучив имеющиеся в интернете материалы. Мне, как зрителю, это не совсем понятно, ведь Майк такой же главный герой фильма, как и Виктор.

Хотя к актерской игре Ромы у меня претензий нет, более того, для меня стало откровением, что Билык очень органично смотрится в кадре, и, простите за тавтологию, профессиональнее многих профессиональных актеров.

Сюжет фильма, по сути, строится  вокруг трех человек -  Майка, Виктора и жены Майка Натальи. С одной стороны их связывает дружба, с другой – между Натальей и Виктором возникают иные чувства, которые можно назвать влюбленностью. Было ли это в реальной жизни, пускай останется загадкой, но такой любовный треугольник придает фильму лиризма и драматизма, и позволяет посмотреть на идолов, как на обычных людей с их человеческими страстями и чувствами.

А еще в фильме присутствует «параллельная реальность», в виде небольших отступлений от сюжета. Это события, которых  в действительности не было, но они придают фильму оригинальность и рвут шаблоны классического кино. Например, банальное происшествие с героями фильма в электричке,  превращается в динамичную сцену с дракой, погоней и совместным исполнением песни «PsychoKiller» группы TalkingHeadsс пассажирами той же электрички, а такая же обыденная поездка в троллейбусе – в мини-шоу с исполнением песни «Passenger» Игги Попа опять же совместно с пассажирами, не знакомыми с правилами  произношения английских слов. Ну и наконец, в фильме есть виртуальный герой Скептик, которого в одном из эпизодов «убивают», чтобы он не мешал творчеству. Но Скептик появится еще не раз в фильме…

Резюмирую. Как мне кажется, получился замечательный фильм, в котором бережно сохранена атмосфера того времени. Улицы без рекламы, одежда, бытовые вещи, магнитофоны и даже стеклянная тара аутентичны. Но самое главное -  фильм передает настроение зарождения чего-то нового, когда молодость и свобода – синонимы, несмотря на непростое время развивающегося социализма.  Ведь кажется, что впереди – вся жизнь и бесконечное лето.

Серия сообщений "Рекомендую посмотреть":

Писать обзор по каждому просмотренному фильму затруднительно, да и смысла не имеет. Но если просмотренный фильм имеет право на жизнь и, на мой взгляд, его стоит посмотреть, несколько слов о фильме буду оставлять в этой рубрике.

Часть 1 - «Хороший мальчик»
Часть 2 - «14+»
Часть 3 - «Грязь»
Часть 4 - «Я убил свою маму»
Часть 5 - «Лето»
Часть 6 - «Кислота»

Ирландия 2001 г.

Режиссер Кёрстен Шеридан

В главных ролях: Элейн Кэссиди (Elaine Cassidy ) – Свинка,  Киллиан Мёрфи (Cillian Murphy) – Свин.

Кому будет интересен этот фильм: любителям нетрадиционного кино (арт-хаус) и просто серьезного кино, требующего вдумчивого просмотра и размышлений об увиденном. На мой взгляд, не шедевр, но достаточно добротно сделанное кино. Тематика фильма в чем-то пересекается с фильмом «Bully» Лари Кларка, но последний, на мой взгляд, является гораздо более сильной работой.

Дальнейший текст содержит спойлер, так что решайте сами - прочитать сейчас или после просмотра фильма.

Итак, в центре фильма Агрессия. Зло. Беспричинная жестокость. Не важно, как это называть, мерзостью от этого оно не перестаёт быть. И пусть герои фильма называют себя Королем и Королевой, и мечтают пожениться и жить во дворце, а засыпая, трогательно держат друг друга за руки через пролом в стене, разделяющую их комнаты. Умиление длится где-то первые пять минут фильма. А далее эта мимимишная парочка начинает показывать, на что она способна в этом злом, жестоком и непонятном для них мире.

Свин и Свинка. Так они называют себя. Даррен и Шинейд зовут их на самом деле. Даррен – с бездонными голубыми глазами и лицом ангела. Шинейд – красавица с немного детским выражением лица.  И вот эти шестнадцатилетние дети  издеваются над одноклассниками, грабят винную лавку, избивают своих ровесников, и, как апофеоз всего происходящего, убивают человека.

Но все же автор намеренно помещает героев в имитацию реального мира, чтобы показать агрессию в полной «красе». Почему имитацию? Реальный мир хоть и далеко не совершенен, но все же не настолько пока сошел с ума, чтобы позволять безнаказанно делать те вещи, которые творит эта «сладкая» парочка.  Никто в фильме не стремится остановить их:  нет полиции, нет охраны в клубах, все окружающие абсолютно равнодушны либо бросают испуганные взгляды, но ничего не делают при этом, не вмешиваются в происходящее.

Что же является причиной такого неадекватного поведения?

Корни такого поведения почти не раскрыты в фильме, и если про Свинку хотя бы сказано, что она подвергалась телесным наказаниям и издевательствам со стороны отца, то про Свина мы только знаем, что он живет в неполной семье, воспитывался матерью, которая же сама даёт характеристику своему сыну - "безнадёжен".

Как назвать, те отклонения, что есть в поведении главных героев? Нежелание идти на контакт с окружающими, социальная замкнутость, неспособность нормально учиться наводят на мысли об аутизме. В то же время, при определенных условиях, подростки идут на контакт, и не просто на контакт, а беспардонно вмешиваются в жизнь других, например, своих одноклассников, проявляя при этом изобретательность и артистизм. Да и эмоции Свина и Свинки, проявляющиеся в их отношениях друг к друга, сильны и человечны.

Может быть, вспышки беспричинной агрессии являются следствием какого-либо психического заболевания?

Беспричинная агрессия есть, а вот психическое отклонение – вряд-ли.

И все же у «беспричинной агрессии», как мне кажется,  есть первоисточник. Свин и Свинка живут в своем мирке, в котором есть только два человека – он и она. Нет других людей, к которым бы они относились хорошо - либо равнодушно, либо проявляют агрессию.

Эта агрессия рождается из-за боязни потерять единственного человека, который ПОНИМАЕТ тебя.

И если в начале фильма агрессивное поведение Свина идет как бравирование перед Свинкой, то в дальнейшем агрессия становится действительно неконтролируемой и приводит к убийству Свином человека. И в этот момент, когда самый близкий человек вдруг отказывается понимать тебя, агрессия перетекает на самого себя. Убийство самого Свина, хоть его и совершает Свинка, по сути, является самоубийством, потому что никакого сопротивления при этом он не оказывает.

Зло должно быть наказано, зло должно умереть.

Осознавший мерзость своих поступков остаётся жить.

P.S. Это не отзыв и не рецензия на фильм, а мои впечатления, которые возникли после просмотра этого художественного произведения. Ни до, ни после просмотра фильма я не читаю никаких рецензий либо отзывов о нем,  стараюсь не использовать  материалы о фильме из интернета и прочих источников. Это сугубо личное мнение о художественном произведении после его первого просмотра.

Серия сообщений "Артхаус":
Часть 1 - Начало
Часть 2 - "Да и Да"
...
Часть 12 - «Без кожи»
Часть 13 - «Мёбиус»
Часть 14 - Диско Свиньи (Dicso Pigs)

Россия 2017 г.

Режиссер – Борис Хлебников

В главных ролях – Александр Яценко (Олег), Ирина Горбачева (Катя), Николай Шрайбер (Дима).

Отличное жизненное кино, замечательная постановка, безупречная игра актеров.

И, несмотря на явный драматизм всего происходящего, фильм заканчивается вполне оптимистично. Да, пожалуй, мы не можем ничего изменить в этой стране, но хотя бы сохранить чувства, и не расставаться с теми, кто нам дорог, нам вполне по силам.

Какое бы дерьмо не окружало нас, самое главное, чтобы рядом были близкие и любимые люди, это то,  ради чего стоит жить, не устану это повторять. Все остальное шлак и мусор.

Ну а теперь, собственно к фильму.

Катя врач в приемном отделении больницы. Олег, ее муж, врач скорой помощи. Работа у обоих не сахар, да и в личной жизни наметилась трещина.

Катя почему-то думает,  что муж должен понять и прочитать ее мысли, ведь как бы ее претензии очевидны, чтобы говорить об этом открытым и понятным текстом. Вы ничего не поняли? Вот и Олег естественно не понимает ее, ведь он не обладает сверхспособностями по чтению чужих мыслей.  Так они и играют в «угадайку», а тем временем все проблемы, по обыкновению, Олег решает алкоголем.

Семейная жизнь начинает рушиться и лететь под откос. А ведь чтобы понять друг друга, иногда остаточно просто откровенно поговорить. Вот как раз на такой разговор у супругов нет времени, и работа, и обиды, и алкоголь – все смешалось в один клубок.

Что касается проблем более глобальных, затронутых в фильме.  Медицина -  одна из двух наиболее излюбленных сфер в нашей стране для проведения экспериментов, которые почему то именуются громким словом «реформы». Вторая сфера, как нетрудно догадаться, образование.

В эти сферы сейчас приходят «эффективные менеджеры», которые внедряют принципы бизнеса, там где они абсолютно абсурдны и неприменимы. Для какого-то медицина  - это смысл жизни, а для кого-то - оказание услуг, оплачиваемых из бюджета или из других источников, то есть, по сути, коммерческая деятельность. Вроде бы абсурд – врач скорой помощи спасает жизнь одному пациенту, а ему говорят, что время обслуживания пациента вышло, всё бросай и езжай к другому. Или пациент в состоянии клинической смерти, и есть только один шанс из тысячи, спасти его, и врач использует этот шанс. Но вместо благодарности, тебя унижают морально и физически, ведь ты нарушил все возможные инструкции. Продолжать, я думаю, можно до бесконечности.  Складывается ощущение, что проще ничего не делать и оставить пациента умирать, чем пытаться исполнить свой врачебный долг. Но почему-то в нашей стране это норма. И это не преувеличение, а реальное положение дел. Жизнь и здоровье людей никого не интересуют, интересует лишь статистика, отчетность, сухие цифры, а неравнодушными остаются только врачи, которые еще не потеряли совесть.

Согласно википедии, аритмия [сердца] — патологическое состояние, при котором происходят нарушения частоты, ритмичности и последовательности возбуждения и сокращения сердца, что может привести к целому ряду серьёзных осложнений.

Так что, «аритмия» - это диагноз, который можно поставить нашей стране и обществу. Очень хочется надеяться, что рано или поздно мы сможем вылечиться от этой опасной болезни и нам не грозит летальный исход.

P.S. Это не отзыв и не рецензия на фильм, а мои впечатления, которые возникли после просмотра этого художественного произведения. Ни до, ни после просмотра фильма я не читаю никаких рецензий либо отзывов о нем,  стараюсь не использовать  материалы о фильме из интернета и прочих источников. Это сугубо личное мнение о художественном произведении после его первого просмотра. Все высказывания являются личными предпочтениями и не ставят целью оскорбления, унижения, посягательства на чужое мнение, не являются призывом к действию и разжиганию розни на национальной, религиозной и прочей почве.

Серия сообщений "Про кино":
Часть 1 - «Дом на краю мира»
Часть 2 - «Матильда»
Часть 3 - «Нелюбовь»
Часть 4 - «Аритмия»
Часть 5 - «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Нам предложили условия Игры. Большинство приняло эти условия. Когда-нибудь нам будет за это стыдно...

Серия сообщений "Эх, Россия...":
Часть 1 - Настоящий "Патриот"
Часть 2 - Денег нет, но вы держитесь...
Часть 3 - "Мироточение" от Поклонской
Часть 4 - Результаты Игры-2018

Корея 2013 г.

Режиссер – Ким Ки Дук

В главных ролях – Чо Джэ-хён (отец), Со Ён-джу (сын), Ли Ын-у (мать)

А что будете делать вы, если лишитесь причинного места? Это я к мужской половине части аудитории обращаюсь. Скорее всего, никогда не думали об этом, даже и в самых безумных мыслях не допускали такого.

А вот сюжет этого фильма построен как раз на такой ситуации. Отец семейства завел любовницу, жена, приревновав супруга, решает отрезать ему член, но мужик избегает такой участи, отпихнув жену ногами и надавав ей тумаков. Жена в состоянии то ли аффекта, то ли алкогольного опьянения, перебрасывается с ножом на не в чем не повинного сына, и отрезает половой орган ему. Вот такая завязка фильма, как говорится – обхохочешься».

Абсолютно все герои фильма не произносят ни одного слова, все эмоции играются лицом и глазами,  ну еще иногда они стонут, плачут, издают нечленораздельные звуки. В общем, похожи на немых. Целый мир абсолютно немых людей. Действительно, слова мы часто используем, чтобы попросту врать, говорить не то что думаем, а то, что от нас хотят услышать. Слова не к чему, ведь глаза не обманут…

Да, мы зависимы от инстинктов,  и самым сильным  является  инстинкт продолжения рода. Как сказал  Фрейд:  «Любовь в основе своей и теперь настолько же животна, какой она была испокон веков». Поэтому хочешь не хочешь, а большая часть нашей жизни вертится так или иначе вокруг секса. Именно поэтому утрата сексуального органа становится величайшей драмой, вокруг которой и разворачиваются все дальнейшие события фильма.

Если рассматривать сюжет не в лоб, а  символично, то я бы выразил свои мысли так. Мы все хотим быть как все, не быть «белыми воронами. Мы все живем в мире, где существуют определенные ценности, часто надуманные, общепринятые правила, которым следует подчиняться, определенные стереотипы, которые сопровождают нас всю жизнь. Жить иначе решаются единицы. А если ты вынужден жить по-другому? Например, если ты инвалид? Я вот каждый день на улице встречаю человека с ДЦП, я возвращаюсь с работы, а он гуляет. В одно и то же время, в одном и том же месте.  Ему тяжело передвигаться, иногда он встает отдохнуть. Счастлив ли он? Хотел ли бы он стать «нормальным» в общепринятом смысле? Может быть. А может, в тот момент, когда я отвожу глаза и испытываю чувство стыда, что я - такой как все, могу нормально передвигаться, он, совершенно не обращая внимания на меня и других прохожих, испытывает кайф от того, что он может  идти сам, не в коляске, без помощи посторонних. САМ.

Герою фильма возвращается его утерянная часть тела, но становится ли он от этого счастливее?  Автор, на мой очень субъективный взгляд, намекает на то, что если тебе в жизни выпали испытания, какими бы тяжелыми они не были, стоит их выдержать, превозмочь боль, физическую и душевную, и жить. Просто жить, несмотря ни на что. И если  ты будешь следовать этому пути, ты получишь от жизни гораздо большего, во всех смыслах, чем, если попытаешься избежать эти испытания, облегчить свою жизнь. Потеряешь что-то другое, что-то гораздо более важное, чем часть тела. 

Серия сообщений "Артхаус":
Часть 1 - Начало
Часть 2 - "Да и Да"
...
Часть 11 - «Salo, или 120 дней Содома»
Часть 12 - «Без кожи»
Часть 13 - «Мёбиус»
Часть 14 - Диско Свиньи (Dicso Pigs)

Канада, 2009 г

Режиссер – Ксавье Долан (Xavier Dolan)

В главных ролях – Ксавье Долан (Xavier Dolan) - Юбер, Энн Дорваль (Anne Dorval) – мама Юбера.

Удивительно - Ксавье Долан режиссер, автор сценария, исполнитель главной роли в фильме. Это  с учетом того, что на момент выхода фильма ему  было всего 20 лет! Да, явно имеем дело  не просто с молодым дарованием, а гением.

Драма  о непростых отношениях взрослеющего сына и мамы  (а так же биологического папы, учительницы, друга, мамы друга и прочих).  Но отношения мамы и сына конечно первичны и лежат в основе фильма. Я бы сказал так – непростой фильм о простых вещах.

Юбер – любит свою маму, не может не любить, какой бы мама не была. Потому что эта любовь безусловна.

И мама любит своего сына, каким бы он не был, хоть и обижает частенько мать грубым словом, может даже на неё руку поднять, поистерить и уйти из дома. Они мирятся и снова ссорятся, примирение и конфронтация на протяжении всего фильма.

Мама не понимает сына, сын не понимает маму. Это так знакомо. Молодые люди в этом возрасте ищут свое место в мире, бунтуют и протестуют. Под их бессмысленный гнев попадают в первую очередь самые близкие люди.

Но чтобы не было, мама для любого человека была и будет самым близким человеком, вне зависимости осознаем мы это или нет, мы зависим от нее, мы во всем соглашаемся с ней, хоть и делаем вид, что мы уже взрослые и сами принимаем решения.

«Мы любим наших матерей не осознавая этого, и замечаем всю глубину этой любви только во время последнего прощания» Ги Де Мопассан.

Для истинных ценителей серьезного кино.

Серия сообщений "Рекомендую посмотреть":

Писать обзор по каждому просмотренному фильму затруднительно, да и смысла не имеет. Но если просмотренный фильм имеет право на жизнь и, на мой взгляд, его стоит посмотреть, несколько слов о фильме буду оставлять в этой рубрике.

Часть 1 - «Хороший мальчик»
Часть 2 - «14+»
Часть 3 - «Грязь»
Часть 4 - «Я убил свою маму»
Часть 5 - «Лето»
Часть 6 - «Кислота»

Россия 2014 г.

Режиссер – Владимир Бек

В главных ролях – Елизавета Рыжих (Лиза), Петр Скворцов (Петя).

Авторское кино молодого режиссера Владимира Бека, в котором снялись такие же молодые и начинающие актеры. Петр Скворцов  известен как исполнитель главной роли в фильме «Ученик» Кирилла Серебренникова, но роль в «Без кожи» была раньше, и, возможно, его первой ролью в кино.

Сюжет фильма незамысловат. Молодые люди Лиза и Петя поступают  в театральное училище, проходят прослушивание. В перерывах между прослушиваниями Петя и Лиза живут в заброшенной мастерской, которая когда-то была местом творчества папы Лизы, который был архитектором и умер, когда Лизе было 10 лет.

Название фильма аллегорично. Большую часть времени на главных героях минимум одежды, либо она отсутствует полностью. Прикосновения к телу, коже друг друга. Прикосновения руками, лицом, губами… Прикосновения к одежде, волосам, телу… Прикосновения к гипсовым изваяниям. Много прикосновений, мало слов, почти безмолвие. Чувства сконцентрировались на кончиках пальцев, губах, коже…

Камерная, замкнутая и мрачноватая атмосфера помещения способствует и влюбленности, и трениям в отношениях, возникающих на ровном месте, из пустяка. От любви до ненависти, как известно, лишь шаг.

Отношения героев порой странные…Поглаживания переходят в пошлепывания, которые превращаются в хорошие шлепки и даже удары, весьма жесткие, это переходит в полноценную драку, с попытками удушения целлофановой пленкой и утопления  в ведре с водой.

Чем еще зацепил фильм?  Интересные приемы нелинейного монтажа, например, один я назвал  «параллельным видеорядом», когда мы видим несколько кадров одного видеоряда, затем несколько кадров другого видеоряда, и опять возврат к первому видеоряду.

Еще один эффект я назвал «заезженной пластинкой» - идет сюжет, прерывается,  происходит возврат к тому что уже было, а потом следует скачок в исходную точку.

И еще один эффект «25 кадра» - вклинивание отдельных кадров, происходящих в другом месте и в другое время, в текущий видеоряд.

Впрочем, каждый найдет в свои видеоэффекты в фильме, что конечно же прекрасно и подчеркивает талант режиссера.

Интересный саундтрек –  сочетание традиционной музыки со своеобразными электронными звуками.

Как я уже сказал, действие фильма по большей части разворачивается в мастерской,  где люди  живут рядом с огромным количеством  каменных истуканов. И, перекликаясь с этим, в конце фильма, когда расставание двух влюбленных сердец уже произошло,  звучат вот эти строки Анны Ахматовой из уст Лизы:

«А там мой мраморный двойник,

Поверженный под старым кленом,

Озерным водам отдал лик,

Внимает шорохам зеленым.

И моют светлые дожди

Его запекшуюся рану…

Холодный, белый, подожди

Я тоже мраморною стану….»

Думаю лучшие работы Владимира Бека еще впереди, а этот фильм останется как история, с чего начинался путь большого мастера.

P.S.Это не отзыв и не рецензия на фильм, а мои впечатления, которые возникли после просмотра этого художественного произведения. Ни до, ни после просмотра фильма я не читаю никаких рецензий либо отзывов о нем,  стараюсь не использовать  материалы о фильме из интернета и прочих источников. Это сугубо личное мнение о художественном произведении после его первого просмотра. Все высказывания являются личными предпочтениями автора.

Серия сообщений "Артхаус":
Часть 1 - Начало
Часть 2 - "Да и Да"
...
Часть 10 - «Выживут только любовники»
Часть 11 - «Salo, или 120 дней Содома»
Часть 12 - «Без кожи»
Часть 13 - «Мёбиус»
Часть 14 - Диско Свиньи (Dicso Pigs)

Россия 2017 г.

Режиссер – Андрей Звягинцев

В главных ролях – Марьяна Спивак (Женя), Алексей Розин (Борис), Матвей Новиков (Алеша), Наталия Потапова (мама Жени).

Женя - молодая, интересная женщина, следящая за собой: стрижка, эпиляция  и тому подобное. Не расстается со смартфоном, не может жить без селфи и постоянно сидит в социальных сетях. Работает, но не особо утруждается.

Боря – тоже не старый, импозантный мужчина средних лет, работающий в офисе в отделе продаж. Жизнь его не очень разнообразна: работа-дом-телевизор и так по кругу. Ничего необычного, как у многих.

Он и она были мужем и женой, теперь разводятся, но пока проживают в одной квартире, которую продают, чтобы разделить имущество.

У каждого своя личная жизнь и планы на будущее.

А еще у них есть ребенок, 12-ти летний пацан, и зовут его Алеша. У Алеши переходный возраст, ему и так тяжело, а тут еще родители разводятся и постоянно выясняют отношения.

Алеша родителям не интересен и не нужен. Он и раньше им особо нужен не был, родился по залету, ну  есть и есть, не на улицу же выгонять.  А теперь же он стал совершенно лишним, да еще с таким ершистым характером, поэтому место Алеше  после развода определено – детский дом. Родители так решили. Наверное так бывает, ведь у матери похоже отсутствует материнский инстинкт и она тихо ненавидит своего ребенка, а папаша мастер делать детей (его новая пассия ждет ребенка от него), но вот что с ними делать потом, он видимо не в курсе, да и это его особо не беспокоит.

Насколько плохо их ребенку, как он душевно страдает, ни Женя, ни Боря не замечают, ведь они заняты только собой, либо выяснением отношений друг с другом.

Однажды ребенок бесследно исчезает, а родители обнаруживают это только спустя  два дня.

Приблизительно половину хронометража фильма идут поиски Алеши волонтерами-спасателями. Каждую минуту ждешь, что мальчишка найдется. Так хочется иногда верить в чудо. Но, к сожалению…

Вы думаете исчезновение ребенка как то изменило отношения главных героев фильма? Ровным счетом никак, это тот самый случай, когда горбатого могила исправит, да и то не факт.

Фильм буквально пропитан нелюбовью во всевозможных сочетаниях.  Женя не любит сына, ненавидит мужа, не находит общего языка со своей матерью. Мать Жени  не желает видеть и слышать дочь и всех членов её семьи. Борису тоже не до нежностей,  кредиты, шаткое положение на работе. В этом змеином клубке только Алеша любит и маму, и папу, они ему нужны, но кому до этого есть дело?

Фильм в очередной раз показывает насколько мы стали озлоблены, равнодушны, неискренни, эгоистичны. Да, слава богу, не все, но массовость явления начинает напоминать эмидемию.

Дети уже давно стали не цветами жизни, а средством манипуляций и способом заработать на материнском капитале. О какой любви в этом случае вообще может идти речь.

Почему мы становимся такими? Может быть потому, что зачастую живем в виртуальном мире социальных сетей с выдуманными друзьями, а реальный мир нас пугает? Может быть общество, государство делает нас такими, прокатываясь по нам машиной злобной идеологической пропаганды, приравнивая ценность  жизни обычного человека к нулю? (привет господину Кисилеву и государственному телевидению). Или нелюбимая работа, превращающая нас почти в собственность работадателя, когда мы вынуждены выполнять все его прихоти, чтобы не потерять средства к существованию? Может быть наши родители нас как-то не так воспитали, не долюбили, не допоняли, а мы сейчас отыгрываемся на своих детях?

Безжалостная статистика гласит – в нашей стране ежегодно около 20 тысяч подростков уходят из дома. Возвращаются к сожалению не все, а только около 90%.

Обвинять кого-то конечно всегда проще, чем спросить в первую очередь с себя. Поэтому выключайте зомби-ящик, отложите в сторону смартфон. Позвоните родителям, поинтересуйтесь их здоровьем, не оставайтесь глухими к их просьбам. И самое главное, поговорите с детьми, они ждут нашего внимания, нашего искреннего участия в их жизни, только не нужно морализаторства, навязывания своих жизненных правил и прочей туфты. Прикосновение и объятия дороже любых слов.

P.S. Это не отзыв и не рецензия на фильм, а мои впечатления, которые возникли после просмотра этого художественного произведения. Ни до, ни после просмотра фильма я не читаю никаких рецензий либо отзывов о нем,  стараюсь не использовать  материалы о фильме из интернета и прочих источников. Это сугубо личное мнение о художественном произведении после его первого просмотра. Все высказывания являются личными предпочтениями и не ставят целью оскорбления, унижения, посягательства на чужое мнение, не являются призывом к действию и разжиганию розни на национальной, религиозной и прочей почве.

Серия сообщений "Про кино":
Часть 1 - «Дом на краю мира»
Часть 2 - «Матильда»
Часть 3 - «Нелюбовь»
Часть 4 - «Аритмия»
Часть 5 - «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Предупреждение: Статья содержит материалы, которые могут быть  неприемлемыми для ряда лиц, либо восприняты ими как оскорбление. Если вы не готовы к прочтению данного материала, перейдите по ссылке http://www.patriarchia.ru/

Россия 2017 г.

Режиссер – Алексей Учитель

В главных ролях – Михалина Ольшанска (Матильда Кшесинская), Ларс Айдингер (Николай II), Ингеборга Дапкунайте (императрица Мария Федоровна), Луиза Вольфрам (Аликс, Александра Федоровна), Сергей Гармаш (Александр III).

Нездоровая атмосфера и нагнетание истерики вокруг фильма Алексея Учителя подтолкнули меня к просмотру этого фильма с целью понять, а что же такого ужасающего есть в этом фильме, что вызвало такой резонанс в обществе, особенно благодаря одному депутату Государственной думы.

Посмотрел. Абсолютно безобидное кино.

Добротно сделанная мелодрама, даже, как сейчас принято, весьма динамичная, со спецэффектами:  то поезд под откос пустят, то людей подожгут, то плавсредство взорвут …

Не порнуха, не чернуха, о любви, которая может настигнуть и холопа  и царя.

Насколько правдоподобны показанные в фильме события? Поскольку фильм – это художественное произведение, реальна в фильме только канва. Матильда Кшесинская имела любовную связь с цесаревичем Николаем Александровичем, что является подлинным фактом.  Все остальное в фильме «фантазии на тему», нет информации, чтобы Матильда Кшесинская претендовала на роль императрицы, что подвергалась гонениям за связь с наследником престола, ну и всё прочее, показанное  в  фильме. Всю свою долгую и вполне счастливую жизнь спокойно занималась любимым делом, то есть балетом, разве что имела некоторые преференции в карьере, ну здесь знакомство с Николаем помогло. Так же нет никакой информации, что будущий царь  находился в любовных метаниях  между ней и госпожой Гессен, впоследствии ставшей императрицей Александрой Федоровной.

Что же депутат разглядел криминального в картине? Из-за чего весь сыр-бор ? Нельзя трогать последнего русского царя ? Или нельзя трогать царей вообще? А где это в конституции написано или может в постановлении правительства ?

Николай II и его семья как известно были канонизированы русской православной церковью. Зачем, почему – оставим за пределами этой заметки. Для верующего святой – значит особо почитаемый, приближенный к богу. В нашей стране, как известно, церковь отделена от государства, то есть государство не вмешивается в дела церкви, а церковь, в свою очередь,  не претендует на государственное управление и не может диктовать гражданам в кого верить и верить ли вообще. Церковь может делать святых из кого угодно, это ее внутреннее дело. Обычных людей это никак не касается. Ни капельки. На этом точка, нормальным людям все понятно. Но только не в нашей стране. 

Особо просветленные углядели в фильме «оскорбление чувств верующих» - в чем же состоит это оскорбление, хотелось бы мне знать? Святой дух не трахает в фильме никого, его там вообще нет, а Николай Александрович был нормальным, живым человеком, и мог делать что угодно. Кстати постельных сцен в фильме нет вообще, я не считаю, что постельной сценой является лежание рядом двух людей под одеялом.

Если ты верующий и тебе неприятно видеть, как в кино, спектакле, книге представлен кто-то почитаемый тобой, то не ходи на такое  кино, спектакль, не читай эти книги, насильно никого же не заставляют. Вроде всё банально. На месте гонителей и блюстителей нравственности я бы сказал спасибо Учителю за очеловечивание образа последнего русского царя, который показан не только как представитель высшего сословия и князь голубых кровей, а Человек с его эмоциями, страданиями, метаниями, способного любить и быть любимым. Особо одаренные умом вообще не понимают,  что это художественное произведение, а не пособие по истории и религии.

Вся эта возня с запретами показа, устрашением прокатчиков еще раз подтверждает уже не однократно сказанное мной, что свобода, в том числе свобода самовыражения в нашей стране находится в загоне. А статья на каждого найдется. И на Учителя, и на Серебренникова и всех других, кто в систему не вписывается.

Заключительные кадры фильма – трагедия на Ходынском поле, везут тела погибших в давке людей, а в это время начинается праздничный салют. Пир во время чумы, как же это по-русски…

P.S.Все высказывания являются личными предпочтениями и не ставят целью оскорбления, унижения, посягательства на чужое мнение, не являются призывом к действию и разжиганию розни на национальной, религиозной и прочей почве.

Серия сообщений "Про кино":
Часть 1 - «Дом на краю мира»
Часть 2 - «Матильда»
Часть 3 - «Нелюбовь»
Часть 4 - «Аритмия»
Часть 5 - «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

10.07.2017

Самара

Последний день нашего небольшого тура. Вернее - полдня. В полдень путешествие закончится на речном вокзале Самары.

А пока нон-стоп фотографии Волги и Жигулевских гор.

А вот по левому борту и город начинается.


Район Барбошиной поляны


7-а просека


Район улицы Лейтенанта Шмидта


Район улицы Лесной


Паниковский, Храм Георгия Победоносца, Администрация


Район КИНАПа


Самараская ГРЭС


Пивоварни фон Вакано


Драматический театр


Последние минуты...

На этом всё...

Серия сообщений "Путешествия":
Часть 1 - От Самары до Астрахани и обратно
Часть 2 - От Самары до Астрахани и обратно. Часть 2
...
Часть 22 - "Trip to Hell" тур. Часть 6.
Часть 23 - "Trip to Hell" тур. Часть 7.
Часть 24 - "Trip to Hell" тур. Часть 8.

09.07.2017

Казань

Экскурсия по Казани началась с правого берега реки Казанки, где я оказался впервые. 

Да, Казань красива в любую погоду. И вроде бываю в этом городе чуть ли не каждый год, а каждый раз он поражает.

Действительно удивительный город. 

Итак, Центр семьи, он же Дворец бракосочетаний

Выполнен в виде огромной чаши.

Дворец бракосочетаний охраняет "стая" драконов.

Набережная Казанки

Дома на набережной

Ну а дальше - стандартный путь.

Казанско-Богородицкий мужской монастырь

Национальный музей республики Татарстан

Некое муниципальное учреждение "Организационное Управление г. Казани"

Кремлевская улица

Кремль

Панорама, которую показывают каждому туристу, побывавшему в Казани. Сколько раз уже видел, а дух все равно захватывает.

Окончание следует...

Серия сообщений "Путешествия":
Часть 1 - От Самары до Астрахани и обратно
Часть 2 - От Самары до Астрахани и обратно. Часть 2
...
Часть 21 - "Trip to Hell" тур. Часть 5.
Часть 22 - "Trip to Hell" тур. Часть 6.
Часть 23 - "Trip to Hell" тур. Часть 7.
Часть 24 - "Trip to Hell" тур. Часть 8.

08.07.2017

Макарьев

Остановки в Макарьеве не было, но пропустить момент и не заснять величественный монастырь я не мог.

Продолжение следует...

Серия сообщений "Путешествия":
Часть 1 - От Самары до Астрахани и обратно
Часть 2 - От Самары до Астрахани и обратно. Часть 2
...
Часть 20 - "Trip to Hell" тур. Часть 4.
Часть 21 - "Trip to Hell" тур. Часть 5.
Часть 22 - "Trip to Hell" тур. Часть 6.
Часть 23 - "Trip to Hell" тур. Часть 7.
Часть 24 - "Trip to Hell" тур. Часть 8.

08.07.2017

Нижний Новгород

Подплываем к Нижнему Новгороду.
Погода сегодня радует, утро встречает нас ярким солнцем. 

Сосед по швартовке - теплоход "Космонавт Гагарин".

Но уже к 08:30 погода меняется, не успела начаться экскурсия, как пошел дождь, мелкий и неприятный. Температура +10С, благодать )

Итак, нас встречает Чкаловская лестница, на самом верху - памятник Валерию Чкалову.

Наконец-то в Нижнем появилась набережная вместо бесконечного забора вдоль береговой линии

Успенская церковь

Это место называется "Започаинье"

Панорамный вид на город с Набережной Федоровского

Такой же панорамный вид на Волгу

Собор Александра Невского,  позади строящийся стадион. Я думал в Самаре дела обстоят со строительством стадиона к Чемпионату мира хуже всего, а тут засомневался.

Мост через реку Оку (Канавинский мост) и Строгановская церковь





"Дворец труда" на площади Минина, уже почти век здание занимает профсоюзная номенклатура.

Нижегородский Кремль

Дмитриевская башня

Символ города - олень

Одно из административных зданий

Обелиск Минину и Пожарскому

Вид на Волгу со стороны Кремля

Белая башня

Памятник князю Георгию Всеволодовичу и святителю Симону Суздальскому

Площадь Минина и Пожарского

Памятник городовому на Большой Покровской улице

Пешеходная Большая Покровская улица

Продолжение следует...

Серия сообщений "Путешествия":
Часть 1 - От Самары до Астрахани и обратно
Часть 2 - От Самары до Астрахани и обратно. Часть 2
...
Часть 19 - "Trip to Hell" тур. Часть 3.
Часть 20 - "Trip to Hell" тур. Часть 4.
Часть 21 - "Trip to Hell" тур. Часть 5.
Часть 22 - "Trip to Hell" тур. Часть 6.
Часть 23 - "Trip to Hell" тур. Часть 7.
Часть 24 - "Trip to Hell" тур. Часть 8.