Число иммигрантов в отдельных районах Парижа составляет 50% (!) от всего населения, а пригороды французской столицы превратились в Арабские Эмираты со своими законами. И это хороший урок для российских властей.

Ахмед сегодня слегка под мухой. Да, имам его мечети в Страсбурге запрещает пить, да и родители тоже, но он любит принять на грудь. Именно поэтому Ахмед украл в магазине одну бутылку вина и две шампанского, виртуозно засунув их в штаны. Этот молодой алжирец уже отсидел 7 месяцев в тюрьме за духи, похищенные в торговом центре, - говорит, «д­евушку хотел осчастливить». Он идёт по улице тяжело, как слон, - опасается, что выпадут бутылки. «Полицейские у нас твари, - жалуется Ахмед. - Увидят араба с покупками - требуют показать кассовый чек. Иначе арестуют - уже не верят, что наши что-то за свои деньги покупают».

Психоаналитик Карл Густав Юнг в 1938 году поставил «диагноз» и «прописал лечение» трём диктаторам Европы: Гитлеру, Сталину и Муссолини. Сталина он выделял в этой троице как «самого грубого и жестокого мужика», способного выйти победителем, и предлагал США использовать его для «лечения» Гитлера – чтобы в итоге обескровить русских и немцев.

Швейцарский психоаналитик Карл Густав Юнг в отличие от Фрейда объяснял поведение человека не только и не столько его инстинктами (особенно половыми), сколько «архетипами» (некая идея, формирующая личность; архаический психический «осадок» опыта не только человека, но и нации или еще какой-то общности).

В 1938 году Юнг именно архетипически описал трех диктаторов Европы. На вопрос «Что произойдет, если Гитлера, Муссолини и Сталина, всех вместе, закрыть на замок, выделив для них на неделю буханку хлеба и кувшин воды? Кто-то получит все или они разделят хлеб и воду?» психоаналитик ответил:

- Я сомневаюсь, что они поделятся. Гитлер как шаман будет, вероятно, держаться в стороне, не ввязываясь в ссору. Муссолини и Сталин, вероятно, каждый по своему собственному праву вождя или сильного, будут добиваться обладания хлебом и водой, и Сталин, как более грубый и жестокий, получит все.

Сталин именно животное — хитрый злобный мужик, бессознательный зверь, в этом смысле, несомненно, самый могущественный из всех диктаторов. Он напоминает сибирского саблезубого тигра этой мощной шеей, этими разглаженными усами, этой улыбкой кота, слизывающего сливки. Я могу предположить, что прежде Сталин мог быть Чингисханом. Меня не удивит, если он сделает себя царем».

В целом же интервью Юнга американскому журналисту Никербокеру, вышедшее в октябре 1938 года, актуально и сегодня, так швейцарский психоаналитик в нём ставит диагноз типажам европейских диктаторов и прописывает им лечение. Спустя почти 80 лет, после Второй мировой и Холодной войн, казалось, никаких диктаторов в Европе уже быть не может. Но Россия опровергает это умозрение, показывая, что наша страна ещё не переболела диктаторством, и, видимо, этот рецидив методами Юнга уже не вылечить, потребуется более серьёзное лекарство.

  У О'Генри есть один интересный рассказ, название которого вынесено в заголовок данной реплики. Не стану пересказывать его содержание, сами прочитайте - не пожалеете.

Нередко, на страницах дневников и в комментариях, проскальзывают мысли о том, что русские для  победы должны быть хитрыми, коварными и изворотливыми, в пример всегда приводятся действия инородцев в той или иной ситуации. Не начиная дискуссию о том, что такое поведение идет вразрез с менталитетом моего народа, хочу отметить следующее.

Обычно предложения брать пример с наших симбиотов, связаны с тезисом о том, что русские должны идти во власть и защищать там интересы русского народа.

А судьи кто?

Люблинский суд Москвы сначала осудил «подпольных банкиров» за незаконную банковскую деятельность на 10,6 млрд рублей, а затем сразу же освободил их от наказания по постановлению об экономической амнистии, передает РАПСИ.

Эльнур Мирзоев и Сабуха Сафаралиев были признаны виновными по статье «незаконная банковская деятельность, совершенная организованной группой и сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере» и приговорены к 1 году и 6 месяцам лишения свободы каждый, однако тут же были амнистированы.

Дело о выводе в теневой оборот 10,6 млрд рублей было направлено в Люблинский суд Москвы весной 2013 года.

Как ранее сообщала Генпрокуратура РФ, незаконные банковские операции Мирзоев и Сафаралиев проводили с 1 июня 2010 по 31 июля 2012 года. С целью ухода от налогов они переводили средства своих клиентов на счета фиктивных фирм, зарегистрированных на утерянные паспорта. Затем деньги со счетов этих компаний обналичивались на территории Турции. Также обвиняемые без банковской лицензии оказывали услуги банка: открывали и вели счета юридических лиц, проводили расчеты по банковским счетам клиентов, занимались инкассацией, кассовым обслуживанием, продавали и покупали иностранную валюту, осуществляли денежные переводы.

По данным ведомства, за осуществляемые операции злоумышленники удерживали комиссию в размере от 0,3% до 0,7%. По данным следствия, всего за два года Мирзоев и Сафаралиев перевели на счета фиктивных фирм 10 миллиардов 609 миллионов 266 тысяч рублей.

Осташковский городской суд в Тверской области приговорил бывшего директора дома культуры «Мошенский», деревенского учителя Илью Фарбера к семи годам и одному месяцу лишения свободы в колонии строгого режима, признав его виновным во взятке и злоупотреблении должностными полномочиями, сообщает у себя на странице в Facebook его сын Петр. Фарбер также приговорен к штрафу в размере 3 миллиона 100 тысяч рублей. Кроме того, ему запрещено два года занимать должности в органах власти.

По версии следствия, летом 2011 года Фарбер получил 300 000 рублей от директора коммерческой организации на ремонт в помещении ДК, после чего взял еще 312 000 рублей за подписание акта выполненных работ. На деле работы были выполнены не в полном объеме, и ущерб бюджету ДК составил 941 000 рублей.

На фоне все углубляющегося кризиса политического истеблишмента россиянии, активно муссируется старая песня о том, что «русские не хотят идти работать ни за какие деньги». Мол, потомки Рюриков брезгуют работать руками на производстве и так далее. И это позиция официальной властной пропаганды. Песня про "низкую производительность труда в России" - точно из этой же оперы.

Понятно, что демотивация — одна из главных угроз экономическому росту, но в чем ее корни. Почему миллионы русских, да и не русских, не готовы трудиться много и тяжело ?

На петербургском  экономическом форуме Владимир Путин заявил: «Экономический рост должен базироваться на трех китах: увеличение производительности труда, инвестиций и инноваций». Производительность труда один из его самых любимых коньков: к 2018 году, по замыслу президента, ее надо увеличить в полтора раза к уровню 2011 года.

Самый очевидный и ожидаемый от властей шаг связан «технологическим» способом увеличения производительности труда -- это модернизация оборудования, систем управления  и прочего. Кроме всех плюсов, который принесет экономике этот шаг есть еще один немаловажный побочный эффект для чиновников: возможность повышения своего личного благосостояния за счет расхищения денежных средств, выделенных на модернизацию, правда это тема совсем другой статьи.

Ложь № 1: коррупция неистребима.

Михаил Салтан в статье Египет - современный подход к демократии, в частности,пишет:

«Что из себя представляет демократия? Современная демократия представлена институтом посредников – разного рода депутатами, президентами, губернаторами и мэрами. А поскольку посредников выбирают один раз на какой-то оговоренный срок, то если не вся эта компания, то большая её часть научилась здорово обманывать избирателей. Сначала избирателям вешают лапшу на уши, обещают золотые горы, а после выборов – хоть трава ни расти, каждый занимается набиванием карманов, будучи уверенным, что он получил на это мандат на четыре года или более.  И никаких реальных механизмов призвать обманщиков к ответу во многих странах нет. Механизмы условно есть – разного рода импичменты и отзывы депутатов, но реально они не работают»(конец цитаты).

Из написанного вытекает тот непреложный факт, что национально-ориентированное правительство страны, столкнется с этой, имеющей вековые традиции, проблемой.

И ни какие поражения в правах и закон о люстрации здесь не помогут.

Как метко заметил В.В.Путин:  «За коррупцию нужно вешать, но это не наш путь».

Никакой российской нации никогда не существовало.

Путин, выступая в Казани лет пять назад, на праздновании загадочного юбилея города, дата которого не соответствует ни традиционной профессорской истории, ни нетрадиционной фоменковской,  политтехнологи вновь подсунули Президенту тезис о российской нации. Владимир Владимирович поблагодарил татар за формирование российской нации и выразил соответствующие надежды.

Что было,  то было — татары, действительно, очень даже отметились в создании русской нации — той самой, что воздвигла великую  империю. Без татар не обошлось, факт. Почти все Рюриковичи были татарского происхождения. Почти вся русская аристократия гордилась татарскими предками, да и фамилии типа Карамзиных не требовали комментариев относительно этнического происхождения их хозяев. Татарские войска органично входили в состав русской армии и славно воевали за Русь. Кстати, непосредственно после так называемого погрома Казани Иваном Грозным мощное татарское формирование участвовало в составе русской армии в Северной войне, а часть его дошла аж до Хельсинки, спалило город и там и осталось. И до сих пор живет. Так называемые финские татары — это они и есть.

Что ж это был за «погром», если войска, набранные из вроде бы вырезанных Иваном татар, не только составили существенную часть его армии, но и с честью за него воевали?

Но это так, лирическое отступление — к вопросу о способах понимания или, вернее, тотального непонимания истории.

Взгляд режиссера Андрона Кончаловского на то, как на самом деле обстоят дела в России.

Кончаловский пишет.

Я недаром выбрал это заглавие. У Маркса есть знаменитая фраза "Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе".

Вот и я уже который год призываю свой народ ужаснуться многим фактам и обстоятельствам русской жизни, чтобы обрести отвагу и желание желать! Желать самому меняться и менять жизнь вокруг себя!

Меня уже давно записали в русофобы, презирающие свой народ. Это глупость, ведь тогда русофобом можно назвать и Чехова, и Горького, и Герцена, и Чаадаева — великих русских, желавших разбудить Россию, а не искать бесконечно виноватых в своих горестях.

Русский народ не мертвец, чтобы о нем говорить только хорошо. Это живой, полный сил, талантливый народ, который просто еще не прошел свой исторический путь, ведущий к процветанию и успеху каждой личности. Так что будем говорить об ужасном в русской реальности. А кто хочет слушать о себе приятное, пусть читает выступления президента или сказки Афанасьева.

Вот и сегодня я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям не в Европе и даже не в Азии — по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и т. п. мы в Африке! Я даже скажу больше: это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! Ведь у них есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние три века кто колонизировал, кто гнобил, кроме нас самих?

Арктический остров Врангеля – единственная территория, которую России удалось отнять у Англии и США. Но власть тут всегда была номинальная, а в годы «реформ» остров покинул в мир иной последний его житель. Без людей тут начался расцвет животного мира: самые большие зимовки белых медведей и самое «плотное» стадо овцебыков.

Остров Врангеля – это очень холодная, арктическая территория, почти не пригодная дли жизни людей. Он отстоит от северного берега Чукотки на 140 км, и нет ничего удивительного, что остров был обнаружен очень поздно – в середине XIX века: большие государства того времени с т.з. геополитики не интересовала арктическая пустыня.

Характеризуя культурно‑историческую ситуацию, в которой возник и долгое время развивался русский национализм, сразу же зафиксируем два принципиальных положения.

Первое: именно русским принадлежит ключевая роль в формировании государства Россия, которое поэтому можно уверенно называть государством русского народа. Современная этнологическая наука указывает на решающее значение так называемых «этнических ядер» – численно, политически и культурно доминировавших этнических групп – в образовании наций и государств. В этом смысле Российская империя (в том числе в ее советской оболочке) была результатом исторического творчества, прежде всего, русского народа, проекцией его витальной силы.

Второе положение: русский народ и империя находились в диалектических отношениях единства и вражды.

Москва исчерпала возможности оставаться городом, пригодным для нормальной жизни. В ней живут 12-15 млн. человек – по плотности населения это в 3 раза выше, чем в Лондоне. Москва концентрирует 80% капитала России, оставляя провинцию пустыней. Единственный выход – перенос столицы в другой город.

На втором президентском сроке Путина элиты и экспертное сообщество носились с его желанием отыскать новую национальную идею. Дескать, Россия всегда жила большими планами и свершениями, а сейчас мы скатились в мелкотравчатость. Дело так ничем и не закончилось, если на считать нескольких идеек, и всех – из прошлого: бухаринское «обогащайтесь!», сталинское «восстановить империю!» и консервативно-церковное «вернуться к нравственным истокам!»

В прошлом Российской империи, СССР и даже Российской Федерации было немало хорошего (у РФ, к примеру, личные свободы, но и теми в последнее время жертвуют в угоду консервативно-церковной части элит). Но национальная идея, апеллирующая к прошлому – это удел лимитрофов: либо архаических сообществ (то, что сейчас демонстрирует радикальная часть арабского мира с его «восстановлением Халифата»), либо крестьянских, чья история принадлежит инородческой знати (пример стран Прибалтики с их культом «хутора»). У государств, принадлежащих к клубу великих держав, идеи тоже великие: будь то глобальная дубина у США, Единая Европа у локомотивов континента – Германии и Франции, «догнать и перегнать Америку» у Китая.

Семья Медведевых в Плёсе

Слухи об отставке Дмитрия Медведева с поста премьера ходят с того момента, как он занял эту должность. По старой русской традиции он уже подготовил себе поместье, где сможет коротать время на пенсии – на Волге, в Плёсе.

Поместье (в советское время «дача») – вот идеальный образ жизни для российского высшего класса всё время его существования. «Город портит людей» – в аграрной стране это непреложная истина.

Ни в одной стране мира нет такого количества поместий у главного правителя, как в России – у Владимира Путина их сейчас то ли 12, то ли 14. И это число пополняется год от года. Все важные дела решаются именно там – на рублёвских или сочинских «дачах». Чинуши рангом пониже имеют поместья пожиже – примерно как у главы РЖД Якунина, с земельным участком в 70 га и домом размером с вокзал. Но главное остаётся неизменным – русский вельможа обязан жить на природе и ненавидеть город и горожан. Тем более что по европейской классификации, об этом писал Блог Толкователя, городов в России чуть более десяти – на всех ненависти хватит. Недавние «болотные протесты» тоже укладываются в эту логику – Город тогда выступил против феодалов и их привилегий.

Замок Aberuchill Castle в Шотландии, принадлежит владельцу Новолипецкого меткомбината Владимиру Лисину

Пока второй президент России учит страну патриотизму, а третий – инновациям, российские чиновники, силовики, бизнесмены продолжают вкладывать деньги в Великобританию. Практически каждый компрадор средней руки из РФ имеет, как минимум, квартирку в Лондоне. Более состоятельные – замки, поместья и виллы.

Члены «Белой Ленты» изучают труды Джина Шарпа – американца, теоретика методов борьбы с диктаторскими режимами. Бесполезно. Куда успешнее эти методы разработал не только в теории, но и реализовал на практике Владимир Ленин и верхушка и РСДРП. Шарп, кстати – их ученик.

Любому продвинутому хипстеру и блогеру известно, что американский старик Джин Шарп вывел некие методы борьбы толпы против тираний. Пересказывать эти рекомендации нет смысла, их можно прочитать в 2-х его фундаментальных книжках «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных методов». Если совсем кратко, теория и методика Шарпа сводится к тому, чтобы находить слабые точки режима.

Взгляд на россияновскую действительность со стороны. Известный американский аналитик Пол Гобл о фрагментации русской этнической идентичности, российских дорогах и региональных вызовах.

Читать не очень приятно для глаза и ума русского националиста, но аналитик показывает нам  восприятие американцами того, что происходит в стране. Полезно почитать соратникам, которые продолжают находиться в сладких мечтаниях о том, что остальной мир будет безропотно наблюдать за возможными процессами на Руси по восстановлению русского характера государства.

Вашингтонский политолог Пол Гобл, автор блога Window on Eurasia, поделился с Русской службой «Голоса Америки» (ГА) анализом происходящих в России процессов и дал оценку американо-российским отношениям.

Опрос Левада-центра показал катастрофическое падение рейтинга президента Владимира Путина. Доверие ему начало падать уже осенью 2010-го – сразу после чудовищных лесных пожаров того года. Тогда его рейтинг провалился с 25% в августе 2010-го до 12% в январе 2011 года. Власть смогла мобилизоваться и чудом протащить в парламент и «Единую Россию», и на пост президента Путина. Но больше таких подарков российское общество этим представителям системы делать не намерено.

Майский протест 2012 года в Москве стал левым. Следующая его стадия – выдвижение социально-экономических лозунгов. Как фиксируют социологи, именно этого ждёт от оппозиции простой народ: хлеба и заставить власти уважать себя.

Как только у протестной акции 6 мая не стало руководителей из либералов и русских националистов, она сразу же заявила о себе в полную силу. Разгон мирной манифестации прошёл с кровью и болью, но через всё это стоило инициироваться, чтобы оппозиции понять несколько простых вещей. Первая: милиция, ОМОН и прочие силовики никогда не были и не будут с народом. Вторая: либерализм и национализм были, есть (и будут) в России маргинальными политическими силами, не способными увлечь народ на настоящий протест. В общем, вторую вещь уже давно зафиксировали социологи, говоря о том, что страна – в большинстве своём левая. Мы уже писали на эту тему (можно посмотреть по тегу «Как устроена Россия»), но кратко повторимся: приверженцев либерализма в России не более 5-7%, национализма – не более 10-12%, тогда как сторонников левых идей – 50-53%. И действительно, глупо было так долго держать в своих рядах политических аутсайдеров.

Почему никто не виноват и ничего не надо делать. О сословиях и дефиците власти