-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rusant

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2014
Записей: 37
Комментариев: 777
Написано: 1369


От человека к обезьяне. Краткое исследование либерального проекта

Суббота, 03 Января 2015 г. 19:16 + в цитатник

От человека к обезьяне. Краткое исследование либерального проекта

 

За прошедший год прошло несколько новостей о событиях, связанных с «правами обезьян»:

- Немецкие защитники животных требуют наделить больших человекообразных обезьян правовым статусом личности (http://rusfact.ru/node/22659).

- Бюро охраны авторских прав США постановило, что «работы, созданные животными, природой, растениями», не защищаются авторским правом (http://www.therunet.com/news/3509-ssha-ne-priznalo-avtorskie-prava-obezyany-na-selfi).

- Суд штата Нью-Йорк отклонил иск защитников прав животных с требованием признать шимпанзе личностью (http://russian.rt.com/article/62869).

- За орангутаном в Аргентине признали некоторые права человека (http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/12/...gentina_orangutan_legal_rights).

К этим новостям логически примыкает и новость о том, что по результатам исследования обезьяны и трехлетние дети обучаются одинаково (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2088987&cid=520).

 

Вообще нужно знать, что на Западе существует движение за предоставление части человеческих прав животным. И у него уже есть свои «достижения», например, Новая Зеландия и Испания признали некоторые права личности за высшими обезьянами. Активным и деятельным его сторонником выступает, например, бывший вице-президент и кандидат в президенты США Альберт Гор. (Подробнее познакомиться с «обезьяним проектом» http://www.nkj.ru/archive/articles/24498/, http://www.projetogap.org.br/en/, http://www.cle-ric.narod.ru/apeprojectalgore.html и др.)

Откуда же на Западе такая борьба за «права обезьян»? Ведь эту энергию можно было бы потратить, например, на борьбу за права жертв натовских интервенций или полицейского произвола в тех же США. Разберем, какие цели преследует «обезьяний проект» и что означает активизация в последнее время «борцов за права обезьян».

 

Цель и методология «обезьяньего проекта»

 

Целью всего этого движения является как можно большее низведение человека до животного уровня. Наиболее эффективным в этом случае будет самоопределение себя как животного (одним из видов, пусть и самым развитым) самим человеком.

Очевидно, что человек сам, «без подсказки», никогда не придет к такому выводу, и весь этот «обезьяний проект» является хорошо спланированным и управляемым процессом (а никак не «естественным ходом вещей»). И процесс этот осуществляется в соответствии с известным методом «окна возможностей Овертона» (подробнее об окнах Овертона http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/); его алгоритм:

1) Из области немыслимого в область радикального (1 окно).

2) Из области радикального в область возможного (2 окно).

3) Из области возможного в область рационального (3 окно).

4) Из области рационального в область популярного (4 окно).

5) Из области популярного в область актуальной политики (5 окно).

 

Видно, что процесс признания за обезьянами некоторых прав человека находится на 5-м этапе: идет обсуждение уже на уровне власти.

Более масштабный процесс низведения человека до животного, частью которого является и «обезьяний проект», находится на 4-м этапе. Первые три этапа успешно завершились во многом благодаря Ч.Дарвину и его работе «Происхождение человека и половой отбор» (его публикация была 1-м этапом, ее обсуждение и признание в качестве истины позволило постепенно пройти до 3-го этапа). 4-й этап реализуется в основном с помощью различных статей о преобладании животного начала у человека, о том, что его поведение определяется инстинктами, в первую очередь половым (большую роль здесь играют умело запущенные и бездумно повторяемые анекдоты на эту тему).

«Обезьяний проект» должен стать завершением 4-го и началом 5-го этапов. И не надо считать, что дело ограничится признанием «некоторых» прав человека у обезьяны; далее последуют действия по признанию всех прав, а затем и по признанию человека животным (все это сначала на уровне такового осознания самими людьми, а затем и на законодательном уровне). Фильм «Планета обезьян», где люди и обезьяны принципиально не отличаются, создан именно с целью «обработки» сознания в этом направлении.

 

Цель и методология либерального проекта

 

Низведение человека до животного уровня – в этом и состоит суть либерального проекта, и на это в конечном итоге работает вся идеология либерализма. Зачем же это необходимо его руководителям (при том, что декларируется прямо противоположное – развитие человека)? Надо понимать, что либерализм – это не естественным образом родившаяся идеология, это проект, направленный на сохранение и развития «толпо-элитарного» общества, общества, при котором есть толпа (не народ) на положении рабов, есть «элита» на положении господ (а по сути – рабы-надсмотрщики) и есть тайные, но реальные хозяева такого общества. Последние и являются руководителями либерального проекта (и входящего в его состав «обезьяньего проекта»), а сам либеральный проект является подвидом глобального Рабовладельческого проекта (т.е. проекта «толпо-элитарного» общественного устройства), по которому тысячелетия живет человеческая цивилизация[1].

Поэтому и необходимо низведение человека до уровня животного – таким человеком гораздо проще управлять, из него проще сделать раба, он и сам им с радостью станет.

 

В 19 веке хорошо проанализировал либерализм русский мыслитель Константин Леонтьев (работа «Чем и как либерализм наш вреден?» http://knleontiev.narod.ru/texts/liberalizm.htm), а в наше время КОБ (http://wiki-kob.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC). Если говорить кратко, просто и по сути, то либерализм – это идеология крайнего эгоизма, крайнего индивидуализма и вседозволенности; в самом либерализме все это скрыто за жонглированием словами о «правах и свободах». Нетрудно представить, что при полной реализации либерального проекта, когда снимутся все запреты и ограничения на проявления животных инстинктов и всевозможных извращений (в соответствии с либеральной идеологией), и произойдет низведение человека до животного уровня (и даже ниже).

 

Методология либерального проекта заключается в том, чтобы одновременно продвигать две линии:

1) Постепенное реальное уменьшение человеческого в человеке и усиление животного начала. На это в первую очередь работают различные проекты половой распущенности («освобождающие» «основной» инстинкт от человеческих норм): сначала «свободная любовь», затем гомосексуализм, педофилия и др.; в Европе теперь уже доходит до таких извращений, что их названия не напишешь без отвращения. Сюда же нужно отнести внедрение наркомании (включая алкоголизм), да и всю пропаганду потребительского (т.е. присваивающего, а не созидающего) образа жизни. Каждый такой отдельный проект и вся эта линия в целом реализуются в соответствии с уже рассмотренными окнами Овертона.

2) Одновременное закрепление в сознании человека, что он просто животное, один из видов (о чем уже говорилось выше). На эту линию и работает «обезьяний проект», начиная с Дарвина.

 

Инструментами выступают ТВ, журналы, вообще вся современная массовая культура. Что интересно, раньше была народная культура, но не было массовой; а сейчас народной культуры не видно (хотя она есть), но усиленно внедряется массовая. Все это наводит на мысль, что т.н. «массовая культура» – это детище либерального проекта, и современные СМИ работают в первую очередь на него (хотя многие «деятели культуры» и не осознают этого).

 

О человеке, обезьяне и Дарвине

 

Кто такой человек? Человек «создан по образу и подобию Божьему», т.е. он в первую очередь творец, его предназначение – познавать и творить. И обеспечение своего существования – это необходимость, но никак не его цель. Либеральный проект же ставит во главу угла удовлетворение «телесных», «животных» прихотей. И те люди, которые становятся рабами своих инстинктов (в т.ч. инстинкта потребления, присваивания), начинают вести по сути животный, а не человеческий образ жизни (хотя и выглядят как люди).

 

Дарвин выдвинул гипотезу, что человек произошел от обезьяны, и сделал он это в соответствии со своей теорией эволюции. Однако это всего лишь гипотеза, и она до сих пор не доказана, хоть и признана «научным сообществом» (действующего в соответствии с либеральным проектом). Действительно, трудно предположить, что обезьяна (т.е. животное) каким-то образом «эволюционировала» в человека, т.е. обрела разум и совесть. Гораздо логичнее выглядит следующее предположение: обезьяна – это результат процесса инволюции, деградации человека; вот его алгоритм:

1) Низведение человека до животного в нравственности. На это поработал какой-нибудь древний «либеральный» проект.

2) Низведение человека до животного в психике. Это уже произошло в соответствии с законами мироздания: незачем существу с нравственностью животного психика человека. Природа просто привела их в соответствие.

3) Низведение человека до животного в интеллекте. То же самое: приведение интеллекта в соответствие с психикой и нравственностью.

4) Низведение человека до животного во внешнем облике. Тот же закон мироздания: все должно быть в соответствии друг с другом.

На выходе получилась обезьяна, чем-то похожая на человека. Такая гипотеза более верна, чем теория Дарвина: каждый знает, что развитие (и человека, и общества) – это трудный процесс, а вот «все спустить» можно за очень короткий срок и без каких-либо усилий. Тем более, что для саморазвития необходима и нравственная, и интеллектуальная воля, присущая только разумному человеку, но никак не животному.

 

Если взять это предположение за основу, то можно заглянуть в будущее и увидеть конечный результат либерального проекта и «обезьяньего» как его части. Наверно, его руководители и сами не догадываются, к чему он приведет человечество (и их потомков в том числе).

 

О защите «прав» животных

 

Введение в оборот понятия «права животных» направлено на снятие с человека ответственности за них, т.к. теперь их уже защищает не человек, а «права». А должна быть именно ответственность человека за животных, вообще за все живое на планете, за ее биосферу, за всю Землю. А «права» (интересно, что речь идет не о правде и не о справедливости) – это еще один инструмент все того же либерального проекта и созданного им либерального общества. Ведь получается, что если о каких-либо «правах» забыли указать в законах, то их и нет.

Снятие с человека ответственности (по справедливости) за животных – это передвижение человека на шаг в сторону животного; наделение «правами» животных – это передвижение животных на шаг в сторону человека. Постепенно либеральный проект приведет к уравнению прав человека и животных (для начала обезьян), т.е. достигнет результата линия на закрепление своей «животности» в сознании человека.

Резюмируя о защите «прав» животных: должны быть не «права» и их защита, а защита самих животных.

 

Выводы

 

1) Активизация темы с правами обезьян происходит в рамках «обезьяньего проекта»; «обезьяний проект» – часть либерального проекта; либеральный проект – подвид глобального Рабовладельческого проекта.

2) Активизация темы с правами обезьян свидетельствует об ускорении процесса разрушения старого мирового порядка, одной из основ которого является либерализм (подробнее о процессах в мире за декабрь 2014 года http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post348426685/).

3) Либерализм и как проект, и как идеология ведет к низведению человека до животного уровня.

 

Заключение

 

Надо признать, что почти каждый из нас совмещает в себе и человека, и животное: в одних ситуациях (обычно требующих проявления лучших качеств) он ведет себя как настоящий человек; в других (как правило, в повседневности) – близко к животному. А чтобы противодействовать разрушающему влиянию реализуемого на нас либерального проекта, необходимо всегда стремиться поступать по-человечески и помнить, что человек рожден познавать и творить, а не потреблять и потакать своим инстинктам. И жить надо не так, как навязывают СМИ и массовая культура, а по совести и в соответствии с нравственными традициями народа. Начать же нужно с того, что внимательно наблюдать за происходящим в мире, отслеживать разные окна Овертона и разоблачать их.

 



[1] Другими подвидами Рабовладельческого проекта были, например, фашистский или марксистский. Рабовладельческому проекту на протяжении истории противостоит Русский проект справедливого общественного устройства. Подробнее о Русском проекте (http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post346319106/) и о его борьбе с Рабовладельческим проектом во времена СССР (http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post347181546/).

Серия сообщений "Вне общего поля зрения":
Темы, редко поднимаемые в "больших" СМИ
Часть 1 - Вне общего поля зрения: ситуация вокруг Израиля
Часть 2 - Вне общего поля зрения: слив британской монархии и активизация Ватикана
Часть 3 - Марс атакуют! Тайны красной планеты будут открыты?
Часть 4 - От человека к обезьяне. Краткое исследование либерального проекта

Метки:  

Процитировано 4 раз
Понравилось: 15 пользователям

Удав102   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 19:30 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 20:20 (ссылка)
Ни хрена себе! Чо деется то!!! rusant, вовремя разоблачать окна Овертона, толку то??? Васька слушает да ест!!! А массы как и прежде требуют хлеба(мат. благ) и зрелищ(легкое потреблялово)! rusant, вы реально видите свет в конце тоннеля или так, утешаете, чтоб не так страшно было от оживотненного будущего?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Января 2015 г. 20:31ссылка
свет самим создавать надо)) и идти на него!
Рыпка_Фишка   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 20:22 (ссылка)
rusant,
Целый трактат) Не любишь либералов?)
Насчет проекта низведения человека до животного мира, по-моему, фантастическое преувеличение)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Января 2015 г. 20:33ссылка
не так. считаю либерализм страшным злом - вот мое отношение.
преувеличение - возможно, а если мы этот путь пройдем хотя бы на 10% - ведь достаточно будет))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 15:36ссылка
rusant, )
Мы не позволим поставить себя на этот путь, ни за что!!! На то мы и люди)
Согласись, не овцы же?)
Наверное, ты ассоциируешь либерализм с определенными личностями? Поэтому такое неприятие? В принципе, в либеральных идеях всё как раз направлено на защиту прав личности, т.е. человека) А носители идей всегда люди, они могут исказить любые благие намерения)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 19:24ссылка
нет, напротив, неприятие либерализма из-за его античеловеческой сущности. а личности, с ним ассоциируемые, - пешки, хотя и вызывают отвращение.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 19:37ссылка
rusant,
Я всегда считала, что либерализм - это прежде всего свобода личности и права человека!
Вот классическое определение либерализма, цитирую)
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью...
Антон, извини, я не хочу вдаваться в полемику, просто высказала свое мнение. Российские либералы не вызывают у меня восторга, если честно. Но в этом виновата не идея, которая сама по себе неплоха.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 19:49ссылка
вы верите определениям. оторванным от жизни?
я верю тому ,что вижу в реальности.
если идея привела к тому, что есть, значит идея изначально гнила. а словами можно прикрыть, что хочешь.
Boyarishnik   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 21:19 (ссылка)
Рыпка_Фишка, о какой фантастике вы говорите? Вы действительно думаете, что те кто вкладывает огромные деньги в проекты по правам обезьян, озабочены правами обезьян?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 15:41ссылка
Boyarishnik,
А почему нет? Масса людей борется за права животных, иногда даже больше, чем за права людей! Они же бессловесные, постоять за себя не могут! Сам Бог велел прийти им на помощь!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 18:27ссылка
То есть, то, что на планете существует миллионы голодающих людей, это вообще НЕ ВОПРОС, по сравнению с правами обезьян???!!! Ну, ну, как говаривал один мой хороший знакомый: "Далеко пойдете. Если кто нибудь вас не остановит".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 18:34ссылка
Boyarishnik,
С такой прямолинейностью можно дойти до абсурда!!! Я вообще не говорила о людях, это Вы такие выводы сделали)
Одно не исключает другого, между прочим. Более того, чем больше в человеке Человека, тем больше он жалеет животных. Это аксиома!
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Января 2015 г. 02:00ссылка
Но не эта помощь положена в основу этого проекта. Повышая права обезьян, тем самым уничтожаются права человека. Вот что страшно. И, почему-то, не о курицах идет речь, а именно об обезьянах. Связь налицо.
макошь311   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 21:55 (ссылка)
Слышала, но очень мельком, и не заострила свое внимание на этом проекте... Честно говоря - просто отмахнулась, как от чего-то нереального: типа дети с гранатой играют, а проходящие мимо, считают это игрушкой и баловством.
А прочитав здесь - дошло, что это не игры... Анализ весьма точный...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Января 2015 г. 22:11ссылка
вот-вот. все специально в юмор переводят, чтобы бдительность усыпить, однако автор начеку! и очень хочет, чтобы и другие всё внимательно подмечали и анализировали.
trunk_66   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 22:29 (ссылка)
Господи! Ну при чём здесь дарвинизм и либерализм! Первая теория в свое время достаточно передовая, давно себя изжила и никто к ней серьёзно не относится!))) А все попытки противопоставления государственности либерализму это в лучшем случае - урапатриотизм в худшем фашизм!
Ответить С цитатой В цитатник
_Моби_Дик_   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 22:33 (ссылка)
У Пинк Флойда есть такой концерт в 1977 г. "Животные". Там все люди делятся на 3 группы: бараны, собаки, которые их стерегут(надсмотрщики) и свиньи, которые управляют миром. Склонность быть свиньёй или бараном каждый имеет с рождения. И только сознательное выполнение или соблюдение удаляет человека от его животной природы, возвышает его. "Не за страх, а за совесть", "Мы не рабы, рабы - не мы" это принципы коммунистического общества. К сожалению, животное начало в человеке оказалось сильнее и коммунистическое общество было с радостью разрушено самими людьми. Насколько же духовен должен быть человек, чтобы жить сознательно, а не по принуждению.
Рабство и свобода от эксплуатации и угнетения будут существовать всегда, пока наш мир живёт по законам диалектики, одним из которых является закон единства и борьбы противоположностей. Едины день и ночь, рай и ад, север и юг, плюс и минус, и они постоянно борются друг с другом.
Лишь относительно небольшая часть людей высокодуховна и мечтает об уничтожении рабства. Лишь бы избавляемым это было нужно...
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 08:57 (ссылка)
_Моби_Дик_, а если избавляемые в силу своего развития не понимают, что им действительно нужно для развития, а от чего надо категорически держаться подальше? Те кто в силу своего развития понимает откуда ветер дует, должны молча смотреть на управляемое оскотинивание? Ведь родители же не бросают своих детей на произвол судьбы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 09:56ссылка
полностью согласен, это долг тех, кто понимает.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 10:49ссылка
Т.е. спасать тех, кому не нужно, чтобы их спасали? Это, конечно, благородно. Это возвышает. Да ещё есть надежда, что со временем до спасённых дойдёт, что им сделали благо. Надежда умрёт последней.
А до спасённых не дойдёт. Здесь надо быть прагматиком, а не утопистом. В истории человечества достаточно примеров. Возьмите Пугачёва, возьмите декабристов, возьмите отмену крепостного права 1861 года. Всё это было непонято народом, не нужно ему. Как были крепостными, так хотели и дальше ими оставаться.
И только крайние обнищание, нужда и безысходность беднейших слоёв рабочих и крестьян заставили их задуматься о существовании другой жизни, стремиться уйти от рабства, достичь состояния самопожертвования ради лучшего будущего и обеспечить тем самым полную победу социалистической революции.
Другой вопрос, кто и как планировал воспользоваться этой победой, правильно в своём дневнике пишет rusant. В Киеве на майдане люди тоже хотели в стране одних перемен, а воспользовались этим другие силы. Но это я ушёл немного в сторону, извините.
Boyarishnik   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 11:10 (ссылка)
_Моби_Дик_, по поводу благородства вы немного переборщили. Согласно существующего незыблемого права во Вселенной на свободу воли, я предлагаю не навязывать свое "светлое" видение будущего, а всего лишь показать альтернативу оскотинивания. А то получается, как в советские времена, выбирайте генсека - одного из одного. Так и сейчас, если не будет выбора, то и сомневаться мало кто станет, принимать или не принимать оживотнивание. В силу инерции и нелюбви к переменам. А там уж... каждый выбирает для себя....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 11:29ссылка
Полностью с Вами согласен. Выбор должен быть.
И лучшим наглядным подтверждением возможности этого выбора будет не существование теории (от которой можно легко изолировать людей, владея СМИ), а существование общества и государства, как, например, СССР. И именно по этой причине он был уничтожен.
флора-2014   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 16:06 (ссылка)
Интересно до возмущения ( не в Ваш адрес)! Задумалась после прочтения и пришла к выводу, что все чаще человек становится похож на животное, т.к. потакает безмерно своим животным инстинктам. Спасибо Вам за такую статью!
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 18:15 (ссылка)
флора-2014, совершенно верно, потакает! А что наш поэт сказал? "Душа ОБЯЗАНА трудиться! И день и ночь! И день и ночь!"
Ответить С цитатой В цитатник
Leon_Meusi   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 18:40 (ссылка)
Спасибо за краткое, но достаточно информативно емкое исследование!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 19:26ссылка
спасибо. стараюсь выдерживать в статьях именно такую форму.
Boyarishnik   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 18:48 (ссылка)
Рыпка_Фишка, у вас с приоритетами как? Все в порядке? Бог создал человека по образу и подобию своему, а не животных. Спасать для начала нужно людей. А в вашем сознании человечность по большей части предназначается животным. Неужели так обижены на людей?
Ответить С цитатой В цитатник
Рыпка_Фишка   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 18:57 (ссылка)
Boyarishnik,
))) Нет, Вы меня поражаете просто! сами утверждаете, сами себя опровергаете! Никто и не возражал, что Творец создал человека по образу и подобию своему! Но он создал и животных тоже. Я просто хотела донести до Вашего сознания, что животные тоже нуждаются в защите. И уж если они живут рядом с человеком, гомо сапиенсом, способным мыслить и творить, кто как не он, Человек, должен позаботиться о наших меньших братьях?
У Вас есть другое мнение? Человек должен думать только о себе и себе подобных? А остальной мир пусть летит вверх тормашками?
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2015 г. 19:07 (ссылка)
Рыпка_Фишка, у меня стойкое ощущение, что я разговариваю с глухим человеком. Извините. Сразу не распознала.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 19:19ссылка
Boyarishnik,)))
Чтобы Вас понять здесь достаточно быть зрячим!
Скажите, если на ваших глазах какой-то мерзавец будет мучить кошку или собаку, Вы пройдете мимо? Ведь речь шла именно об этом!
А отправной точкой был пресловутый проект "От человека к обезьяне" и только! Если в Вас нет сострадания, в том числе, к животным, какой же Вы после этого человек?
Все - точка! Больше говорить не о чем!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку