-Метки

lomovolga акварель актеры и актрисы аналитика архитектура астрономия ближний восток видео вов война вторые блюда выпечка высоцкий геология голливуд город графика деньги деревня дети дизайн европа жанр женщина живопись животные закуски здоровье зима знаменитости игра престолов избранное иллюстрации интернет интерьер искусство история кино классическая музыка космос кошки красота кулинария литература любопытно макро монстед море москва мужчина и женщина музыка мясо наука нет слов новороссия ню обман одежда пейзаж песня подвиг позитивчег полезности политика портрет поэзия праздники преступления приколы природа религия ретро рецепты россия русский язык русское семья сказки смерть собаки ссср ссылки сталин старые матера страны сша сюрреализм техника украина умности факты фауна фотоискусство художники цветы человек шок экономика эротика юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в nomad1962

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.03.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 73662


Странная эпидемия "взрывов бытового газа" в России...(!!!)

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 16:24 + в цитатник

Почему, после серии печально-знаменитых и варварски-чудовищных взрывов жилых домов в России террористами, все последующие (сотни уже!) объявляются "несчастными случаями"? Просто "взрыв бытового газа"...Можно подумать, до этого в России и в СССР никто никогда газом не пользовался, т.к. такие его взрывы - с разрушением квартир и целых подъездов - были невероятной редкостью.


А может ли, в принципе, утечка - даже очень большая - бытового газа спровоцировать взрыв такой мощности? У нас проверить такое никто бы не позволил, да и денег у порядочных людей на это просто не хватит. А, вот ребята из популярной передачи "Разрушители легенд" сподобились смоделировать подобную ситуацию. Но, как они ни бились, сколько бы газа не использовали, взрыва не происходит. Только пожар...


В этой серии американской научно-популярной телепередачи «Разрушители легенд» (MythBusters), идущей на канале Discovery Channel, специалисты по спецэффектам Джейми Хайнеман и Адам Сэвидж экспериментально испытывают на прочность легенду из фильма про Борна.

Шпионские триллеры о Джейсоне Борне, снятые по книгам Роберта Ладлэма, рассказывают о приключениях бывшего сотрудника ЦРУ, потерявшего память профессионального убийцы. Фильмы имели большую популярность и являлись лауреатами премий Оскар.

Разрушители взялись за миф из «Превосходства Борна». В фильме есть следующая сцена: Борн попадает в квартиру и, зная, что за ним гонятся плохие парни, ломает газовый вентиль, чтобы газ свободно вливался в помещение. Затем Борн суёт журнал в тостер, включает аппарат (устраивает «детонатор с запалом») и покидает дом. Через 20-30 секунд, когда журнал воспламеняется – в квартире гремит взрыв, огонь выбивает стёкла. Борн избавился от преследователей, выиграл очередной бой своей смекалкой. Чего и следовало ожидать. Но – возможен ли такой эффект в реальности? Взорвёт ли комнату сочетание утечки газа и забытого в тостере журнала?

Кинематографом, мифами и слухами порождён подсознательный страх скрытой опасности сжиженного газа. Именно эта боязнь и заблуждения отпугивают людей от автономной газификации. Безопасное пользование газом поставлено под сомнение, несмотря на то, что с 1952 года в мире не зарегистрировано ни одного несчастного случая в сфере автономного газоснабжения. Газ как причина взрыва – стереотип. Угрозу может представлять лишь пожар внутри дома.

Для взрыва газа обязательны три условия: наличие закрытого помещения; роковой предел концентрации газа в воздухе; источник огня (искра).

Три составляющие «побега Борна»: тостер, журнал и природный газ. Для начала специалисты программы выясняли: может ли журнал загореться от тостера, и как быстро произойдёт воспламенение. В результате эксперимента был найден журнал, наиболее подходящий для опыта (время возгорания – более 2 минут).

Потом Адам и Джейми перешли к проверке следующей части легенды – метану. Метан – природный газ, использующийся на кухне для приготовления еды. Энциклопедия говорит: Метан (CH4) – простейший углеводород, в нормальных условиях бесцветный газ без запаха. Мало растворим в воде, легче воздуха. Накапливаясь в закрытом помещении, взрывоопасен при содержании в воздухе от 6 % до 17 %. Наиболее взрывоопасная концентрация 9,5 %.

Метан горюч, но он не горюч сам по себе. Газу нужно некоторое количество кислорода, чтобы гореть. Вопрос: сколько именно? Специальная наука, изучающая этот вопрос, называется Стехиометрия – раздел химии о соотношениях реагентов в химических реакциях. Стехиометрия позволяет теоретически вычислять необходимые массы и объёмы реагентов.

Чтобы получить огонь, требуются жар, топливо и кислород. Стехиометрия изучает пропорции топлива и кислорода в горючих газах. Если топлива слишком много или слишком мало – огонь не возникнет. Но правильное соотношение вызовет взрыв. Известно, что метан можно поджечь, если его концентрация в воздухе 6-17%. Означает ли это, что если метана недостаточно, он просто сгорит, а при 9% взорвётся?

Перед масштабным экспериментом разрушители собрали небольшую коробку (длина грани – 25 см), чтобы без труда контролировать процентное содержание в коробке газа. Первый тест проводили при самом низком стехиометрическом показателе – 6% метана. Результат: небольшой взрыв разнёс коробку на части. Вывод: 6% – взрывоопасны.

Второй опыт – при 9% метана. Результат: более сильный взрыв. Мощность взрыва достаточна в обоих случаях, что делало миф «побега Борна» правдоподобным в глазах специалистов по спецэффектам. Но – не подтверждённым.

Чтобы проверить легенду на практике, провели серию главных тестов: в собранном домике создали условия подобные тем, что были в фильме о Борне.

Опыт 1: в тостер засунули журнал, включили, открыли подачу газа в комнату. Шло время. Журнал загорелся, но метан не воспламенялся. Даже по прошествии минуты на голливудский взрыв не было и намёка. Метан плюс огонь не дал взрыва. Разрушив легенду, Адам и Джейми продолжали опыты.

Опыт 2: Что произойдёт, если дать газу и воздуху достичь нужной пропорции? Смесь метана и огня не всегда даёт взрыв – соотношение их должно быть идеально. Разрушители решили выпустить в комнату весь метан из баллона, чтобы получить правильную концентрацию. Тостер заменили поленом для камина (горение минимум 1 час). Полено будет гореть, пока количество метана не достигнет 6%. Случится ли возгорание? Будет ли оно достаточно мощным? Спустя 4 минуты горения полена события обрели драматический оборот: метан стал распространять огонь по комнате, всё воспламенилось. Разрушители отключили газ и потушили остатки сгоревшей квартиры. Голливудского взрыва не получилось. Процент метана поднялся до нужного, но всего лишь воспламенил комнату.

Но на этом разрушители не остановились. Были сделаны ставки на большее количество газа.

Опыт 3: Метан – 9%. Новый дом сделали более прочным. Метан попадал в помещение через шланг, равномерно смешивался с воздухом посредством вентиляторов, которые заставляли циркулировать воздушные потоки с опасным содержанием газа. В качестве огня специалисты использовали неоновый трансформатор. Метан наполнил помещение. Три. Два. Один. Взрыв! Получилось зрелищное представление. Взрывом (даже не взрывом – а быстрым возгоранием) сломало стену. Однако пожар потух самостоятельно.

Итак, легенда разрушена. Миф развенчан.

Рубрики:  любопытно
современная россия
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

skylighter   обратиться по имени Понедельник, 04 Марта 2013 г. 18:43 (ссылка)
аномальная страна Россия..у нас во всем - свой путь...и весь он тернистый..они живут по принципу : 7 раз отмерь - 1 - отпей.. а мы - токо отпиваем...без разбора....и законы природы - нам не писаны..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 19:10ссылка
Я практически уверен, что большинство взрывов в последние годы - дело рук человеческих, с применением взрывчатых веществ.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 19:23ссылка
если учесть что в Инете открыто публикуются всякие инструкции как сделать бомбу из "воздушного шарика "- то эксперементаторов - пруд пруди найдется...сколько народу (и взрослого за 30 ! ) тратит но новый год по 1000 баксов на петарды ! на пшик ! ну и на "настоящее " - найдется..как говорится : в задних рядах - тоже интересуются...помнюв 80-е в ДСП ( сводка из за бугра ) американсике эксперты предполагали , что в начале 2000 годов эффективность контроля за ядерными штучками будет почти равна 0 .. и всякое может быть сделано почти на кухне..
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 21:02ссылка
А я про то, что идет война. Идет давно. Идет на нашей территории.
Действительно, зачем у себя в горах уничтожать вооруженных до зубов неверных, когда ты сам запросто можешь отправиться к Аллаху?
Гораздо проще устроиться дворником в многоквартирный дом и потихоньку - в течение многих месяцев - накапливать в подвале гексаген. А потом ночью рвануть его дистанционно.
Или устроиться водилой на "Икарус" и, когда он будет переполнен проклятыми русскими, свалить его с моста на полном ходу....
Да много всего можно придумать! Они же "граждане РФ" и спокойно ходят и действуют в самом центре Москвы...Это же гораздо эффективнее пояса шахида, который могут обнаружить, или он сработает до нужного времени...
Прикинь, если бы в 1943 году по Красной площади свободно разгуливали эсэсовцы в форме и резали глотки советским парням под крики: "Смерть русским!"
Цеца   обратиться по имени Понедельник, 04 Марта 2013 г. 19:37 (ссылка)
Иногда всё же человеческий фактор виной. У нас бабушка-соседка была совсем без памяти. Жила одна и частенько часа в 3 ночи стучалась к нам в квартиру и говорила, что у неё почему-то жарко. Оказывается, она включала плитку (благо, наш дом не газифицирован - отравилась бы) и ложилась спать. Моя мама приходила к ней и видела конфорку ярко-красного цвета. Так что и взрыв мог бы быть, если б был газ, а бабе приспичило чайку попить часа в 4 утра - как раз концентрация достигла б необходимую.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 20:32ссылка
В том-то все и дело. Эксперименты показывают, что концентрация газа может быть ЛЮБОЙ - взрыва все равно нет! При очень большой концентрации и наличии источника огня, газ только воспламеняет разные легко-горящие предметы в комнате.
Так, что в худшем случае может быть просто пожар. Откуда такая лавина взрывов в домах по всей России?!
галя_садыкова   обратиться по имени Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:09 (ссылка)
каждый случай взрыва, по идее, расследуется. и не в интересах органов искажать информацию. да и народ не дурак, просочилось бы... не, не похоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 22:50ссылка
Как раз в интересах органов не сеять панику. Если народ поймет, что их от террористов, в принципе, никто не сможет защитить (а так оно и есть: Буденновск, Беслан, Каспийск, Дубровка в Москве, метро, самолеты, поезда, аэропорты, мирные дома со спящими жителями) кто ж будет голосовать за эту "власть" без власти?
А народ...как может обыватель определить: от газа взорвалось, или от гексагена?
К дневнику Страницы: [1] [Новые]