У кого Хирш толще Или Хиршем по науке...

Минобрнауки придумало, как уберечься от фальшивых диссертаций

После череды скандалов с плагиатом в диссертациях Министерство образования и науки разработало новые правила присуждения ученых степеней, пишет сегодня газета "Коммерсантъ". Согласно проектам Положения о порядке присуждения ученых степеней и Положения о Высшей аттестационной комиссии, серьезно ужесточаются требования к статьям, которые необходимо опубликовать до защиты диссертации в рецензируемых научных журналах. Раньше от кандидатов наук требовалась фактически только одна такая статья. Теперь кандидат наук должен иметь как минимум две публикации в рецензируемых изданиях (для искусствоведов и гуманитариев — три). Претенденты на звание доктора наук должны опубликоваться не менее чем в 10 таких журналах, а гуманитарии — и вовсе в 15.  Диссертации должны быть полностью выложены в Интернете до защиты. Для кандидатов за два месяца до защиты и за три месяца — для докторов наук. Сведения об оппонентах и членах диссертационного совета также должны появиться в Сети — минимум за десять дней до защиты. В случае положительного решения текст диссертации должен быть доступен в Интернете еще в течение пяти месяцев для кандидатов и восьми месяцев — для докторов наук. Работу проверяют эксперты ВАК, которые окончательно утверждают ее.  Одно из важных нововведений – персональная ответственность за качество диссертации всех лиц, участвующих в ее оценке. Это и члены диссертационного совета, и работники ВАК — если окажется, что они пропустили плагиат или некачественную работу, всех виновных на несколько лет отстранят от работы с диссертациями.   Также увеличен срок подачи апелляции к содержанию научной работы — с трех до десяти лет.

Даная реформа для Министерства образования является практически единственной, которую поддерживает и даже требует научная общественность., отмечает издание.

Напомним, диссертационный скандал разгорелся после того, как блогеры обнаружили, что директор физико-математической школы имени Колмогорова при МГУ Андрей Андриянов в своей диссертации ссылался на несуществующие научные работы. После этого Минобрнауки начало проверку диссертационного совета при Московском педагогическом государственном университете, где защищался А.Андриянов. Проверка выявила массу нарушений. Совет был закрыт, ректор вуза уволен, а несколько десятков защитившихся в МПГУ лишились степеней.

Личное мнение: А как быть с диссертациями защищающимися только для приставки к должности либо чиновника, либо политика или депутата. Считаю, что если в течении нескольких лет (от трёх до пяти) в печати будут отсутствовать научные публикации, то такие диссертации надо аннулировать. Ведь научное звание это не пенсия, назначаемая пожизненно.

И действительно новая инициатива ведомства Ливанова  как глоток свежего воздуха!