ЭХ !

У меня в личке был недавно целый диспут с профессором словесности из Риги о Маяковском (с переходом на личности).

Не утерплю, чтобы не ввернуть его теплые слова:

Я: Не самый любимый мой поэт, хотя и много мной читаный в молодости. Вот кто выпендривался ! Зато политически верно. На фоне прочих пролетарских поэтов - гений.
Только вот застрелился от партийности.

Он действительно стремился поразить читателя.

А я это я. И только в молодости лепила из слов скульптуры. А сейчас мне это скучно, не греет. Греет любовь внутри текста.

ОН: Прочтите в моём профиле ещё раз стихи Маяковского, хотя бы "Скрипку", - вот где любовь! И какие там "выпендрнивания"? Там- ПОЭЗИЯ! В каждой строчке, в каждом слове...

Я: Я много читала Маяковского в школе. Половину собрания сочинений точно. И "Скрипку" со сцены читала совсем неплохо. Вот только потом никогда к нему не возвращалась. В отличие, скажем, от Марины Цветаевой. Которая сложна, но от Бога и культуры.

Место Маяковского в истории русской литературы начала 20 века, а место Цветаевой на полочке в спальне.

ОН: "Поэзия - вся езда в незнаемое"( Маяковский)
Может быть, вы запамятовали, но Цветаева боготворила Маяковского, посвящала ему стихи. И Пастернак тоже И... все великие, кто понимает в поэзии.
До Маяковского, как и вообще до "езды в незнаемое"В вам надо дорасти. Хотя бы до понимания этого. Вам не дано. Как и не дано поэтического таланта.
А чего бог не дал - в аптеке не купишь.
Вы всегда будете путать свою личную любовь с поэзией ПОЭТИЧЕСКОГО СЛОВА.

Думаю, что Маяковский не претендует попасть на полочку в вашу спальню.
Он настолько велик в своей любовной лирике, что уже сам выбирает, кому нравиться, а кому нет...

Я: Профессор !
Снимите очки-велосипед !
Когда я сбрасываю Маяковского с парохода современности,
я следую его заветам больше, чем Вы, отирая пыль с его памятника.