-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в maxxam

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.04.2010
Записей: 9382
Комментариев: 7677
Написано: 23477


Нет ничего опаснее для новой истины, чем старое заблуждение. (Гёте)

Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 13:22 + в цитатник
...Потому что религия не содержит в себе ни истины, ни лжи, она служит для житейских нужд, ибо язык веры — это язык притч и морали...

...Ибо нравственность, которая строится в надежде на посмертное воздаяние, является не нравственностью, а некоторой формой эгоизма, надеждой получить за свой поступок воздаяние...

...Религия если и нужна, то только для обуздания простого народа как некая форма самоутешения...


Пьетро Помпонацци
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

Ева_Козырева   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 13:28 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 13:38ссылка
«Моя религия очень проста. Мне не нужны храмы. Мне не нужна какая-то особенная, сложная философия. Мое сердце, моя голова – вот мой храм. Моя философия – доброта».
Далай - лама
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 13:48ссылка
Угу, ток внедрялась она так же как и остальные, а по внутреней суровости не уступит ни одной из существующих...

Да и ни одна из других не говорит, что они зло....
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 15:43 (ссылка)
Пьетро - душка. Я вообще люблю схоластов. Они выхолащивают. тем более такой еретической направленности. Согласиться, что Бог - не Личность. ... О!))) Нагляднее была бы только публичная самофлагелляция.
Да и вообще Ренессанс богат на такое вот возрождение жеваных забытых и Богом и Дьяволом "философских" идей.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 16:01 (ссылка)
Нефритовый_Лис,

Если не ошибаюсь Гегель : Человек сам придумывает себе бога... (не помню дословно, найти заново не смог)

Человек забывает, всего лишь человек...бог и дьявол не столь злопамятны, по крайней мере второй точно...))

Личности присущи признаки и прочие недостатки навроде тех же ошибок в суждениях и деяниях своих))

Я не могу сказать, что бога нет ибо нельзя опровергнуть недоказанное, но увы не стоит приписывать не существующее к недоказанному...
Ответить С цитатой В цитатник
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 16:07 (ссылка)
maxxam, мне проще - я придерживаюсь Православия и "бритвы Оккама".) В Православии есть такое определение (если упростить) - что Бог - Триедин, Триипостасен. Ипостась по греч. - личность. Ну а так как Он - все таки Бог, то Он - Личность без недостатков. Обратное - не доказано)
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 17:04 (ссылка)
Нефритовый_Лис,

Если упростить то и Оккама не случится вовсе...
Смысл тогда в "по образу и подобию" кругом одни ипостаси и все неразумные аки ...)

ИПОСТА́СЬ (греч. ύποστασιζ) — один из важнейших терминов христ. богословия, синоним Лица в Пресвятой Троице. Первонач. в греч. яз. слово обозначало "существование",

P.S. каждой шутке есть доля шутки:
Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства:
ИПОСТА́СЬ (греч. hypostasis — "подставка, основание", от hypo — "снизу, под" и stasis — "стояние, положение")
Ответить С цитатой В цитатник
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 17:09 (ссылка)
Про ипостась честно стырил из лекций Осипова - проф. МДА.

Про образ и подобие - опять же по Осипову и кратко - имело место "лишь общие очертания". Весьма туманно конечно. Но какая книга-основние конфесии и религии не туманна в мелочах...)
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 17:18 (ссылка)
Нефритовый_Лис,

Ага, то есть если опять же кратко, но с юмором:
- А я еду, а я еду за туманом... и конфессии не столь уж и важны...

А у Осипова по "раб божий" в свете "общих очертаний" ничего нет?))
Ответить С цитатой В цитатник
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 17:45 (ссылка)
maxxam, у Осипова не помню. У Гаврюшина есть. Весьма забавное чтение.)
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 17:49 (ссылка)
Нефритовый_Лис,

А если вкраце?
Ответить С цитатой В цитатник
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 18:04 (ссылка)
Вкратце.Одна из вершин православного (о)сознания, не знаю возможна ли полнота православия без нее, это отказ от собственной воли. То есть, как по поговорке - что Господь не управит - все к лучшему. Только наверное в ультрас варианте. Варианты - признание над собой только воли Бога и болт на всех, признание вообще любой внешней воли как Божьей (либо напрямую Его воля, либо Его попустительство). Это как спор стяжателей и нестяжателей - мол и то, и то имеет право на существование.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 18:14 (ссылка)
Нефритовый_Лис,

А смысл в этом, что мне не открылось...?)
Отказ от свободы воли, но чей диктат если все мы включая служителей всего лишь человеки, а человек слаб...
Т.е мне непонятна грань между внешней и не внешней волей)

Спор стяжателей и не стяжателей не в праве существования, а в праве как закона, поскольку существование не подлежит сомнению и имеет плоскость не бытия, а сознания.
Ответить С цитатой В цитатник
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 18:32 (ссылка)
maxxam, мне тоже непонятна эта граница. Такими вещами занимается апофатическое богословие. А сие - высший пилотаж предполагает и знание таких тонкостей...

Стяжатели-нестяжатели - просто пример того как две противоположные точки зрения мирно ужились. И там был не только закон, а вообще понимание сути монашеского служения.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 18:38 (ссылка)
Нефритовый_Лис,

Монашеское это суть отречение от мира и к мирскому с этим высшим пилотажем это как, а главное зачем? Если для себя то ладно, лишь бы не руками...
Как быть со всеми остальными в этом случае?
Ответить С цитатой В цитатник
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 18:56 (ссылка)
ну не все ж богословы монахи!

А как быть с остальными - тут не знаю.... Не суетный разговор должен тут быть. И опять же точек зрения пруд пруди - от "загоним железной рукой к счастью" до "плетите макраме - только ко мне не суйтесь"
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Воскресенье, 18 Марта 2012 г. 19:08 (ссылка)
Нефритовый_Лис,

Не все йогурты одинаково полезны... )

Суетность каждого для общего, или суетность каждого для себя?
Вся суетность теряется когда задумываешься, что без общества человек ничто... хотя и кичится и грезит... и придумывает себе игрушки и оправдания...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку