Всегда и всем говорил, что медиасреда (в превую очередь СМИ) - это мир насекомых.
Кто-то при этом сразу вспомнит про пауков ("любая редакция - это банка с пауками", как говаривал один мой приятель-журналист).
А я думаю при этом про мух. Хотя бы потому, что призма медиамира, как фасеточный глаз, смотрит во все стороны одновременно, но при этом обладатель столь интересного и полезного зрения мозгом наделен весьма условным. А потому делает то насекомое, что заложено (хороший вопрос - кем? как? зачем?) в программу.
А нехитрая программа предписывает собирать по крохе со всего, все обслюнявить - и разнести потом, подокучать людям, щекоча их лохматыми лапами и оставляя на них по капле от всего, к чему успела муха присоседиться...
Тянет в основном на сладкое, да на говно. Потому главным делом мухи можно считать привнесение своей толики навоза в любое повидло и усердное покрытие говна сладостью. Она ж своим мушиным интеллектом не понимает, что при смешивании говна с повидлом в любых пропорция итоговый продукт - это все равно масса фекальная, а не иная...

Я это все к чему: вот умер Майкл Джексон сегодня. И-оп-твою-так, что началось в СМИ! Почитайте заголовки: "МД ушел нерасплатившись", "Кто убил МД?", "Киркоров считает что МД убило общество и журналисты" (ну, понятно, кто как не Филя знает эту тему!), "МД отравлен лекарствами"...

Смерть в нынешнем мире давно уже исполняет две функции - информационный повод и элемент шоу "как-мы-все-скорбим-помните-каким-он-парнем-был-я-щаз-спою-его-песню"...

Короче, будете хоронить Майкла Джексона - не порвите баян, насекомые!

...А я писать про чернобелого певца не буду - не от отсутствия уважения, и так хватает говна с повидлом и в блогосфере.