Борис Валиев решил позвонить нескольким знакомым ветеранам отечественного спорта, тем, чьи имена еще на слуху, и попросить их прокомментировать случившийся самый, пожалуй, громкий допинговый скандал в истории российского спорта, после которого полетели головы четырех олимпийских чемпионов по легкой атлетике, двух чемпионов мира, призера и главного тренера национальной сборной. 

ОТКУДА ВЗЯЛСЯ «ПОДСНЕЖНИК» РЕЗАЗАДЕ?

Казалось бы, чего проще, ведь все на поверхности? Чтобы вот так сразу, в «одном флаконе» четыре победителя Игр (а вы говорите, что титул олимпийского чемпиона – это навечно)…Беспрецедентный скандал! Вина проштрафившихся спортсменов доказана – критикуй на здоровье и во имя здоровья, поскольку допинг в спорте – это обман, жульничество и преступление. Ан, нет – практически все отказались. В категоричной форме! Как вы думаете, почему? Правильно! Не захотели лицемерить, потому, что не все так однозначно. Знают, наверное, прекрасно и не понаслышке, что невозможно без дополнительных стимулирующих инъекций пробежать стометровку быстрее 10 секунд, поднять штангу весом свыше 260 кг или прошагать под палящим солнцем 50 км за 3,5 часа. Человеческий организм без специальной поддержки просто на это не способен. Тем не менее, сегодня борьба за лидерство в спорте высших достижений ведется в непосредственной близости именно от таких высот, и не будь этого, не существовало бы и такого понятия, как профессиональный спорт.

Некоторые из ныне действующих мировых рекордов довелось увидеть самому. Вот, к примеру, высшее достижение у штангистов в двоеборье в супертяжелой весовой категории – 472 кг, поднятые иранцем Хоссейном Резазаде на Олимпийских играх в Сиднее. Переиграли, что там говорить, всех тогда иранцы в использовании какого-то «чудо-препарата». Так же, как сделали это китайцы на Олимпийских играх в Пекине. Помните, например, как там не выступавшая более двух лет китаянка Лю Чунхунь обыграла нашу действующую двукратную чемпионку мира Оксану Сливенко почти на 20 кг (!), после чего благополучно завершила карьеру, оставив после себя три действующих до сих пор мировых рекорда (в рывке, толчке и сумме) в весовой категории 69 кг? А, может быть, их просто не захотели трогать, как тронули в том же Сиднее тяжелоатлетические сборные Болгарии и Румынии, а уже после Игр – армянского супертяжеловеса Ашота Даниэляна, после дисквалификации которого, бронзовая медаль перешла к лидеру российской команды, олимпийскому чемпиону Антланты-96 Андрею Чемеркину.

Хоссейн Резазаде

Источник: Associated Press

Помню, как «рвал и метал» после тех соревнований личный тренер Андрея Владимир Книга:

- Чемеркин как мастер рос у всех на виду, постоянно прогрессируя в течение семи лет, а кто такой Резазаде? – как заклинание повторял он. – Полистайте официальные списки лучших юниоров мира за последние годы, там нет человека с такой фамилией. Откуда взялся этот «подснежник»?

Прав был Книга: среди лучших не было, но среди участников юниорского чемпионата мира- 1998 в Софии был, а не запомнился он Владимиру Никитичу, наверное, потому что, подняв там в рывке скромные 170 кг, быстро завалил все три попытки в толчке. Однако уже в следующем году на взрослом чемпионате мира в Афинах Резазаде установил мировой рекорд в рывке, превысив свой результат полуторагодичной давности на 36 (!) кг, и толкнул на 32,5 кг больше, чем пытался в Софии. Просто фантастика, которую мне также довелось увидеть собственными глазами…

Через семь лет, перед чемпионатом мира-2006, уже двукратный к тому времени олимпийский чемпион Резазаде таким же фантастическим образом избежал «расстрельной» участи девяти (!) своих товарищей по сборной, с которыми вместе готовился к этим соревнованиям. Его допинг-проба оказалась единственной с отрицательным результатом, но на чемпионат он все равно не поехал, а вскоре и вовсе навсегда покинул помост. Возглавил в 2008-ом сборную Ирана, но уже в следующем сезоне был отправлен в отставку после того, как тогдашний президент иранской федерации тяжелой атлетики дисквалифицировал всю национальную команду за непрекращающиеся допинговые скандалы. Выводы, как говорится, делайте сами…

На фоне таких достижений Юрий Власов с Леонидом Жаботинским, выступавшие в те времена, когда борьбы с допингом как таковой еще не было, выглядят сельскими силачами-любителями. Да что там Резазаде или Василий Алексеев с Андреем Чемеркиным! Результаты Жаботинского с Власовым, имеющих три золотые олимпийские медали на двоих, к 70-ым годам покорились полутяжеловесам и даже средневесу Юрику Варданяну.

ТРЕНЕР СКАЗАЛ: НАДО, МИНИСТР ОТВЕТИЛ: БУДЕТ

Впрочем, если до середины 60-ых не существовало такого понятия, как «борьба с допингом», это совсем не значит, что не существовало допинга. Анаболикам предшествовали психотропные, амфетаминные препараты. Одна из легенд журналистского цеха «Советского спорта « Станислав Токарев как-то рассказал, что в 1959 года в его присутствии на узком совещании, посвященном итогам Велогонки мира, старший тренер нашей команды Леонид Шелешнев прямо заявил министру спорта СССР Николаю Романову: «Если у нас не будет тех средств, какие есть у них, побед нам не видать». Романов ответил: «Думаю, решим вопрос положительно».

По словам Токарева первую упаковку с таблетками передал нашим в Риме перед Олимпиадой-60 итальянский тренер – в отместку своему начальству, отправившего его в отставку. После финиша 100-километровой командной гонки чуть не отдал Богу душу талантливейший велосипедист Алексей Петров – Романов сам тащил его на себе откачивать… В той гонке, как известно, умер прямо в седле датский спортсмен Кнуд Йенсен… 

РЕКОРДОВ БОЛТА ЖДАЛИ НЕ РАНЬШЕ 2039 ГОДА

Источник: Sovsport.ru

Но продолжу о высших спортивных достижениях, в частности о мировым рекордах в беге на 100 (9,58) и 200 (19,19) метров у мужчин, рождение которых тоже посчастливилось созерцать воочию? Сделайте десять шагов вперед и оглянитесь: впечатляет расстояние до той точки, откуда начали движение? Так вот, нынешний самый быстрый человек на планете ямаец Усэйн Болт преодолевает его менее чем за секунду! «Физиологическим скачком в будущее» назвали рекорды Болта некоторые ученые, по расчетам которых такие секунды должны были быть показаны не раньше 2039 года. А как же в этой связи быть с известным заявлением практика, знаменитого американского спринтера Карла Льюиса, сделанное еще в конце 80-х, о том, что ни один спортсмен, не принимающий специальных препаратов, не может пробежать 100-метровую дистанцию менее чем за 10 секунд? Ему ли было не знать?! Хотя тогда, пытаясь объяснить причину невероятных успехов своего главного конкурента канадца Бена Джонсона, он еще не знал, что скоро сам выбежит из десяти секунд? И уж совсем, видимо, не ожидал от себя, что, уйдя в ранге 9-кратного олимпийского чемпиона на пенсию, признается, что попадался на допинге в 1988 году, но решением Олимпийского комитета США был допущен к соревнованиям, как и еще свыше 100 американских атлетов, провалившихся на допинг-контроле в период с 1988-го по 2000-й годы.

Ну, как в этой связи не вспомнить его соотечественницу Флоренс Гриффит-Джойнер, женщину с рельефом мышц, которым завидовали многие атлеты-мужчины? До 1988 года она была просто хорошим спринтером. А потом – за один олимпийский сезон, вдруг, откуда ни возьмись, случился фантастический прорыв – три золотые медали на Играх в Сеуле плюс два просто феноменальных мировых рекорда на дистанциях 100 (10,49) и 200 (21,34) метров, здравствующих по сей день в отличие от их хозяйки, ушедшей от нас в 1998 году в 38 лет…

«БЕЗ ЭТОГО НИКУДА..»

- Любой разумный человек понимает, что без этого (допинга – Б.В.) сегодня никуда – весь спорт на этом. В 1999 году отпахала полгода, всех обыгрывала летом, все прикидки выиграла и не употребляла ничего, была чистой. А пришла зима – начала всем проигрывать. Как так? Обидно стало, и я пошла осознанно на это «иглоукалывание». В тот год не только чемпионат мира выиграла в эстафете, но и на этапах Кубка мира что-то зацепила. И мне это реально помогало, – ошарашила всех шесть лет назад такими откровениями единственная в мире олимпийская чемпионка по двум зимним видам спорта (лыжным гонкам и биатлону) Анфиса Резцова.

Впрочем, она в этом была пионером. Еще раньше, например, это сделала обладательница «Гран-при» 1991 года в беге на 1500 метров Наталья Артемова:
- Фармакологическая подготовка была для меня не менее важной, чем тренировки. Если бы я не применяла анаболики, то стала бы инвалидом, – была уверена она. – Переносить сверхнагрузки сегодняшнего большого спорта за счет внутренних резервов организма попросту невозможно…

В употреблении запрещенных препаратов признавались теннисист Андре Агасси, легкоатлеты Бен Джонсон, Мэрион Джонс, Людмила Нарожиленко-Эндквист, Тим Монтгомери, Владимир Киселев, Антонию Петтингрю лыжник Мика Мюллюля, биатлонисты Дмитрий Ярошенко, Франк Люк, велосипедист Лэнс Армстронг…

Сколько их тех, с гордостью носивших звание рекордсменов мира, стоявших на олимпийских пьедесталах, подиумах чемпионатов мира и Европы, а потом в одночасье превратившихся в изгоев общества, преступников от спорта! Легкоатлеты Ирина Коржаненко, Бен Джонсон, Юрий Белоног, Роберт Фазекаш, Надежда Остапчук, Андреан Ануш, велосипедист Тайлер Хэмилтон, гимнастка Андреа Рэдукан, штангисты Изабелла Драгнева, Збигнев Качмарек, Дмитрий Берестов, Ангел Генчев, лыжники Йохан Мюллег, Лариса Лазутина, Ольга Данилова, Любовь Егорова, борец Александ Ляйпольд, пловец Рик Демонт, конник Киан О’Коннор…Это только те, кто испытал радость олимпийских побед. И перечень этот можно продолжить. Теперь их ряды пополнили легкоатлеты Ольга Каниськина, Валерий Борчин , Сергей Кирдяпкин и Юлия Зарипова, а чуть раньшеа – Пак Тхэ Хван, первый в истории Южной Кореи пловец, выигравший олимпийскую медаль (всего их у него четыре или пока четыре)…

Еще больше впечатляют «черные списки» серебряных и бронзовых призеров – размерами, созвездием имен и вопросами, возникающими глядя на них, и, в частности: а что же думать о тех, не запятнанных, кому эти, нашпигованных допингом, проиграли?

ЕСЛИ БЫ ЗАЙЦЫ ИМЕЛИ РУЖЬЯ…

Из всего вышесказанного, естественно, не вытекает идеальной формулы, из которой следовало бы, что допинг в спорте высших достижений употребляют все. Но я убежден, что в тех его видах, где решающим фактором является атлетическая подготовка, употребляют все. Или, для подстраховки скажу, «почти все».

Кого-то, может быть, заденет такая категоричность, кто-то, наверняка, возмутится, а между тем именно такая однозначная позиция является исходной в любом «допинговом деле» у тех, кто наделен полномочиями борцов за чистоту спорта. Не дай Бог, если в анализе того или иного атлета обнаружат запрещенные препараты или с помощью данных его биологического паспорта выявятся изменения в физиологических параметрах – доказать, что в этом нет вины спортсмена, уже невозможно. Знаете почему? Потому что те, кто якобы борется с допингом, абсолютно убеждены, так же, как и я, в том, что профессиональные спортсмены не способны обходиться без стимулирующих препаратов.

Помните скандал с чемпионкой мира-2005 по толканию ядра Надеждой Остапчук из Белоруссии, не прошедшей допинг-контроль после победы на Олимпийских играх-2012 в Лондоне? Как потом ее личный тренер Александр Ефимов искренне раскаивался в том, что в желании подстраховаться, тайно подсыпал своей ученице в пищу запрещенный метеналон, настолько искренне раскаивался, что даже готов был, как сам выразился, сменить свою фамилию на Идиот?

Источник: Associated Press

Еще раньше такую же вину взял на себя тренер российской (а впоследствии шведской) барьеристки Людмилы Нарожиленко-Эндквист Николай Нарожиленко.

В 2007 году тренер белорусской спортсменки, бронзового призера чемпионата Европы-2005 по женской борьбе Василисы Марзалюк обвинил представителей сборной России в том, что они подсыпали допинг его ученице во время совместных сборов.

А история с дисквалифицированной французами перед Играми в Пекине российской велогонщицей, двукратной чемпионкой мира в командной гонке (1993-1994), победительницей женской многодневки «Джиро д’Италия-2002» Светланой Бубненковой, чей анализ на допинг был взят, как уверял тогдашний президент Федерации велосипедного спорта России Александр Гусятников, с нереальными нарушениями?

Таких примеров очень много. Далеко не все они выглядят правдоподобно, но, с другой стороны, согласитесь, теоретически (да и практически) тот же Ефимов мог подсыпать допинг в пищу своей ученице, так же, как и конкурентки в случае с Марзалюк? Не существует стопроцентных доказательств тому, что это не их рук дело. Тем не менее, в правилах борцов с допингом нет ни одного пункта, защищающего права спортсмена, в пробе которого обнаружены запрещенные препараты. В любом допинговом скандале всегда виноват спортсмен. Никого не интересует, как этот препарат попал в его организм. Сознательно он его принимал или его подставили? Помогло ему это вещество или наоборот?

Идет охота на зайцев, у которых, как известно, нет ружей, чтобы защищаться. И ни какие адвокаты, даже с мировым именем, не в состоянии помочь (случай с Лазутиной и Даниловой, пытавшихся оправдаться в Арбитражном суде Лозанны, это еще раз доказал), потому что, повторюсь, «борцы с допингом» изначально убеждены в том, что результаты, определяющие лидерство в современном спорте, невозможно показывать только за счет резервов собственного организма.

ИДЕТ ТОЧЕЧНЫЙ ОТСТРЕЛ

В мире, в истории цивилизации есть несколько образцов гигантской лжи. Например, коммунистическая ложь. Всемирная борьба с допингом в спорте, на мой взгляд, в этом же ряду. Через два года мы будем отмечать полувековой юбилей борьбы с допингом или, точнее, того, что так называют. Медицинская комиссия МОК была создана в 1967 году, а первым дисквалифицированным за допинг спортсменом стал участник летних Олимпийских игр-1968 шведский пятиборец Ханс-Гуннар Лильенвалль, в анализе которого был обнаружен запрещенный этанол или попросту – алкоголь. Накануне он выпил две бутылки пива, чтобы, как потом сам объяснил, успокоить нервы.

А уже после Игр выяснилось, что более трети участвовавшей в них легкоатлетической сборной США, включая золотых медалистов в десятиборье и толкании ядра, пользовались наркотическими средствами. Почему это осталось без последствий, история умалчивает.

Сегодня на эту так называемую борьбу тратятся немалые деньги. Судите сами. Одна допинг-проба стоит примерно 500 долларов. Например, в олимпийском 2012 году только антидопинговая служба Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) взяла 5 817 проб. В 2013-ом она сделала это 4 355 раз. В том же году национальные антидопинговые службы совместными усилиями с Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) взяли 2 338 проб. По этим цифрам можно примерно представить общие суммы расходов.

Иногда, правда, доходит до маразма. Так, не помню уже на каких по счету Всеафриканских спортивных играх затраты на работу допинг-службы превысили бюджет самих соревнований.
Зачем все это? Чего добились так называемые борцы с допингом за эти без малого пятьдесят лет? Что они могут, кроме того, как сломать судьбу хорошего спортсмена, такого, как например, Бен Джонсон, Лариса Лазутина или Лэнс Армстронг (потому что плохому спортсмену никакой допинг не поможет)?

Забота о здоровье спортсменов? А почему никого не волнует здоровье шахтеров, например?

Вы скажите, что снижается количество спортсменов, уличенных в употреблении допинга. Ну, во-первых, это спорно. А во-вторых, это не показатель, потому что «отстрел» идет выборочно. Показатель – это заоблачные результаты нынешних лидеров, некоторые из которых опережают расчеты ученых на тридцать лет. Показатель – это высказывания самих спортсменов, олимпийских чемпионов, о том, что «без допинга сегодня никуда – весь спорт на этом».

Борьба с допингом в том ее виде, в котором она существует – это, повторюсь, «точечный отстрел» (в противном случае впору вообще ставить крест на профессиональном спорте со всеми вытекающими отсюда последствиями). В этой связи, считаю, допинг никогда не будет побежден, потому что, как ни кощунственно это звучит, никто этого не хочет. И не, потому что тогда уровень нынешних спортивных рекордов останется навсегда недосягаемым и «пределы человеческих возможностей в спорте» опустятся к уже пройденным этапам, а потому что без допинга невозможно будет управлять атлетами и целыми федерациями. Тогда сразу же потеряется власть над спортивными звездами. Выборочно бороться с ними, постоянно держать в узде – вот в чем прелесть!

Можно сколько угодно говорить о том, что нынешняя массовая атака на российских легкоатлетических звезд не имеет никакой политической подоплеки, но я (вы как хотите) никогда не поверю, что возвращение именно сейчас к их результатам 2009 года состоялось только потому, что, как нам объяснили, «рассмотрение этого дела затянулось из-за большого объема информации и специфичности дел по биологическому паспорту.

«И я также, как и президент Всероссийской федерации легкой атлетики Валентин Балахничев, не понимаю: зачем надо было наносить не один, а два громких удара по престижу отечественной легкой атлетике? Если по последним двум случаям оставались технические вопросы, почему нельзя было неделю подождать объявления решения по ходокам и объявить их одновременно с «делом Татьяны Черновой и Юлии Зариповой»?

В ЗАМКНУТОМ КРУГУ

У меня есть еще один вариант ответа на вопрос: зачем нужна это борьба с тем, что никогда не будет изжито? Знаете ли вы, что по правилам, например, Международной федерации тяжелой атлетики три положительные допинг-пробу за сезон у штангистов одной страны (или пять проколов за два года до Олимпийских игр) автоматически влекут за собой дисквалификацию национальной федерации. Но если федерация откупится (а это не один десяток тысяч долларов) – заплатит, то ради Бога, может участвовать, на здоровье, во всех соревнованиях. Это что, борьба с допингом или беспроигрышный способ пополнять при необходимости казну федерации, благо отловить трех жертв в такой дисциплине, как тяжелая атлетика, не сложно?

Кстати, коммерциализация спорта, когда на кону в качестве призовых многих международных соревнований лежат миллионы, это еще одно очень веское основание не верить, что допинг будет когда-нибудь побежден. В каждом деле, согласитесь, есть свои критерии и высоты, к которым надо стремиться, чтобы соответствовать., быть среди лучших. В спорте высших достижений – это, как ни странно, высшие достижения, на уровне которых и куются медали. Порой только на одних соревнованиях спортсмены несколько раз превышают мировые рекорды (вспомним, например, фантастическую борьбу в секторе для прыжков в длину на Олимпийских играх-1968 в Мехико, в результате которой американец Роберт Бимон улетел на 8 метров 90 сантиметров).

Что прикажите делать молодым людям, попадающим в профессиональный спорт? Руководствоваться наивным девизом «главное не победа, а участие»? А коммерциализация спорта вызвала к жизни другой девиз: «Победа любой ценой». Тем не менее, куда без нее? Вот и получается замкнутый круг…

Не мы ли сами громко требуем от тех, кто примеряет форму национальной сборной, медалей, которые скрупулезно подсчитываем? Платим большие деньги только за победы, которых сегодня не добиться исключительно на витаминах.

Вот они и добиваются, используя то, что используют все (или почти все), а потом, пойманные так называемыми борцами с допингом, врут и выкручиваются. Выглядят порой жалко, но не надо над ними насмехаться и, тем более, корить. Не они эту ложь придумали…

Это мое личное мнение, не более того. Я никого ни в чем не хочу убеждать. Просто поделился своими мыслями. Кстати, на днях прочитал где-то слова дисквалифицированного пожизненно Лэнса Армстронга о том, что «он снова бы принял допинг, если бы вернулся в девяностые годы», что «он все равно чувствует себя победителем тех соревнований».