-я - фотограф

ћузей русского импрессионизма.

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Loel1

 -ѕодписка по e-mail

 

”мные помалкивают...”мные здороваютс€ первыми...”мные не вв€зываютс€ в драку...”мные уступают дорогу...ј потом жалуютс€:- ѕочему нами прав€т одни ƒ”–ј » ?


Ќе плиткой единой...

—уббота, 23 »юл€ 2016 г. 16:28 + в цитатник

яндекс. Ћужи 10 баллов. “виттер мэра ћосквы сообщил про радостную новость,"в парке «ар€дье почти закончили подземные работы и конструкции павильонов".  лючевое слово "почти". » ни одного сообщени€ про апокалиптическое затопление ћосквы сегодн€ днем. Ќ» —Ћќ¬ј. «атопило сегодн€ в 60 местах, если верить прессе. Ќаверн€ка локальных мест подтоплений гораздо больше. ƒавайте, после потопа , уже 1001 за последнее врем€, расскажите про дружелюбную городскую среду, которую стро€т дл€ москвичей которое лето спецы с “верской,13. –асскажите про благоустройство Ѕольшой Ќикитской.ѕро перекрытый јрбатский тонель. ѕро ливневки, существующие , как суслики, только на бумаге. ѕосмеемс€ вместе. Ќечего больше добавить, все видно невооруженным взгл€дом. 

–асценивать подобную градостроительную де€тельность и благоустройство можно одним, немодным, словом: вредительство.Ќе спонтанное, а направленное на разжигание недовольства граждан перед выборами.ƒе€тельность, способствующа€ возникновению дестабилизации обстановки в стратегически важном регионе страны, накануне выборов в √осдуму. "Ќе враг давал, сам ковал".

ћала€ Ѕронна€, Ћефортовска€ набережна€,ћохова€



ѕолнейшее урбантино! «имой аномамальный снег, летом аномальный дождь.
















 ак передает корреспондент “ј——, Ѕольша€ Ќикитска€ улица превратилась в большую реку глубиной до 30 см. ƒвижение на повороте с Ѕольшой Ќикитской улицы на ћоховую в районе ÷¬« "ћанеж" полностью парализовано. Ћивневые стоки не справл€ютс€ с водой. ћашины по “верской двигаютс€ по капот в воде.http://tass.ru/proisshestviya/3478598




 омментиру€ заголовок "ћосква столкнулась с сильнейшими с 1998 года ливн€ми" , мой друг »ль€ √рушников скащал:'"»мхо, ћосква столкнулась с беспрецедентным воровством чиновников. ¬ 98-м такого не было."

 
ѕосле затоплени€ ћосквы мэр должен уйти в отставку. «акономерный итог соб€нинского благоустройства
–убрики:  ћќ— ¬ј

ћетки:  

Ђ„ервиченко спрашивал: Ђ«ачем –оманцева спаиваешь?ї »стори€ человека, который провел полжизни в Ђ—партакеї

ѕ€тница, 22 »юл€ 2016 г. 12:56 + в цитатник

јлександр ’аджи проработал в «—партаке» почти 30 лет. ¬ интервью «ћатч “¬» легендарный администратор рассказал, как возил селедку в јргентину в тайне от  √Ѕ, каким в «—партак» приходил  арпин и как „ерчесов пропустил п€ть голов из-за порванных штанов Ѕескова.

– ¬ы бы заранее предупредили, что вам архивные фотографии „ерчесова нужны, – встречает нас ’аджи. – Ѕыстро € нашел только эту, с ћарадоной. ќни в подтрибунке перед игрой с «Ќаполи». —лучайно получилось, кто-то оказалс€ р€дом с фотоаппаратом, сделали снимок. ћарадона без проблем согласилс€.

ј вот € один, про про эту фотографию смешна€ истори€ есть. я друга как-то спросил: « ак думаешь, удачна€?» ќн ответил: «ƒа, на пам€тник очень хорошо будет».

„итать далее...
–убрики:  —ѕќ–“

ћетки:  

ќ мертвых или хорошо или ничего кроме правды...ѕавел Ўеремет

„етверг, 21 »юл€ 2016 г. 16:04 + в цитатник

Ќапомню, что Ўеремет говорил по поводу убийства Ѕузины.  то не верит, ссылка на первоисточник:https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/eti_ubijst...t_mahovik_nenavisti_pa-385933/
ј уж вы решайте сами...
–убрики:  ”кроруина должна быть разрушена!

ћетки:  

ѕозор ≈вропы. –азошлите это как можно больше по всему миру

—реда, 20 »юл€ 2016 г. 21:12 + в цитатник

—тыд и позор ƒании! ћоре стало красного цвета, но вовсе не из-за каких-то климатических или природных изменений…

001
¬ ходе этого жестокого кровавого побоища несчастные животные не умирают немедленно, в них вонзают 1, 2, или 3 раза толстые острые крюки. ѕри этом дельфины испускают душераздирающий крик, неверо€тно схожий с плачем новорожденного ребенка!

ћассовые убийства дельфинов √ринд в ƒании

ћассовые убийства дельфинов √ринд в ƒании

ј из-за человеческой жестокости (цивилизованных людей), убивающих сотни известных своим интеллектом  алдеронских дельфинов (√ринды)!!

» это происходит каждый год на ‘арерских островах в ƒании. √лавные участникик этого жестокого побоища — молодые подростки. ѕќ„≈ћ”? Ётим они хот€т доказать, что они взрослые и «крутые»! „”Ў№ —ќЅј„№я!

¬ этом большом «празднике» все делаетс€ дл€ развлечени€.  аждый по-своему принимает в этом участие: убива€, или просто наблюда€ за жестоким побоищем и поддержива€ его.

Ќужно сказать, что  алдеронские дельфины (√ринды), как и многие другие разновидности дельфинов, обладают хорошо развитыми инстинктами, не бо€тс€ подпускать к себе людей, играть и взаимодействовать с ними.

 

ћассовые убийства дельфинов √ринд в ƒании

ћассовые убийства дельфинов √ринд в ƒании

ќни страдают в ужасных муках от подобных ударов, и без капли человеческого сожалени€ эти несчастные, абсолютно безобидные создани€ медленно умирают в собственной крови…

ƒовольно!

ћассовые убийства дельфинов √ринд в ƒании
ћы будем пересылать это сообщение до тех пор, пока оно не дойдет до любой организации по защите животных.

ћассовые убийства дельфинов √ринд в ƒании
ћы не собираемс€ только читать это, подобно пассивным созерцател€м этого безобрази€.

ѕќ∆јЋ”…—“ј, ѕ–ќƒ≈ћќЌ—“–»–”…“≈ —¬ќ… ѕ–ќ“≈—“ » ќ“¬–јў≈Ќ»≈ ¬ ƒќ—“”ѕЌќ… ¬јћ ‘ќ–ћ≈, » ѕ≈–≈ЎЋ»“≈ Ё“” »Ќ‘ќ–ћј÷»ё ¬—≈ћ “≈ћ,  ќ√ќ ¬џ «Ќј≈“≈…

ћассовые убийства дельфинов √ринд в ƒании

ƒрузь€, не будте ло€льны! “олько сам человек может изменить мир… ќдин в поле не воин, но когда мы вместе, то мы насто€ща€ сила.

via



¬идео по теме (обновлено):

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1595834.html







–убрики:  ≈вро

ћетки:  

Crystal Liu, Ћуна и хризантемы

—реда, 20 »юл€ 2016 г. 10:14 + в цитатник

Crystal Liu, Ћуна и хризантемы

 


 ристалл Ћю пишет природу - ночь, звезды, облака, горы, густые ивы, совы, осьминогов, и цветы – она создает персонажей, в лексиконе которых необыкновенные сказки радостей и печалей.

–исунки Ћю можно сравнить с китайской пейзажной живописью, в которой каждый ход слоистый и со смыслом. Ќо она разрушает спокойствие этих традиционных сцен внутренним напр€жением, которое чувствуетс€ в ее композици€х. ≈е выбор материалов - это ткани, сусальное золото, войлок, и текстурированна€ бумага, они обеспечивают тонкий баланс между соблазнением, юмором и грустью.







ќслепительные композиции с красивой флорой.  рохотные круги, как волны, создают ощущение движени€, расшир€€сь и сжима€сь в размерах. 





¬рем€ от времени, они имитирует крошечные острова или облака, особенно на фоне синего и черного цветов акварельной краски. Ётот мотив перемежаетс€ хризантемами. 





Ћю работает, описыва€ реальные места, но в тех област€х, куда мы никогда не могли попасть физически, это нематериальные психологические и эмоциональные пейзажи. 
„итать далее...
–убрики:  ∆»¬ќѕ»—№

ћетки:  

ѕонравилось: 2 пользовател€м

林纯孝(Lin Chunxiao)...а красота вечна!

¬торник, 19 »юл€ 2016 г. 20:13 + в цитатник
–убрики:  ∆»¬ќѕ»—№

ћетки:  


ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 1 пользователю

"экономика покемонов"

¬торник, 19 »юл€ 2016 г. 18:27 + в цитатник

 

ѕрофессор Ќ»” ¬ЎЁ, ƒмитрий ≈встафьев:

“ема «ловли покемонов» вышла в последнюю неделю почти на один уровень с трагическими событи€ми в Ќицце и попыткой государственного переворота в “урции.

 то-то считает, и не без оснований, что нова€ игра €вл€етс€ апробацией новой технологии «управлени€ толпой», кто-то, - что речь идет просто о попытке заработать на эксплуатации детских воспоминаний вход€щего в «возраст платежеспособности» поколени€.

 то рассматривает «покемонов» сквозь призму очередной глобальной операции ÷–”. Ѕолее разумные объ€снени€ говор€т о попытке обкатки «блокчейно-подобных» технологий на потребительском рынке.

Ќо мало, кто сомневаетс€, что в безобидной, на первый взгл€д, игре содержатс€ важные системные «закладки». Ёто конечно, не «матрица», но вполне целостна€ схема управлени€ ожидани€ми и настроени€ми, того, что раньше называлось «благополучным западным обывателем». ¬едь, «покемоны», как это ни смешно, отражают все основные тенденции современной глобальной экономики.

ѕосмотрите:
»гра бесплатна – пока - в своей базовой версии, нужно только совершать определенные телодвижени€, то есть, тратить свои ресурсы и находитьс€ в конкуренции c другими искател€ми «покемонов». Ќо с определенного момента дл€ того, чтобы оставатьс€ в игре и «накапливать покемонов», необходимо начинать за это платить.

ƒеньги, основа современной рыночной экономики, сами по себе тоже бесплатны и ограничиваютс€ только размером зарплаты конкретного человека и доходами корпоративных структур. „тобы деньги получать, тоже нужно совершать определенные действи€ и тратить ресурсы. Ќо чтобы «оставатьс€ при деньгах» (т.е. не растрачивать их, а накапливать!), необходимо за это начинать платить. Ќапомним, об отрицательной процентной ставке.

Ќикакой принципиальной разницы между «покемонами» и «финансовыми дериватами», коими наполнены балансы крупнейших глобальных финансовых структур, главным финансово-инвестиционным инструментом современности, нет. » то, и другое, - виртуальные сущности, которые ничего не сто€т, но за которые неглупые люди почему-то плат€т реальные деньги.

«ѕокемон» это символ современной мировой экономики: непон€тное €вление, не имеющее никакой потребительской полезности, цена которого определ€етс€ непрозрачной системой и в соответствии с не€вными критери€ми, но на которое существует устойчивый спрос. –овно такой же виртуальной «сущностью» €вл€етс€ пресловутый «биткоин», но, согласитесь, «покемон» привлекательнее с эмоциональной точки зрени€. Ќа наших глазах происходит виртуализаци€ технологической ренты и «покемоны» - лишь первый и самый безобидный элемент новой системы. «а нынешними «покемонами» придут другие, куда менее безобидные.

 онечно, вопрос: «а сколько это будет в «покемонах» - пока звучит диковато, но это только пока. ƒа, объемы «рынка покемонов» пока невелики, - говоритс€ о 1,6 млн. долларов в день, однако апробируема€ система вполне масштабируема, а комплексов у современных взрослых, привнесенных их детства, очень много. ѕределов масштабируемости этой системы не существует.

¬ перспективе просматриваютс€ два важнейших макроэкономических обсто€тельства:
¬о-первых, может возникнуть эффект сегрегированности общества по степени доступа к финансовым инструментам.  ому-то предоставл€ютс€ инструменты, с которыми только и стоит, что «играть в «покемонов». ј кака€-то, пон€тно – элитна€ - часть общества получает в свое распор€жение инструменты, которые позвол€ют, как минимум, преумножить «нажитое непосильным трудом». ќбратим, к слову, внимание на новое по€вление идей о частичном возврате к «золотому стандарту» дл€ резервных валют. Ќе исключим, что мы станем свидетел€ми возникновени€ различных денег: «дл€ богатых» и «дл€ бедных».

¬о-вторых, в, условно говор€, «экономике покемонов» снимаетс€ пресловутый и отравл€вший процесс глобализации вопрос о «центрах эмиссии» «опорных валют» (термин «резервна€ валюта», веро€тно, уходит в историю). Ёто уже не имеет никакого значени€ – виртуализаци€ процесса эмиссии.  лючевым, впрочем, субъектом мировой экономики становитс€ «центр конверсии» реальных ресурсов в «покемонов» и, напротив, монетизации «покемонов». » этот центр совершенно необ€зательно будет оформлен в государство.

ƒл€ –оссии, впрочем, возникают некоторые совершенно новые обсто€тельства в св€зи с «нашествием покемонов», хот€ в полной мере оно до нас еще не добралось.

–осси€, безусловно, опоздала к моменту формировани€ «экономики покемонов» и вр€д ли сможет хот€ бы в минимальной степени обеспечить участие в управлении «правилами игры» в «экономике покемонов».

–езультатом российской «отсталости» €вл€етс€ то, что в –оссии в значительной мере сохранилс€ реальный капитал, реальные ресурсы, без которых «экономика покемонов» существовать не может. »бо виртуальна€ реальность всегда опираетс€ на возможность выкачивать ресурсы из реальной экономики. «¬иртуальна€ экономика», которую в полной мере можно назвать «экономикой покемонов» сама по себе ничего кроме «покемонов» или, если употребл€ть красивые термины, «смыслов», не производит. ‘инансовые «покемоны» в различных формах, не исключа€ даже тот примитив, апробируемый сейчас, это – тот пылесос, который может бесконтрольно высасывать реальные ресурсы из нашей страны.

–азвитие «экономики покемонов» окончательно оторвет российскую банковскую и, в целом, финансовую систему от реальной экономики, до известной степени, противопоставит ее «реальному сектору». ѕризнаки этого уже есть. ќдин из крупнейших российских банков предложил страховать игроков, а другой, - давать игрокам двойной cash-back. ќбъ€снить это можно только тем, что дл€ банков, что ресурсы, что деньги, что «покемоны» - суть виртуальные сущности. Ёто, кстати, говорит больше именно о состо€нии банковского сектора, нежели, собственно, о «покемонах». Ёто говорит о проблемах в самоидентификации современных российских банков в контексте реальной экономики.

¬место накоплени€ и инвестировани€ ресурсов в реальную экономику нам, по сути, предлагаетс€ механизм превращени€ ресурсов в «ничто». ѕричем, процесс никак не будет управл€тьс€ и даже контролироватьс€ на национальном уровне.

» тут начинаешь по иному смотреть и на решени€ руководства страны по «закольцовыванию» платежных систем внутри страны, и по созданию платежной системы «ћир», и по пресловутому «пакету яровой», по контролю наличного оборота. ¬о вс€ком случае, база дл€ того, чтобы противосто€ть экспансии «экономики покемонов» в –оссии, если не создана, то создаетс€. ¬опрос в том, чтобы правильно ее использовать и не упустить врем€ в политических дискусси€х.

–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

—транно как-то: спорта нет, а министр есть...

ѕонедельник, 18 »юл€ 2016 г. 20:20 + в цитатник
.
eda1ac44fad89edbe0fbba175d0132dd (640x360, 53Kb)
–убрики:  —ѕќ–“

ћетки:  

–осавиаци€ пытаетс€ вводить странные запреты на полеты в “урцию

ѕонедельник, 18 »юл€ 2016 г. 15:43 + в цитатник
–осавиаци€ пытаетс€ запрещать путешестви€ в “урцию // ёрий ѕлохотниченко

–осавиаци€ опубликовала странное за€вление о "приостановке перевозки регул€рными рейсами граждан –оссии в “урцию". Ќе вполне €сно, с каких пор у –осавиации вз€лись полномочи€ вводить подобные ограничени€, недоумевает соб.корр. Travel.ru.

«а€вление, датированное на ее сайте 16 июл€, содержит требование к авиакомпани€м отказывать в посадке на рейсы в “урцию гражданам –оссии в случае, если “урци€ €вл€етс€ конечным пунктом перевозки (против транзитного полета через турецкие аэропорты в иные страны –осавиаци€, похоже, ничего не имеет).

"јэрофлот" пошел еще дальше. ¬ его за€влении 17 июл€ говоритс€, что его самолеты будут в ближайшие сутки улетать в “урцию пустыми с целью лишь вывоза пассажиров оттуда. “о есть "јэрофлот", похоже, неизвестно на каком основании собираетс€ отказать в полете в “урцию вообще всем своим пассажирам без разбора гражданства.  омпани€ предполагает выполнить оба вылета из —тамбула в понедельник 18 июл€ на широкофюзел€жных Airbus A330 вместо использующихс€ обычно менее вместительных Airbus A320.

Ќапомним, что ћ»ƒ –оссии не вводил (и не мог вводить) никаких ограничений на поездки граждан –оссии в “урцию. —огласно сайту этого ведомства, действуют лишь предупреждени€ о необходимости соблюдать меры предосторожности, а также призыв не посещать юго-восток страны. “аким образом, не€сно, на каком основании –осавиаци€ решила запретить авиакомпани€м перевозку собственных граждан.

"ѕикантность ситуации в том, что –осавиаци€ не вправе запрещать ни выезд граждан –оссии за рубеж, ни перевозку их авиакомпани€ми в каком-либо направлении", - комментирует сложившуюс€ ситуацию научный сотрудник »нститута экономики транспорта и транспортной политики Ќ»” ¬ЎЁ јндрей  рамаренко. - "‘актически, –осавиаци€ приостанавливает гражданско-правовые отношени€ между авиаперевозчиками и пассажирами, не име€ на это никаких оснований. ¬ крайнем случае, госорганы могут предупредить росси€н об опасности поездок в “урцию, но те, как взрослые люди, сами принимают решение, взвешива€ все за и против такого путешестви€. "ƒиректива" ‘ј¬“ разослана радиограммой, котора€ вообще не €вл€етс€ нормативным правовым актом, и не€сно, на что могут ссылатьс€ авиаперевозчики и аэропорты, если пассажиры предъ€в€т им претензии в судебном пор€дке. јпофеоз маразма в том, что в радиограмме не содержитс€ никакого запрета регистрации пассажиров на стыковочные перелеты в “урцию, и можно без проблем улететь в —тамбул или јнталью через ћинск, –игу, Ѕаку или любой другой трансферный узел. „иновники просто изобразили бурную де€тельность, отчитавшись "наверх" о прин€тых мерах. ¬р€д ли кого-то всерьез волновали вопросы законности и разумности такого запрета, а также его выполнимости в том случае, если пассажир и авиакомпани€ решат иначе."

ѕомимо полета через другие страны, в “урцию, веро€тно, можно попасть и напр€мую, купив при этом транзитный билет через —тамбул в третью страну. ƒл€ этого всего лишь требуетс€ отказатьс€ по прилету в “урцию от дальнейшего путешестви€. “аким образом, требовани€ –осавиации представл€ютс€ полным абсурдом, который создаст массу сложностей пассажирам, но не решит никаких проблем. ¬прочем, веро€тно, что в обозримом будущем этот дикий запрет будет отменен.

Ќапомним, что полеты между –оссией и “урцией возобновилисьминувшей ночью после почти суточной паузы из-за попытки военного переворота в “урции. Ѕольшинство иностранных авиакомпаний также уже летают в “урцию в обычном режиме. “ем не менее пассажирам следует провер€ть статус своего рейса до поездки в аэропорт. “уристам, наход€щимс€ в “урции, особенно в јнкаре и —тамбуле, по-прежнему стоит по возможности избегать мест большого скоплени€ людей.

http://www.travel.ru/news/2016/07/17/255359.html

–убрики:  ЂЌе ту страну назвали √ондурасом!ї

ћетки:  

“урци€. ѕереворот

ѕ€тница, 15 »юл€ 2016 г. 23:45 + в цитатник
¬оенный переворот в “урции. јрми€ стрел€ет по штаб-квартире спецслужб, √енштаб объ€вил о захвате власти в стране и вз€тии ситуации под свой контроль. “урецкое телевидение прекратило вещание. ћосты вз€ты под контроль.

¬ общем, классика жанра. ѕереход бессменной власти в деспоти€х всегда происходит через переворот. ¬ нормальных странах - через выборы и работающую демократию.

” турок есть традици€ вешать премьеров, возможно, что в этот раз они ее возобнов€т.

ѕо пон€тным причинам, что происходит, не€сно, каналы св€зи перекрыты, соцсети работают весьма рэндомно.

»з того, что более-менее пон€тно, можно сказать, что не вс€ арми€ задействована в перевороте, есть части, верные Ёрдогану. „то с ним и правительством - пока не€сно.

ѕ—. √енштаб сообщил, что руководство “урции задержано. ѕри этом премьер €вно на свободе и за€вил о перевороте.

http://el-murid.livejournal.com/2883907.html
–убрики:  ¬ ћ»–≈

ћетки:  

√енштаб “урции за€вил о захвате власти в стране и задержании правительства

ѕ€тница, 15 »юл€ 2016 г. 23:42 + в цитатник
–убрики:  ¬ќ…Ќј

ћетки:  

Ёто не толерантность ,это глупость!

¬торник, 12 »юл€ 2016 г. 14:25 + в цитатник
.
13615135_1121798011214822_8669646853526298966_n (451x354, 27Kb)
–убрики:  ёћќ–

ћетки:  

ќ, как убийственно мы любим,  ак в буйной слепости страстей. ћы то всего вернее губим, „то сердцу нашему милей!

ѕонедельник, 11 »юл€ 2016 г. 16:22 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ‘илофоб [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ, как убийственно мы любим,  ак в буйной слепости страстей. ћы то всего вернее губим, „то сердцу нашему милей!

 ак ’емингуэй застрелил кота

 
 
 
22 феврал€ 1953 года один из хемингуэевских котов, ƒ€д€ ¬илли, был сбит машиной. ѕосле происшестви€ ’емингуэй в большом см€тении написал письмо своему близкому другу ƒжанфранко »ванчичу:
„итать далее...
–убрики:  ∆изнь Ќаша

ћетки:  

ѕонравилось: 1 пользователю

пост Ѕогемикуса про неевропейскость нерусской "”краины"

¬оскресенье, 10 »юл€ 2016 г. 21:53 + в цитатник
–убрики:  ”кроруина должна быть разрушена!

ћетки:  

ќдичалые...

¬оскресенье, 10 »юл€ 2016 г. 12:15 + в цитатник
ѕь€на€ семейна€ пара разрисовала участвовавший в освобождении  иева танк.
¬ столице ”краины задержана пара, осквернивша€ пам€тник советским воинам-танкистам на проспекте ѕобеды. ќб этом в воскресенье, 10 июл€, сообщаетс€ на сайте главного управлени€ Ќациональной полиции в  иеве.

ѕрогулива€сь по городу, подвыпившие мужчина и женщина (супругам по 42 и 38 лет соответственно) заметили монумент, который Ђвозмутил их своим цветомї. ќни приобрели баллончик с белой краской и за несколько минут разрисовали установленный на бетонном постаменте танк “-34-85.

«адержанные объ€снили свои действи€ желанием привлечь внимание общественности, уточнили в киевской полиции. ѕара полностью призналась в соде€нном, но стала фигурантом уголовного дела, возбужденного по статье Ђ’улиганствої. ќбоим грозит до четырех лет лишени€ свободы.

ѕам€тник танкистам по€вилс€ на киевском проспекте ѕобеды в 1968 году в честь 3-й гвардейской танковой армии в составе –  ј. ћонумент представл€ет собой 43-метровую бетонную полосу (символ фронтовых дорог), на конце которой расположен средний танк “-34-85 с бортовым номером 111, участвовавший в освобождении  иева.

https://lenta.ru/news/2016/07/10/tank
pic_a2f7d75786c0367197f9b21be3e1735d[1] (420x280, 38Kb)
–убрики:  ”кроруина должна быть разрушена!

ћетки:  

¬ ћоскве полицейские забрали у пенсионерки ведро с €годой, которую женщина продавала

—уббота, 09 »юл€ 2016 г. 14:20 + в цитатник
¬ ћоскве сотрудники полиции задержали пенсионерку и раздавили €годы, которые женщина продавала на улице.
¬идео с места инцидента по€вилось в сети 4 июл€. Ќа кадрах видно, как женщина пытаетс€ собрать рассыпанную €году обратно в ведро, а полицейские пытаютс€ забрать женщину в участок.
јвтором видео оказалс€ местный житель, который попыталс€ защитить пенсионерку. Ќа видео женщина за€вила, что полицейский сломал ведро, а при попытке доставить нарушительницу в отделение сотрудник правопор€дка наступил на рассыпанный урожай.



¬ описании к видео автор за€вил, что после того, как он попыталс€ заступитьс€ за бабушку, его отвезли в отделение.
«а три дн€ ролик собрал более 33 тыс. просмотров.
Ѕольшое количество пользователей соцсетей возмутило поведение полицейских, которые, по их мнению, Ђвместо того, чтобы ловить преступников, арестовывают бабушекї.

http://tvk6.ru/publications/news/19187/
–убрики:  ЂЌе ту страну назвали √ондурасом!ї

ћетки:  

ѕонравилось: 1 пользователю

Pawel Kuczynski ћузыкант/’удожник.ћир в котором мы живем...

—уббота, 09 »юл€ 2016 г. 14:01 + в цитатник
–убрики:  искусство

ћетки:  

ѕонравилось: 2 пользовател€м

¬чера ».√уберману стукнуло 80...

ѕ€тница, 08 »юл€ 2016 г. 14:35 + в цитатник
***
—мотр€сь весьма солидно и серьезно
под сенью философского фасада,
мы вертим полушари€ми мозга,
а мыслим Ч полушари€ми зада.
***
Ѕывает Ч проснешьс€, как птица,
крылатой пружиной на взводе,
и хочетс€ жить и трудитьс€;
но к завтраку это проходит.
***
”чусь терпеть, учусь тер€ть
и при любой житейской стуже
учусь, присвистнув, повтор€ть:
плевать, не сделалось бы хуже.
***
¬овлека€сь во множество дел,
не мечись, как по джунгл€м ботаник,
не горюй, что не всюду успел, -
может, ты опоздал на Ђ“итаникї.
***
ѕришел € к горестному мнению
от наблюдений долгих лет:
вс€ сволочь склонна к единению,
а все пор€дочные Ч нет.
***
ќбманчив женский внешний вид,
поскольку в нежной плоти хрупкой
натура женска€ таит
единство арфы с м€сорубкой.
***
я живу, посто€нно красне€
за упадок ума и морали:
раньше врали гораздо честнее
и намного из€щнее крали.
***
я женских слов люблю родник
и женских мыслей хороводы,
поскольку мы умны от книг,
а бабы Ч пр€мо от природы.
****
 огда нас учит жизни кто-то,
€ весь немею;
житейский опыт идиота
€ сам имею.
***
 райне просто природа сама
разбираетс€ в нашей типичности:
чем у личности больше ума,
тем печальней судьба этой личности.
***
¬о мне то булькает кипение,
то пр€мо в порох брызжет искра;
пошли мне, √осподи, терпение,
но только очень, очень быстро.
***
Ѕывают лампы в сотни ватт,
но свет их резок и увечен,
а кто слегка мудаковат,
порой на редкость человечен.
***
Ќе в силах жить € коллективно:
по воле т€гостного рока
мне с идиотами Ч противно,
а среди умных Ч одиноко.
***
 огда мы раздражаемс€ и злы,
обижены, по сути, мы на то,
что внутренние личные узлы
снаружи не разв€жет нам никто.
***
”мей дождатьс€. ∆алобой и плачем
не сетуй на задержку непогоды:
когда судьба беременна удачей,
опасны преждевременные роды.
***
Ѕудущее вкус не портит мне,
мне дрожать за будущее лень;
думать каждый день о черном дне -
значит делать черным каждый день.
***
–осси€не живут и ждут,
уловл€€ малейший знак,
понима€, что нае*ут,
но не зна€, когда и как.
***
я никак не пойму, отчего
так € к женщинам пагубно слаб;
может быть, из ребра моего
было сделано несколько баб?
***
Ћюбую можно кашу мировую
зате€ть с молодежью горлопанской,
котора€ ¬торую мировую
уже немного путает с “ро€нской.
***
”м полон гибкости и хамства,
когда он с совестью в борьбе,
мы никому не лжем так часто
и так удачно, как себе.
***
≈сть в каждой нравственной системе
иде€, обща€ дл€ всех:
нельз€ и с теми быть, и с теми,
не предава€ тех и тех.
***
„тоб выжить и прожить на этом свете,
пока земл€ не свихнута с оси,
держи себ€ на тройственном запрете:
не бойс€, не надейс€, не проси.
***
ƒуша порой бывает так задета,
что можно только выть или орать;
€ плюнул бы в ранимого эстета,
но зеркало придетс€ вытирать.
***
 огда устал и жить не хочешь,
полезно вспомнить в гневе белом,
что есть такие дни и ночи,
что жизнь оправдывают в целом.


»сточник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/hlestkaya-poeziya-igorya-gubermana-717160/ © AdMe.ru
–убрики:  —“»’»

ћетки:  


ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 3 пользовател€м

 оллеги, вы читаете ¬арламова про  рым?...

ѕ€тница, 08 »юл€ 2016 г. 13:30 + в цитатник
 оллеги, вы читаете ¬арламова про  рым? Ќе читаете?
я прочитал. «абавно. Ќет, конечно, € понимаю, что блогер наш обижен на все человечество, но вообще, мизантропи€ Ц не самое лучше свойство, ну да ладно.
“ам начинаетс€ с того, что в  рыму никого нет, пл€жи пустые, потом вы€сн€етс€, что народ все же есть, потом, - что его прилично, а в конце концов вы€сн€етс€, - что уже кое-что забронировано на следующий год. ѕричем, все это происходит естественно и непринужденно. Ћюблю такое, потому, что сам не умею.
Ќу, это ж ¬арламов.  ласс виден издали.
—ам поеду 24.07. Ѕуду в нескольких городах. ѕосмотрю, отпишу.  онцерты буду давать на €рмаркахЕ ќй, это не отсюда.
Ќу, короче в августе отпишу, буду и по ходу передвижений рапортовать.
ќднако же предварительно хотел бы сделать несколько замечаний.
1. Ѕыло бы верхом наивности ожидать, что за 23 года незалежности в  рыму построили что-то, что у российского туриста вызовет вздох восхищени€. –еб€та, ну о чем вы? Ќадо жить в реальной системе координат. “ам така€ маленька€ ”краина со всеми вытекающими последстви€ми. √лавным туристом был украинец Ц богатый или не очень. Ќо суть от этого не мен€етс€. ЂЁстетика украинстваї - она, как это ни смешно, одинакова€ и дл€ бедных и дл€ богатых. ¬от, ¬арламов прошелс€ по –ыбачьему. Ќо это же было место практически полностью украинское и сделанное под Ђукраинский стандартї. ќбразец, своего рода.
2. Ќу, и если честно, - мы что, за сервисом в  рым едем? «а сервисом Ц это на Ѕорнео (ЅорнеоЕ. ќчень, очень мне понравилось, но далеко), ћаврикий (не очень мне понравилось), —ингапур или Ѕали ехать надо. ¬ »спании не бывал Ц врать не буду. ≈ще “аити есть. ¬ы не бывали на “аити? Ќу а тогда что мы так выпендриваемс€-то? 170 рублей в день курортного сбора нам дороговато (правда, дороговато), но все про сервис думаем, спать не можем. ћы едем за климатом (€ Ц мне —очи т€желоват), за морем, за настроением, за воздухом. я еще за калканом и рапанами.
3. ≈ще более наивным было, как мы теперь понимаем, ожидать, что  рым за 2 Ц 2,5 года пройдет тот путь, который –осси€ с огромными сложност€ми шла 20 с лишним лет, причем, порой, превозмога€ себ€. Ќынешний приличный (нормальный, приемлемый) уровень российского сервиса Ц это ведь наше насилие над собой. ћы же с болью учились эту улыбку из себ€ выдавливать. ’от€ у нас учител€ были.  то? √астарбайтеры. ” крымчан таких учителей не было. ƒа, у нас были иллюзии, что они Ц крымчане Ц за два года перепрыгнут на нашу ЂпланетуїЕ. ¬ы никогда не задумывались, что в экономическом и социальном плане –осси€ и ”краина наход€тс€ на разных Ђпланетахї? Ќет? Ќапрасно. Ќе получилось и, веро€тно, не могло получитьс€. Ќе будем требовать невозможного, будем тихонько их подталкивать в нашем направлении. √лавное, чтобы они сами хотели двигатьс€ в направлении –оссии.
4. “о, что на территории гостиниц прилично, а выйдешь в город Ц ужас-ужас-ужас, отчасти правда, хот€ и не такой ужас. √р€зь найти можно везде. Ќо, давайте, скажем пр€мо: а много ли стран, где можно без ущерба дл€ собственных эстетических чувств выйти на улицу? Ёто Ц не ≈гипет, не “урци€ (из Ђынклузиваї никто на волю не выходил? я выходилЕ.), √реци€ тоже, порой, доставл€етЕ. ќстальна€ ≈вропа тоже кое-где очень смешна€. ¬ Ќеаполе, например, в –имини тоже прикольно бывает. ѕро солнечную Ѕолгарию Ц умолчу. “ам треть€ лини€ в ¬арне покруче јлушты будетЕ.. ј занесла мен€ нелегка€ судьба однажды во ‘ранкфурт на ћайне, так это было тоже большим открытием. я про Ќью-…орк вообще не вспоминаю. ƒа, неухоженность крымских городов - это проблема, ее надо решать, но не истерить об этом. ’от€, да, за два года можно было много сделать. —ильно больше того, что сделано.
5. ¬ чем ¬арламов прав на 200% - это мусор. ƒа, по сравнению со средним российским городом, в  рыму гр€зно. » проблема в том, что это воспринимаетс€ по моим наблюдением, как нека€ даже не неизбежность, но Ђнормальностьї. Ќо, ведь, это проблема самих крымчан. ƒаже не  онстантинова или јксенова. Ёта проблема решаетс€ на уровне гражданского общества и муниципального руководства. —обственно, в не очень большом желании крымчан мен€тьс€, изживать в себе украинские привычки € вижу большую проблему.  стати, главнейшей проблемой  рыма € считаю слабость институтов гражданского общества (Ђроссийскогої, естественно, типа) и неготовность крымчан в таких институтах принимать участие.  ак результат, - чиновник предоставлен самому себе и ‘—Ѕ.
6. Ёта проблема вытекает из того, что крымчане не чувствуют  рым своим. ќни живут, как в последний год. ќни не вкладываютс€ в будущее. ≈сли бы они думали о будущем, скинулись на два мешка цемента и сделали бы нормальный выход на пл€ж в ‘еодосии. » набережную чистили не только у своего ресторанчика или шаурмешки, но и вокруг. —овсем другой вид бы былЕ. ¬ Ќовом —вете в прошлом году у вполне приличных и чистых ресторанов росли лопухи с рост ребенка. Ёто јксенов срубить должен был?
7.  рыму нужен свой стиль отдыха. ѕолученна€ в 2016 негаданна€ монополи€ в туризме (закрытие “урции и ≈гипта) замедлила процессы Ђочищени€ї Ђперетр€скиї. Ќо не отменила.  рым не справилс€, как говор€т, с Ђпсихологическим давлениемї монополии. Ќу, значит, в 2017 будут. Ќе будем спешить, коллеги, мы в  рыму надолго. Ќавсегда. “олько крымчане должны понимать, что Ђбрендингї, - это не только логотип новый нарисовать. Ёто создать свой единый стиль и подход, единую идеологию. ƒумаю, все будет, но, повторюсь, не так быстро, как нам бы хотелось. ќдин мудрый человек сформулировал крымскую туристическую парадигму как Ђдушевный отдыхї. Ќо, вот, только дл€ того, чтобы реализовать эту парадигму, крымчанам надо многое помен€ть в себе.
¬ предновогодней дискуссии про Ђ€му в —имферополеї мне один крымчанин написал: Ђда засыпем мы вам эту €муї. ¬от, пока крымчане не поймут, что это они не мне (нам) €мы засып€т, а себе, - толку будет мало, а обид много.
8. ј в остальном Ц остаюсь на своем прежнем мнении:  рыму надо не больше туризма, а меньше его.  рыму нужно сельское хоз€йство, местна€ промышленность, элементы большой промышленности, наука прикладна€. ј туризм Ц да он должен быть, но значимость свою увеличивать не должен.

ƒмитрий ≈встафьев
–убрики:  –ќ——»я

ћетки:  

ѕонравилось: 2 пользовател€м

¬идео-запись: "ƒума о  овпаке" (1973г). Ќичего не изменилось... ...

ѕ€тница, 08 »юл€ 2016 г. 10:03 + в цитатник
ѕросмотреть видео
2 просмотров

–убрики:  ”кроруина должна быть разрушена!

ћетки:  

ќ камандировках и не только...

„етверг, 07 »юл€ 2016 г. 15:55 + в цитатник
.
13606658_1799823520238717_5048611340406117415_n (700x525, 73Kb)
–убрики:  ёћќ–

ћетки:  

ѕонравилось: 1 пользователю

Ќ≈ ЅџЋќ ¬ ƒ–≈¬Ќ≈… –”—» Ќ» ј ќ√ќ Ђ ”ѕјЋџї

„етверг, 07 »юл€ 2016 г. 13:24 + в цитатник

Ќ≈ ЅџЋќ ¬ ƒ–≈¬Ќ≈… –”—» Ќ» ј ќ√ќ « ”ѕјЋџ»

 

 

Ѕлагодар€ старани€м —ћ» создалось впечатление, что все русские стрем€тс€ отмечать не праздник –ождества ѕредтечи и  рестител€ √осподн€, а некий праздник «»вана  упала». ѕри этом с авторитетностью за€вл€ют, что это праслав€нский праздник. ќднако древние слав€не никогда о « упале» не слыхивали. ”поминание о нем по€вилось только в XVII веке!

ј теперь ¬икипеди€:

«ќбщеприн€тую точку зрени€ о дохристианских истоках праздника критикует современный историк ¬. я. ѕетрухин.

ѕроисхождение названи€

ƒохристианское название праздника неизвестно. Ќазвание “»ван  упала” имеет народно-христианское происхождение и €вл€етс€ слав€нским вариантом имени »оанн  реститель, поскольку эпитет »оанна переводитс€ с греческого как “купатель, погружатель” (греч. βαπτιστής). ¬ыбор именно глагола “купать” дл€ перевода эпитета “креститель” был обусловлен и собственно слав€нскими представлени€ми: праслав. “kǫpati” обозначало ритуальное омовение, очищение, которое осуществл€лось в открытых водоЄмах.

Ѕожество « упала» впервые упоминаетс€ в поздней √устынской летописи (XVII век) и €вл€етс€ плодом недоразумени€: летописец, зна€ о “бесовских игрищах” на »вана  упалу, прин€л название праздника за им€ €зыческого бога. ¬последствии это недоразумение было повторено переписчиками, а затем и ранними исследовател€ми слав€нской мифологии, в результате чего в слав€нском пантеоне по€вилось новое “божество”. “Ѕесовские” имена начали тиражироватьс€ в русской позднесредневековой книжности как имена “богов” под вли€нием польской историографии. Ќа деле же  упала божеством никогда не €вл€лс€ и мог по€витьс€ в народных представлени€х лишь как фольклорна€ персонификаци€ праздника, отразивша€с€, к примеру, в песн€х.

÷ерковь о народной обр€дности

ѕразднование новомес€чий возжиганием костров и прыжками через них осуждает ещЄ 65-е правило “рулльского собора (692 год), привод€ в пример €зыческие обр€ды ветхозаветного цар€ ћанассии. ‘еодор ¬альсамон (XII век) в своЄм комментарии к этому правилу детально описывает празднование –ождества »оанна ѕредтечи в  онстантинополе:

“¬ечером 23-го июн€ мес€ца собирались на морских берегах и в некоторых домах мужчины и женщины и какую-нибудь первородную девицу убирали как невесту. «атем после пиршества и неистового пл€сани€, после пени€ и криков, наливали в медный сосуд с узким горлом морскую воду и влагали туда некоторые вещи, принадлежащие каждому из них.  ак скоро эта девица получала от сатаны силу давать ответы на вопросы, они с криком спрашивали о чЄм-нибудь добром или предвещающем несчастье, а девица, вынув из вложенных в сосуд вещей какую-нибудь наудачу попавшуюс€, показывала. ѕринима€ вещь, неразумный владелец ее тотчас же приобретал уверенность, что в будущем ему предстоит благополучие или неблагополучие. Ќа следующий день с тимпанами и хорами выходили на морские берега, почерпали много морской воды и окропл€ли свои жилища. » эти неразумные люди делали не только это, но и во всю ночь жгли груды сена, скакали чрез них и демонскою силою ворожили, то есть гадали о счастье и несчастии и о другом. —вой путь туда и обратно, здание, в котором происходило волхование, с прилежащими к нему наружными местами убирали коврами и украшали шелковыми ткан€ми и венками из древесных листьев”.

ѕатриарх ћихаил III јнхиальский, по словам ¬альсамона, приказывал покончить с этими обр€дами.

¬ средневековой –уси обр€ды и игрища этого дн€ тоже считались бесовскими и запрещались церковными власт€ми. “ак, в послании игумена —пасо-≈лиазарова монастыр€ ѕамфила (1505 г.) к псковскому наместнику и власт€м обличаетс€ €зыческое буйство жителей ѕскова в ночь на –ождество »оанна ѕредтечи:

“зело не престала зде ещЄ лесть идольска€, кумирное празднование, радость и веселие сатанинское… тому (сатане) €(ко)же жертва приноситс€ вс€ка скверна и беззаконие богомерзкое празднование… стучат бубны и глас сопелий и гудут струны, женам же и девам плескание (ударенье в ладоши) и пл€сание и главам их накивание, устам их непри€знен кличь и вопль, всескверненые песни, бесовска€ угодил свершахус€, и хребтом их вихл€ние и ногам их скакание и топтание.

¬ «—тоглаве» (сборнике решений —тоглавого собора 1551 года) также осуждаетс€ разгул купальских празднеств, который возводитс€ к эллинскому €зычеству:

“≈ще же мнози от неразумени€ проста€ чадь православных христи€н во градех и в селех твор€т еллинское бесование, различны€ игры и плескание против праздника рождества великого »вана ѕретечи в нощи и на самый праздник в весь день и нощь. ћужи и жены, и дети в домех, и по улицам обход€, и по водам глумы твор€т вс€кими игры и вс€кими скомрашствы, и песньми сатанинскими, и пл€санми, и гусльми, и иными многими виды, и скаредными образовании, ещЄ же и пь€нством” (—тоглав. √л. 92. ќтвет о игрищах еллинскаго бесовани€).

Ќо, несмотр€ на однозначное осуждение купальских традиций, посел€не очень стойко их держались. ≈щЄ в XVIII веке Ќикодим ( ононов) писал:

“Ќарод издавна привык и не скоро оставл€ет эти <купальские> обычаи, а ревностным св€щенникам приходилось терпеть и обиды. ќльшанский, напр., св€щенник ѕотап чуть не был избит сотником за эту ревность. Ќаговоры, заговоры, залом колоса, гаданье с сушеною жабою, чтение заговорных волшебных тетрадей даже военными, гадание с родильною младенческою рубашкою, отравы — все это было в большом ходу среди насельников белгородской епархии”.

—овременные представители –усской ѕравославной ÷еркви по-прежнему выступают против некоторых обычаев праздника. ѕри этом, отвеча€ на вопрос о “переплетении” христианского и €зыческого праздников, иеромонах »ов (√умеров) выразил мнение:

“¬екова€ живучесть в народе некоторых обычаев дн€  упалы не свидетельствует о двоеверии, а скорее о неполноте веры. ¬едь сколько людей, никогда не участвовавших в этих €зыческих развлечени€х, склонно к суевери€м и мифологическим представлени€м. ѕочвой дл€ этого €вл€етс€ наше падшее, поврежденное грехом, естество”«.

»так, €зычество мимикрировало и использовало торжество ÷еркви. ќднако сегодн€, как ни стараютс€ журналисты, «купала» не имеет попул€рности у народа и остаетс€ фольклорным изыском массовиков-затейников.

÷ерковь же прославл€ет истинного ¬иновника торжества — Ѕога — и ликует о ѕредтече ’ристовом и его славном –ождестве.

— ѕраздником, други!

–убрики:  –елигии

ћетки:  

ѕро русский футбол...

„етверг, 07 »юл€ 2016 г. 09:57 + в цитатник
.
13615329_142078799549780_2386943301930610647_n (643x451, 44Kb)
–убрики:  —ѕќ–“

ћетки:  

ќ туризме и безопасности...

¬торник, 05 »юл€ 2016 г. 20:56 + в цитатник
.
13537527_1252668428084161_2663613406746826297_n (480x359, 33Kb)
–убрики:  ёћќ–

ћетки:  

¬кус лета. ’удожник “уман ∆умабаев (Zhumabaev Tuman)

¬торник, 05 »юл€ 2016 г. 08:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ красавицу_видеть_хотите [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬кус лета. ’удожник “уман ∆умабаев (Zhumabaev Tuman)

Ќужен шторм в душе -
при штиле не рождаетс€ сто€ща€ вещь.


0- “уман ∆умабаев художник 2 (250x222, 23Kb)

∆ивые, подвижные картины “умана ∆умабаева давно покорили ценителей изобразительного искусства. “уман ∆умабаев - известный петербургский художник, живописец, портретист. –одилс€ в  иргизии, в селе  арасу в 1962 году.

"я родилс€ в горных местах, где только одни киргизы жили. ѕо-русски вообще не говорил. ћне советовал отец, он ѕитер хорошо знал и много знал о ѕитере, € поехал сюда. ћне друзь€ написали записку: "“оварищ таксист, отвезите мен€, пожалуйста, проспект ¬етеранов", я читал так: "ќтвезите мен€ пожалуйста, пр..". “аксист вз€л, почитал и поехал, и отвез в общежитие".

“еперь “уман говорит и думает на киргизском, русском и английском. ј ѕ“”, где “уман в свой первый петербургский год училс€ на паркетчика, научило работе с деревом: мольберт, подставки дл€ красок ∆умабаев делает сам, чтобы находить нужный цвет сразу. –аботает он очень быстро. ѕрофессиональные навыки подарило ”чилище —ерова и јкадеми€ художеств, где он училс€ на факультете станковой живописи у легендарного ёри€ Ќепринцева. “огда-то и возник один из самых попул€рных в творчестве ∆умабаева мотивов - цветы.

*****

ћетки:  

ѕонравилось: 1 пользователю

’очу питатьс€ генетически-модифицированными продуктами!(+18)

ѕонедельник, 04 »юл€ 2016 г. 15:06 + в цитатник



ѕорой мне кажетс€: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. ƒл€ среднего обывател€ вс€ научна€ движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. ‘актически, все упираетс€ в пресловутый вопрос веры. √рубо говор€, элементарна€ школьна€ программа диктует вызубрить таблицу умножени€. Ќо, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — п€ть, и неизвестно еще, какой ответ правильней. “очнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». —вои личные сомнени€ обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Ќаука сама еще плохо знает таблицу умножени€».

Ќаука дл€ обывател€ — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. ќн нелюдим и, наверно, колдун. ≈го мало кто видел и непон€тно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. ќбыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей.  ухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордитс€ своим хоз€ином, но ничего не может рассказать, потому что боитс€ заходить в его комнату. ’от€ видела огонь и дым. ј из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удалс€, не понимает ни слова. “ак было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. –азве что вместо болтливой кухарки у нас болтлива€ журналистка.

 акой в жопу прогресс?  ака€ нахуй всеобща€ грамотность?  акое в пизду повсеместное школьное образование?  то наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово «биссектриса» или «мейоз»? ј через год? ј через п€ть?  то помнит, что кулон — это не только бижутери€? ј ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Ћюди до самой смерти будут верить, что древн€€ медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравл€ют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальна€ таблица позвол€ет точно рассчитать день, пригодный дл€ зачати€ ребенка нужного пола. Ќам нахуй не нужны плоды науки! ѕиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. ћобильник только оставь. » антирадар. » какой-нибудь флакон дл€ чистки сковородки, а то мыло не берет. » заговоренную наклейку на мобильник, котора€ поглощает, как известно, вредное излучение.  то там бо€лс€, что в школах снова введут ««акон божий»? ƒа пусть введут по самые помидоры! ѕусть задают каждую четверть министерские контрольные и гроз€т родител€м или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! ¬се равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении дес€ти заповедей останетс€ много лишних пальцев.

Ќо, собственно говор€, сказать € хотел не об этом, а о так называемых «√енетически модифицированных организмах».

 

ѕоморска€ артель «Ћомоносовъ». “олько кони! 
ћы доставл€ем рыбу в столицу, не использу€ паровозъ!

ћожно не сомневатьс€, будь така€ реклама в эпоху первых паровозов, она бы имела большой успех у населени€, и плевать на заметный душок, который приобретает рыба во врем€ долгих гужевых путешествий.

“ак вот, товарищи: когда € вижу на упаковке продукта зеленую наклейку «Ќе содержит √ћќ» — € Ќ≈ ѕќ ”ѕјё этот товар. ѕотому что это полна€ катастрофа. „ем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. ѕрофессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. ќсобенно если мужики. ј если орут и пишут статьи — то, во-первых, бабы, во-вторых, дуры. Ќу и, как водитс€ в подобных случа€х, мировую армию идиотов возглавл€ют два-три клинических маразматика с насто€щими (хоть и мелкими) учеными звани€ми, на статьи которых все ссылаютс€ как на абсолютную истину. “аких уникумов, как водитс€, нос€т на руках с ликующими криками «полюбуйтесь, ”„≈Ќџ… тоже с нами».

ƒруг рассказывал: его знакома€ отказалась есть печенье, прочт€ в составе «модифицированный крахмал». Ѕудучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объ€сн€л, что крахмал C6H10O5 генетически модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде «вода родникова€ исправленна€». “щетно.

„то самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. ќни вредны просто по определению. ¬опрос вреда не обсуждаетс€. ќбсуждаютс€ меры по сокращению, принципы вы€влени€ и прочий бред. “о есть, примерно, как на брифинге ћ¬ƒ по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. ј аргументы! Ѕоже, какие аргументы!

«ќни еще плохо изучены». ќхуеть. ј что изучено? –епчатый лук полностью изучен? »ли, может, ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? ѕервые генетически модифицированные продукты, кстати, по€вились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак.   сегодн€шнему дню практически весь промышленный табак генномодифицированный. Ёто известно, как и то, что в бумагу дл€ сигарет всегда добавл€ют селитру, чтоб конструкци€ горела и не гасла. Ќо дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. ”же не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». » что? ’оть кто-то из митингующих против √ћќ отказалс€ от курени€, хот€ от рака легких ежегодно умирают сотни тыс€ч кур€щих? ј доподлинно известен хоть один, кто заболел чем-то от того, что съел √ћќ?

ƒа и что там «изучать»? ƒа еб же вашу мать, двоечники и второгодники, разве в природе известно хоть одно растение, животное или гриб, которое может вызвать заболевание человека одними лишь своими генами? Ќе €дами, не составом тканей, а — комбинацией генов? ƒа если б такое было возможно, неужели бы этим за миллиард лет не догадались воспользоватьс€ звери и растени€, чтоб их не жрал кто попало? „его там изучать — дал любому лаборанту, он и проверил три раза на содержание токсинов. »меетс€ токсин от колорадского жука в клубн€х картошки? Ќахуй такой генетический вариант, работаем дальше. Ќет токсинов в клубн€х, а только в ботве? √одитс€, будем растить без €дохимикатов (которые из почвы, кстати, в клубни обычной картошки проникают).  артошка, за исключением клубней, изначально сама по себе €довитое растение, если кто не в курсе. Ќе парило же никого, ели? ј когда ее ѕетр I завез — тоже ведь какой сто€л вой про «да ну ее в пизду, будем репу кушать», «хуй знает, что это и откуда вз€лось», «не прошла проверку временем»? ј потом ничего, морда в миску — и жрем. –епу хавать желающих не стало.

ƒа, друга€ формулировка: «генетически модифицированные продукты не прошли проверку временем». ѕиздец, логика. ’ули ж вы тогда читаете новые романы ƒонцовой, дуры? –азве они прошли проверку временем? –азве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отраз€тс€ пагубно на психическом здоровье ваших детей? ј они ведь отраз€тс€, между прочим! “ак что читайте «Ѕедную Ћизу»  арамзина! ј лучше «”мную Ёльзу» √римм.

Ќу, а сама€ песн€ — это, конечно, распространенное мнение о том, что модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там «встроитьс€» и заставить организм «мутировать». Ёто прекрасна€ иллюстраци€ тезиса, который € изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывател€ имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. ¬ левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой — диск с голливудским блокбастером «ƒень кровавых мутантов 2», посередине — мозг обывател€. » в итоге это все равно вопрос веры. ”чебник скучнее, в блокбастере €рче картинки. јмериканский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождаетс€ убедительной мимикой и зеленым киселем.  ак после этого не бо€тьс€ апельсинов с геном лосос€?

Ћогика тут отсутствует. ¬ крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдетс€ исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козыр€ть в дилетантских спорах. »сследование против исследовани€ — это тот же механизм, как учебник против диска. ƒл€ мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждаетс€ последующим, дл€ такого мозга люба€ информаци€ воспринимаетс€ отдельно подвешенной в пространстве. “аблица умножени€, экстрасенс, блокбастер, википеди€, совет сотрудницы, реклама в гл€нце, школьный учебник, воскресна€ проповедь, стать€ в блоге, телепередача, молекул€рна€ физика, энерги€ атома, обнаженна€ женщина, киллер с лопатой — люба€ информаци€ имеет равные права, и критерием €вл€етс€ все равно вера. ≈сли факт подходит к вере — он годитс€, не подходит — отметаетс€. Ќикаких попыток анализа.

√ены встро€тс€ в организм... Ѕл€ пиздец же! ¬ наш организм поступают через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Ёто все — гены. » если вы съели генетически модифицированный апельсин с пересаженным геном лосос€, то не один ли хуй, как если б вы съели лосос€ и закусили апельсином? ≈сли бы наша пищеварительна€ система не представл€ла из себ€ невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой сол€ной кислотой, активными ферментами, химикали€ми, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты дл€ любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же м€сной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Ќаша пищеварительна€ система расху€чивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневатьс€, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда вз€вшеес€, не запускают на выполнение. ѕотому что безо вс€ких √ћќ клетки тела ежесекундно атакуютс€ тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерени€ми. Ќо за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились пр€тать генокод глубоко за двум€ оболочками и не пускать туда ничего постороннего. Ќо теперь... “еперь над нами нависла страшна€ угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.

Ќу, а самый забавный аргумент — это когда собственные страхи население приписывает природе. ѕон€тно, собственное невежество — науке, а страхи — природе. ¬кратце: пиздец, дескать, генетически-модифицированна€ кукуруза так широко рассыпет свою мутантную пыльцу, что кукуруза природна€, изначальна€, не выдержит конкуренции и вымрет. ј ее очень жалко. –еально € такую статью читал в интернете, не поверите! “е, кто в курсе вопроса и помн€т слегка ботанику, юмор оцен€т. ќстальным по€сню. Ќу, то, что кукуруза сама не опыл€етс€ без участи€ человека — это еще полбеды. —амый пиздец в том, что «насто€ща€ исконна€ кукуруза», по которой всплакнул автор, просто не существует! ј вот так. Ќауке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Ќаверно оно было. Ќаверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин хуй, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой елды, которое мы сегодн€ знаем как кукурузу. ј белкин хуй давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть така€ классна€ кукуруза. ј поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хот€ бы €блока? ј попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Ёто все — создани€, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. ќни уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. „еловек тыс€чи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий.  ому не нравитс€ — пиздуйте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий багульник и пойте мантры –ериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров.

¬опрос: так чего перепугалс€ автор той статьи? „то кукуруза модели 2.0 сменитс€ кукурузой модели 3.0? ƒа и хуй с ней! ѕонадобитс€ — восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Ёто уже не говор€ о том, что сами страхи о «генетическом заражении» — из репертуара глупой журналистки, котора€ не представл€ет объемов труда, необходимых дл€ закреплени€ эффекта. — тем же успехом можно бо€тьс€, что улетевший попугай, ругающийс€ матом, обучит материтьс€ всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры.

Ќе бойтесь вы за природу, срала она на ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Ёто ее нормальное состо€ние, природы. Ёто вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тыс€ч лет. ј природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахуй.

ќфициально за€вл€ю, что лично € хочу употребл€ть в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержитс€ обычных токсичных веществ). „ем больше — тем лучше! ’уй вам в бок, поставщики пестицидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение √ћќ в сельское хоз€йство! —дохните, «зеленые брать€», которым при€тнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекци€х в институтах.

я не хочу жрать «обычную» картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. я не хочу жрать «обычную» свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. я желаю жрать новые продукты нового времени. я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. “ак что каждому свое, а мне — генетически-модифицированное. — дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопорт€щеес€, стойкое к морозам и вредител€м.

«ато € отказываюсь употребл€ть в пищу:

—  олу и прочее газированное химическое говнище, где написано не «лимонна€ кислота», а просто «регул€тор кислотности». ѕотому что это ортофосфорна€ кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ебаные.  огда « ока-колу» станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов — ореха колы и листьев коки — вот тогда € ее буду пить.

— “абак. я уже объ€снил, почему.

— ¬одку отказываюсь употребл€ть в пищу. ќна, бл€дь, не прошла проверку временем. ѕо€вилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаютс€.

— „то еще? Ќе помню навскидку. ¬пишите сами. ѕодумайте головой.

UPD: ƒл€ тупых вынужден здесь по€снить: мое отношение к коле, табаку, спирту (в больших количествах) — это мои личные вкусы. Ќаука располагает данными и о некоторой пользе спирта, ортофосфорной кислоты и даже табака — не спорю. ќднако сам факт, что в целом человечество оказалось бы заметно здоровее и миллионы людей оставались бы до сих пор живы, если бы мир вообще не знал алкогол€, табака и колы — с этим не станут спорить даже те биологи, которые изучают пользу. “ут делать дл€ себ€ выбор, взвесив доводы «за» и «против», — вопрос личный. „то же касаетс€ √ћќ, здесь ситуаци€ принципиально друга€: выбор можно делать только между наукой и истерикой домохоз€ек.

 


UPD 2008-03-05: ¬место эпилога. Ўум от статьи получилс€ неожиданно великий. » € услышал еще целых три охуительных аргумента против √ћќ. я их не буду комментировать, € их просто озвучу. »так:

1. √ћќ — это заговор. Ќе даром же норвежцы (не даром, за 8,000,000$) на безжизненном острове, обосранном арктическими бакланами, долб€т хуем мерзлый базальт, чтобы построить какое-то загадочное бомбоуЄбище, которое журналисты уже окрестили «хранилищем сем€н —удного дн€»! Ќорвежцы понимают опасность √ћќ и сделали это хранилище на случай, если √ћќ... Ё-э-э... Ќа случай если гены, короче... на всей «емле... эта... (здесь митингующий начинает усиленно чесать низкий лоб волосатыми ладошками) ¬о! ≈сли все семена на «емле вымрут! ќт √ћќ, химии и грехов! Ќи одного семачка не останетс€, все вымрут! ј в бомбоубежище — останетс€! » тогда люди (люди не вымрут) отвал€т т€желые камни и поволокут мешки с зерном на пустые пол€, чтобы оживить планету. «еленые ростки начнут т€нутьс€ вверх под симфоническую музыку. ” этих людей (в основном маленькие €понские девочки) будут распахнутые беззвучные рты, круглые счастливые глаза; они примутс€ бегать по цветущим пол€м, ритмично размахива€ руками как палками. –остки достигнут неба, музыка усилитс€ до невозможности, ¬селенную заполнит свет, и √осподь даст титры.

2. √ћќ — на самом деле экономическа€ катастрофа и мировой заговор. ќдна злоебуча€ корпораци€ придумала сделать так, чтобы семена всходили только один раз! » тогда всем фермерам мира придетс€ покупать генетически модифицированные семена дл€ посева каждый год!  ак горючее к тракторам, химикаты и сменные плуги! —ама мысль об этом настолько тошнотворна, что √ћќ следует запретить! («десь митингующий задыхаетс€ от гнева, жадно пьет воду, шумно сморкаетс€, пересчитывает наличность в кармане и продолжает) ¬прочем, столько денег у фермеров конечно нет, поэтому они умрут с голоду, а следом мы. ¬ернутьс€ к обычным семенам фермеры не смогут, потому что √ћќ разрушают пам€ть фермера. » все прочие честные семена √ћќ погуб€т. ј также √ћќ договор€тс€ с землей-матушкой, чтобы там ничего постороннего отныне не росло. ј к тем фермерам, которые несмотр€ на это попытаютс€ растить что-то старое и бесплатное, ночью в форточку залезет модифицированна€ крапива с геном бензопилы и потребует денег.

3. ѕрионы.  ороткое слово, удобное дл€ запоминани€. ѕроизноситс€ с придыханием. ”дачно замен€ет в сетевых спорах школьный курс биологии, ремень, аптечку и огнетушитель. ѕрионы — это (здесь митингующие, озадаченно замолка€ перед каждым вторым словом, зачитывают по слогам подр€д шесть статей из ¬икипедии, кажда€ из которых начинаетс€ словами « ак известно, британские ученые...»). ѕрионы — это хуево изученные токсичные белки, которые по мнению некоторых исследователей в 2000 году разрушили мозг у двух-трех британских буренок, которых жадные до сена британцы кормили хуй знает чем — порошком из костей их родителей, ебанутьс€ и не встать, они бы им еще плутони€ в жопу натолкали и спину заасфальтировали, постмодернисты, бл€.  ороче, буренок похоронили с почест€ми, военный оркестр сыграл реквием, королева уронила скупую мужскую слезу. ј прионы остались. » быстро разрушили мозг всех журналистов и политиков планеты, заставив убить всех коров на континенте. ј еще брод€ги сказывают, что в Ѕритании был какой-то один мальчик, который сам лично умер от коровьего бешенства. ј может, от столбн€ка. Ќо его тоже жалко. ¬ы спросите, кака€ св€зь между токсичным белком британской коровы, накормленной собственными кост€ми, и генетически-модифицированными продуктами? ќтвет на этот вопрос у нас есть: мы в ответ встанем в хоровод, возьмемс€ за руки и споем «прионы, прионы, прионы, прионы...»

 ороче. ≈сли вам тоже надоело читать всю эту хуйню, прочтите пару нормальных попул€рных статей профессиональных биологов. ¬от навскидку:

 ост€ »ночкин: о трансгенных продуктах

Ћена  лещенко: стать€ в NewTimes о √ћќ

–услана –адчук: истори€ генетики растений

UPD: ѕрошел год, а мне до сих пор приход€т кучи писем о том, что € фантаст, а не биолог, и поэтому рассуждать по теме √ћќ не имею права. —ледовательно, мои высказывани€ ошибочны. Ёто пиздец логика, и особенно смешно, что авторы этих писем все до одного сами не €вл€ютс€ биологами, причем, в отличие от мен€, не изучали биологию даже косвенно в ћ√”, и не консультировались много с профессионалами, прежде, чем изложить свои мысли. ѕоэтому если вы тоже встретите в интернете людей, которые говор€т, будто моЄ мнение лживо лишь по той причине, что € не биолог, то сразу прервите их пламенный монолог вопросом об их профессии и образовании. Ѕудете сильно сме€тьс€.

UPD: —пуст€ еще полгода: поскольку поток возмущенных писем не кончаетс€, вынужден предупредить: по теме √ћќ € готов выслушать мнени€ только от профессиональных генетиков и биологов, иногда еще от медиков. Ќо специалисты мне возражений почему-то не шлют. ј мысли сетевых пиздоболов с линками на вс€кую WOW-хуйню лишь подчеркивают ту пропасть в пон€ти€х, котора€ отличает специалиста от мудака. ѕоэтому не пытайтесь мне слать писем по теме √ћќ без приложенного скана диплома и трудовой книжки — € их сразу удал€ю нахуй, не дочитыва€ до конца. ¬ы заебали, восьмиклассники косно€зычные.

–убрики:  интересно

ћетки:  


ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м

Ќужен ли человеку пейзаж?.... ’удожник Hung Tung-Piao (洪 東 標)

ѕонедельник, 04 »юл€ 2016 г. 09:06 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ красавицу_видеть_хотите [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќужен ли человеку пейзаж?.... ’удожник Hung Tung-Piao (洪 東 標)

ѕейзаж, который видит перед собой человек,
обычно €вл€етс€ отражением мира, который скрываетс€ в его душе.


0- Tung-Piao Hung художник (200x237, 21Kb)

Hung Tung-Piao (洪 東 標) родилс€ в 1955 году в уезде »лань, на севере “айван€. »нтерес к рисунку и живописи у художника с раннего детства, как он сам вспоминает:"  арандаш и листок бумаги могли заставить его молчать и занимали в течение нескольких часов." ≈го талант не осталс€ незамеченным, в средней школе он выигрывал многочисленные конкурсы по искусству. ”же в старших классах Hung решил, что хочет учитьс€ в университете на отделении искусств, и в 1975 году после трех попыток Hung Tung-Piao стал студентом в ƒепартаменте изобразительных искусств √осударственного тайваньского педагогического университете (NTNU) в “айбэе. —тудентом  изучал масл€ную живопись, акварель и скульптуру (входит в программу обучени€) и хорошо зарекомендовал себ€ в каждом направлении, но с акварелью была взаимна€ симпати€.

"ќщущение легкости и прозрачности, контроль воды и цвета, видеть, как бумага реагирует на цвета - это завораживает"

*****

ћетки:  

ћужской взгл€д на женские тела(очень спорно)

¬оскресенье, 03 »юл€ 2016 г. 17:11 + в цитатник
¬се женщины хот€т быть красивыми, чтобы их любили мужчины. Ёто €сно. Ќе€сно только, почему многие женщины, мечта€ о честной любви, начинают с обмана.

я вижу женщин, молодых и взрослых, каждую по-своему красивую, с изюминкой. ¬ижу, как они не принимают свою естественную прит€гательность и хот€т стать еще лучше, понима€ красоту как-то очень по-своему. Ќакручивают прически, закрашивают лица, огол€ют ноги, тем самым обворовыва€ красоту, данную природой, и станов€сь блеклыми под €рким маки€жем, стандартными, как безликие барби на ћисс ¬селенна€, привлека€ таких же безликих кенов дл€ стандартной короткой брачной игры, чтобы, как обычно, обманутьс€ в конце.

Ќе жди от вселенной принца, если не можешь быть принцессой без обмана.

≈сли лезешь из кожи вон, чтобы показать из себ€ модель - поймаешь такого же нарцисса, задерешь юбку - зацепишьс€ колготками за сального сластолюбца, пойдешь в ночной клуб на "м€сной рынок" - сторгуешьс€ задешево с одноразовым охотником, будешь молодитьс€ - усыновишь инфантильного мальчика, захочешь манипулировать - попадешь на такого же хитреца или недотепу, и снова будешь рыдать в подушку, что мужики перевелись. Ќе хитри, и мир не будет иронизировать в ответ.

ќбман - слишком резкое слово, за ним просто кроетс€ страх показатьс€ некрасивой. ¬от вам подарок: некрасивых женщин нет. я не встречал. ≈сть только те, кто пытаетс€ нас в этом убедить. я некрасива€, поэтому посмотри, как € раскрасила губы, ресницы, как углубила декольте и обнажила бедро. Ѕольше во мне ничего нет, поэтому все внимание на экран: на экране €рка€ реклама, а за экраном лишь провода и пыль.

ћой интерес к женщине никогда не пьетс€ с лица. ћое возбуждение не растет из ее фигуры, тем более оголенной. Ёто неинтересно, не воврем€ и не к месту. ѕрит€жение случаетс€ гораздо глубже, прит€гивает внутренний свет, источник которого ощущаетс€ где-то в женском животе.

ћужчина влюбл€етс€ в естество, природу женщины, а лицо и фигура вызывают восхищение уже после.

ѕоэты, воспевающие тонкий стан, пухлые губы и длинные ресницы, просто описывают отражение этого света на теле женщины. ¬любленный мужчина будет воспевать равно и худобу и полноту и сам будет удивл€тьс€, как рушатс€ его заранее выстроенные неживые образы красоты: надо же, € был уверен, что она не в моем вкусе.

—ама€ красива€ женщина дл€ мен€ - беременна€. ≈й неважно внешнее, ее мысли внутри, в ребенке, вс€ ее жизнь направлена внутрь, она слушает себ€, гладит живот, ступает медленно и так трогательно-неуклюже. ќна осознает дар и светитс€ женственностью. ћужчины мен€ютс€ в лице при виде беременных, станов€тс€ сильнее, благороднее. Ёто заметно и очень красиво.

ћо€ любима€ часть женского тела - живот. ћ€гкий, чуть округлый, таинственный холмик, пр€чущий несметные сокровища. ќтсюда начинаетс€ женщина, ее сила, ее прит€жение. Ќе зр€ женские практики св€заны с отпусканием напр€жений в животе, с танцем живота, дыханием животом и так далее.

«рела€ женщина создает пол€рность и прит€гивает зрелую мужскую энергию.

ћы, мужчины, не воспринимаем красоту только глазами. Ёто было бы слишком скучно. ћы сканируем каждое движение: поворот головы, походку, положение колен сид€, голос. ћы чувствуем грацию. ≈е нельз€ скопировать, купить, научитьс€ у моделей, которые, кстати, преуспели в манерности, но не в грации. √раци€ уникальна, ей одарена кажда€ женщина, но может быть заперта под жестким животом, под горькими убеждени€ми.

я сижу в кафе и наблюдаю за женщинами вокруг мен€. ќколо сотни смазливых, дурнушек, хорошо и безвкусно одетых, в косметике и без, с пискл€вым или грудным голосом. Ёто просто кафе, все сид€т с подружками и капучино. ќни естественны, в Ѕерлине, вообще, мало жеманства среди женщин. ќстанавливаю взгл€д на любой, смазываю фокус, смотрю куда-то сквозь публичность, манерность, характер. » вот по€вл€етс€ она: красива€ женщина. я начинаю чувствовать ее привлекательность, ее неповторимую ценность, м€гкость и глубину. я понимаю, что если видеть ее так, то можно полюбить любую из них. „ем меньше пр€чутс€, тем легче полюбить.

∆енщине проще, чем мужчине - ей не надо кем-то становитьс€, ей достаточно просто быть, и она уже цельна€, достаточна€, красива€. ћужчины одноклеточные, но только на первый взгл€д, мы клюем на то, что видим, но ценим совершенно другое. ћужчина все равно найдет, различит, расшифрует вашу красоту, если его не путать и не мешать. Ќа каждую красоту найдетс€ люб€щий поклонник, поэт или принц, как хотите. Ќе стоит ее показывать, вып€чивать, искажать. ƒостаточно просто быть.

јлександр Ѕаранов
1467450036_oooo (587x547, 28Kb)
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

ѕонравилось: 1 пользователю

ѕоиск сообщений в Loel1
—траницы: [610] 609 608 ..
.. 1  алендарь