Плохой народ и демон Максвелла. |
Демон Максвелла — воображаемое разумное существо микроскопического размера, придуманное в 1867 году в результате мысленного эксперимента британским физиком Джеймсом Клерком Максвеллом, с целью проиллюстрировать кажущийся парадокс Второго начала термодинамики.
Сосуд с газом делится перегородкой на две части. В перегородке есть дверца, которую демон распахивает перед быстро летящими в сторону стенки молекулами из левой половины и медленными молекулами из правой. Так вскоре без всяких затрат на разогрев с одной стороны соберутся все быстрые молекулы газа, и там будет высокая температура, а с другой стороны наступит холод.
Рубрики: | Якобы рассуждения... Ворованное.. |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Ostreuss
Вот для чего Всевышнему нужны эти эксперименты, для меня лично всё таки большая загадка... Ты показываешь как надо? Как правильно? Так сделай так, как надо везде! Неееет... У Него свои планы, мне лично, непостижимые...Ответ на комментарий julycaesar
julycaesar, если предположить, что Всевышний не всезнающ, то понятно. Этими экспериментами он на самом деле ищет путь. Он не знает, чем именно кончится каждый. Вмешивается редко, только когда точно знает.Ответ на комментарий Ostreuss
Ostreuss, Бинго!!Ответ на комментарий ASorel
ASorel, по-моему, статья в основном о том, что любой народ можно "переделать", причем в принципе, это не сложно. И эксперименты Демона это доказывают. Почему один народ со временем "заваливается " туда, а другой - сюда - этот вопрос не ставится. Это уже вторая производная.Ответ на комментарий _erronim
_erronim, а нет разницы. Если он и есть, и вмешивается, то не так, что бы его замечали.Ответ на комментарий Ostreuss
Я так и написала - со статьей согласна, но на все вопросы она не отвечаетОтвет на комментарий ASorel
ASorel, я считаю, что фраза "каждый народ заслуживает своё правительство" недопустимо упрощает. Вообще, "плохих народов", народов-неудачников сегодня нет. Взять, к примеру, африканцев - так их репродуктивные способности угрожают вытеснить сегодня из мира всех остальных.Ответ на комментарий Ostreuss
в таком случае он является неважной постоянной, которую не стоит принимать во внимание?Ответ на комментарий _erronim
Исходное сообщение _erronim
julycaesar, простите, а вариант с отсутствием Всевышнего, совсем не рассматривается?
Ответ на комментарий ASorel
Исходное сообщение ASorel
julycaesar, с одной стороны, статья понравилась. С другой, остались вопросы. Поскольку люди в рамках одного государства всё равно никогда не бывают едины (какой процент антифашистов приходился на сторонников данной идеи в Германии), то следует, мне кажется, слелать вывод, что не внутри государства, согласно политики партии, находятся то садисты, то ученые, то менты и пр., а внутри каждого человека все это присутствует. И в зависимости от ситуации и собственного самоконтроля из нас вылезает то садист, то гуманист, то либерал, то еще кто. Был у меня давнооо пост, с которым ты согласился, что зло в человеке первоначально, а добро - следствие воспитания и самовосприятия. Если все это суммировать, в итоге опять придем к тому, что каждый народ заслуживает свое правительство. Ибо в его выборе думать или плыть по течению
Ответ на комментарий julycaesar
чудесный ответ!) весьма солидарен))Ответ на комментарий _erronim
Ну да, поговорка то не на пустом месте появилась... :))) Но верна она, наверное, только в той части, что правительство плоть от плоти народа... И если, мол, народ не может вытолкнуть наверх адекватных людей, для руководства, значит, типа, и поделом ему...Ответ на комментарий julycaesar
ту главная фишка в определении этой самой адекватности))Ответ на комментарий julycaesar
В таком случае каким образом его мысль о том, что не народ заслуживает правительство, а правительство формирует сознание народа, верно?Ответ на комментарий julycaesar
В статье говорится о том, что утверждение "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает", неверно, потому что, наоборот, правительство формирует менталитет народа, в нужный момент "доставая" из представителей этого народа то ура-патриотов, то фашистов, то ученых и пр. Я же говорю, что ура-патриоты, фашисты и садисты не существуют как законченные отдельные личности, а в одном и том же человеке прячется и ура-патриот, и фашист и т.д. Таким образом, человек сам позволяет или не позволяет вытаскивать из себя ту или иную сущность. Если позволяет гнусному правительству вытащить свою гнусную суть, то он сам в этом виноват. Таким образом, мы возвращаемся к исходному - любой народ все-таки заслуживает то правительство, которое имеетОтвет на комментарий _erronim
Исходное сообщение _erronim_erronim, да.
в таком случае он является неважной постоянной, которую не стоит принимать во внимание?
Ответ на комментарий ASorel
Исходное сообщение ASorelASorel, а вот это уже неверно. Современные методы пропаганды достанут, что угодно. Это серьёзные и разработанные средства, там работают профи, нормальный человек им сопротивляться не может.
Я же говорю, что ура-патриоты, фашисты и садисты не существуют как законченные отдельные личности, а в одном и том же человеке прячется и ура-патриот, и фашист и т.д. Таким образом, человек сам позволяет или не позволяет вытаскивать из себя ту или иную сущность.
Ответ на комментарий Ostreuss
Но Вы же, например, сопротивляетесь.Ответ на комментарий Ostreuss
Не льстите себе) Таких, как Вы, в окружении моего отца 95%. И это только отдельно взятая семья. Хотя я понимаю, что так себя назвать проще, чем от повергнуть теориюОтвет на комментарий ASorel
ASorel, хорошо, скажем по-другому. Люди, которые представляют кое-какую пропаганду, да и сами могут. Их тоже можно пропаганировать, просто это обойдётся совершенно в другие затраты. Поскольку их относительно основной массы немного, то нет смысла.Ответ на комментарий ASorel
Остройс тебе ответил. Я с ним согласен. Не у каждого из простых людей есть силы сопротивляться гнусному правительству.Ответ на комментарий Дюпс
Ой, для этого действительно, надо досуг найти... :)) Почти час слушать какого то панасенкова... Ты обо мне слишком хорошего мнения..:))Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |