Россия за последние 20 лет -это ужас...

За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень.
За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область равную Псковской или республику размером с Карелию, или такой крупный город, как Краснодар.
Каждую минуту в России умирает 5 человек, рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, в отдельных регионах - в 2-3 раза.
26 000 детей ежегодно не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них - в родильных домах.
Во всемирном рейтинге по уровню смертности Россия находится на 12-м месте с конца по соседству с Нигерией, Зимбабве, Чадом, Сомали.
По продолжительности жизни наша страна занимает 162-е место в мире позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса.
Средняя продолжительность жизни российских мужчин - 59 лет (в странах ЕС - 79 лет, в США - 78, в Канаде - 81, в Японии - 82 года).
Читать далее...

История России.Ярослав II Всеволодович.












Ярослав Всеволодович (8.2.1191 — 30.9.1246), великий князь владимирский с 1238, 3-й сын Всеволода Большое Гнездо, князь переяславский, великий князь киевский (1236—1238, 1243—1246), великий князь владимирский (1238—1246).

Шлем Ярослава Всеволодовича, потерянный им в Липицкой битве 1216 года и найденный в 1808 году. В 1200 году Ярослав был послан своим отцом править в Переяславль-Южный, но в 1206 году изгнан оттуда Всеволодом Чермным. В 1208 году Ярослав участвовал в походе на Рязань и временно стал наместником отца в Рязанском княжестве, за исключением Пронска. В 1209 Всеволод послал Ярослава княжить в Новгород. Началась борьба между владимирскими князьями и представителем смоленской ветви Рюриковичей Мстиславом Удатным, продолжавшаяся с перерывами до 1216 года. В ходе одного из примирений Ярослав женился вторым браком на дочери Мстислава Удатного. Уже будучи смертельно больным, Всеволод передал ему Переяславль-Залесский. В конфликте, возникшем после смерти отца между старшими братьями, Константином и Юрием, Ярослав поддержал Юрия. В 1216, во время Липицкой битвы, он был разбит войсками своего тестя.
>>>>>>

Артефакты древней Руси, Часть II

Юлия Баркова, 01 ноября 2011

12 ноября состоится 2-я конференция на тему «Артефакты древней Руси». Будет представлена информация, которой Вы больше нигде, никогда самостоятельно не найдёте. Приглашаются все, кто пользуется разумом и интересуется правдой...



12 ноября 2011 года в 17:00 по московскому времени на «Ключах познания» начнётся 2-я Конференция из большой серии Веб-Конференций под общим названием «Артефакты древней Руси». Послушать и посмотреть Конференцию можно совершенно безплатно. Приглашаются все желающие без всяких ограничений…

Русь долго простояла на коленях. Пора ей просыпаться и вставать в полный рост. А знание настоящих событий прошлого нам помогут это сделать. Многие ли знают о том, что, когда в Европе ещё не было и намёка на современные государства, у наших далёких предков было в ходу четыре(!) вида письменности, от которых, между прочим, и произошли остальные алфавиты, в том числе и иероглифический.

Читать далее

Артефакты древней Руси. Часть I [2011, Конференция]

Сегодня уже известна масса доказательств великого прошлого нашего народа – славяно-ариев. Но ни СМИ, ни учебники нам об этом ничего не рассказывают. У нас не остаётся другого выбора, кроме как искать правду самим и говорить об этом здесь, в Интернете



Участники нашего Движения «Возрождение. Золотой Век» по всей России проводят лекции на тему правдивой истории нашей великой Родины. Благодаря, в том числе и этим стараниям, нашим врагам становится всё труднее прятать и замалчивать её глубокую древность и величие. Реальные события просто ошеломляют! Реальная хронология нашей цивилизации уходит в древность многих тысяч веков, рассказывает о непостижимых для нас технологиях, которые с лёгкостью позволяли любому желающему перемещаться между планетами и галактиками в любую точку вселенной. Реальное прошлое цивилизации Мидгард-земли (это настоящее название нашей планеты, данное ей нашими предками) не только ошеломляет, оно воодушевляет, окрыляет, даёт уверенность в том, что Мир велик и разумен, что нормальные люди не пьют пиво всё свободное время и не пялятся в зомбоящик, словно выключенные куклы…

Читать далее

История России.Александр Невский










Александр Невский
Святой благоверный великий князь Александр Невский
Ледовое побоище
Военный музей "Ледовое побоище" А.Щербаков,И.Дзысь.
ПОВЕСТЬ О ЖИТИИ И О ХРАБРОСТИ БЛАГОВЕРНОГО И ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА




Александр Невский. Левая часть триптиха "За Землю Русскую"
>>>>>>

История России.Дмитрий Иванович Донской.









1350–1389

Дмитрий Донской – великий князь московский (c 1359), владимирский (с 1362) и новгородский (с 1363), сын Ивана II Ивановича Красного и его второй жены княгини Александры Ивановны.


Василий Нестеренко

Родился 12 октября 1350 в Москве, принадлежал к 15 колену Рюриковичей.
После смерти отца в 1359 фактическим верховным правителем Московского княжества при малолетнем Дмитрии стал митрополит Алексий – человек недюжинного ума, обладавший сильным характером, умело пользовавшийся своим авторитетом для проведения в жизнь идеи главенства Москвы в Северо-Восточной Руси. Дмитрий советовался с ним, продолжая политику отца и деда (Ивана Калиты) по собиранию русских земель вокруг Москвы.
Для этого ему пришлось вести длительную борьбу с князьями – соперниками (суздальско-нижегородским, рязанским и тверским) за великое княжение. Она началась в 1361, когда одиннадцатилетний Дмитрий вместе с митрополитом Алексием и московскими боярами поехал в Орду за ярлыком на великое княжение.
>>>>>>

ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ. Мифы о царе.

Читать далее...

Скрижали дохристианской Руси

Славяне – это древнейшая, многочисленная семья народов, которая по праву гордится своей историей. К сожалению, современные славяне, русские люди очень мало знают о том, как жили их предки в дохристианские, былинные времена. Сведения о жизни славян в седой древности практически не преподают в школах, и даже на исторических факультетах уделят не много времени.

Мало, кто из русских людей знает, каким видели мир их пращуры, во что они верили. Поэтому, для нашего народа представляет огромную культурную ценность знаменитая «Велесова книга» (другие названия — Влесова книга, Книга Велеса, Влес книга, Влескнига, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека), повествующая о событиях с IX века до н. э. до времён Аскольда, Дира и Рюрика (9 столетие наше эры). Как и в случае со «Словом о полку Игореве», подлинность произведения не раз подвергалась сомнениям. Большинство научного мира, до сих пор считает, что это подделка. Наиболее вероятным фальсификатором текста считают Ю. П. Миролюбова, который в впервые опубликовал текст в 1950-е годы в Сан-Франциско. Однако, как бы там ни было, «Велесова книга» является важным источником по дохристианской истории Руси. К тому же сведения, которые сообщаются в этом источнике, подтверждают исследования ряда современных авторов, к примеру, Ю. Д. Петухова.
Сергей Парамонов (Сергей Лесной) писал, что «Велесова книга» — это по-видимому «древнейший русский оригинальный источник, которым мы располагаем». Излагается источник на «неизвестном славянском языке», который представляет огромные трудности для перевода и понимания. Источник даёт массу сведений о вере древних русов, которая была монотеистична (все боги, духи, были ипостасями Единого Бога – Отца). Сообщает о том, что до принятия христианства русы знали о Троице, бессмертии души, наличии вырия-ирия (рая) и т. д.

История «Велесовой книги» известна со времени Гражданской войны, когда в 1919 году полковник Добровольческой армии Фёдор Артурович Изенбек, внук кокандского бека и сын русского офицера, обнаружил в одном из разграбленных дворянских имений Орловщины (или Курской губернии) деревянные дощечки, на которых были написаны непонятные письмена. После завершения войны, судьба забросила его в Брюссель. Фёдор (Али) хранил свою тайну, словно предчувствуя всю значимость своей находки.
Изенбек сдружился с другим белоэмигрантом – Юрием Петровичем Миролюбовым (1892 — 1970), Миролюбов был участником Первой мировой войны, воевал в рядах армии Деникина. Он был историком-любителем, которого интересовала предыстория славян-русов. Миролюбов в тот период писал поэму о князе Святославе и пытался найти образцы древнерусской речи дохристианского периода. Изенбек показал ему свою находку и Миролюбов буквально заболел дощечками. Долгие годы он пытался расшифровать текст, реставрировать дощечки, надписи на них, копировал его. Ему удалось переписать большую часть текста (до 75%). Миролюбов был убеждён, что перед ним творение волхва 9 столетия, который был противником варягов и греков, воспевающим величие прошлого русов. В 1941 году Изенбек умер, Бельгия тогда была оккупирована немцами и его архивы исчезли в недрах гестапо. Есть мнение, что они попали в Аненербе («Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков»), а после войны в США. По другой версии, дощечки «Велесовой книги» вместе с архивами Аненербе попали в СССР и до сих пор, хранятся в закрытых хранилищах.

Миролюбов, опасаясь, что его назовут фальсификатором, только в 1948 году решился сообщить о находке Русскому музею (Музею русской культуры) в Сан-Франциско. В 1953 году этой информацией заинтересовался Александр Куренков (А. Кур). Куренков, как и Миролюбов был участником Первой мировой войны, воевал в Гражданскую войну на стороне Белого движения, в 1923 году эмигрировал в США. Был историком, увлекался языкознанием, также искал истоки русского народа. На страницах издания Русского музея – «Жар-птица», в 1957-1959 годы стали систематически публиковать тексты дощечек. Кроме того, опубликовал тексты дощечек в своей книге «Влесова книга» Сергей Лесной. В итоге осталось три редакции «Велесовой книги»: машинопись Ю. П. Миролюбова, публикация в «Жар-птице», публикация в книге С. Лесного. В России текст был впервые полностью опубликован в 1990 году О. В. Твороговым. Подтверждением того, что дощечки не были выдуманы Миролюбовым, является тот факт, что Изенбек в 1923 году показывал их русским историкам-эмигрантам в Белграде.
Лесной-Парамонов в 1959 году послал советским учёным фотокопию одной из дощечек. В 1960 году в «Вопросах языкознания» (№ 2) был опубликован ответ, за подписью филолога и палеографа Л. П. Жуковской. По её мнению, язык дощечки свидетельствовал о подделке, он невозможен для 9 столетия. Видимо, это изделие А. И. Сулакадзева (1771 – 1830), этот коллекционер рукописей и различных исторических документов, историк и археограф-любитель, был известен многочисленными фальсификациями. К примеру, он создал псевдоязыческие тексты — «Гимн Бояна», «Вещания славянских жрецов», «Патриарси», «О Китоврасе, басни и кощуны». Некоторые фальсификации были вырезаны на буковых дощечках.

Эта отповедь не смутила Лесного, он докладывал о дощечках в 1963 году на Международном съезде славистов, в 1966 году в Канаде выпустил монографию, где поместил тексты нескольких ещё не опубликованных дощечек. Именно благодаря Лесному, дощечки Изенбека получили название «Влесовой (Велесовой) книги. Поводом к этому стала фраза из дощечки 16а «Влес кнirу сiу птщемо бrу ншему…» («Влес-книгу эту посвящаем богу нашему»). Велес (Волос) был богом-властелином подземного мира и одновременно мудрости, магии, являлся покровителем сказителей, земледелия, скотоводства, торговли.
После смерти Лесного в 1967 году, эстафету в изучении текста принял санскритолог, славист Владимир Шаян. В 1972 году издатель Николай Федорович Скрыпник опубликовал все найденные тексты. В Швеции текст исследовал В. Штепа, в Австралии П. Соколов, в США В. Качур, во Франции Б. А. Ребиндер и т. д.
В СССР известные специалисты (В. Буганов, А. Монгайт, Ф. Филин, О. Творогов и др.) считали дощечки подделкой Миролюбова, возможно Сулакадзева. Причины неприязни к «Велесовой книге» крылись не только в неприязни к «белогвардейцам», политических факторах. Но и в обычной нелюбви учёных-профессионалов к «любителям» вроде Миролюбова и Лесного. В итоге полный текст «Велесовой книги» был СССР недоступен широкому читателю.
В 1990-е годы в защиту «Велесовой книги» выступили солидные учёные-специалисты: доктор философских наук, академик Ю. Бегунов (Москва), профессор-филолог Б. И. Яценко (Киев), профессор Миланского и Белградского университетов, сотрудник Института раннеславянских исследований в Лондоне Радивой Пешич, профессор, доктор филологических наук Радомил Мироевич. За подлинность «Велесовой книги» высказался учёный совет Международного Славянского института имени Г. Р. Державина. На Международном симпозиуме «Разрушение и ренессанс славянской цивилизации» в Лондоне (1992 год) «Велесова книга» была признана важным звеном общеславянских ценностей.

Были изданы переводы «Велесовой книги» сделанные филологами-профессионалами: на украинский язык — Б. И. Яценко (Киев, 1994 год), на сербскохорватский – Р. Пешича (Белград, 1997), на русский – Н. В. Слатина (Омск, 2000). Менее профессиональны русские переводы А. И. Асова, Г. Карпухина. Так, реконструкции Асова интересны, написаны увлекательно, но спорны в научном отношении. Автор проделал большую работу в популяризации темы, но наложил на издание отпечаток своего богатого воображения. Асов был отмечен в «вписывании» новых персонажей, реабилитации явных подделок, вроде «Боянова гимна».
Надо заметить, что «Велесова книга» за последние два десятилетия стала важной частью не только русского, славянского неоязычества, но всей славянской культуры. Её образы используют поэты (И. Кобзев, М. Карпенко), писатели (С. Алексеев), художники (И. Глазунов, А. Клименко), авторы документальных фильмов. На основе данных этой работы ведут реконструкцию своих обрядов язычники Украины и России.
Понятно, что ещё предстоит большая работа по изучению этого документа. Но необходимо отметить тот факт, что значительная часть «древних» римских, греческих источник была создана в средние века, сомнительно происхождение знаменитых «Илиады» и «Одиссеи», скандинавской Эдды, многие книги Библии написаны не теми людьми, которые числятся авторами, к тому же «Священное писание» не раз было отредактировано.

«Велесова книга» вызвала большой общественный резонанс. Секрет этого в том, что люди чувствуют искренность чувств и мысли её автора (авторов), в единстве художественной формы и глубокого идейного содержания. Авторы говорят о любви к Отечеству без страха и корысти, необходимости отдавать за него жизни при вторжении врагов, биться за Русь не на жизнь, а на смерть. Учат беречь единство державы, помнить своё прошлое, обычаи, верования. Это делает «Велесову книгу» близкой любому русскому человеку, славянину, патриоту своей страны. Особенно актуален стал этот источник в 1990-е годы, когда рухнула советская система и Россию заполонили восточные и западные вероучения, религии, секты, идеи. «Велесова книга» учит нас «русскости», напоминает о родстве с великим прошлым, которое не заканчивается рубежом крещения Руси.
Вот некоторые примеры мыслей, которые вечны: « С утра до вечера видим, как иное зло делается на Руси, и ждём, когда будет к добру. А того не будет иначе, если не сплотим свои силы и не возьмём одну цель в мысли наши. Это говорит нам голос пращуров… и будем бороться за жизнь нашу как герои, а не скоты бессловесные, что не ведают ничего». Или вот это: «Ибо лучше мёртвым быть, чем живым рабски трудиться на чужих. Ведь никогда не живёт раб лучше господина, который захватил его».
«А старые времена – то наше благо. Добудем от них твёрдость и крепость, дабы врагам отвечать, как надлежит!».

Автор книги не только учит, но и немногословно, но ярко описывает жизнь наших пращуров, их битвы, труды, переселения, обряды, славления богов. «Мы на земле, будто искры. Исчезнем во тьме, словно и не было нас никогда. Только слава наша придёт к Матери-Славе и пребудет в ней до конца концов земных и иных жизней. Так нам ли бояться смерти, если мы потомки славных?»
«Велесова книга» прославляет не только подвиги воинов, но и труд простых пахарей, пастухов. Труд простого человека также священен и почётен, как и ратная служба. Прославляет народовластие – вечевой строй. Призывает к единству русских земель – «Борусь (Большая Русь) единая что-то может, а не десять!»
Интересно пророчество Сварога (бог русов) своему народу: «И, народ великий, победите вы весь свет и потопчите роды иные, которые, извлекая силы из камня, чудеса творят, без коней повозки. И всякие будете делать чудеса без кудесников, ибо всякий будет приходить, как кудесник, и пропитание творить, заклятиями действуя на землю, и земля подчинится. И будут слова многие и многие, и теми словами обманитесь вы, и сделаетесь рабами золотых монет, и за те монеты продадитесь вы врагам, хотящим того». Судя по всему, речь идёт о военных победах Российской империи и Советского Союза и взлётах и падениях в 20 столетии. Когда Русь-Россию-СССР сокрушили с помощью информационной и финансово-экономической войны.

«Велесова книга» это не подражание индийским ведам или скандинавской Эдде, это явление глубоко русское, славянское. В ней органически отражены лучшие черты славяно-русского характера – трудолюбие и миролюбие в обычной жизни, бесстрашие и самоотверженность в бою, преданность общине-миру, Родине, поэтичность натуры. Русские боги – это не деспоты и господа, а добрые и всемогущие родичи, родители. Нет в русских агрессии, жестокости, культа насилия. Она славит не завоевателей, а защитников.
Жанр «Велесовой книги» трудно определить – это и не летопись-хроника, не мифологический или философский трактат, не молитвенник, не обращение. Это синтез всего вместе взятого. Памятник можно было бы назвать хаотичным, если бы не главная мысль труда – самоотверженная защита Отечества и общая тема – историческая судьба славян, русов.

Самсонов Александр
http://tainy.net/27497-skrizhali-doxristianskoj-rusi.html#ixzz1gyfZck5G

Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

21-го декабря 1991 года величайшее государство СССР прекратило свое существование... Вспомним, кому небезразлично, эту поистине Великую Страну. Союз Советских Социалистических Республик (СССР), союзное государство, существовавшее в Европе и Азии в 1922-1991. Занимал первое место в мире по занимаемой площади (на него приходилась почти шестая часть обитаемой суши) и третье - по численности населения. Государство было образовано 30 декабря 1922 в результате объединения созданных в ходе Российской революции 1917-1921 Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), Украинской Советской Социалистической Республики (УССР), Белорусской Советской Социалистической Республики (БССР) и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики (ЗСФСР). Последняя в 1936 была распущена, и входившие в ее состав Азербайджанская ССР, Армянская ССР и Грузинская ССР стали отдельными субъектами СССР.

Краткая история великой страны >>>

Полководец М.Б. Барклай-де-Толли (250 лет со Дня рождения)

24 декабря 2011 года исполняется 250 лет Великому русскому полководцу, генерал-фельдмаршалу, герою Отечественной войны 1812 года, второму после М.И. Кутузова, полному Георгиевскому кавалеру, кавалеру Орденов Святого Александра Невского с алмазами, Святой Анны Первой степени, кавалеру Золотого креста за взятие Очакова, Золотого креста за Прейсиш-Лау, кавалеру прусских орденов Красного и Черного Орла, австрийского ордена Марии Терезии, шведского военного ордена Меча, французских орденов Святого Людовика и Почетного легиона, и еще множества наград России и Европы, князя Михаила Богдановича Барклая-де-Толли.

Дж.Доу Портрет М.Б.Барклая-де-Толли 1829
(Государственный Эрмитаж, Санк-Петербург, галерея 1812-го года)

Военный талант Барклая-де-Толли признан во всем мире, достаточно упомянуть тот факт, что во время Второй Мировой Войны ни одна из воющих сторон - ни немцы, ни русские солдаты - не осквернили усыпальницу полководца, которая находится на территории нынешней Эстонии. По итогам наполеоновских войн Барклаю-де-Толли было присвоено звание фельдмаршала, он был возведен в графское, а потом и в княжеское достоинство. За рубежами Российской империи он стал почетным гражданином Лондона, его бюст установили в Аллее героев в пантеоне Валгалла у Регенсбурга... Представленный видеофильм из программы "Сферы" телеканала "Культура" рассказывает о полководце и о его усыпальнице в Эстонии и служит как бы продолжением ранее написанного материала: Верность и терпение (М.Б.Барклай-де-Толли)

История России.ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ.










ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ (1440–1505) – великий князь московский (с 1462). Родился 22 января 1440 в Москве. Отец – Василий II Темный, мать – Мария Ярославна, боровская княжна. В 1445 после ослепления отца во время борьбы за престолонаследие племянником Дмитрием Шемякой, Иван был отвезен в г.Переяслав-Залесский, затем в г.Углич, а оттуда вместе с матерью и отцом – в Тверь.


Иван III Васильевич.Портрет из «Царского титулярника» (XVII век).

В 1446 был обручен с тверской княжной Марьей Борисовной. В 1448 «ходил при полках отражать казанцев от владимирских и муромских земель». В 1450 был объявлен соправителем отца Василия II Темного. В 1452 был обвенчан с княжной Марией Борисовной. В 1459 уже со своим войском гнал татар от берегов Оки. В 1460, оказав помощь псковичанам от набегов соседей, был назван князем псковским.
В 1462 после смерти отца стал официально московским великим князем, продолжив борьбу отца с сепаратизмом удельных князей по объединению русских земель в единодержавное государство.
В 1463 к Москве было присоединено Ярославское княжество, хотя в 1464 ему пришлось подтвердить независимость Рязани и Твери. В 1467 послал рать на Казань, но поход был неудачен. В апреле того же года умерла (возможно, отравлена) жена Марья Борисовна, от брака с которой остался девятилетний сын – вскоре будущем соправитель Ивана III, а затем тверской князь Иван Молодой. С 1468 Иван III стал ходить с ним в военные походы, а позднее во время своих походов – оставлял сына управлять («ведать») Москвой.
>>>>>>

Иван Грозный

Мать Ивана Грозного, её происхождение.
 

Елена Васильевна Глинская (1508 - 4 апреля (13 апреля) 1538г.) - великая княгиня московская, дочь выходца из Литвы Василия Львовича  Глинского, который вёл свой род  от ордынского темника Мамая. Начало роду Глинских, согласно преданию, было положено одним из сыновей Мамая. Бежав в Литву, он получил в удел город Глинск. В 1526ом году  юная Елена стала  супругой  разведённого с первой женой, уже немолодого великого князя Московского Василия 3его.

Девушка не хотела выходить замуж за старого князя, но уступила желанию отца. Она имела двух сыновей: Ивана Грозного и Юрия. Довольно быстро, после смерти мужа, великая княгиня Елена Глинская стала единоличной правительницей России на правах регентши при малолетнем Иване. Глинской удалось раскрыть несколько боярских заговоров, ставивших целью её свержение, и она сумела, хотя это и потребовало от неё неоднократного пренебрежения нравственными нормами, удержаться на престоле. Читать далее

Московские тайны

Московские тайны

Москва невероятно богата историей, и такой город не может обходиться без тайн. Веками, с самого основания Москвы появлялось множество загадок, которые так и не были разгаданы. Многие тайны пытаются раскрыть уже несколько веков, но все попытки остаются безуспешными…

Читать дальше

История - наука или вымысел.Русь-Орда

Сегодня о монголо-татарском иге на Руси знают практически все. Со школьной скамьи нам рассказывают о порабощении русского народа степными кочевниками, у которых не было ни культуры, ни письменности. Считается, что это вторжение привело к огромным человеческим жертвам среди русского народа, к уничтожению и расхищению его материальных и духовных ценностей. С раннего детства нас учат тому, что в результате иноземного ига экономическое и культурное развитие Руси, по сравнению с Европой, якобы было отброшено на три столетия назад. Нам настойчиво разъясняют, что Русь почти на три века погрязла во мраке нищеты, невежества, жестокости и насилия, попав в экономическую и политическую зависимость к своим поработителям - монгольским Ханам и Правителям Золотой Орды. Это написано в официальных книгах по истории России. Но так ли все было на самом деле? Дошедшие до нас исторические факты и свидетельства говорят совсем о другом.

НАРОДНЫЙ КОСТЮМ от А до Я

www.narodko.ru/article/ornament/

Серия сообщений "СЛАВЯНСКАЯ ОДЕЖДА":
Часть 1 - Кокошник: головной убор своими руками
Часть 2 - Дневник интересного человека в ЖЖ
...
Часть 6 - Русская рубаха
Часть 7 - КАК СШИТЬ РУССКИЙ САРАФАН??? МНОГО СОВЕТОВ
Часть 8 - НАРОДНЫЙ КОСТЮМ от А до Я
Часть 9 - Почему пелёнки и первые рубахи - из ношеной ткани

Так сколько же лет Руси?

Сколько лет Руси. Видео:

"Повсеместное использование русского календаря прекратилось по приказу Петра I. Воспитанный иностранцами царь ввел на территории Руси новый чужой календарь и повелел в ночь на 1 января праздновать наступление 1700 года от Рождества Христова. В то время как на Руси шло лето 7208. Хронологическое нововведение явилось реверансом Петра I перед Западом и воровством пяти с половиной тысяч лет истории у славяно-арийской культуры.

Сотворение мира состоялось в 5508 году до рождества Христова и буквально означает подписание мирного договора после победы Державы Великой Расы (России - ещё наши бабушки и дедушки, между прочим Россию РассЕей называли) над Империей Великого Дракона (Китаем). (Между прочим, если вы поедете в Китай и посетите Великую китайскую стену, то увидите что бойницы этой стены направлены ИМЕННО НА КИТАЙ!!!!!!!, с севера на юг. Нонсенс, правда? Как Китай мог сам на себя свою бойницу направлять???). И ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ - это символическое изображение всадника на белом коне, поражающего дракона - на самом деле как раз символизирует ПОБЕДУ СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ-НАРОДОВ НАД КИТАЕМ!!!!!!! (Это даже ваша продажная "официальная" история не отрицает... )

Летоисчисление расы славян и ариев имеет древнюю традицию и насчитывает миллионы земных лет.

 К примеру 2011 год в славяно-арийских ведах датируется как:

 - лето 7519 от сотворения мира в Звёздном Храме  или

-  лето 13019-е от великого похолодания или 

- лето 106789-е от основания Асгарда Ирийского (нынешнего Омска) или 

- лето 604385 от времени трёх солнц...."

 

СССР, который мы потеряли

Так уж получилось, что сначала я прочёл комментарий к этой статье "Что лучше - СССР или 20 сортов колбасы", который мне понравился и попал в мой дневник  http://blog.kp.ru/users/3790905/post218315676/.

А потом я нашёл и саму статью, которую предлагаю и вам.

 

Вместо предисловия

 

 

 

 Денис Сорокин

Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху. Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки. Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии. На мой взгляд, основные положительные изменения можно выразить четырьмя пунктами:

1. Свобода слова.

2. Беспрепятственный выезд за границу.

3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.

4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния.

По третьему пункту понятно, что если бы РФ сейчас вернулась к тому уровню импорта, который существовал при Брежневе, то тот дефицит показался бы изобилием на прилавках по сравнению с вымершими «Пятёрочками» и «Седьмыми континентами». Но факты есть факты, поэтому обойдёмся без «бы». Что есть, то есть.

А вот список того, что мы потеряли, будет пошире, и уже Вам предстоит определить, равноценный ли был размен. Сразу оговорюсь для тех, кто в нетерпении барабанит башмаком под столом, желая вставить свои пять копеек о сталинских репрессиях и коллективизации – для анализа берётся поздний догорбачёвский СССР.

Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом:    

Читать далее...

Нашла интересное! Старинные женские шапочки с выкройкой и описанием

Нашла интересный сайт, ссылки вконце, а пока  старинные женские  головные уборы с подробными выкройками и описанием. Загорелась!!!!!!

 

Читать далее...

Без заголовка

жены ивана грозного: жизнь и смерть первых русских цариц

тайны женского некрополя московского кремля. часть 3.

В состав некрополя Вознесенского собора входят захоронения четырех (из шести официальных) жен царя Ивана IV. Продолжая рассказ о тайнах женского некрополя Московского Кремля, мы беседуем с Татьяной Дмитриевной ПАНОВОЙ – доктором исторических наук, заведующей археологическим отделом Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль», руководителем рабочей группы по изучению некрополя русских великих княгинь и цариц из бывшего кремлевского Вознесенского монастыря. Сегодня речь пойдет о судьбе первой русской царицы Анастасии Романовны; о второй жене Ивана IV Марии Темрюковне, о загадочной смерти царской невесты - Марфы Собакиной, а также о личности самого Ивана Грозного. - Татьяна Дмитриевна, сегодня многие историки говорят о влиянии на Ивана Грозного его первой супруги Анастасии, о ее загадочной смерти. Действительно ли первая русская царица была отравлена? - В связи с именем молодой жены царя многим припоминается старый художественный фильм С.Эйзенштейна «Иван Грозный». Сцена, когда мать старицкого князя Владимира Андреевича Евдокия подсыпает яд в кубок царицы, одна из самых запоминающихся сцен в этой кинокартине… Анастасия, первая жена царя Ивана Васильевича, была похоронена в усыпальнице Вознесенского собора, и современные исследования позволили установить причину ее смерти. Царица Анастасия была отравлена солями ртути, или так называемым «Венецианским ядом». Ртуть была обнаружена в останках царицы. Другие же яды – сурьма, мышьяк, свинец в ее останках обнаружены не были. Эксперты не любят давать очень категоричные по форме заключения, тем более, что речь идет о преступлении, совершенном более четырех веков назад. Но в данном случае картина оказалась более чем ясной. Именно «серебряная вода», как называл ртуть Аристотель, сыграла свою убийственную роль, в прямом смысле этого слова, в судьбе царицы Анастасии. Интересно, что в одном из документов, составленном самим Иваном IV, он высказывал предположение о причине смерти своей первой жены: «… и отравами царицу Анастасию изведоша». И, как сейчас выясняется, в данном случае он был прав. - Кому была выгодна смерть молодой царицы? - Эта свадьба семнадцатилетнего царя Ивана IV (состоялась 3 февраля 1547 г.) сразу вызвала отрицательную реакцию высшей знати. Дело в том, что царь женился на представительнице нетитулованных некняжеских кругов, и этот факт не мог остаться без внимания. Так, например, князь Семен Лобанов-Ростовский обвинил Ивана Васильевича в том, что «их всех государь не жалует, великих родов бесчестит, а приближает к себе молодых людей, а нас ими теснит; да и тем нас истеснился, что женился, у боярина у своего дочерь взял… рабу свою. И нам как служити своей сестре?» В смерти этой женщины заинтересованных было очень много. Высшая знать стремилась устранить клан Романовых из окружения царя, где они заняли, после его женитьбы на представительнице этого рода, важные государственные посты. Смерть Анастасии Романовны стала причиной для опал и казней придворных, но был ли тогда наказан истинный виновник ее гибели – этого мы уже никогда не узнаем. - Сохранились ли какие-нибудь грамоты, рассказывающие о характере и жизни царицы Анастасии? - Письменные источники сохранили не так много данных о характере и жизни первой царицы. Среди уцелевших документов мы находим интересные сведения о событиях при дворе Ивана IV, записанные англичанином Джеромом Горсеем, проживавшим в Москве двадцать лет, с 1571-го по 1591 год. И хотя он прибыл в Россию уже после смерти первой жены царя, в его воспоминаниях есть строки и о ней: «Эта царица была такой мудрой, добродетельной, благочестивой и влиятельной, что ее почитали, любили и боялись все подчиненные… Великий князь был молод и вспыльчив, но она управляла им с удивительной кротостью и умом… Когда добрая царица Анастасия умерла, она была причислена к лику святых и до сего дня почитается в их церквах». Отбросив восторженное преувеличение, явно просматривающееся в записках Горсея по отношению к очень молодой и воспитанной в тиши терема женщине, отметим, что своим добрым нравом Анастасии, видимо, удавалось в каких-то ситуациях усмирять необузданный нрав своего мужа. Но, конечно, она не имела серьезного влияния на решения, принимавшиеся царем в сфере государственной политики. Как известно, царь сильно переживал смерть своей первой супруги. Об этом летописи сохранили яркий рассказ. За гробом он шел, поддерживаемый своим братом Юрием, князем Владимиром Старицким и юным казанским царем Александром, своим воспитанником, так как от горя и слез еле держался на ногах, «от великого стенания и от жалости сердца». -Сколько же тогда было лет Анастасии? - Царица Анастасия Романовна умерла 7 августа 1560 г. Изучение ее останков показало, что ей было не более 25 – 26 лет. Это означает, что замуж ее выдали в возрасте четырнадцати лет. До тех пор, пока не было проведено точное химическое исследование ее останков, историки по-разному истолковывали причины столь ранней смерти, склоняясь к тому, что организм царицы был истощен частыми родами (в семье родилось шесть детей). - Были ли попытки восстановить ее портрет? - Мы совершенно точно знаем, что цвет ее волос был темно-русым. Конечно, поднимался вопрос и о реконструкции портрета царицы по черепу, но он оказался в недостаточно хорошем для этого состоянии. - Несмотря на большое горе, охватившее царя после смерти своей супруги, Иван, однако, очень быстро принял решение жениться во второй раз… - Действительно, уже через неделю после похорон молодой царицы, высшее духовенство страны стало убеждать царя вступить в новый брак – «для хрестиянские надежи женился ранее, а себе бы нужи не наводил». Царские дипломаты занялись поисками невесты в других землях. Не добившись успеха в Швеции и Польши, они обратили свои взоры на юг. Так на Руси появилась царица из Кабарды – княжна Кученей, дочь кабардинского князя Темир-Гуки. Она приняла православие и имя Мария. Свадьба состоялась в 1561 г. В этом браке, в 1563 г., у Ивана IV родился сын Василий, умерший в младенчестве. А в 1569 г. Мария Темрюковна заболела и умерла в Александровой слободе. - Ее портрет также не удастся восстановить? - Череп ее плохо сохранился, поэтому восстановить скульптурный портрет невозможно. В белокаменном саркофаге вместе с останками царицы Марии хорошо сохранились лишь отдельные предметы. Там были найдены металлический сосудик с узким горлом (сулейка) и ее волосник (вязаная шапочка у замужних русских женщин XVI - XVIII в., надевавшаяся под платок), очелье которого украшает вышивка золотой нитью. - А что известно о третьей супруге царя – Марфе Собакиной? - Через два года после смерти Марии Темрюковны в некрополе кремлевской женской обители похоронили третью супругу Ивана Васильевича, Марфу Собакину. К сожалению, о Марфе и о ее родственниках известно мало. Известно, что они происходили из-под Коломны. Род Собакиных толком никому не был известен и выдвинулся совершенно неожиданно после того, как Марфа стала невестой царя. Именно после этого ее отец, все ее братья (в том числе и двоюродные) тут же стали занимать высокие посты при дворе. Однако через год после смерти Марфы о них вообще и воспоминания не осталось… кто-то был казнен, кто-то лишился своих прав… Так ведь всегда на Руси было – если великий князь женился - родня невесты начинала занимать значительные государственные посты, когда же супруга царя умирала, то ее родственники зачастую теряли свое влияние … - Марфа Собакина оставила яркий след в литературе. Так, например, в опере Римского-Корсакова «Царская невеста» описано, как царь выбирает себе невесту (Марфу) - Она действительно была очень красива. Действительно она была черноволосой. И это первый случай в истории, когда был зафиксирован случай массового просмотра невест для царя. Конкурс невест появляется именно в случае замужества Марфы Собакиной. Все дворяне и знатные люди должны были представить на смотрины своих незамужних дочерей. Этот процесс был довольно долгим. Марфа была выбрана почти сорокалетним царем из 1500 невест, свезенных в Москву отовсюду. Отбор проходил по группам. Постепенно количество претенденток сокращалось, и, наконец, на последнем этапе была избрана Марфа Собакина. Новая царица была родней Малюты Скуратова, и после свадьбы этот худородный человек вошел в число родни царской семьи. - В опере упоминается какое-то неизвестное зелье, которым из ревности была отравлена Марфа Васильевна - царская невеста. - Смерть ее была неестественной. Заболела она еще до свадьбы и через две недели скончалась. Это было зафиксировано церковным советом. Эксперты-криминалисты проверяли ее останки на ртуть, на мышьяк, но этих ядов нет. Но ведь, как известно, извести можно было и грибочками... Многие яды растительного происхождения трудно поддаются химическому анализу. В то время отравители старались имитировать болезнь, чтобы не вызвать подозрений. Человек болел примерно две недели и умирал… Таким образом, уже после обручения избранница заболела, но свадьба все-таки состоялась (28 октября 1571 г.). Но женой царя Марфа Васильевна так и не стала– это было засвидетельствовано приговором высшего духовенства (видимо, она была к тому времени уже сильно больна). Скончалась Марфа Собакина 14 ноября того же года. Ее похоронили рядом с Марией Темрюковной, второй женой грозного царя. - …Мы теперь имеем возможность увидеть скульптурный портрет «Царской невесты», о красоте которой ходили легенды… - Это благодаря скрупулезной работе Сергея Алексеевича Никитина (г. Москва), ведущего специалиста в области судебной медицины и скульптурной реконструкции внешнего облика человека по его костным останкам. Надо сказать, что личная жизнь Ивана IV Грозного с ее беспрецедентным для русского средневековья числом женитьб всегда привлекала к себе внимание. Немало легенд было сложено о судьбе его жен, умерших молодыми или закончивших свой век за высокими монастырскими стенами. Одна из легенд, кочующая по страницам исторических книг, появилась на свет, как это ни удивительно, в середине XX столетия. Она гласит, что в августе 1929 г., впервые приподняв крышку белокаменного саркофага Марфы Собакиной, люди увидели не тронутые тлением тело и прекрасное ее лицо. Трудно сказать, почему подобные слухи укоренились в среде историков. Сохранился дневник, в котором члены комиссии по вскрытию гробниц Вознесенского собора в 1929 г. фиксировали все, что обнаруживалось в процессе изучения древних захоронений. Наверное, столь необычное состояние останков Марфы Собакиной потрясло бы их и нашло отражение в документе. Но в том-то и дело, что никаких биологических феноменов тогда не обнаружили – рассказы о них появились позже и являются, увы, только фантазией… В ее саркофаге, кроме останков, был еще обнаружен хорошо сохранившийся головной убор – волосник, украшенный вышивкой, и уникальный стеклянный кубок итальянской работы на серебряном поддоне, не имеющий аналогов в музейных собраниях нашей страны. - Кроме многочисленных легенд о женах Ивана Грозного, до сих пор ходят слухи о характере самого царя… Сохранилось несколько кратких словесных зарисовок внешнего вида и характера царя, составленных еще при его жизни. Причем сделано это было в разные периоды. Одна из первых относится к 1557 г. и демонстрирует нам облик и характер, во многом отличный от свидетельств более позднего времени. Вот каким увидел молодого царя венецианский посол Марко Фоскарино: «Князь и великий император по имени Иван Васильевич имеет от роду двадцать семь лет, красив собою, умен и великодушен. За исключительные качества своей души, за любовь к своим подданным и великие дела, совершенные им со славою в короткое время, достоин он встать наряду со всеми другими государями нашего времени. Император руководствуется своими несложными законами, по которым он с величайшею справедливостью царствует и управляет всем государством. Император запросто разговаривает и обращается со всеми…, с царским величием он соединяет приветливость и человечность». Какой контраст с тем, что мы все знаем об Иване IV из других свидетельств! Так, например, в записках посла Даниила Принца фон Бухау, посетившего русский двор в 1576 и 1578 гг., об Иване Васильевиче написано следующее: «Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно толстое, большие глаза, которые у него постоянно бегают, наблюдают все тщательным образом. Борода у него рыжая с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой». Австрийский посланник фон Бухау описал и характер русского царя: «Он так склонен к гневу, что, находясь в нем, испускает пену, словно конь, и приходит как бы в безумие; в таком состоянии он бесится также и на встречных. Жестокость, которую он часто совершает на своих, имеет ли начало в природе его, или в низости подданных, я не могу сказать». Англичанин Джером Горсей, торговый агент Московской компании, несколько раз ездил с посольскими поручениями царя Ивана в Англию, и, конечно же, его наблюдения представляют для нас большой интерес. Вот каким запомнил Горсей грозного русского государя: «Он был приятной наружности, имел хорошие черты лица, высокий лоб, резкий голос – настоящий скиф, хитрый, жестокий, кровожадный, безжалостный, сам и по своей воле и разумению управлял как внутренними, так и внешними делами государства…». Итак, великодушный и справедливый в молодости, кровожадный и жестокий во второй половине своей жизни. Таким предстает перед нами этот человек, характер которого давно и постоянно интересует историков и писателей, просто любителей старины и даже психиатров. Кстати, один из специалистов в этой области попытался проанализировать поведение царя Ивана IV, его поступки и черты характера. Врача поразили изменения, произошедшие с этим человеком где-то в возрасте около тридцати лет. И он пришел к выводу, что у Ивана Васильевича развилась паранойя – отсюда постоянная, в зрелые годы, подозрительность, мания преследования и т.д. Болезнь эта, как считают психиатры, часто проявляется именно в возрасте около тридцати лет. Может быть, это и верно. И историки отмечают, что после смерти в 1560 г. первой жены царя Анастасии Романовны Иван от проявлений жестокости, которые известны у него уже в юные годы, переходит к тотальному террору. С его помощью он устанавливает в стране режим своей личной власти. - Даже его сын, как известно, попал «под горячую руку»… - В 1581 г. в Архангельском соборе похоронили сына Ивана Грозного, царевича Ивана (он родился 28 марта 1554 г.). Отец решительно вмешивался в жизнь царевича, так и не успевшего проявить себя в качестве наследника престола. Иван Иванович был трижды женат, поскольку первые два его брака отец расторгнул, отправив Александру Сабурову и Прасковью Петрову – Соловую в Покровский монастырь г. Суздаля. В 1580 г. царевич женился на Елене Шереметьевой, защищая которую от побоев отца, он и получил смертельный удар по голове, приведший к горячке и смерти. Иван Иванович умер 19 ноября 1581 г. Во время исследований останков Ивана выяснялась плохая сохранность черепа в захоронении, что говорит о серьезной прижизненной травме головы царевича. Антропологам так и не удалось реконструировать скульптурный портрет Ивана Ивановича, ставшего жертвой отцовского гнева. Иван IV пережил своего сына лишь на два с небольшим года и умер 18 марта 1584 г. (родился он в 1530 г.). - Как по мнению антропологов выглядел Иван Грозный? - Большой интерес вызвало вскрытие и изучение погребения Ивана IV, проведенное еще в 1963 г. Известный антрополог М.М. Герасимов, участвовавший в изучении останков в Архангельском соборе Кремля, реконструировал облик грозного царя. Царь Иван действительно обладал широкими плечами. Антропологи определили рост Ивана Васильевича в пределах 179 - 180 см. В последние годы жизни он располнел и имел внушительный вес – не менее 85 - 90 кг. Давая антропологическую характеристику расового типа Ивана IV, М.М. Герасимов писал, что он ближе всего к динарскому, присущему западным славянам. Эти черты он, несомненно, унаследовал от матери, Елены Глинской, у которой в роду были поляки, литовцы (по мужской линии), а также сербы (по линии матери). Но что важно, антропологи зафиксировали значительные признаки средиземноморского типа, которые царь мог унаследовать только через отца от бабушки, гречанки Софьи Палеолог. - Татьяна Дмитриевна, удалось ли современным исследователям найти истинную причину смерти Ивана IV? - Еще в XVI в. его смерть вызвала в Москве массу пересудов. В народе упорно ходили слухи о том, что Борис Годунов и Богдан Бельский были к тому причастны. Попали такие предположения и в записки иностранных послов и путешественников. Причин смерти называли много и самых разных. Одной из них считали отравление, но были и другие версии. Например, удушение… Казалось бы, точку в спорах о причине смерти Ивана IV помогут поставить натурные исследования его останков. Сразу стоит оговорить предположение об удушении царя руками – щитовидный хрящ гортани сохранился хорошо, что исключает эту версию. Правда, другие способы удушения (подушкой, например) не должны были бы нарушить этот хрящ, как считают антропологи. Предположение о смерти Ивана Васильевича от яда также не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть. Данные химических анализов неоднократно публиковались в специальной литературе (исторической и криминалистической). Это всегда были средние цифры, из которых нельзя было понять, в каких объектах и какое конкретно количество минеральных веществ было обнаружено. Начнем с мышьяка. Его зафиксировали следующее количество: в материалах из захоронения Ивана IV – от 8 до 150 мкг (0,15 мг) на 100-грамовую навеску. В материалах из саркофага царевича Ивана данные несколько иные – от 14 до 267 мкг (до 0,26). Найденные количества мышьяка, как отмечали публикаторы этих сведений, не превышают естественное содержание его в человеческом организме. Однако необходимо заметить, что в настоящее время установлен естественный фон в организме человека по мышьяку. Он составляет лишь сотые миллиграмма – от 0,01 до 0,08. В качестве примера можно привести исследование останков удельного князя Дмитрия Шемяки – в его почке зафиксирован этот яд в пределах 0,21 мг; его оказалось достаточно для острого отравления. Простой пересчет показывает, что говорить о естественном фоне по мышьяку в останках Ивана IV и царевича Ивана сложно – он явно превышен, и значительно. Проводились также анализы для выявления солей ртути – одного из самых распространенных в средневековье ядов. В останках отца и сына оказались и ртутные соединения, и в более чем достаточном количестве – до 1,3 мг. (Естественный фон по ртути в человеческом организме не превышает нескольких сотых миллиграмма) Поражает совпадение данных по этому веществу как у пятидесятилетнего царя Ивана, так и у двадцатисемилетнего царевича. - Можем ли мы в этом случае говорить об отравлении солями ртути? - Исследователи высказали разные варианты объяснения этого явления. Во-первых, накопление ртути возможно связано с применением ртутьсодержащих препаратов для лечения болезней. И, во-вторых, обнаруженное количество ртути не позволяет полностью исключить возможность как острого, так и хронического (когда накопление вредного вещества шло понемножку, годами) отравления. - Ивану IV до сих пор приписывают массу болезней, от которых он лечился ртутьсодержащими препаратами. Что можно сказать по этому поводу сегодня? - Обнаружение высокого содержания ртутного соединения в останках Ивана IV и его сына вызвало появление некоторого числа безграмотных, к сожалению, публикаций, в которых ретивые (околонаучные) авторы утверждали, что царь Иван около двадцати последних лет своей жизни болел венерическим заболеванием (сифилисом) – примерно с 1565 г. В средние века для лечения таких болезней использовали ртутные мази. Этим и объяснили значительное количество ртути в организме Ивана IV и царевича Ивана – оказывается, сын также страдал аналогичным недугом, и с того же времени! Авторов идеи не остановило даже то, что старшему сыну царя в 1565 г. было всего десять лет! Антрополог М.М. Герасимов в одной из своих статей решительно отмел подобные домыслы – на костях скелетов, в том числе и черепе Ивана IV, не было никаких следов указанных заболеваний – за двадцать лет болезни они должны были образоваться, и такие, что не приведи Господи! Однако известно, что царь Иван Васильевич страдал полиартритом, и не один год. Вполне возможно, что этим и объясняется накопление ртутных соединений в его организме – лечиться ему пришлось несколько лет, и активно. Да и внезапность смерти Ивана IV, отмеченная многими, не свидетельствует об остром отравлении; оно сопровождается, как правило, весьма заметными проявлениями – кровотечением из носа и рта, чего отмечено тогда не было. Исследования экспертов-химиков так и не внесли особой ясности в вопрос о причинах смерти царя Ивана Васильевича. Антропологи добавили еще одну версию – сердечный приступ (в свое время М.М. Герасимов писал о сердечно-сосудистом расстройстве и инфаркте). Состояние организма царевича Ивана и вовсе стало загадкой – умер от прижизненной травмы, но стоял на грани гибели от хронического отравления ртутью и мышьяком, да и свинцом. - С чем же связано такое повышенное содержание ртути, мышьяка и свинца, обнаруженное в останках царевича Ивана? - Сегодня этот вопрос остается открытым… Известно, что он скончался от черепно-мозговой травмы – удар посохом по голове, нанесенный собственным отцом, свел его в могилу. В заключениях исследователей нет никаких объяснений по поводу большого количества в его организме мышьяка и ртути. Иван Иванович умер молодым, когда лечение опорно-двигательного аппарата ему еще не требовалось. В записках иностранцев о России есть смутные намеки на то, что царь Иван Грозный (а возможно, и его старший сын), боясь отравления, приучал свой организм к ядам, принимая их в микроскопических дозах. Тогда, естественно, хроническое отравление не успело свести в могилу молодого царевича – это сделал его отец своею собственной рукой. Увы, исследования второй половины XX столетия так и не дали однозначный ответ на интересующий уже не одно поколение историков вопрос о причинах смерти грозного царя. Список версий пополнили новые, также имеющие право на существование. Данные, полученные при изучении останков царевича Ивана, и вовсе приводят в замешательство. И удастся ли ответить на все вопросы – сказать трудно… (Продолжение следует)   Автор - Беседовала Лада МЕРКУЛОВА

http://rosvesty.ru/1897/culture/4017-zheni-ivana-g...i-smerti-pervih-russkih-zariz/

 

Без заголовка

тайны женского некрополя в московском кремле В Кремле в подземелье Архангельского собора находится единственный в мире женский некрополь. Более 50 саркофагов с останками знатных женщин средневековой Руси. Сегодня мы открываем серию статей о работе по восстановлению облика великих княгинь. Первая статья цикла – историко-антропологическое расследование жизни и смерти великой княгини Елены Глинской – матери Ивана Грозного. Об этом беседа нашего обозревателя с Татьяной Дмитриевной ПАНОВОЙ - Доктором исторических наук, заведующей археологическим отделом Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» и руководителем рабочей группы по изучению некрополя русских великих княгинь и цариц из бывшего кремлевского Вознесенского монастыря.

- Татьяна Дмитриевна, какова история женского некрополя Московского Кремля?

- Женский родовой некрополь московской великокняжеской семьи не всегда находился в подземных палатах Архангельского собора. Раньше он располагался в усыпальнице Вознесенского собора Московского Кремля.

В этом году исполнилось 600 лет со дня кончины великой княгини Евдокии Московской (супруги Дмитрия Донского), бывшей первой женщиной-правительницей Москвы. Именно она основала Вознесенский монастырь и была первой погребена в его усыпальнице. С тех пор в этом соборе стала формироваться усыпальница великих княгинь, удельных княгинь, цариц, царевен – то есть женской половины правящего дома. Однако судьба оказалась безжалостной к древним историческим захоронениям – в 1929 г. по решению Советского правительства Вознесенский монастырь был разобран в связи со строительством в Кремле военной школы ВЦИК. Сотрудникам Оружейной палаты удалось тогда спасти и переместить саркофаги с останками русских великих княгинь и цариц сначала в Архангельский собор, а затем в подземную палату рядом с ним. Сейчас уже несколько лет идет большой проект по изучению этих средневековых погребений: там и останки, и остатки погребальных одежд

- Когда возникла идея изучения женского некрополя?

- Еще в середине XIX в. в одном из московских иллюстрированных журналов появилась очередная заметка о девичьем Вознесенском монастыре Кремля. Эта статья изобиловала ошибками, да и подробными данными она не блистала. Но в статье прозвучал вопрос, ответа на который до сих пор российская историческая литература так и не дала: «Когда же мы дождемся времени, когда талантливое перо какого-нибудь из исторических писателей, в блестящих, полных жизни и правды очерках, воскресит жизнь погребенных здесь россиянок?»

За прошедшие с той поры полтора столетия историки не раз писали о женском Вознесенском монастыре в Кремле, но эти рассказы были скудными и не подробными.

В исследованиях по истории русского средневековья судьбы конкретных людей, как правило, незаметны, так как первый план занят сложными проблемами внешней и внутренней политики государства. Люди, их судьбы редко становятся предметом специального и пристального внимания наших современников. Особенно, если речь идет о женщинах даже из состава высшей знати государства. В силу сложившихся в России традиций, жизнь их была строго ограничена семейным кругом, выходами в церковь и поездками на богомолье. В результате этого мы до обидного мало знаем о женщинах русского средневековья, даже о представительницах правивших династий.

Поэтому в настоящее время, в целях получения максимальной информации при исследовании женского некрополя, мы решили использовать комплексный подход, обращаясь в своей работе к достижениям разных наук: археологии, антропологии, судебной медицины, химии и других специальностей. Мы стараемся применять доступные современные технологии. Такой метод, как правило, очень продуктивен.

- Чем, по-вашему, привлекательна личность Елены Васильевны Глинской?

-Когда речь заходит о событиях XVI века, многим, прежде всего, вспоминается правление царя Ивана Грозного (годы жизни 1530 – 1584). Между тем предшествующий период не менее богат важными и загадочными эпизодами. Так, деятельность великого князя Василия III (годы правления 1505 - 1533) и время регентства его вдовы великой княгини Елены Глинской (1533 – 1538 гг.) при их малолетнем сыне Иване оставили заметный след в истории.

Внешняя и внутренняя политика России тех лет достаточно подробно представлена в литературе, но ведь судьбы людей, находившихся тогда у власти, не менее интересны. Тем более, если речь идет о женщине, оказавшейся на великокняжеском престоле – случай редкий для периода средневековья в стране, не допускавшей женщин на первые роли.

Регентство великой княгини Елены Васильевны продолжалось недолго и стало причиной острой борьбы группировок при дворе. Ее правление завершилось подозрительно ранней и неожиданной смертью.

- Татьяна Дмитриевна, расскажите, пожалуйста, о судьбе Елены Глинской. О ней ведь почти ничего не известно.

- Род князей Глинских происходил из Литвы. Это была своеобразная семья. Предания говорят о том, что после гибели хана Мамая сыновья свергнутого Тохтамышем правителя Орды бежали в Великое княжество Литовское, крестились там и получили в удел Глинск. То есть стали князьями Глинскими. Если верить этой легенде, то тогда нужно считать царя Ивана Грозного потомком и Дмитрия Донского, и Мамая.

В Москве братья Глинские появились в 1508 г., когда после неудавшегося заговора против польско-литовского короля Сигизмунда I были вынуждены бежать в Россию, перебравшись на службу к московскому государю. Среди трех братьев выделялся Михаил Львович, отличавшийся не только прекрасным образованием (у него даже был диплом врача), но и весьма авантюрным характером. Получив от Василия III значительные пожалования, он мечтал о большем. И когда в 1514 г. ему не достался отвоеванный русскими войсками Смоленск, этот князь попытался бежать в Литву. Побег оказался неудачным и Михаила Львовича заключили в тюрьму. На свободу он вышел только в феврале 1527 г., после женитьбы великого московского князя Василия на его племяннице Елене. Когда же Михаил Глинский стал опекуном малолетнего Ивана – наследника престола, опасавшаяся его влияния старая московская знать добилась заточения честолюбивого литовца в тюрьму, из которой он уже не вышел.

В 1520-е гг. судьба благоволила Глинским. Известно, что Василий III приказал силой постричь в монастырь свою первую жену Соломонию Сабурову. Главной причиной развода послужило отсутствие в долгом браке наследников: «Князь велики … постриже … Соломонию, по совету ея, тягости ради и болезни и бездетства; а жил с нею 20 лет, а детей не было». Спустя два месяца, 21 января 1526 г., он сочетался браком с юной Еленой Васильевной Глинской. Противников этого союза в окружении великого князя было немало, особенно в среде придворной аристократии. В угоду молодой жене (ей было менее 20 лет) великий князь Василий пошел даже на неслыханное дотоле нарушение русских традиций – сбрил бороду и «в одних усах ходил», удивляя своих приближенных и простых людей. Все объяснялось просто - великому князю исполнилось тогда уже 47 лет. Чтобы понравиться молодой жене, царь вместо традиционно русской одежды стал носить польский кунтуш и сафьяновые сапоги с загнутыми носками.

- В этом браке и был рожден Иван Грозный…

- От этого брака у Василия III родились два сына. Мальчика, появившегося на свет 25 августа 1530 г., назвали Иваном: «В лето 7038 августа 25 на память святых апостол Варфоломея и Тита, в 7 час нощи родися великому князю Василью сын от его великие княгини Елены … и наречен бысть Иван».

На радостях счастливый отец «простил» находившихся в опале дворян и перевел бывшую свою жену Соломонию из далекого Каргополя в Суздаль, в Покровский монастырь. А братьям своим – дмитровскому князю Юрию и старицкому князю Андрею, дозволил жениться (ранее, из-за отсутствия детей в первом своем браке, Василий Иванович запретил им иметь семью, опасаясь осложнения династической ситуации в стране).

Появление долгожданного наследника было отмечено сооружением в 1531 г. обетного деревянного храма в центре Москвы, а в 1532 г. - постройкой каменной шатровой церкви в селе Коломенском.

30 октября 1532 г. Елена Глинская родила второго сына, которого назвали Юрием. До наших дней дошли свидетельства нежной заботы великого князя, только на шестом десятке лет узнавшего радость отцовства, о жене и маленьких детях. О теплых супружеских отношениях говорят и письма великого князя – в российских архивах сохранилось пять его посланий к жене.

К сожалению, второй сын великого князя и Елены оказался неполноценным, но его отцу так и не дано было узнать об этом. В конце сентября 1533 г. Василий III умер от острого воспаления надкостницы (периостит) и заражения крови. Наследником престола был объявлен трехлетний Иван, а его опекунами – князья Дмитрий Бельский и Михаил Глинский. Но первого быстро оттеснили от трона, второй, организовав заговор против фаворита Елены (молодого Овчины – Телепнева из рода Оболенских), закончил свои дни в тюрьме.

Описывая события времени правления Елены Глинской, все историки объясняют фаворитизм Ивана Овчины – Телепнева личными симпатиями к нему со стороны великой княгини. Считали даже, что связь эта была давней и что именно Телепнев являлся отцом Ивана IV. Однако исследования эксперта-криминалиста С.А.Никитина останков близких родственников Ивана Грозного позволили полностью отмести эти предположения – передача родственных черт в данном случае возможна только через Василия III, который и был отцом царя.

- А какой характер был у Елены Глинской?

- В летописях, к сожалению, очень немного данных о ней и ее действиях. Период регентства великой княгини Елены Васильевны был недолгим, но вместил в себя важные события: денежную реформу 1535 г., в результате которой в стране ввели единую монетную систему (до этого каждый удельный князь мог при желании чеканить собственные деньги), укрепление оборонительных сооружений Москвы, перемирие с Литвой, ограничение монастырского землевладения и др. Что же касается характера – можно, конечно, припомнить, что она сгноила в тюрьме двух братьев мужа. Защищая права на престол своего маленького сына Ивана (Грозного), Елена была вынуждена принимать жесткие решения в отношении родных братьев умершего мужа – Юрия и Андрея, а также и ее родного дяди Михаила Львовича Глинского. Последнего обвиняли не только в желании захватить верховную власть в стране, но и в отравлении Василия III. Но это предположение – полный абсурд, поскольку ход болезни Василия III хорошо известен по летописям, что позволяет довольно точно определить диагноз (см.выше).

В оппозиции молодой регентше оказались многие представители знати, попавшей в опалу в годы княжения Василия III. Кроме того, не в традициях средневековой Руси было женское правление государством, тем более представительницы иноземного рода.

Поэтому стоит ли удивляться неожиданно ранней смерти Елены Глинской в 1538 году. Да и в письменных источниках нет никаких упоминаний о болезни великой княгини.

- Кому была выгодна ее смерть?

- Из летописей ясно, что уже на следующий день после смерти великая княгиня Елена была похоронена в Кремле, в усыпальнице Вознесенского собора. Толстая крышка из отдельного блока белого камня украшена подробной эпитафией: «Лета 1538 месяца апрелия в 3 день в среду пятые недели поста в 2 час дни преставися великая княгиня Елена великого князя Василия Ивановича всея Русиа». Это первая из известных на сегодня надписей на крышках каменных гробов русского средневековья со столь развернутым текстом.

Причина устранения великой княгини не нуждается в обоснованиях – это борьба за власть и влияние при русском дворе различных боярских группировок. В данном случае – Бельских и Шуйских. Последние и захватили ведущие позиции в государственной администрации после смерти Елены и устранения ее верных приближенных – Телепнева и Бельских. При малолетнем Иване IV эти два боярских клана с переменным успехом боролись за власть вплоть до коронации царя Ивана IV в 1547 г.

- В каком году началось изучение останков матери царя Ивана Грозного?

- В 1999 году. Современный уровень науки позволяет многое узнать о человеке, жизнь которого протекала не одно столетие назад. Мы впервые опубликовали подробное изложение материалов исследования ее останков.

- Что удалось выяснить в ходе этих работ?

- По вскрытии белокаменного гроба исследователям открылись останки великой княгини, несколько потревоженные во время их перемещения в 1929 г. и реставрации саркофага в начале 1930-х гг. В захоронении Елены Глинской сохранились фрагменты ее савана из итальянской камки (шелк) и кружевного головного убора – волосника.

При вскрытии захоронения великой княгини Елены выяснилось, что из всех отделов скелета только череп серьезно пострадал от влажности и солей, выделенных саркофагом. К счастью, лицевой отдел черепа и нижняя челюсть хорошо сохранились, что давало реальную возможность узнать, как же выглядела женщина, ради которой Василий III, презрев обычаи и устои своего времени, сбрил бороду.

Время само по себе беспристрастно уничтожает ценнейшие исторические источники, в том числе и такие специфические, как останки исторических лиц. Сколько ценной исторической информации исчезло навсегда вместе с останками, и скольких трагических утрат можно было бы избежать, если бы захоронения были вовремя изучены. Сохранность черепа Елены Глинской была такова, что если бы исследования Вознесенского некрополя начались чуть позднее, мы никогда бы не узнали, как выглядела великая княгиня Елена Глинская.

Для пластической реконструкции лица череп великой княгини Елены Глинской был передан одному из ведущих специалистов России в этой области – судебно-медицинскому эксперту С.А.Никитину (г.Москва). Любая скульптурная реконструкция портрета средневекового человека – дело не только увлекательное, но и ответственное. Особенно если речь идет о персонажах, сыгравших заметную роль в истории. И несмотря на то, что методика восстановления облика по черепу, разработанная в нашей стране М.М. Герасимовым, отработана С. А. Никитиным уже не на одной сотне судебных экспертиз, а их достоверность подтверждена документально, каждая новая работа заставляет преодолевать неожиданные препятствия.

- Как же выглядела Елена Глинская?

- Источником важной информации о великой княгине Елене стало ее захоронение, изучение которого было проведено не только С.А.Никитиным, но и археологами, антропологами, судебными медиками, химиками и другими специалистами.

И пластическая реконструкция, и сохранившиеся части черепа Елены Глинской позволяют описать её лицо: высокое и среднеширокое, казавшееся узким. Она обладала узким, резко выступающим, прямым носом и высоким переносьем. Добавим к этой характеристике заметно выступающий, крупный, хорошо очерченный подбородок. Жизнь еще не успела ожесточить лицо красивой молодой женщины, хотя выражение некоторой сосредоточенности говорит о тех трудных годах, когда великой княгине Елене приходилось решать судьбу государства. Жаль только, что цвет ее глаз для нас навсегда останется загадкой.

Для целостности облика великой княгини Елены Васильевны стоит сказать несколько слов об особенностях её телосложения. Интересные наблюдения сделал палеоантрополог Д.В.Пежемский. По данным продольных характеристик костей ног эта женщина должна была обладать большим ростом. Здесь уместно упомянуть об одной редкой аномалии, которая была присуща скелету Елены Глинской. Она обладала дополнительным поясничным позвонком - их было шесть; это не могло не сказаться на длине ее тела. На основании этих исследований мы можем предположить, что рост княгини Елены мог составлять примерно 165 см. То есть она была выше среднего роста для того времени.

С точки зрения пропорций великая княгиня Елена была сложена очень гармонично. При достаточно высоком росте ей были присущи узкие плечи и таз, что придавало её телосложению определенную астеничность. Этому не противоречит и довольно тонкое строение костей конечностей.

- Каким был возраст великой княгини?

-Как известно, антропологи могут достаточно точно определять возраст человека по скелетным останкам. Но нужно обязательно помнить, что возраст, установленный по скелету, это возраст биологический. Он может отличаться от календарного (паспортного) возраста на некоторое количество лет, что создает дополнительные трудности при переводе времени рождения в календарные даты - они обязательно будут до некоторой степени условны - особенно для зрелого и старческого возраста.

Первое, что бросается в глаза при попытке определить возраст Елены Глинской, это очень хорошее состояние зубной и скелетной систем, свидетельствующее о молодом, если не сказать юном, возрасте. Сравнив все данные исследователей, мы пришли к выводу, что возраст Елены Глинской определяется 25 - 27 годами. При попытке соотнести этот возраст с календарными датами мы выявили предполагаемую дату рождения великой княгини Елены Васильевны – около 1510 г.

Наряду со многими физическими характеристиками скелетная система позволяет изучать и состояние здоровья людей прошлых эпох. В данном случае мы имеем дело с организмом молодой и, скорее всего, достаточно здоровой женщины. Правда, зубы княгини, несмотря на прекрасное состояние, были довольно неровными.

- О причинах ее раннего ухода из жизни историки спорили не одно столетие. Казалось, найти ответ на эту загадку не удастся никогда…

- Нам удалось поставить точку в этом споре. Исследования останков Елены Глинской были проведены к.б.н. Т.Ф.Макаренко – зав. спектральной лабораторией Бюро судебно – медицинской экспертизы Комитета здравоохранения г. Москвы.

Сегодня о жизни и смерти человека, жившего сотни лет назад, можно узнать многое. В обрывках шапочки, покрывавшей голову Елены Глинской, сохранились и волосы – они были рыжего цвета. Некоторые исследователи считают, что цвет волос великой княгини Елены в захоронении мог со временем измениться. Но при изучении погребений великих княгинь и цариц фиксировались и темнорусые (у Анастасии, первой жены Ивана Грозного) и черные – у его второй жены Марии Темрюковны. Да и по воспоминаниям современников у царя Ивана Грозного волосы также были рыжеватыми!

Для нас важно другое – именно сохранность в захоронении Елены Глинской ее волос позволила получить очень интересную информацию об этой женщине. Спектральный анализ кусочков ткани головного убора и волос показал, что великая княгиня Елена была отравлена солями ртути (сулема – один из основных и самых сильных ядов). Содержание этого одного из самых «популярных» в средневековой Европе ядов составило 55 мкг/г в ткани шапочки с остатками волос, 3 мкг/г в ткани савана и 0, 36 мкг/г в костной ткани (в ребре). По данным различных исследований, обычно количество ртути в органах и тканях человека не превышает в среднем 0,05 мкг/г. (в печени фоновое содержание ртути не превышает 0, 02 мкг/г). Как известно, волосы также накапливают и сохраняют на долгое время различные вредные вещества. Независимо от пути попадания в организм ртуть (кроме волос) «оседает» преимущественно в почках, печени и селезенке, которые призваны выводить из организма вредные вещества.

Когда появилась возможность исследовать и костные останки великой княгини Елены Васильевны, анализы показали значительное накопление в них (а также и в мозге, частицы которого сохранились!) вредных веществ. Фоновый уровень был превышен по многим элементам – по меди (в 2 раза), цинка (в 3 раза), свинца (в 28 раз!), мышьяка (в 8 раз) и селена (в 9 раз).

Следует, конечно, иметь в виду, что в средневековье и лекарства и косметика делались с использованием многих вредных минералов, в том числе свинца, ртути, мышьяка и т. п.

- И как часто великие княгини пользовались косметикой?

- Известно, что все женщины знатного происхождения обязаны были пользоваться косметикой, несмотря на то, что они вели замкнутый образ жизни. Косметика накладывалась на лицо очень толстым слоем. При этом русские красавицы пользовались теми же красками, которыми писались иконы и фрески — свинцовыми белилами (в которые для яркости добавляли барий), киноварью (состоявшей из ртути и серы), сурьмой. Десятилетиями женский организм накапливал яды, правда, к скорой смерти это не приводило — через кожу поступало недостаточное количество химических веществ. Однако это отражалось не только на физическом здоровье, но и на психике — ядовитые вещества разрушали и нервную систему. Так что поговорку «красота требует жертв» средневековые женщины России испытали на себе по полной программе.

Но все же для накопления количества, зафиксированного в останках Елены Глинской, ей нужно было пользоваться такими лекарствами и косметическими средствами не одно десятилетие. Даже видавших виды экспертов-криминалистов поразил результат спектрального анализа волос, и они провели повторные исследования, дабы исключить ошибку в своем заключении.

P. S. Так через четыре с лишним столетия удалось узнать истинную причину смерти великой княгини Елены Васильевны. В стране, традиционно не терпевшей женщин у власти, с настороженным отношением к иноземцам, с великокняжеским двором, где группировки знати были поглощены борьбой за власть и влияние на государя, княгине-регентше удалось прожить всего пять лет.

Яды в России действительно были реальным и жестоким оружием в борьбе за власть. И судьба великой княгини Елены Глинской яркое тому подтверждение. В то время цари и царицы были доверчивы и еду на предмет ядов не проверяли. «Система безопасности» царских блюд впервые появилась только при дворе Алексея Михайловича — к царскому столу был приставлен специальный человек, в обязанности которого входило пробовать все, что подавалось на стол государю.

Сегодня останки великой княгини Елены Васильевны Глинской уже возвращены в белокаменный саркофаг, чтобы навсегда обрести покой во вновь обустроенном в подземной палате (возле Архангельского собора) некрополе русских великих княгинь и цариц из разрушенного Вознесенского собора Кремля.

http://rosvesty.ru/1885/interes/3575-taini-zhenskogo-nekropolya-v-moskovskom-kremle/