Побочный эффект

В бездорожье пороков блуждает безвинно душа,
Жаль никто не сказал, что носить суждено ей оковы,
Что на каждом шагу, подневольные люди грешат.
И обычаи злы, поощрения крайне суровы.

Изобилием благ вызван сбой и побочный эффект.
Крутит маятник, но механизм подчиненного сердца.
А рожденный с душой - обречен, и при жизни отпет.
Жаждет плоть ненасытная хлеба и тупо развлечься.

Города мертвецов. Реки кровью невинных багрят.
Растеряв херувимов в неравном бою, Бог разгневан.
Потепление скорое - быстро пустеющий ад,
Заселяет планету, внедряется в псевдототемы...


...Только в ангела света уже переплавился демон.
25.11.14
(автор - милоки7)
http://stihidl.ru/poem/278697/

***

Прямой эффект

Остаётся наивно, бесцельно смотреть в пустоту
Восковых городов, запечённых под ядерным солнцем.
Обелиск человека в кислотных слезах утонув,
Покрывается вечером красной, расплавленной солью.

Нефилимы бросают пристанище мёртвых теней,
Устремляясь в пустыни, пока не достаточно поздно,
Но не в силах утрату доверия Бога терпеть,
Рассыпаются в пыль, налетая на ржавые гвозди.

Имена потерялись под пеплом гробницы грехов,
Изувеченный мир леденящим спокойствием скован;
Бесполезное прошлое смыто багровой рекой,
И закрыли святые глаза на забытых иконах...

Мы погибли давно, и теперь нас зовут - Легионом.

Ева развелась и столкнулась со сложным моментом в жизни — что делать дальше? Она знакомится с другим обаятельным мужчиной, который оказывается бывшим мужем женщины, которая всегда была для нее идеалом.

Дуры говорят: "Я сделаю всё, и он будет мой". И только умные без слов тащат его за галстук в свободную кабинку туалета.

Люди становятся близкими постепенно, а чужими - мгновенно.

48 год до н. э. Клеопатра приветствует прибытие Юлия Цезаря, стараясь укрепить cвою власть в Египте под протекторатом Рима. Но Цезаря убивают, и она передает свою привязанность Марку Антонию, ослепляя его роскошью своего двора…

Так много отзывов о книге уже написано, что даже не сразу решилась написать свой. Ни за что не стала бы, если бы не хотелось так поделиться своими мыслями и ощущениями от прочитанного. Со многим из того, что уже написано, я согласна, со многим - нет. Может ли такое быть? Может. Ощущения действительно двоякие.

О любви ли роман? Лишь в малой степени. Наверное, о любви Ханны к Михаэлю, но не о его любви к ней. Кто-то может поспорить, я отвечу: она сохранила свою чувство на долгие годы, он же от него отказался, заменив его на чувство вины. Хотя вначале мне казалось, что Ханна его не любит. И лишь потом я это поняла, прочитав про ее неграмотность, желание сохранить стройность и чистоплотность и в тюрьме... Что это, если не страх потерять любимого и надежда увидеть его вновь, быть узнанной им не только на вид, но и на запах... Помните, как часто он вдыхал ее аромат, как описывал ее запах... Она любила его до конца, он же совсем недолго.

Чтец. В его сознании он для нее лишь чтец, а для нее - он связь со всем миром. Благодаря ему она начала слышать книги, понимать их, спорить с героями, переживать за них. А спустя годы - сама научилась читать и писать. Он ей открыл весь мир, она же боялась, что не сможет ответить ему тем же. Наверное, поэтому она и не рассказала правду о своей неграмотности даже на суде. Ведь с самого начала она знала, что он в зале, за ее спиной. Она верила в справедливость и готова была понести наказание, которое заслужила, не зная, что ее ждет гораздо большая кара за умолчание этого факта.

Она не отрицала своей вины. Он не отрицал ее вины тоже. Она сдалась. Он тоже. Отгадав ее тайну, он не помог, потому что считал ее виноватой. Может быть, этот роман о чувстве вины? Том чувстве, которое он испытывал по отношению к Ханне, дав ей уйти когда-то, и о том чувстве вины, которое приписал ей со своей позиции - с позиции человека, не бывшего на войне.

Для меня ценным явился не только сам роман, но и послесловие переводчика. Я никогда не слышала о "втором поколении" немцев, но часто задумывалась, что чувствовали они по отношению к тем, кто принял участие в войне, как они оправдывали их либо осуждали... Это стало в какой-то мере ответом. Хотя мне его мало, но все же... Если и вы задавались таким же вопросом, прочтите книгу. Хоть что-то вы для себя поймете.

.

Отстранённые, словно подсмотренные из космоса пять таксистских историй, грустных и комедийных, случившихся за одну ночь в пяти мегаполисах мира. Каждая имеет свою особенную тему, свойственную месту действия. Так, что такое карьера, выясняется в сердце американской мечты Лос-Анжелесе.

Встреча Старого Света с Новым происходит, конечно же, в бурлящем котле Нью-Йорка. О зрении и слепоте лучше всего знают в столице мировой красоты Париже, а вопросы жизни и смерти — в вечном городе Риме. И, наконец, тема заброшенности человека в этот мир нигде не выглядит более убедительно, чем на заснеженных просторах Хельсинки.

Электронная петиция о назначении фаворита «Батькивщины» Юлии Тимошенко послом Украины в Гондурасе набрала 25 тыс. голосов, которые нужны для рассмотрения данного вопроса президентом.

Автор ходатайства отмечает, что Тимошенко, возглавляющая партию «Батькивщина», владеет «большим управленческим опытом» и познаниями, необходимыми на дипломатической работе. Сбор подписей за эту петицию стартовал 15 сентября.

Данное количество голосов было собрано за 21 день.

Раздел петиций на сайте президента заработал в конце августа этого года.

Об этом свидетельствуют данные, расположенные на официальном интернет-представительстве Президента. Нужное число подписей было собрано в считаные дни. Именно столько нужно для того, чтобы его рассмотрел глава государства. Одни требуют назначить Михаила Саакашвили премьером Украины, иные, напротив, считают, что он недостоин кресла губернатора Одесской области. Сейчас украинский президент Петр Порошенко обязан рассмотреть данную петицию.

Так, среди тех, кто определился с выбором и придет на выборы, за «Батькивщину» Юлии Тимошенко готовы проголосовать 19,5% украинцев.

Безусловно,рекомендую к прочтению...пусть даже для того,чтобы затем отвергнуть.Литературные пристрастия разные у всех-не каждому по душе придутся обрывки мыслей в чужом дневнике,как следствие-рваные образы(кто-то скажет,что это особая стилистика);чрезмерная жестокость(так говорилось в ранних рецензиях).

Я присоединюсь к тем,что снимают шляпу перед талантом автора:

1)О “рваном” стиле.Думаю,он пришелся кстати.Такой язык,бесспорно,сложен для читающего,но необходим для плавного погружения в атмосферу событийного мира, и -в будущем-дабы вызвать Сопереживания и формирование какого-то определенного Отношения.Тезис такой:мы Должны увидеть( и прочувствовать) события глазами героя.

2)О жестокости.Сколь бы ни было хорошо произведение,жестокость никогда не сможет быть умеренной.Она либо отсутствует вовсе,либо сопряжена с сюжетом.И если она присутствует-то всегда как излишек,как вынужденная мера.

Здесь она необходима,подобно воздуху,ибо она нить бытия.Насилие сообразно времени.Замятин написал “Мы"в жестокое,грязное время:людской гнет и власть страха,ореолом величия Вождей была овеяна Страна...И далее,жестокость как проекция политики,существования,страхов,культов настоящего(современного ему-Замятину-времени)на ,быть может,будущее.

Великолепно!

1. На орбите спутник кружит
Вот уже который год!
А земной состав, к тому же,
Беспробудно водку пьёт!

2. Мой милёнок – космонавт.
Но соседи мне сказали:
Лжёт! Он просто алконавт.
Как ему я надавала!

3. Я бы с Юрой даже в космос
На ракете полетел!
Вот чуть-чуть – и стану взрослым.
А пока что много дел!

4. Космонавт мой дело знает:
Тренировки так важны!
А пока что отдыхает
На постели у жены.

5. Не нужна мне Эм Ка Эс.
То железок куча!
Да вредит вовсю прогресс!
Керосинка - лучше!
 

.