-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хиллит

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.07.2007
Записей: 2336
Комментариев: 5761
Написано: 15453


Кто делает женщин дурочками.

Вторник, 11 Августа 2015 г. 16:43 + в цитатник

Не враги заставляют женщин оставаться девочками, чтобы их было удобнее доминировать. Нет. С таким подходом ничего с места не сдвинется, а обсуждение этой темы обычно скатывается в это русло. Это русло глупое, поскольку не учитывает законов адаптации. Если нечто живо, значит оно адаптировано изнутри(!). 

Давайте, говорить на чистоту. Женщин никто насильно,  из под палки не заставляет играть при мужчинах роль глупых пустышек. Женщины выбирают эту роль сознательно и сами, те кто не хочет, могут этого не делать, и ничего им за это не будет. Да феминистки утверждают, что женщин насильно принижают мужчины, под этим соусом даже под откровенно романтичные практики подводятся теории о женоненавистничестве, то есть мизогинии. Однако, нужно помнить что феминизм, как подход является частью марксистского взгляда на мир. В марксизме кто-то всегда угнетает, а кто-то всегда угнетён. 
 
 
 
В феминизме роли разделились между мужчинами и женщинами соответственно. Далее марксизм предполагает что угнетенный должен объединиться с другими угнетенными и восстать против угнетающего, если нужно, взять власть силой. До тех пор идеологически у угнетенного должна развиваться ненависть к угнетающему и одновременно чувство единства судьбы с такими же угнетенными как он. Оставаясь в этом ключе феминизм по сути требует восстания женщин против мужчин. Когда-то это движение действительно принесло женщинам пользу. Женщины получили право голоса, возможность быть независимыми и самоутверждаться как личность. 
 
Однако марксизм предусматривает не просто борьбу сословий, а постоянную борьбу, потому достигнув, сначала, хорошего эффекта, коммунистические движения и режимы часто скатывались позднее в маразм. Феминизм не минула эта печальная судьба. Сегодня когда женщины могут не только избирать но и избираться в президенты, гораздо сложнее нагнетать обстановку и поднимать женщин на дыбы, чем скажем, в Китае 30-тых, когда еще практиковался обычай бандажа ног для женщин. Потому мы видим все больше крайние проявления, такие, как обвинение мужчин в попытки доминирования, за то что они подают женщине плащ, или пытаются заплатить за нее в кафе. Такая крайность взглядов только отталкивает, и потому начинаются различные обратные движения, а то и открытая ненависть к феминисткам.
 
Между тем, женщины еще далеки от полного равноправия, в отношении мужчин, они могут получать более низкие зарплаты на той же должности, некоторые профессии для них почти закрыты, в сутках для женщины меньше часов когда она может спокойно передвигаться по городу, и что удивительно, многие женщины готовы с этим мириться, потому как меньшие возможности возлагают меньшую ответственность. И именно за это, за большую ответственность женщины должны бороться в первую очередь. Поиск виноватых, только усугубляет проблемы потому что позволяет продолжать не решать их своими усилиями. О том как начинать решать эту проблему написала Марина Комиссарова, психолог ЖЖ которой, я часто цитирую в дневнике.
 

предлагаю продолжить чтение тут>>>

Рубрики:  Ушла в себя, вернусь не скоро.
Метки:  

Павел_Декарт   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2015 г. 17:22 (ссылка)
Всё очень правильно, поддерживаю! Действительно, женщин много угнетали, и даже в демократических англосаксонских странах (зарплаты, право голоса, даже не допускали в какие-то клубы без мужчин), со всем этим надо кончать, и тут я приветствую равноправие. В политике, экономике, перед законом. А вот психологически, в семье, в личной жизни, всё-таки каждый пол должен оставаться самим собой, мужчины должны ухаживать за женщинами, помогать им и защищать их, и если мужчина заплатит за женщину добровольно, это не должно восприниматься негативно. Нужно найти важную грань, когда и права равные, и собственные женские и мужские роли не теряются. Поэтому мне и патриархат, и феминизм чужды.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2015 г. 17:44ссылка
Павел_Декарт, Равные права, это там где равные обязанности, я об этом.
Ксения_эМ   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2015 г. 18:51 (ссылка)
. Похоже на игры ума - суть в каждом человеке -его целостность. Эпоху выбирают соответственно с тем,какие задачи пришел выполнять. Я женщина -мне интересно играть в эту игру,и все препятствия я встречаю как интересные задачки. Если не могу решить ,отправляюсь к первоисточнику ))) Чего же более?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2015 г. 20:43ссылка
Ксения_эМ, К первоисточнику это как?
Ксения_эМ   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2015 г. 21:27 (ссылка)
Это уж, на усмотрение самого источника)
Ответить С цитатой В цитатник
AEAPOH   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2015 г. 16:49 (ссылка)
кто мешает девушке открыть собственное дело и самой решать сколько платить себе самой. имхо лишь собственная лень. она же мешает и парням. живя на севере страны я получаю почти в два раза меньше, нежели платят за ту же должность в центре, но это мой выбор - работать на дядю и жить на севере... эт раз...
двас... опять же имхо, если девушке "фиолетово" общественное мнение о себе самой и она в ладах сама с собой, она добьётся больше тех, кто загоняет себя в социальные рамки, а потом плачет, что не всё в жизни получилось... хотите быть частью общества - уживайтесь с его нормами, даже если они гнилые. есть силы и желание плыть против течения - полный вперёд и три кило уважения с наилучшими пожеланиями.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2015 г. 17:44ссылка
AEAPOH, Эк тебя занесло, товарисч. Чего с дрянью всякой мириться, то что можно менять нужно менять. То что ты живешь на экономической периферии, и потому меньше зарабатываешь, так это во-первых естественно, а во вторых не безобразно, так как ты и тратишь меньше. Прыгая с десятого этажа ты голову разобьешь, а с первого ногу сломаешь, но это не не справедливость а естественный ход вещей. А вот то что я на своей профессии работая столько же, получу меньше мужика, это юзерство и вселенская несправедливость. И такие вещи можно менять. Да и вообще, нормы общества оно само устанавливает, когда они неправильные их нужно менять, а не терпеть. То что можно менять, менять нужно, смирение не для того.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку