Мир сошёл с ума |
Рубрики: | за жизнь.. история |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик
Исходное сообщение Оранжевы Йослик
Вечная проблема курицы и яйца. За убийство судят преступника, нажавшего на курок, но и нелегального торговца оружием тоже судят. Легальный же продавец не подсуден, если продаёт оружие в соответствии с законом - людям, имеющим лицензию, например. Или армии по контракту. Если же он будет продавать налево, незаконным банд-формированиям, то он точно так же виновен.
Так что логика Австралии вполне понятна.
Ответ на комментарий Фыфыркалка
Исходное сообщение Фыфыркалка
Heler, из Австралии, конешно, виднее! Тут находишься в центре событий, и не знаешь, кто кому кто.
Жираф большой, ему видней((
Ответ на комментарий -BLESSED-
Исходное сообщение -BLESSED-
Меня вообще бесит, что всех этих ополченцев, так называемых, связывают с Россией. Развязали там у себя войну, а Россия отдувается.
Ответ на комментарий Heler
Heler, ну меньше лезть надо куда не просят! Путин своей бы провальной экономикой лучше занимался.Ответ на комментарий -BLESSED-
Исходное сообщение -BLESSED-
Heler, ну меньше лезть надо куда не просят! Путин своей бы провальной экономикой лучше занимался.
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик
Оранжевы Йослик, я в принципе с тобой согласна, но по этой логике Штаты надо вообще было изолировать от общества еще когда! Уж вот кто снабжает оружием повстанцев по всему миру. А все почему-то в одну калитку только.Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие
Я не знаю ответы на все "почему", но полагаю, это право сильного. Они протаскивают свои решения о помощи или вмешательстве через международные органы. Если бы мы были так же сильны (вернее, когда мы были так же сильны), мы (наше государство) поступало точно так же.Ответ на комментарий Оранжевы Йослик
Исходное сообщение Оранжевы Йослик
Я не знаю ответы на все "почему", но полагаю, это право сильного. Они протаскивают свои решения о помощи или вмешательстве через международные органы. Если бы мы были так же сильны (вернее, когда мы были так же сильны), мы (наше государство) поступало точно так же.
Мы же говорим не о моральной стороне вопроса, а о законности, или хотя бы о видимости законности.
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик
Оранжевы Йослик, нетушки, Югославию они точно бомбили, когда им ООН не дал такого разрешения. Это я помню совершенно точно. И снабжают они оружием повстанцев вовсе не официальными поставками. Поэтому тут налицо прям явная двуличность просматривается.Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие
Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие
Оранжевы Йослик, нетушки, Югославию они точно бомбили, когда им ООН не дал такого разрешения. Это я помню совершенно точно. И снабжают они оружием повстанцев вовсе не официальными поставками. Поэтому тут налицо прям явная двуличность просматривается.
Ответ на комментарий -BLESSED-
Исходное сообщение -BLESSED-
Heler, тогда не удивляйся тому, что происходит. )))
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик
Оранжевы Йослик, ну я ж про законность говорю, а не про моральные аспекты ) закон ведь он однозначен и по идее никак не зависит от того, как к нарушителю относятся другие, уважают или терпят. А по поводу заговора - ну понятно, что какой-нить Люксембург никому не сдался- любить его или ненавидеть. А у нас большие территории, запасы пресной воды, нефти, газа и прочего. Люди непонятные. Поэтому нас и китайцев не любить очень просто ))Ответ на комментарий Оранжевы Йослик
Исходное сообщение Оранжевы Йослик
Жизнь_в_удовольствие, ОК, в тот раз без разрешения, но то, что им сошло всё с рук, говорит опять же о силе. Насчёт двуличности...смешно, когда двуличные кричат двуличным, что те двуличные))) Это я о странах, конечно) Политика всех стран двулична.
Не только у людей так устроено - сначала ты работаешь на репутацию, потом она на тебя. Их репутация, хоть и изрядно подмоченная, на них работает, а наша только в отрицательном смысле.
Я не знаю, почему так. Справедливо это или нет. Но странно было бы предполагать, что нас (как страну) просто так не любят в мире, что это всемирный заговор против невинных нас)
Раньше нас не любили и боялись, теперь просто не любят. А когда мы кого-то не любим, мы готовы поверить в любую ложь .
Ответ на комментарий FrInBi
Исходное сообщение FrInBi
Ответка прилетела от МИДа
»»»МИД РФ назвал неприемлемыми заявления премьера Австралии о катастрофе самолёта Boeing 777 на Украине
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41513#ixzz37pu9pTj0
Ответ на комментарий FrInBi
Исходное сообщение FrInBi
Жизнь_в_удовольствие,
» Поэтому нас и китайцев не любить очень просто ))
! Это в мемориз))) а ведь действительно так и есть
По поводу репутаций, в мире существует почти единственный имиджмейкер, имя ему Голливуд, вот кто там злодей, того и не любят в мире. И состязаться с этим практически безнадежно, потому как у американских фильмопродукционистов такие старые и прочные коммерческие связи по всему миру, что протиснуться туда практически невозможно, как легкую экзотику покажут азиатское кино, милую классику -европейское, а на каждый день всем смотреть, как американский командос или детекивс гоняет русскую мафию и террористов.
И всем понятно, кто в этом мире хороший и кто плохой.
А симпатию еще легко поддерживать, когда выходцы англосаксов обосновались на 3 континентах, и ментально друг другу близк, невззирая на то, что были выгнаны мамкой-Британией пинком под зад.
Вот бы и нам с нашими «небратьями» разъехаться куда нибудь подальше, может это бы помогло в отношениях.
Все имхо, не претендующее на истину)
Исходное сообщение Heler
Исходное сообщение FrInBi
Ответка прилетела от МИДа
»»»МИД РФ назвал неприемлемыми заявления премьера Австралии о катастрофе самолёта Boeing 777 на Украине
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41513#ixzz37pu9pTj0
ага, тоже читала и подпишусь под каждым сказанным словом, вот прям согласна- согласна!
Ответ на комментарий FrInBi
Исходное сообщение FrInBi
Исходное сообщение Heler
Исходное сообщение FrInBi
Ответка прилетела от МИДа
»»»МИД РФ назвал неприемлемыми заявления премьера Австралии о катастрофе самолёта Boeing 777 на Украине
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41513#ixzz37pu9pTj0
ага, тоже читала и подпишусь под каждым сказанным словом, вот прям согласна- согласна!
я бы пошла дальше и затребовала по окончанию исследования сатисфакции с публичным извинением (потому как уверена, что российского вмешательства там нет, иначе по другому бы себя вели)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |