Не знаю, что на меня нашло, но в этот раз была с моей стороны смелая попытка похода в экспериментальный театр, на спек Крымова "Демон. Вид сверху." Спек уже совсем не новый, но я в такого рода театры даж не совала свой нос никогда.  Как-то мне казалось, что это нечто внутритеатральное. Впрочем оно наверное такое и есть, чем-то на студенческий спектакль похоже показалось )

Ну и поскольку у меня впечатления последнее время обычно двух видов - "ничего не понятно, но понравилось" и "все понятно, но не жутко не понравилось", то этот раз тоже не стал исключением )) То есть мне очень понравилось и я получила удовольствие от спектакля, хотя я бы не назвала это спектаклем, скорее это какой-то перформанс. Тут вам и мультики-анимация и песни и рисования краской на белом и черном и все это - не соврали - вид сверху. То есть зал в виде колодца такого и зрители сидят глядя вниз через перила. Если еще учесть мой страх высоты и то что мы сидели фактически как на 4 этаже и кругом глазу не за что успокаивающее мои нервы зацепиться мне честно гваря даж поплохело вначале. Особенно учитывая вскрики, сбрасывания чего-то сверху на сцену - дно колодца и звуковое сопровождение начала. Но потом ничего, как-то втянулась )) Единственное что меня смутило - это то, что там было все, кроме Лермонтова )) То есть все без слов. То есть человек, который не знаком с первоисточником вряд ли что-т бы понял )) хотя может это и не нужно в данном случае. Иностранцев хорошо водить на такие спеки ))) так что кто жаждет перформансов - вэлкам!

Но Лермонтова и того спектакля с Меньшиковым оч жаль! Это было совсем-совсем другое.

Конечно в такую прекрасную погоду хорошо бы пойти погулять, а не ворчать, но коль уж я на работе, то поканючу )) Тем более, что меня эта проблема волнует давно. Раньше она меня волновала в первой части в основном, но теперь по роду деятельности чаще сталкиваюсь со второй.

Вот почему, скажите пожалуйста, у нас сложилась такая интересная традиция, что людям определенных профессий надо давать чаевые, а у людей из других сфер деятельности надо выпрашивать скидки? Ну допустим официанты не получают зарплату и живут только на чаевые (хотя это сомнительный аргумент и вообще попахивает чем-то противозаконным ИМХО). Но парикмахеры и таксисты например зарабатывают больше, чем я. Но вроде как считается (ну как считается - таксисты прямым текстом гварят), что им надо оставлять чаевые. С какой радости? Мое фамилие штоле Рокфеллер? Я же и так плачу за их услуги немаленькую сумму. Т.е. стоматологу же никто чаевые не оставляет?

С другой стороны - требование скидок. То есть я работаю в турагентстве. Да, я не на шахте уголь добываю, согласна.) Но работа очень нервную систему расшатывает, с нашими всегдашними ЧП и полной незащищенностью в плане законов не только туристов, но и турагентов. Плюс работа еще такая - то есть ты сначала делаешь 80 процентов работы, клиент ее оценивает, идет в тристаписят соседних турагентсв с твоими списками и просит там скидки и возможно и купит там же. При этом еще создался какой-то миф, что мы тут сидим ворочаем мульенами, ездим везде бесплатно, да еще если верить ТВ потенциальные мошенники ) Поэтому каждый третий требует скидок, кто застенчиво, а кто и требовательно - скажите какую максимальную скидку вы можете дать? При том, что человек еще даже ничего не купил, т.е. не является постоянным клиентом. На скидку в виде бесплатного такси в аэропорт презрительно фыркают. Но маникюрше чаевые дают и даже не задумываются.

Вощим, я прям в задумчивости по поводу наших людей. Откуда тока успели понахвататься всего этого? )))

А вы даете чаевые и кому? Я даю официантам, уж ладно уж, ну и в отелях за границей оставляю горничной при выселении. Парикмахерше не даю, но ее сразу погрустневшее лицо меня удручает.

эти кинорежиссеры, ударенные советским временем. Вот смотрю Закрытый показ счас. Сидит Балаян и говорит, что про унижение людей в советское время можно говорить вечно, мол тема неисчерпаема. И это при том, что ему практически в глаза какие-то люди, сидя в студии, гварят, что не смотрите мол это говно. Не пойму я ни его, ни Балабанова. Их сейчас что - не унижают? Все хорошо? Ну впрочем снимают и уже хорошо. Чет я с удивлением обнаружила, что мне Германика из всего просмотренного нашего за последние годы больше всего по сердцу пришлась ) Кто бы мог подумать? Надо еще "Дирижера" посмотреть Лунгина.

Но тем не менее Кузичев - прекрасный. )) И чего его так мало снимают в хороших фильмах, хотя где они эти хорошие фильмы? Мне вот кажется, что он очень тонкий. Люблю его. Хотя может мне просто технари более понятны )) Толстоганова вот мне кажется куда как более проста, но поди ж ты.

Ну коль уж сегодня библионочь объявлена и в ленте много сообщений про книги напишу и я что-нибудь)))

Я очень любила ходить в библиотеку в детстве. Но не в школьную - там были в основном книжки по школьной программе, а они у меня все были дома (что крайне удивляло некоторых моих подруг) и вообще там было тесно, пыльно и библитекарша была нелюбезная тетька. А любила в детскую городскую, она была недалеко от дома, в большом просторном и светлом помещении с широкой лестницей на второй этаж и странными стенами, покрашенными хитрым способом по тем временам - так что стены как будто в иголочках таких от краски были. Ну и пральна - неча обтираться по стенам )) Сидеть в читальном зале я конечно ж не любила, а нравилось мне забиваться между стеллажами и типа подыскивать себе чтение. Именно там я узнала про Питера Пэна и про ночь на Ивана Купалу, когда цветет папоротник и нужно его найти, чтобы сбылось твое самое главное желание.)) Такого у меня дома не было! Что еще? Про концлагеря помню случайно нашла книжку с картинками и описаниями издевательств, сидела там на полу между стеллажами и прочитала все до конца, домой не взяла. В общем, если переводить на современные понятия, то там для меня открывался какой-то информационный портал в чужую жизнь, иногда сказочно-волшебную, иногда реально-жуткую.

Я до сих пор люблю читать бумажные книги. Хотя сейчас уже все труднее найти что-то такое же удивительное. И в магазинах не могу из незнакомого выбрать, так как я раньше в библиотеке выбирала - открывая в в первом попавшемся месте. То ли толчея раздражает, то ли я выросла )) Кстати, в книжных магазинах очень часто воруют кошельки из сумок. Ничо святого у людей )))

Не зря я вчера написала про Чулпан, что какая-то она несчастливая в том плане, что где другому все спокойно пройдет, ей обязательно навешают словесных пинков и подзатыльников.

Совершенно случайно у меня тв-фоном была Ника, я ее особо не смотрела и не слушала даже, ибо фильмов этих не смотрела и не хочется. Но, поскольку я вчера была на спеке как раз с Мироновым и Хаматовой (который для нее видимо психологически еще выматывающим был), то услышав что Чулпан и Дину Корзун награждают за работу в благотворительном фонде, я ушки-то навострила. Сначала все было довольно мило, зал встретил их долгими овациями и стоя. Награждать вышел Миронов, обнял их и расцеловал и наговорил очень теплых и в общем-то правдивых слов про то, чем они занимаются и сколько за этим стоит. Чулпан смахивает слезу, отвернувшись за Дину. Берет в руки микрофон и расчувствовашись открывает рот, чтобы сказать ответную речь. И тут вдруг раздается скрипучий голос Собчачки. Мол Чулпан, я тя уважаю, но скажи-ка нам тута всем по чесноку - участвовала бы ты в ролике избирательной компании если б не было этого фонда? Оказалось, что она - ведущая церемонии. Зал (надо отдать должное ему!) начинает свистеть во время ее слов. Но когда ее это останавливало? Эту дочу своей мамы. Поэтому она голосом учительницы начальных классов повторяет, что мол я тя спрашиваю - ответь глядя всем в глаза, было аль не было? тут значится Миронов вырывает у Чулпан микрофон и начинает ей гварить - что мол зачем вы Ксения, у нас тут совсем другое мероприятие, ну короче-" отлезь гнида", в переводе на простонародный русский )) Чулпан стоит и хлопает глазами. Пытается сказать, что не надо об этом, здесь кинематографический праздник. В конце концов из другого угла зашипел Гусман, шо мол вернитесь к сценарию.

Гварят там еще повырезали, что Собчачка сказала, что мол она имеет право задавать вопросы где хочет и кому хочет. А Миронов сказал ей, что те две девушки получили награду за то, что делают свое дело не ради лишнего клика на ютубе.

Ну в общем вот как-то так. Я не то чтобы в шоке, но гадко как-то все это. Особенно гадки комменты в инете.

Миронов - молодец, Чулпан - опять ни за что получила, ну а Собчачка... не стоит того, чтобы о ней говорили. Хотя именно это видимо и было целью акции.

Сегодня были в Театре Наций (это которым руководит Миронов) на "Фрекен Жюли". Сама пьеска мне была не оч известна, и даж не столь интересна, чтобы попытаться почитать ее заранее. Но тут у меня было сразу несколько интересов - во-первых охота было посмотреть на само здание, свежеотреставрированное или отремонтированное, во-вторых, что за театр у него получился и как там, ну и в -третьих все трое актеров - Евгений Миронов, Чулпан Хаматова и Юлия Пересильд мне нравятся и интересны.

В общем, я как всегда сначала о главном))  здание отличное, такое московское-московское, прямо я такое люблю )) домик-пряник! Ремонт внутри тоже очень! Такое стильненькое все, чистенькое, аккуратненькое, и вроде не сказать, что ах, какие просторы, но внутри все довольно уютно и хорошо спланировано. И зал хороший, рази что стулья могли быть поудобнее, но это так уже, придирки )

Фотка не моя )

Сама организация театра, как мне кажется, это попытка осовременить и сделать что-то в ногу со временем. То есть вот какие-то мудреные продажи электронных билетов, к которым выдается пин код, который надо перед спектаклем ввести в какой-то терминал, чтобы вылезли чеки-билеты )) В общем, примерно автоматизация на уровне автомобилей ВАЗ, вроде все так, а чета не хватат, винтиков каких-то ))) Хотя кто не жаждет идти в ногу с прогрессом может купить обычные билетики. Но в целом я бы сказала, что я удивлена. Я очень удивлена, потому что мне всегда казалось, что Евгений Миронов он такой актер-актер, и нет в нем совершенно руководяще-организаторских черт. А вот поди ж ты, как у него все четко работает и слаженно! Я не особенно слежу, но мне кажется даже в репертуаре видны попытки вырваться из пылищи старого, но при этом не скатиться в уровне до бытовухи какой-то. Короче, одобрямс! ))

Ну и про сам спек. Могу сказать, что смотрела с интересом, ну вот разве что концовка какая-то затянуто-запутанная. Интересненько было в плане проекции камер на большой экран на заднем плане отдельных фрагментов и крупных планов того, что происходит, какой-то момент типа реалити-шоу. И вообще большой контраст между стариной здания, всеми этими ложами и совершенным хай-теком на сцене. Жалко, что Юлии Пересильд было мало, мне кажется она очень талантлива и органична, надеюсь ее ждут большие роли. Перед Чулпан я преклоняюсь, как перед человеком и вообще, если б я была президентом, то вручила бы ей награду как почетному гражданину или образцовому. Но как актриса она стала какой-то жесткой что ли. Как-то тяжело ей дается эта игра, хотя ей вообще по-моему все в жизни дается большим трудом и за многое она получает пинки, где другого бы похвалили. Как будто расплачивается за что-то. И наверное это все накладывает отпечаток. Ну и наконец Евгений Миронов... Ну что сказать, люблю я Миронова )) И в театре люблю больше, чем в кино. Он все-таки очень сильный артист. И светлый какой-то энергетически. Вот каких бы негодяев не играл, а все равно после его спектаклей как-то на душе спокойно почему-то. Жалко, что некоторые видят в нем только "идиота"))

В общем, я получила удовольствие от сегодняшнего похода, в отличие от прошлого неудачного )

Я вот читаю. Да, есть у меня такая привычка. Фиг его знает, наверное это черта характера- пытаться все за всеми контролировать )) а может это развилось после того, как в стоматологии меня видимо решили прикончить выписав мне полторы максимально возможных дозы диклофенака, перепутав дозировку. Я просто к тому времени была наслышана про это лекарство, как у здоровых людей давление падает, пока они суставы лечат), поэтому решила на всякий случай почитать ))

В общем, к чему я это все. У меня тут очередная пакость, которая не проходит, на этот раз с глазом. Ну что-то типа ячменя, только вялотекущее.  "И чем тока мы ее не пробовали..." Не помогает ) Сходила к одной докторше, она была такая вялая и аморфная, выписала мне капли, сказав, что еси не поможет, то придется резать в больничке эту фигню. Резать мне не хотелось, помогать не помогло.

И тут мне посоветовали новую поликлинику, свежеоткрытую в свежеотстроенном здании, сайт свой, все дела, отзывы отличные. Ну думаю пойду, пусть мене вылечат. Но рожденный ползать летать не может, как мы знам. Первое что меня смутило - комната без окон без дверей погруженная прям таки во мрак и тьму и тока теплый свет настольной лампы освещает лицо дохтура. Причем в моей практике это уже второй случай и именно с офтальмологом. Несмотря на то, что нас уверяли в детстве, что так делать нельзя и эта прямой путь к "близозоркости и дальнорукости". Ну ды фиг с ним. В общем, женщина-врач быстренько мене выслушала, поставила тот же диагноз, причем она дала мне шансов на излечение еще по крайней мере в течение месяцев двух. И выписала мне капелек двух видов и мазь. Произвела на мене приятнейшее впечатление своей компетентностью и знанием современности (просто я хожу в контактных линзах, что вызывает обычно неодобрение у наших врачей, как и пользование дезодорантами, к примеру). И сказала мне, что дескать да капайте вы прям в линзах, ничо страшного! Спрашиваю - а не будет ли какой реакции химической? Неа, гварит, все хорошо.

Ну прихожу я такая радостная домой, купила лекарства, думаю -ну вот, ура, счас я все вылечу. Ну и решила на всякий прочесть инструкции по применению. Первые капельки, как выяснилось, содержат хлорид чего-то,  поэтому их ни в коем случае нельзя использовать с мягкими контактными линзами. Вторые - то же самое. И тут самое захватывающее - мазь. Фторокорт. Вдруг до меня дошло, что какого рожна фторокорт на глаз мазать, да еще и месяц. Читаю - ни в коем случае не использовать в области возле глаз, а лучше избегать использования на лице вообще. Ну и поскольку это гормональная мазь, то лучше долго не мазать.

И вот спрашивается - это в инструкциях перестраховщики или эта женщина меня решила лишить зрения, не прибегая к помощи хулиганов? Чо вот я ей такого сделала? Ну лана, стоматологов тех я замучила допустим своим зубом и их понять можно )) А эту я вроде еще и помучать не успела. )

прошел сегодняшний вечер! В компании с "Пикником" время летит незаметно!

Хочу поделиться воспоминаниями, ну и сохранить для себя самой.

Должна честно признаться, что фоток своих практически не имею, снаружи шла реставрация с всякими разными лесами, а внутри я видимо так прибалдела, что забыла о наличии фотика. Поэтому фоты натырены на просторах инета, не знаю авторов, к сожалению.

Речь пойдет о соборе Св. Барбары в местечке Кутна Гора, где находились раньше серебряные рудники, не очень далеко от Праги. Ну думаю, очередной готический собор, шо мы соборов готишных не видали чтоле?)) Красиво правда снаружи очень, кружевные башенки, переходы, купола необычные, да и сам собор нетипично выглядит, величественно, но не мрачно. А может просто солнечно было?

кому интересно - >сюда

Почему-то давно пропала охота читать современных наших авторов, как и смотреть кино, как и ходить в театр, потому что какой-то везде перекос - либо обличающее всех и вся пурга, либо совсем развлекательная развлекуха, так называемая "женская проза" меня угнетает в больших количествах. А хочется иногда чего-то такого, чтобы отвечало моим сегодняшним мыслям, про реальных людей по соседству, про отношение к происходящему вокруг. И тут маман мне подсунула книженцию журналистки с Раша тудей Маргариты Симоньян "В Москву!" со словами что" вроде ничо так написано, тока мата многовато" )) В общем, мне понравилось! Не могу определиться с жанром, просто история одной девчонки, которая "любила, но не вышла замуж"(с) )) Понравился язык, характеры, ситуации, достаточно живо и правдиво описанные. Ну если конечно не рассматривать это как какую-то автобиографичную историю и не искать там реальных персонажей и реальных событий, а именно относиться как к просто повести.

В общем, по мне - так очень неплохо! В отличие от скажем тож подсунутой мне книжки якобы про Италию и итальяно веро нтвшного журналистика Глускера, ну такое блондинко  по ощущениям прям, как-то я даже не ожидала )))