Как бы меня ни раздражала французская бюррократия, у нее все же есть смысл. И то, что адрес привязан к почте (у нас заказные письма отправляют только в очень и очень редких случаях), а здесь - юридическая защищенность, отсутствие очередей и исключение вне-рабочих взаимоотношений и взяток. 

Россия же в этом плане не перестает меня удивлять. Московский Энергетический Институт отправляет моего мужа на стажировку в Париж на неделю с оплатой всех расходов. Так сложилось, что билеты для него и его коллеги пришлось выкупать мне - потому как ни мой муж, ни его коллега не успевали этого сделать в срок (попробуйте-ка перевести сорок тысяч рублей со счета на счет - сбербанк такого не позволяет, а платежная карточка мужа относится к другой системе). И залог за гостиницу тоже внесла я (какая разница - мне пройти сто метров от дома и поговорить с администратором лично или мужу звонить в отель и на ломанном французским со словарем и переводчиком объяснять, нафига им подтверждение бронирования). В общем, потратила я достаточно крупную сумму и принялась вязать пейзанские мотивчики в ожидании мужа. Но тут оказалось, что цирк только начинается. Для того чтобы мужу вернули деньги, потраченные на билет (естественно они с коллегой довезут мне эту сумму в евро и отдадут, чтобы я от голода не умерла тут), мне нужно было написать письмо с паспортными данными и координатами (с какого счета на какие цели потрачены деньги, что я в курсе, все вернули, претензий не имею и прочее бла-бла). Я честно нарисовала и даже приложила копию паспорта и копию карточки. Сегодня муж радует новой выдумкой института. Хотите деньги в зад? Не вопрос. Только билетов и чеков нам мало, дайте-ка еще выписку с вашего счета, что действительно эти суммы были вами потрачены. И плевать, что выписку эту могу получить только я лично и только в тульском отделении Сбербанка. Потому как карточка моя привязана к телефону, который во Франции не работает и в электронный кабинет Сбербанка я не зайду никак. Даже если очень захотеть. Если уж не говорить о том, что информация о состоянии моего счета глубоко конфиденциальна и никто, кроме меня, к ней не имеет права доступа по закону о защите персональных данных. Но это так, до кучи.

Система "принесите справку, что эта справка верна и приложите к ней справку, что предыдущие две справки соответствуют действительности" меня всегда умиляла.

Не люблю "ночь музеев". В первый год хотела с другом сходить в Третьяковскую галерею. Не потому что на халяву, мы ж студенты - нам все равно, а потому что интересно именно ночью. Увидела очередь и плюнула на это дело. Просто по Москве гуляли. Это было здорово. Но желание в эту специализированную ночь шастать по музеям отпало.

В этом году заглянула на сайт проекта "Ночь в музее" - обрадовалась. Народ придумал "визу в музей". Когда можешь себе забронировать билет заранее и не стоять в многочасовой очереди. Уже определилась с музеями: музей бессоницы г-на Озерникова и галерея Церетелли (очень уж меня его музей вдохновил).  И дело даже не в экономии трехсот рублей (в пересчете на семейный бюджет - аж шестисот). Это не настолько принципиально. Хотелось объединить. И запись на "визу в музей" как раз 16 мая открывается. Я и залезла перед сном. Чтобы не забыть застолбить местечко. И тут выяснилось,  что фразу "ты сможешь без очереди пройти в десять музеев Москвы" стоит понимать буквально. Забронировать проход можно только в десять музеев из 200 (по официальным источникам именно столько музеев и галерей примет участие в акции). И не на выбор. Нееет. Их ВСЕГО десять. И билет можно сделать только на одного человека и на один музей. Хочешь пойти с друзьями? Распланировал маршрут на три (или о,боже, на целых пять) музеев? Хрен тебе, а не маршрутный лист с одним штрихкодом! Утони в бумагах. 

В общем, я разочаровалась. Поманили вкусняшкой, подразнили и бросили. Пока еще не доросли мы до нормального уровня походов в музеи. Ничего, может, еще лет через пять гении доотмоют свои деньги и додумаются до очевидных вещей.

P.S. Вообще меня многое удивило. Например то, что Третьяковская галерея, Исторический музей, Политехнический музей и многие другие крупные популярные музеи не захотели позаботиться о своих гостях и в "визе" не участвуют. А значит, хотя, чтобы люди часам стояли перед их дверями, в попытках познакомиться с тщательно хранимым культурным и историческим наследием. Хранимым, по всей видимости, от людей. Как это у нас сейчас популярно.

А некоторые популярные музеи конечно открывают свои двери гостям в ночь музеев, но не стесняются задрать цены. Мы с мужем хотели туда сходить. И не на ночь музеев, и халява не была для нас позывной морковкой. Пока я не увидела на официальном сайте "ночи" сноску "вход 450 рублей". При том, что обычная цена входного билета в "Экспериментариум" (если верить их сайту) - 350 кровных. Печально, господа. Печально. Чем глубже копаешь, тем гадостнее становится. 

Сегодня собирала документы на общежитие. Просто пестня. Родному вузу сложно дать мне даже справку, что я в общаге не живу и не хочу. Сколько кругов я нарезала по административным кабинетам вспоминать просто не хочется. Но самое веселое было при общении с начальником студенческого городка.
Пришла, объяснила проблему. Мол, ни на что не претендую, ничего не требую, просто нужна бумажка, что РУДН в курсе моих перемещений и не против, чтобы я с мужем жила. На что у меня требуют копию свидетельства о браке. Я, честно говоря эту бумажку с собой не таскала - в паспорте же все равно штамп стоит. Предлагаю великоуважаемому сотруднику университета глянуть мое удостоверение личности с буковками циферками, где отмечено, где, когда и с кем я брачевалась. А в ответ мне шедевральное: "Это не документ! Несите копию свидетельства о браке!"
Сижу и досих пор пытаюсь осознать  - как это так: паспорт - не документ, а официальная отметка в паспорте об изменении "акта гражданского состояния" не отражает действительность... И ведь без студенческого со мной не разговаривают. И без паспорта. Скоро, видно, придется за собой тележку бумажек возить, чтобы получить еще одну. Нафиг никому не нужную...
 

Знаете, это как-то странно и неправильно. Все вокруг жалуются, мол, учебный год: плохое расписание, много занятий, тяжело и не радостно. А у меня по одному предмету в день с 18:30 до 21:20. Одним словом, полнейшее ничего неделание. Зато теперь точно знаю, что сложностей не будет. Ибо такие объемы я в состоянии освоить и самостоятельно.

А вообще, РУДН в своем репертуаре. Вчера приехала из другого города на занятие. Преподавательница меня персонально пригласила. Тема: копирайтинг и реклама. Успела минута в минуту. На редкость пунктуально. Все здорово. Только занятия не было. Ой. И зачем Кира бросала все дела и рвалась? Наверное, чтобы в деканат сходить.
Вот представьте такую фишку. Училас девочка на филологии. Бакалавриат закончила. И поступила на другой факультет. На туристический. Думает: Оп-п-па, студенческий дадут новый. Рано радовалась. В РУДН экономят даже на студаках. Мол, приносите старый - филологический. Мы вам его продлим. Своей печатью. Венигрет настоящий. И никого не смущает, что документ этот станет недействительным. Мелочи.

Одним словом, здравствуй маразм. Здравствуй РУДН.

Сегодня я убила три (!) часа, чтобы дозвониться до одной удивительной интернет-конторы , чтобы заказать там две мозаики. Мне нужны были определенные, на 4 тысячи элементов. Интересные, а следовательно - дорогие. Заказ тянул на 4 тысячи рублей. Но... это же Россия. А что в нашей стране случается, когда Кира хочет отдать кому-то деньги? Правильно. Вот это самое слово.  Первые пол часа я звонила по двум номерам (московскому и всероссийскому), чтобы проверить, приняли ли мой заказ вообще - заполнила форму на сайте и два дня ни привета ни ответа. А пазлы - в подарок. Пол часа звонков, когда на том конце банально сбрасывают и меня постигла удача - милая девочка сказала, что заказ есть и его смогут доставить в среду. Вот тут-то и произошла заминка. Я-то не в Москве и координировать получение заказа сложно. Договорились с девочкой, что она позвонит моему любимому мужчине (его номер и указан в интернет-форме) и уточнит во сколько. Через пол часа ожидания (да, это невероятно сложно - набрать 10 цифр и проговорить минуту) я уже все уточнила сама и начала повторные попытки прозвона. Как показала практика - зря.

Хотите почувствовать себя никому не нужным? Хотите убить пол рабочего времени в никуда? Встретьтесь с ненавящивым сервисом этого магазина. Там даже жалобу на сайте оставить нельзя!

И что меня поражает больше всего - как у этих удивительных людей хватало терпения три часа подряд без минуты передышек сбрасывать туеву хучу телефонных звонков. Отключить телефон реально проще. Я уж молчу про вариант "работать".

Решили купить подарок себе или близким? Не тратьте время - этот интернет-магазин все равно не работает. Ищите адекватных людей.

Хотите сойти с ума? Оформите on-line билет на поезд! Думаете, покупки через интернет экономят время и нервы? Сидишь, значит, дома  с чашкой чаю и нажимаешь на кнопочки. Никаких очередей, нервных бабок и бестолковых кассиров.

Ну ну. В реальности РЖД все совсем иначе. Не работает у них сайт нормально. Определились с датой, выбрали поезд? Отлично.Вот только цену можно узнать только после регистрации. До заветного введения логина и пароля на все поезда всех направлений цена едина 0,0 рублей. И понимай как хочешь. То ли поезд этот отменили, то ли цена уникальная. Да и после не шибко радостно. Только на последнем этапе заказа билета можно наконец узнать что по чем.  Забили всю инфу? Номер, серию паспорта, ФИО и предпочтения по местам, а цена не нравится? Начинаем все с начала. От мамонтов. Сиречь направления и даты. Букофки, циферки и прочая мутотень.

И да, купить билет без регистрации нельзя. А сайт-то глючит. Зарегистрировались? Даже на бумажке склерозной записали пароль и логин? Не важно! Автоматического входа после подтверждения регистрации в мире РЖД не существует. И в течение полу часу вас будут уверять, что вы дебил. И логин-пароль не правильные. Ну, может, конечно, циферко-буковку перепутали. Бывает. Но даже если восстановить данные, глюк не пройдет. Вот и сиди пол часа как баран, копируй данные, присланные сайтом РЖД и думай, почему ты дебил и сайт тебе не верит. Видимо сам в себе сомневается.

Конечно, базы данных виснут у всех. Но у РЖД - постоянно. И в половине второго ночи это особенно раздражает. Хорошо, что я зверушка тренированная. Мама моя уже через 10 минут плюнула бы и пошла оформлять билеты на самолет.  Я сама мата отпустила вагон и маленькую тележку. Чтобы купить два билета на группу из трех человек я убила больше сорока (!) минут. И это само оформление! При условии, что не в первый раз покупаю что-то по сетке.

Казалось бы все. Деньги с карточки сняли, документы оформили. Вот оно счастье. А ни фига! Заплатить деньги - это еще пол дела. Чтобы тебя посадили на поезд надо еще побегать. В лучших советско-российских традициях. Думаете, распечатанного заказа достаточно? Нетушки. Или пройдите онлайн-регистрацию (а сайт-то виснет и ссылки нормальной нет - хрен найдешь) или съездите на вокзал и распечатайте билетики. 

Причем, в абы какой кассе вам билетики не распечатают. И паспорт показать надо. А перед этим - отстоять традиционную очередь.  Не хотите стоять в очереди? Найдите терминал самообслуживания. Тоже хитропопый квест. Думаете, такой терминал стоит на вокзале? В зале ожидания? На перроне? Фигушки. Приехали за 20 минут до отправления поезда, нервничаете, опаздываете? Ничегооооо. Оббегите весь вокзал в поисках терминала. Как показала практика, найти его можно только в кассах дальнего следования. На Киевском вокзале, например, от зала ожидания до касс 7-10 минут идти надо. По указателям, ибо фиг найдешь. 

Нашли? Супер. Введите хрен-знамо-сколькичный номер заказа (уйма циферок, а тачскрин нужбно бить в прямом смысле слова). И про паспорт не забудьте! Как, не знаете наизусть серию-номер? Вспоминайте! Иначе - никак.

И только после всего вот этого гемороя термина выплюнет заветные билетики. И на каждый заказ (направление) нужно забить свой "серийник" и документ. Пфррр!

Давайте сравним:

Очередь в кассу: 40-50 минут в базарный день \\ 10-15 минут поздно вечером или рано утром

                                   + 10 минут определиться когда куда и в каком вагоне вы едете \\ 5 минут если все определили заранее

требуется: терпение для отстоя в очереди

on-line заказ: 40-50 минут войны с сайтом + ввод бесконечных цифер и букв

                           + 15-20 минут - найти терминал самообслуживания

                           + 5-7  минут забить циферки и распечатать билет

требуется: железные нервы, навыки спортивного ориентирования, хорошая память (на серию и номер паспорта), масса времени

Я люблю бронировать билеты и гостиницы в сети. Но РЖД сводит с ума. Интересно, сами сотрудники пользуются системой онлайн покупок?  Лично для меня, как для потребителя, - уйма гемороя без реальной выгоды. Нельзя купить билеты раньше (например во Франции можно оформить билет за год с существенной скидкой, а у нас - куцые 45 дней). Все равно приходится ездить на вокзал. Нет реальной экономии нервов.

Р-р-р-рр! Раздражает!

*а я-то всего-навсего купила 6 билетов по Украине...*

Если у тебя сегодня все плохо, вчера все плохо и позавчера все плохо,

то это значит, что ситуация стабилизируется...

(с) Цурипопик

 Есть вещи, которые меня огорчают. Видимо сегодня они решили сгруппироваться.  Однако же, холодное бешенство тоже бывает функционально.

И почему люди не в состоянии работать быстро, четко и адекватно?

Как же мне надоело впихивать в голову объемы полу-сумасшедших текстов. Надоело убеждать преподавателей, что у меня есть мозги и я умею ими пользоваться. Да, я могу встать в шесть утра и к полудню уже прочесть, осознать, переварить и проанализировать четыре книги. Даже если это "Критика чистого разума" Канта. Вот только... зачем? Сегодня ногами упихиваю в черепушку сухие литературоведческие факты и еще более сухую и нудную критику. И понимаю, что это абсолютно бессмысленно. Стоит только крякнуть пару раз с места и все. Галочка проставлена, позитивное впечатление устаканено. Может, это и помогает мне развиваться. Только вот противно.
Когда понимаешь бессмысленность всех этих натужных пыхтений. Все равно же диплом выдадут. И оценку поставят. Высшее образование в России - это не становление личности, а раздача никому не нужных бумажек.
Хочется прийти к преподавателям и сказать: "Оставьте меня в покое, дайте развиваться, а не топтаться на одном месте, имитируя бурную деятельность и катарсис". Но нет. Мы притворяемся, что нам интересно, а они делают вид, что им важно. Театр абсурда.

 Сегодня поректор снял с макета мой разворот. Нет, мне не обидно. И даже не грустно. Все равно платят стабильную сумму вне зависимости от строчек. Меня огорчила тенденция. Сняли статью про мальчика, победившего в конкурсе мистер-Москва. Причем, паренек сам туда пошел, сам все организовал и сам добился второго места. В независимом конкурсе (в том плане, что это не был формат "пропихни любимчика", как обычно бывает в РУДН). И тот факт, что парнишка самовлюбленный, отнюдь не значит, что победа левая. Второй материал - про девочку, которая отслужила в израильской армии. Может, эта тема и не политкорректна, но написала я чуть меньше чем в википедии. С той лишь разницей, что не сплагиатила, а брала интервью у очевидца. 

Но дело не в этом. Если материалы плохие - моя согласная их снимать и больше никогда эту тему не поднимать. Дело в другом. В еще двух материалах проректор затребовал кардинально перепахать  все. Знаете почему? Потому что я не написала, что он получил какую-то свою грамоту-бумажку и выступил с докладом. И это меня бесит. Я искренне верю, что проректор по работе со студентами - это человек, который работает ДЛЯ студентов. И, в таком случае, нужно писать о студентах, которые молодцы. А не о нем. Потому что выступали все проректора, и грамоты-бумажки получил не только он один, а еще пол листа народу.

В такие моменты я вспоминаю, за что ненавижу РУДН. За узколобость руководящего состава. За то, что высокие должности там занимают не те, кто работает до полусмерти. А те, кто успешно имитирует бурную деятельность.

20% усилий дают 80% результата

Может, у меня не самый плохой вуз в Москве. Может так везде. Но... я как мантру повторяю одну и туже фразу: "Осталось четыре месяца". Четыре месяца и я получу диплом и уеду на пол года в магистратуру. И со всем этим дибилизмом столкнусь только через семестр... Господи, дай мне сил не бросить эту шарашку сейчас.

Осталось четыре месяца...

P.S. вчера написала заявление по собственному и начальница его подписала. Душу греет неимоверно. Жаль только, как и с моим отчислением - не взаправду.

 

Наверное, хроническая усталость делает меня более агрессивно настроенной. Иначе, с чего бы это вдруг, я начинала обращать внимание на глупость?

В Сергиевом Посаде я в очередной раз убедилась, что люди куда охотнее обращают внимание на чужие недостатки и несоответствие, нежели на свои промахи. А еще огорчает уверенность людей в "превосходящей святости". Если человек помогает храму, он считает себя априори лучше тех, кто этого не делает. Не важно, чем занимается тот, "другой". Пусть даже, высококласный хирург или анастезиолог. Не делаешь того, что делаю я, значит ты хуже, глупее и слабее. Каюсь, сама грешна. По себе меряю. И теряю интерес к человеку, если он не соответствует моим меркам "правильно", "образованно", "умно". Но, в таком случае, я ухожу в сторону. Зачем мешать человеку развиваться своим путем? Даже если лично мне этот путь кажется падением в пропасть. Это не мой выбор и не моя жизнь. Каждый решает сам.

Но меня возмущает в людях другое. На фоне своей "правоты" или правды. Как угодно. Они считают, что благотворительность - это плохо. Да, я не подаю нищим в метро. Я считаю, что любые деньги надо именно заработать. Я с удовольствием "заплачу" уличным музыкантам, певцу в переходе, ребятам, которые продают детские поделки. Потому что они что-то делают. Поднимают другим людям настроение, делятся радостью, дают глоток искусства. Просто помогают. Пусть и несколько необычным образом.

Я ничего не имею против тех, кто помогает попрошайкам в метро. Если кто-то считает это правильным, значит так и стоит поступать.

Но как же меня бесит "правильность" на основе скупости. Когда люди считают чужие деньги. Сейчас наткнулась на мнение одного персонажа. Язвительное такое. Что человек, пожертвовавший 500 тысяч долларов Википедии - идиот. И не могу понять, почему. Потому что помог людям, которые работают в некоммерческом проекте? Не засоряют рекламой самый популярный справочный ресурс? Редактируют, развивают и продвигают уникальную интернет-энциклопедию? Или тому, что деньги пожертвовали не этому самому блоггеру идиоту за красивые глаза?

Не понимаю. Зачем? зачем выкапывать соринки из чужих глаз, холя и лелея свои? Зачем жалеть чужие деньги, когда они - на благо?

Последний культурный выгул случился на Винзавод. Оно и понятно. Я хронический фотолюбитель и не люблю пропускать интересные снимки. А “Best of Russia 2010” - это то самое, на что хотелось сходить обязательно. В 2008 году "Лучшие фотографии России" меня поразили. И восхитили. Не все, конечно, но многие. Я увидела страну. Настоящую. Живую. Простую и, вместе с тем, необычную. В 2009 году было чуть грустнее. Наверное, потому что я пошла туда подготовленная и знала, что могу увидеть. Самым интересным оказались лица. Лица монахов, стариков, актрис... Эмоциональные. Он заставляли задуматься. Ведь главная задача любого искусства, на мой взгляд, - заставить человека задуматься. Чтобы он не бежал, сломя голову, в неизвестном направлении, а определил свои ориентиры.
В этом году я шла с мыслью, что смогу чему-то научиться. Я уже довольно-таки давно смотрю снимки, пытаясь научиться снимать хорошо и вдумчиво.
“Best of Russia 2010” показала мне, что все хорошее когда-то кончается. Когда конкурс еще только готовился, я перелопатила весь сайт, восхищаясь многими фотографиями. Не было сомнений, что удивительно-неземная девушка-жонглер из Питера окажется на стендах красного или белого цеха в категории "Люди". Однако... Я увидела Путина, Медведева и какую-то невменяемую чушь. Да, было много милых котиков и даже очень пушистая гусеничка... Но R тем и отличается от "Золотой черепахи", что показывает людей и события. В этот раз выставка оказалась не просто плохой, а отвратительной. С одной стороны, я нашла один архитектурный снимок, около которого хотелось думать. Один. Из 365.
Я пришла на выставку, чтобы увидеть Россию. А увидела лишь фотошоп, президентов и зверушек.
А на последок, иллюстрация. Три фотографии с официального сайта “Best of Russia 2010” из одной категории "события и повседневная жизнь". Из них я увидела на выставке лишь один. Последний. Не мне судить. Но разве первые два не достойны отражать жизнь России в ушедшем году?
1. Наталья Колесникова


2. Татьяна Криковцева

3. Денис Стрелков

По мнению судей, достойна только третья фотография…

В колонках играет - The Offspring - Original Prankster

Настроение сейчас - зла на себя

Или отсутствии оных.
А если точнее, то про то, что я дебил.
По итогам зимней сессии, которую закрыла в декабре, я абсолютно тупая скотина.
Полностью и бесповоротно.
Недавно узнала оценки. По технике и телевидения "4". А это значит, что я с поистине тупоголова. И, второй раз за эти два с половиной курса, у меня будет обычная стипендия. Ибо у меня банально не хватает мозгов, чтобы понять и запомнить, как работают эти стеклышки-железки и волны.
И единственное, что я относительно помню и знаю - это принцип RGB (и то, благодаря фотожопу, а не занятиям).

Прощай, повышенная стипендия.
Ушла готовиться к важному интервью и записываться в ряды неудачников. это же надо было - получить единственную четверку именно по предмету, влияющему на стипендию! лучше бы почему-то другому, чтобы не сидеть, как идиотке, со сплошными пятерками и ненавистной минималкой степухи