работа |
В контексте социальных долгов у меня возник вопрос. Социум не только предписывает нам быть несчастными, но еще и ограничивает круг того, на что мы имеем право. В том числе и в вопросе работы. Считается крахом жизни - работать уборщицей, например. И неимоверно круто - занимать какую-то руководящую должность.
Расскажите, какие, по-вашему, профессии можно назвать социальным крахом (на что вы бы никогда не согласились) и что есть социальный успех (можно позавидовать человеку, который занимается этой работой). И почему. Мне стало безумно интересно.
А потом расскажу, почему именно я сейчас задумалась над этим вопросом.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
_4010 обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 02:21 (ссылка)
_4010, то есть, по сути, социальный крах - это много работать и мало получать?
Green_Leo, прочла ответы ниже, и вот что скажу, если это анкетное исследование, то у тебя есть риск при интерпретации ответов отфильровывать то, что не вписывается в твою гипотезу. Например, Злой волчара, помимо заработной платы еще один важный фактор указал - есть работа, которая вызывает брезгливость. + Затрата усилий. Интеллектуальный труд ценится выше, например.
_4010, нет, это не анкетное исследование - было бы глупо и не научно проводить его в такой узкой аудитории, объединенный одним фактором - кругом общения в отдельно взятом жж. Мне интересно понять, что думают люди вообще по этому поводу и те, с кем я общаюсь, - в частности. 
aleksyri обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 07:48 (ссылка)
aleksyri, а почему вы считаете, что дворники и сторожа - "крахнутые"?
Злой_Волчара обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 08:20 (ссылка)
Злой_Волчара, а в чем он, этот крах, заключается?
Green_Leo, на мой взгляд, в резкой перемене престижной профессии на непрестижную. Если из директоров в дворники, к примеру.
Злой_Волчара, ага, вот - я про это и спрашивала. А почему дворник - это не престижно? И какие еще есть не престижные профессии?
Green_Leo, мне кажется, все, в основном, зависит от заработной платы, вернее, соотношению заработной платы и затраченным физическим усилиям. Дворнику платят мало, туда идут в основном некие асоциальные элементы или гастарбайтеры, следовательно, у в сознании человека закрепляется такая ассоциация, что дворник - это плохо. А директор, даже директор школы - это престижнее, чем дворник. Понятно, что в директоре банка многие видят огромную крутость, но у директора школы большая социальная значимость, это и "вытягивает" данную должность. Плюс, надо учесть, что дворник работает с мусором, а это делать мало кому охота, что тоже сказывается на престиже.
Злой_Волчара, поняла. Если упростить - мало платят = не престижно. Спасибо.Fire_Tigra обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 09:09 (ссылка)
Fire_Tigra, то есть вершина - это социальное признание? А например известный преподаватель или повар входят в эту категорию?
Fire_Tigra, не согласна, но поняла. Спасибо.
Fire_Tigra, я потому и не спорю. Мне важно именно понять твое мнение, а не навязывать свое, как бы оно с твоим не расходилось )))Italianochka обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 09:56 (ссылка)
Italianochka, а если тебе нравится твоя работа и она тебя устраивает? (при учете, что ты способен на большее) - это тоже крах?
Green_Leo, наверное, в глазах других - да:) а в своих собственных - нет, ты счастлив и доволен))
Italianochka, то есть, по сути, крах - это заниматься тем, что тебе не нравится. Верно?
Italianochka, я поняла. Спасибо. Наверное, твоя позиция мне ближе всего.
Green_Leo, никогда не говори никогда:)) но я работала продавцом, и не хотела бы снова попасть в сферу обслуживания, если честно. а если б уж так получилось, что снова туда попала, постаралсь бы свалить побыстрее:))
Italianochka, а почему? Что не нравилось? И что продавала?
Green_Leo, ну, тут другое — ты свое продавала, это гораздо приятнее:)olyalyana обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 16:17 (ссылка)
hooman обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 16:59 (ссылка)
hooman, вот та же идея, идущая в разрез с социальными установками ))))Анарета обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 17:38 (ссылка)
Анарета, наверное это личный крах, а не социальный. Социальный крах в понятии большинства - это заниматься работой, которая не вписывается в глупые рамки "престижного"beyondtheblackout обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2014 г. 21:47 (ссылка)
alsarab71 обратиться по имени
Четверг, 03 Апреля 2014 г. 19:35 (ссылка)
Ruudzaki_L обратиться по имени
Четверг, 03 Апреля 2014 г. 23:21 (ссылка)
Ruudzaki_L, спасибо. Поняла.mountaineer обратиться по имени
Пятница, 04 Апреля 2014 г. 23:11 (ссылка)
mountaineer, то есть социальным успехом может быть работа дворника или продавщицы в бакалейном магазине?
Green_Leo, да, эти рабочие места могут считаться "социальным успехом".
mountaineer, поняла. Спасибо.Дочь_матери_Лелевы обратиться по имени
Вторник, 08 Апреля 2014 г. 10:49 (ссылка)
Дочь_матери_Лелевы, вот у меня ощущение, что у меня так же. Не хочу горбатиться только потому что это все делают.
Ruudzaki_L, в плане карьерных лестниц я добилась всего, чего хотела и мне больше не интересно. Остались две проблемы: как вырваться из замкнутого круга и как сделать хобби, приносящее удовольствие, доходным, но не обременительным.
Ruudzaki_L, еще бы храбрости набраться. И вообще было бы замечательно.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
