Частень вижу в патриотичных интернетах накат вот на этого гражданина, дескать - "русофоб, либераст, гнида, растрелять его мало" и пр. ... Решил к нему присмотреться и внимательно послушать что же он такого говорит плохого, и к удивлению обнаружил, что ничего он такого плохого и не говорит (из того что я успел увидеть-услышать). Более того, с тем, малым, что я слышал из его уст - даже согласен. А ещё заметил одну тенденцию,  - как только в тв-шоу он начинает говорить (а формирует он мысль скурпулёзно, вдумчиво и долго), и не успевает закончить предложение, - его слова, вернее часть его мысль выхватывается ведущим из контекста, и тут-же на лету начинает утрироваться и передёргиваться ... если слушать не внимательно (отвлекаясь на истеричные вставки ведущего), то действительно кажется, что Сытин - гнида ... 

... А по-моему люди просто вообще не слышат, и не хотят услышать, то что пытается сказать.

Вот редкий пример, когда ему дали, таки, договорить ... И что  он такого сказал крамольного? Однако в комментах читаю - "Сытин ублюдок тварь ходячая лично бы морду набил. Русофоб таких к стенке ставили в 39. Сталина на вас нет". - "сытина на мыло, либераст урод и сволочь", и пр. ...

Мля, авторы комментов хоть ролик то посмотрели? Походу такие-же истеричные идиоты, как прихожане секты навального ...