-Музыка

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Divcot

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) -в-поиске- Художники_ЛиРу Блог-пост DreamCatchers Только_для_женщин
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Live__ART Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.12.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 18992


Что у меня с мотивацией?

Понедельник, 16 Января 2017 г. 15:43 + в цитатник
Недавно выявилось какое-то прямо глобальное отличие меня от довольно приличного количества людей (надеюсь, не от всех). Особенно людей творческих. Оказывается, многие собратья-писатели исчисляют свой успех тысячами знаков. Типа: "о, я продуктивен: уже 10 тыс знаков накатал!" А мотивируют себя так: "О, Вася молодец: у него уже 30 тыс знаков! Надо подтянуться!" Или еще: "А я тут роман накатал за четыре месяца всего. 500 страниц, между прочим!" Цитаты практически реальны, с минимальными изменениями.

Так вот, может, я странная, но объясните мне, почему их волнуют знаки, но совсем не волнует, ЧТО этими знаками написано?! Ведь эти "10 тыс знаков", может быть, вообще читать невозможно - что тогда толку, что ты их написал? Ведь если Вася написал 20 тыс, а ты нет - может, дело в том, что у Васи накопились мысли и вдохновение, и он органично выплеснул их на бумагу? Зачем же тебе, тужась, гнаться за Васей, если у тебя в данный момент ни стольких мыслей, ни вдохновения нет? Как-то оторопь берет.
Нет, я еще понимаю, если есть конкретный по объему заказ от издательства. Но это бывает скорее редко, чем часто. И потом, большинство виденных мной издательств от огромных "романов в 4 месяца" приходили скорее в ужас, чем в восторг, и требовали сократить.
В общем, как я ни тужилась, совершенно не поняла, почему меня должны мотивировать чужие знаки и количество страниц. Меня мотивирует, точнее, вдохновляет, только одно: качество чужого произведения. Если оно интересное, вдохновляющее, если в нем есть глубокие мысли, то и у меня, может быть, появятся какие-то интересные идеи для себя. А может быть, нет: но зато я прочту хорошую книжку. Сколько бы тысяч, прости Господи, знаков в ней не было...
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 11 пользователям

Janna_Sol   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2017 г. 17:15 (ссылка)
Похожий случай. Мотивирует не количество страниц, а качество написанного, хотя...
слишком хорошо написанная книжка, может повергнуть в глубокое уныние))
от мысли, что никогда ТАК не напишу,
хотя вот со временем научилась успокаивать себя другой мыслью,
что именно ТАК и не надо, а надо как-то по-своему)
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2017 г. 17:26 (ссылка)
Jeanna_Sol, вот да, меня тоже в уныние это повергает иногда) Но тоже думаю, что нельзя писать "так же, как Пушкин", надо писать по-своему. Есть какие-то темы, которые "не мои", пусть они три раза модные, денежные и популярные.
Ответить С цитатой В цитатник
llwynog_asur   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2017 г. 21:10 (ссылка)
оО щьто за поехавшие графоманы?
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2017 г. 21:17 (ссылка)
Исходное сообщение llwynog_asur
оО щьто за поехавшие графоманы?

А вот и нет) Это люди, которых вполне себе издают. У многих издательств, особенно массовых, такая вот политика - чихать на качество, лишь бы было в "тренде" и пипл хавал)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2017 г. 14:54ссылка
Да сейчас чего только не издают.
И ведь, наверное, что-то действительно хорошее из-за этого чихания отклоняют.
Могли бы формировать спрос в пипле.. И он так же хавал бы.
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2017 г. 23:40 (ссылка)
Pust' motoviruyut sebya tonnazhom imi napisannoy makulatury - von ee skol'ko v knizhnyx magazinax na polkax godami pylitsya - vse ravno nikto ne chitaet :)))

Dame=)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
KPbICA   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 05:07 (ссылка)
Объём понятие относительное. Впервые прочёл "Пикник" Стругацких пачкой перепечатанных листов в далёкие 80-е. Была полная уверенность в большом, объемном романе. А потом увидел "Пикник на обочине" книжкой. Не поверил...
Ответить С цитатой В цитатник
nigilist   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 06:49 (ссылка)
Собираетесь в клозет..?
Мотивации не рады..!?
Тут Вася не авторитет
И не важны преграды..
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Что у меня с мотивацией? Вторник, 17 Января 2017 г. 08:11 (ссылка)
меньше думай о мотивации других.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Цзю_Вэй_Мао   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 08:55 (ссылка)
О, это писатели себя с копирайтерами путать начали... хотя, ко мне заказчики идут именно по причине, что я пишу мало, зато отлично.
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 09:27 (ссылка)
"...Оказывается, многие собратья-писатели исчисляют свой успех тысячами знаков...." - и что? А многие собратья по планете исчисляют успех в количестве "зелени", которую ты можешь заработать в месяц. Сколько людей, столько парадигм успеха, кто не может выработать свою парадигму, подстраивается под чужую. Стоит ли париться по этому поводу?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2017 г. 23:52ссылка
Аноним
Parnisha Bill, osnovatel' Microsoft zarabatyvaet 250$ v sekundu, nichego osobo ne delaya voobsche, no i ne krichit ob etom - dlya takix rebyat eto normal'no :)))
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2017 г. 09:01ссылка
"...Гейтс и Баффет являются основными источниками финансирования глобальных программ сокращения населения, как и Тернер, чей ооновский Фонд был создан для каналирования $ 1 млрд из своего безналогового фондового опциона в AOL-Time-Warner в различные программы сокращения рождаемости в развивающихся странах. (19) Эти программы в Африке и в других местах замаскированы под благотворительность и предоставление медицинских услуг бедным африканцам. На самом деле они связаны с принудительной стерилизацией населения через вакцинацию и другие лекарственные средства, которые делают женщин детородного возраста бесплодными. Фонд Гейтса, куда Баффет сдал на хранение большую часть своего богатства два года назад, также поддерживает внедрение ГМО семян в Африку под прикрытием возглавляемой Кофи Аннаном "Второй зеленой революции" в Африке. Внедрение запатентованных ГМО семян в Африке до сих пор встречается с огромными сопротивлением местного населения..." - это не парниша, а монстр просто.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 18:46ссылка
А вот если бы африканцы в общей массе могли позволить себе покупку некрософтовских венды с офисом, то г-на Б. Гейтса тянуло бы увеличивать, а не уменьшать поголовье оных. 8-)
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 19:27ссылка
Ага, типа сами виноваты, сами подставились? Лукавите, zerg_from_hive, лукавите совместно с такими как Гейтс, а значит и голосуете за такую кровожадность. Только мозги людям даны не для того чтобы придумывать способы убийства себе подобных, а для создания возможностей сотворчества ВСЕХ, составляющих человеческое сообщество. И если англо-саксы намеренно создают трудности для развития людей живущих в развивающихся странах, то это автоматически не означает неспособности людей, там живущих к обучению и высшему творчеству.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 19:39ссылка
Дык с т. зр. англосаксов и прочих неолибералов понятие "развивающиеся страны" лишено всяческого содержания, ибо нефиг им развиваться. Как, собственно, и т.н. постсоветским странам была уготована судьба стран не развивающихся, но деградирующих (Украина -- живой пример), где также необходимо проредить население, дабы уменьшить непродуктивные расходы на его кормёжку. По кр. мере деиндустриализация прокатила аж на ура.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 19:54ссылка
А чего вы, zerg_from_hive, прячетесь за спины англосаксов? Вы же тоже так считаете, как они - нефиг им развиваться. Придётся вас совместно с англосаксами огорчить, согласно науке, гении развивающие человеческое общество появляются равномерно и в семьях аристократов и семьях алкоголиков. Шансы равные. Значит, чем шире популяция, чем лучше и сознательно там отбирают для учёбы одарённых детишек, тем лучше для ВСЕГО общества. Чем меньше(по численности) популяция, тем меньше шансов на рождение гения, который двинет цивилизацию к звёздам. Следовательно, так называемые(!) аристократы деградируют чуть попозже после всех Украин, но обязательно деградирует в результате отрицательного биологического отбора. Не обольщайтесь, zerg_from_hive, совместно с англосаксами, не обольщайтесь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 20:05ссылка
Я не прячусь за спины англосаксов и прочих гранбретанцев, ибо нефиг, но время от времени таки пользуюсь такой фигнёй, как сарказм. ;-)
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 20:52ссылка
Что поделаешь, придётся ВАС ещё раз огорчить. Вероятно вы не знали, но как говорится незнание не освобождает... Так вот - сарказм он конечно греет самолюбие, только у Кармы нет чувства юмора, увы, увы. Огребёте по полной.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 21:06ссылка
Спасибо на добром слове. 8-)
В_погоне_за_листопадом   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 09:58 (ссылка)
Все довольно просто: дело в разности подходов. Кому-то удобнее над каждой строчкой умирать, кому-то написать как пишется, а потом править. Я сама за объем, потому что сознательно могу искать ту самую формулировку долго, а когда переключаюсь на "механику", она приходит сама собой нередко.
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 10:51 (ссылка)
В_погоне_за_листопадом, если говорить о журналистике, то там знаковый подход оправдан. Все-таки это именно работа, на которую ходишь и живешь. Но писатели в большинстве своем только писаниной не зарабатывают. А если и зарабатывают, то это такого качества продукция, что лучше под ней и не подписываться. Достаточно современный телик посмотреть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 20:09ссылка
Ой, за качество продукта щазз зацитирую тов. Кржижановского ("Возвращение Мюнхгаузена"):
"Весь пол залы - от стен до стен - был застлан гигантским ослепительно белым бумажным листом, растянутым на кнопках: скользнув глазами по многосаженной странице, я увидел у дальнего края ее - человека, который, стоя на четвереньках, двигался слева направо, перемещаясь по невидимым линейкам. Вглядевшись лучше, я увидел, что из-под пальцев рук и ног человека торчат острия вечных перьев, быстро ерзающих по бумажной равнине. Работая со скоростью заправского полотера, он, скрипя четырьмя перьями, тянул от стены к стене четыре чернильные борозды, постепенно придвигаясь, все ближе и ближе ко мне. Теперь уже, вщурившись, я мог различить: верхней строкой тянулась трагедия, футом ниже трактат о генерал-басе и строгих формах контрапункта; из-под левой ноги прострачивались очерки экономического положения страны, а из-под правой - скрипел водевиль с куплетами.
- Что вы делаете? - шагнул я к полотеру, не в силах более удерживать вопрос.
Повернувшись ко мне, труженик поднял голову, близоруко всматриваясь сквозь вспотевшие стекла пенсне:
- Литературу.
Я ушел на цыпочках, боясь помешать родам."

Вот как-то так ИМХО. 8-)
Альберт_Шамес   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 11:45 (ссылка)
С чего начинается творчество?
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 14:01 (ссылка)
Divcot, этот твой пост попал куда-то (в топы или в НЛ), поэтому тут появились "прихожане".
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 14:07 (ссылка)
Странник-52, не понимаю, п какому принципу посты вываливаются в топ. Но прихожан да, набежало))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2017 г. 14:17ссылка
есть впечатление, что и Валез это не вполне понимает...
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2017 г. 23:58ссылка
Аноним
Da, eto eta tupizna ValeZ "avtoritet" ochen' bol'shoy, chto dazhe na Yandex otkryto na xer shlyut :)))

Dame=)
Sceletonema   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 14:15 (ссылка)
эх, тоже приниматься надо! только у нас не больно нафантазируешь - начальница каждую букву и цифру проверит!
Ответить С цитатой В цитатник
Рианонн   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 14:53 (ссылка)
А при чём тут мотивация? Это они просто измеряют свои литературные достижения в тысячах знаков, т.к. остальные методы измерения недоступны в силу субъективности)
Ответить С цитатой В цитатник
Хионати   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 15:39 (ссылка)
Меня может увлечь и влюбить даже небольшой рассказик, притча, если там есть душа и это взволновало меня. заставило сопереживать или радоваться с героями.
Никогда не интересовали ни тираж, ни знаки.
Ответить С цитатой В цитатник
Edoran   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 20:01 (ссылка)
А меня интересуют в основном только денежные знаки))) Правда, я не писатель, просто копирайтер...
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 21:14 (ссылка)
Edoran, когда я писала на заказ что-то нехудожественное типа заметок, меня тоже денежные знаки интересовали) Это прикладное, тут и критерий другой.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2017 г. 23:47 (ссылка)
Byl takoy pisatel' Mark Twain, tozhe v zhurnalistike nachinal, kak i Jack London, neskol'ko pozzhe nix Hemming Way, da, ix neochen' zabotilo kollichestvo znakov, a imi napisannoe, nu, i sootvetstvenno, chitatel'skiy feedback - vot poetomu oni i stali temi, kem stali :)))

Dame=)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
АРИНБЕРД   обратиться по имени Воскресенье, 22 Января 2017 г. 15:25 (ссылка)
Помнится, что Дюма очень заботило количество знаков, поэтому в некоторых его произведениях встречаются длинные, пространные, не относящиеся вообще к теме, диалоги.

Мне думается, что писать надо только тогда, когда тебе есть что сказать миру, тогда пиши как душа подскажет. На письмо ляжет движение души и читать будет интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2017 г. 13:51 (ссылка)
АРИНБЕРД, да-да-да:
-- Вы хотите сказать, что видели убийцу?
-- Да, я его видел!
-- Вы действительно его видели?
-- Как свои пять пальцев!
-- Не могу поверить!
-- Я сам не могу, но я его действительно видел!
-- Кто бы мог подумать... Но это действительно был убийца?
-- Да, разумеется! Это дворецкий!
8-)

руда_стевряка, дык ента-а-а... копирайтеры тоже пишут => писатели суть. 8-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2017 г. 19:29ссылка
хм... "писатели ссуть"... пишут, ога, писают и снова пишут... я и смотрю, шо у мну конкурентов нету.)))

Кстати, у копирайтеров есть отмазки, не менее крутые, чем у думеров. К примеру:
1. у меня кнопки западают.
2. у меня смартфон сломался.
3. у меня ворд проверяет только английский текст.
4. у меня в ворде все подчеркнуто красным.
)))))
АРИНБЕРД   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2017 г. 18:05 (ссылка)
zerg_from_hive,
Спасибо большое за представленный образец, здорово ! ))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку