-ћетки

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в d_102

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.11.2008
«аписей: 3361
 омментариев: 305
Ќаписано: 42069

—порт Ёкспресс “≈ћј ≈вгени€ ƒ«»„ ќ¬— ќ√ќ

¬торник, 07 јпрел€ 2009 г. 04:25 + в цитатник
“≈ћј ≈вгени€ ƒ«»„ ќ¬— ќ√ќ
¬ последние два года российский спорт получил несколько весьма чувствительных ударов по репутации. »з-за проблем с допингом заработали дисквалификации сразу семь легкоатлеток, п€ть мастеров спортивной ходьбы, представители российской сборной по академической гребле, лыжники и р€д представителей других видов спорта. ѕр€мо сейчас разворачиваютс€ сразу несколько допинговых триллеров с участием наших атлетов. „то бы ни говорили сторонники взвешенного подхода, это много. » это непри€тно.
—ергей  ущенко, ¬алентин Ѕалахничев и другие спортивные функционеры уже высказывались на страницах "—Ё" о причинах, по которым российские спортсмены примен€ют допинг. ѕо их мнению, корень зла - в больших деньгах, непродуманной системе оплаты, тренерском карьеризме и особенност€х организации отечественного спорта, из-за которых спортсмен чувствует себ€ социально не защищенным. ѕомимо этого существуют еще политические и технологические аспекты борьбы с допингом. ќ них сегодн€ и пойдет речь в материале, оформленном в попул€рном нынче интернет-стиле Frequently asked questions (FAQ) - "„асто задаваемые вопросы".
ƒќѕ»Ќ√
„ј—“ќ «јƒј¬ј≈ћџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ
—уществует ли международное антироссийское антидопинговое лобби?
Ќе существует. «ато есть так называемое целевое тестирование, когда антидопинговые службы провер€ют не всех подр€д, а тех, кого надо провер€ть. јдресные меры всегда более эффективны, мотивы же могут быть самыми разными: проблемный вид спорта, люба€ подозрительна€ информаци€, медицинское предположение, банальный "стук". ѕо р€ду признаков вы€вл€етс€, на кого и на что поставить капкан. ѕосыл такой: надо бы проверить. » провер€ют.
≈сли в какой-то стране учащаютс€ случаи применени€ допинга, сокрыти€ положительных проб, изъ€ти€ у допинг-офицеров анализов на таможне (в –оссии подобные меры мотивируютс€ борьбой за биобезопасность) - WADA и международные федерации вправе насторожитьс€. » запустить программы дополнительного внешнего контрол€. ћеждународное сообщество, по сути, помогает обеспечить такой стране нормальный антидопинговый контроль.  онечно, до этой обидной ситуации дело лучше не доводить.
явл€етс€ ли –осси€ в насто€щее врем€ объектом применени€ специальных программ?
¬ отдельных видах спорта к –оссии особое внимание, от этого никуда не детьс€, сами напросились. ¬ биатлоне, легкой атлетике, гребле - в первую очередь. «десь нас провер€ют чуть больше, чем остальных. ѕравда, ненамного. “ак, в прошлом году целевое тестирование росси€н в легкой атлетике составило около 180 проб, американцев - примерно 140, китайцев - 130. ÷ифры вполне сопоставимы, несмотр€ на громкие случаи с нашей легкоатлетической женской семеркой, п€тью ходоками и так далее.
–оссию не считают империей допингового зла. ѕри этом важно все-таки не испытывать бесконечно чужое терпение. Ќарушени€ в одних и тех же видах спорта, неспособность навести пор€док вред€т взаимопониманию. ћы начинаем казатьс€ в своем допинговом посто€нстве либо недалекими, либо наглыми людьми.
ћожет ли WADA стать инструментом политического давлени€ на –оссию?

»сключено. »нтересы вход€щих в WADA организаций и отдельных чиновников слишком разрозненны, чтобы организованно мстить кому-то и уж тем более выполн€ть чей-то заказ. Ќорвежцы, американцы, англичане, шведы и так далее в принципе не способны договоритьс€ и во всех видах спорта выступить единым строем против –оссии. ≈сли только мы сами их на это не спровоцируем.
 ак часто по сравнению с зарубежными спортсменами росси€н лов€т на допинге?
¬ процентном соотношении - не чаще, чем в большинстве других крупных спортивных держав. ќднако мнение о нас несколько хуже, чем о других. Ёто св€зано с нашим собственным отношением к данной проблеме. Ћюбой опрос покажет, что в –оссии виноватых спортсменов считают геро€ми, противосто€щими натиску чиновников, тренеров, медиков и прочих темных сил.
ƒабы изменить ситуацию, WADA и –”—јƒј занимаютс€ специальными образовательными программами, с помощью которых у населени€ должна вырабатыватьс€ zero tolerance - нулева€ терпимость к допингу. —ледует вести работу с самими спортсменами, до сведени€ которых необходимо доводить простую мысль: если они попадутс€, им никто руки не подаст, потому что допинг - это обман, жульничество и преступление. Ќужна€ ориентировка общественного мнени€ в борьбе с допингом очень важна. ¬ –оссии ее пока нет: пресса вместо трезвой оценки ситуации искусственно раздувает скандалы, в обществе укоренилось сочувствие к проштрафившимс€ кумирам, дисквалификаци€ считаетс€ вселенской несправедливостью.
 то вправе провер€ть российских спортсменов на допинг?
—вои и чужие - –”—јƒј и международные федерации. ƒелает это и WADA, но крайне редко. «а пробами из-за границы приезжают специально подготовленные люди - допинг-офицеры, которые могут возникнуть в самых неожиданных местах. Ќесколько стран - например, ‘ранци€ - запретили свободное хождение по своей территории зарубежных допинг-эмиссаров. ¬замен французы предложили услуги около 600 своих собственных штатных и добровольных сборщиков допинговых проб. »м пошли навстречу, поскольку в стране действуют многолетние и эффективные антидопинговые программы.
¬ –оссии забором проб занимаютс€ 20 - 25 человек. ¬се они - наши соотечественники.
 акой процент проб в среднем оказываетс€ положительным?
‘ранцузы лов€т на допинге 4 - 5 процентов протестированных, росси€не, американцы и китайцы - примерно по полтора процента.
¬ысокий процент положительных проб свидетельствует о более качественном контроле или о большей задопингованности национального спорта?
≈сли вз€ть 100 проб в секции бального танца и в соседнем подвале, где тренируютс€ бодибилдеры, результаты окажутс€, м€гко говор€, несовпадающими. »ными словами, все зависит от принципов контрол€, которыми руководствуютс€ национальные допинг-службы. ‘ранцузы, скажем, предпочитают контролировать проблемные территории: велоспорт, бодибилдинг и т.п. ƒругие страны концентрируютс€ на проверках выезжающих за границу команд - так они понимают заботу о национальном престиже. “ретьи пытаютс€ охватить и то, и другое. ¬ итоге статистика результатов мало о чем говорит. "Ћовцы" в разных странах работают не лучше и не хуже - они работают по-разному.
 акие "мощности" дл€ борьбы с допингом существуют в –оссии?
” нас есть чем ловить - в ћоскве действует передова€ лаборатори€. ¬ ней работают около 40 хорошо подготовленных квалифицированных сотрудников. ќборудование лаборатории способно определить в пробах 10-миллиардные доли миллиграмма - это очень высокий показатель. ¬ ее арсенале есть приборы стоимостью около миллиона долларов. Ћаборатори€ делает спектрометрические, биохимические, изотопные исследовани€ и другие виды современных антидопинговых анализов. ¬ числе прочего у нас легко определ€ют пресловутый эритропоэтин.
–уководит московской лабораторией √ригорий –одченков, пользующийс€ большим уважением в мировом антидопинговом сообществе. ≈го учреждение принимает допинг-пробы и отдает результаты анализов - ничем другим оно не занимаетс€ и не имеет права заниматьс€. Ћаборатори€ работает не с фамили€ми, а только с кодами, которые расшифровываютс€ в –”—јƒј, международных федераци€х или WADA.
 ак –”—јƒј решает, кого контролировать?
Ќациональное агентство ведает забором проб, составл€ет графики контрол€, руководству€сь при этом самыми разными соображени€ми. Ќапример, –”—јƒј вправе счесть, что в каком-то виде спорта существуют особые проблемы. »ли что первый состав какой-нибудь сборной провер€етс€ регул€рно, а вот резервисты выпали из пол€ зрени€. »ли обратит внимание на подопечных какого-то одного тренера.
 азалось бы, при такой системе –”—јƒј может умышленно обеспечить головную боль любому виду спорта. ќднако это не так. ¬ борьбе с допингом существует система сдержек и противовесов - хот€ бы потому, что специальное подразделение, отвечающее за допингконтроль, существует и в недрах министерства спорта.  акой-либо неоправданный перегиб тут же вызовет ответную реакцию, вплоть до громкого скандала. Ёто модель своеобразной демократии, при которой план действий рождаетс€ на стыке интересов независимых друг от друга структур. ќтношени€ между ними иногда нат€нутые, что также €вл€етс€ свидетельством и следствием их независимости. ¬место круговой поруки - сотрудничество, иногда не беспроблемное.
Ћюбопытно, что –”—јƒј по роду своей основной де€тельности не подчин€етс€ никому, хот€ финансируетс€ министерством спорта. ѕроцедурна€ зависимость, конечно, существует, однако это не выливаетс€ в пр€мые указани€. ¬ свою очередь, всемирное агентство тоже не может диктовать, кого и как надо провер€ть в –оссии.
„то представл€ет собой WADA в структурном смысле?
Ёто не тайна€ масонска€ ложа, а довольно прозрачна€ организаци€ с небольшим количеством сотрудников и скромным бюджетом. ѕолномочи€ WADA не потр€сают воображение: никакого права вмешиватьс€ в де€тельность антидопинговых служб отдельных государств оно не имеет. ‘актически ¬семирное антидопинговое агентство - это группа технических экспертов, котора€ определ€ет общие правила игры - и только.
¬ каждой стране существует сво€ антидопингова€ служба, котора€ по форме может значительно отличатьс€ от подобных зарубежных организаций. ¬ то же врем€ имеетс€ некий набор принципов, которому необходимо соответствовать всем участникам процесса. ќн называетс€  одекс WADA. —ами принципы могут быть жесткими и не очень. —кажем, список запрещенных средств и сроки дисквалификации едины дл€ всех. ћногое другое может творчески разнитьс€.
WADA было основано в 1999 году. ¬ 2007 году агентство возглавил австралийский юрист ƒжон ‘ейхи. ƒо этого организацией правил ее основатель, харизматичный канадец ƒик ѕаунд. »менно ѕаунд насто€л на том, чтобы штаб-квартира WADA расположилась в ћонреале. ¬опрос переноса ее в ≈вропу поднимаетс€ в насто€щее врем€ довольно часто, поскольку большинство стран, внос€щих ежегодно в бюджет WADA максимальный взнос - 500 тыс€ч евро (в том числе и –осси€), находитс€ в —таром —вете.
Ѕюджет WADA не превышает нескольких дес€тков миллионов долларов. ќн складываетс€ из вышеупом€нутых взносов и денег ћќ . Ќа эти средства WADA умудр€етс€ не только вести контроль, но и финансировать научные исследовани€. Ќапример, по разработке методов обнаружени€ гормона роста, который €вл€етс€ дл€ спорта насто€щей головной болью. ¬едутс€ также работы по упреждению производителей допинга, как это было в случае с препаратом CERA, выпущенным швейцарской фармакологической фирмой.  огда он вышел на рынок, у WADA уже был метод его идентификации, что стало непри€тной неожиданностью дл€ италь€нца –икардо –икко и группы других гонщиков, пойманных на "“ур де ‘ранс". ≈ще до выпуска лекарства было очевидно, что CERA пойдет в спорт, и WADA успело подготовитьс€.
¬о многих случа€х разработка препаратов, теоретически способных стать допингом, и методов их обнаружени€ идет параллельными курсами. ‘армакологи разрабатывают лекарственные средства, а WADA, зна€, что это потенциальный допинг, предпринимает превентивные меры.
јппарат WADA насчитывает не более 40 человек. —борщики допинг-проб в это число не вход€т. ¬ мире есть две независимые фирмы, чьи люди профессионально занимаютс€ сбором проб в планетарном масштабе, - IDTM и ADC. ќбе сертифицированы, именно им делают заказы международные федерации и WADA. јгенты собирают пробы на местах и развоз€т их по тем лаборатори€м, которые укажут заказчики.
ќчень большую часть де€тельности WADA составл€ют образовательные программы. “ам считают: ловить спортсменов - мало, важнее их убеждать и просвещать.
 ак устроена мирова€ сеть антидопинговых лабораторий?
¬сего аккредитованных WADA лабораторий 34. јккредитацию получить непросто, дл€ этого нужно несколько лет доказывать WADA свою состо€тельность. —писок не фиксирован, несколько лабораторий все врем€ сто€т на листе ожидани€. ќни готовы зан€ть места тех, кто вылетает из "высшей лиги", как это происходит сейчас, например, с турецкой и малайзийской лаборатори€ми. ѕо услови€м договора, лаборатори€ должна заниматьс€ борьбой с допингом только в интересах национальных агентств или международных федераций. ќна не имеет права контролировать спортсменов, клубы или лиги по их просьбе.
ѕериодически WADA провер€ет лаборатории, присыла€ им сложные зашифрованные пробы. ≈сли анализ неверный, следует предупреждение. «а второй прокол наступает лишение аккредитации. «адача WADA - поддерживать уровень, к которому сами лаборатории стрем€тс€ годами.
¬ одних странах это коммерческие учреждени€, в других - государственные, в третьих - научные. ¬ Ћозанне, например, антидопингова€ лаборатори€ - часть большой судебно-медицинской организации, то есть, по сути, относитс€ к швейцарскому ћ¬ƒ. ¬ –оссии это государственна€ структура. ¬ јнглии лаборатори€ €вл€етс€ частью большого учебного заведени€. √лавное условие WADA - правительственные гарантии на оплату как минимум полутора тыс€ч проб в год, остальное на усмотрение учредителей.
Ћюба€ уважающа€ себ€ страна хочет иметь современную аккредитованную антидопинговую лабораторию. ¬ √ермании и »спании их две. » в јнглии было две, пока одна не увлеклась частными заказами от футбольных клубов, вследствие чего потер€ла аккредитацию. Ќепрофильна€ де€тельность категорически запрещена, лаборатори€ должна принимать заказы только от WADA, международных федераций и национального антидопингового агентства.
—уществуют ли отличи€ в специализации лабораторий?
Ќебольшие. —кажем, когда речь идет об Ёѕќ, в первую очередь вспоминают о французской лаборатории Ўатене-ћалабри и о Ћозанне. Ёто законодатели мод, их мнение очень авторитетно. Ќо это не значит, что Ёѕќ не будет пойман в любой другой аккредитованной лаборатории. ќб€зательно будет, причем со столь же высокой веро€тностью.
ћожет ли руководство национального спорта самосто€тельно проверить спортсменов и не выносить сор из избы?
“акое уже было пару дес€тков лет назад. ¬ —Ўј частные проверки обернулись скрытием фактов положительных проб перед выездом спортсменов за рубеж. ¬ конце концов член американского Ќќ  по имени ”эйн Ёкзум, обидевшись на что-то или на кого-то, рассказал правду в печати. –азразилс€ жуткий скандал, дело дошло до сенатских слушаний, а сам процесс в силу известной аналогии назвали "экзумацией".
Ѕыло и у нас нечто похожее. —портсменов контролировали просто дл€ того, чтобы быть в курсе и, если понадобитс€, не допустить огласки. ¬ отличие от американцев до скандала дело у нас не дошло.
—егодн€ подобное практически невозможно. –”—јƒј зашифровывает пробы и отправл€ет их в лабораторию, а та, прежде чем отправить результат обратно, информирует о нем WADA, абсолютно не зна€, кому эта проба принадлежит. ¬ случае положительного анализа информаци€ неминуемо окажетс€ в центральной базе данных в ћонреале. ¬озможность дл€ подлога, вз€тки или телефонного права практически отсутствует.  роме того, в цепочке слишком мало промежуточных звеньев, и в случае малейшей нестыковки подозрение падет на того, кто действительно виноват.
ћошенничество крайне затруднено даже в таких закрытых странах, как  итай, поскольку выстроенна€ WADA система проста и прозрачна.  стати, известны случаи, когда китайцы ссаживали по 40 - 50 "гр€зных" спортсменов чуть ли не с самолета, перед самой отправкой на соревновани€, хот€ при их политической системе интерес в сокрытии громких скандалов должен быть, по логике вещей, весьма велик. ¬  итае уже понимают: престиж страны обеспечиваетс€ не тем, с какой тщательностью пр€чутс€ положительные пробы, а тем, с какой тщательностью эти случаи расследуютс€.
„асто ли происход€т попытки обмануть антидопинговые службы?
¬ борьбе с допингом случаютс€ вс€кие фокусы. ¬енгерские метатели на »грах в јфинах п€ть лет назад разработали неверо€тное устройство. ¬ пр€мую кишку вставл€лс€ контейнер с мочой, от него выводилась замаскированна€ трубка с кнопкой. ¬ нужный момент человек имитировал сдачу пробы, нажимал кнопку, и в пробирку текла "чиста€", заранее подготовленна€ моча. ¬с€ эта жуть, однако, вскрылась: с адской конструкцией застукали дискобола –оберта ‘азекаша. ћолотобоец јдриан јннуш стремительно покинул большой спорт и отказалс€ от всех проверок, хот€ были очень веские основани€ и его обвинить в подобном трюке. ≈стественно, все это стоило венграм отобранных со страшным позором золотых олимпийских медалей.
¬ некоторых случа€х, утверждают знатоки, у тренеров и врачей имеютс€ холодильники с "чистой" законсервированной мочой действующих спортсменов на случай ƒЌ -анализов. ¬се это заготовлено дл€ подмены. Ћюди не хот€т, чтобы их застукали на несовпадении молекул€рного кода. ¬ таком жульничестве, как ни странно, есть свои плюсы: если нарушители думают над тем, как бы не попастьс€, рано или поздно они придут к тому, что лучше вообще не нарушать.
»менно так пришло к этому большинство спортивных чиновников. ћало кто из них во всем мире, включа€ –оссию, сделает сейчас выбор в пользу "химического" золота по сравнению с "чистым" четвертым или п€тым местом. ѕотому что потом все это может быть больно, стыдно и небезопасно дл€ карьеры.
ј что в такой ситуации выберут спортсмены?
Ќесколько лет назад американцы опросили более п€тисот профессиональных атлетов. »м предложили ответить на вопрос: если вам дадут лекарство, которое поможет выиграть ќлимпийские игры, но через п€ть лет вы умрете, примете его?
Ѕольше половины респондентов за€вили, что готовы прин€ть такой препарат. » это лишний раз доказывает: спорт - стихи€ отча€нных и иногда иррациональных людей, которым об€зательно нужны контроль со стороны антидопинговых служб и плотна€ образовательна€ работа.
 то платит за допинг-пробы и сколько они сто€т?
—тандартный набор анализов, не включающий определение эритропоэтина, стоит от 150 до 200 евро. —юда не вход€т также расходы на забор и транспортировку, речь идет только о самом лабораторном анализе. ¬ –оссии все пробы оплачивает государство, а в случае внешнего контрол€ это делают международные федерации или WADA.
¬ 2008 году в –оссии было сделано 13 700 проб. ¬ мире мы по этому показателю примерно шестые-седьмые. јмериканцы берут около 50 тыс€ч проб в год.
” »рины  оржаненко, попавшейс€ на допинге в јфинах, не отбирают медаль потому, что бо€тс€ ее разоблачений?
ћедаль  оржаненко давно превратилась в обычный кусок металла. Ќасто€щее "золото" находитс€ у кубинки  умба, показавшей в древней ќлимпии второй результат. ћировое спортивное сообщество предпочло в данном случае не скандалить, а просто наплевать и забыть.
ѕочему в но€бре наши биатлонисты, проверенные московской лабораторией, оказались "чистыми", а в декабре их пробы, вз€тые в шведском ќстерсунде, были объ€влены "гр€зными"?
„асто бывает так, что спортсмены просто не ожидают внесоревновательного контрол€. ѕроверились внутри страны, выехали, расслабились. » получили сюрприз. Ќо есть и еще одно важное обсто€тельство.
¬о многих видах спорта существует так называемый гематологический паспорт спортсмена. Ќесколько раз в году у атлета беретс€ кровь и анализируетс€ на специальном аппарате, который рисует индивидуальный график. ќн не указывает на допинг, но позвол€ет определить, делалось ли с кровью вообще что-нибудь в данный период. Ќа графике вылезают "хвосты" и нехарактерные изменени€. ≈сли они есть, возникают подозрени€.  онтроль усиливаетс€.
»з организма Ёѕќ уходит через двое суток, но его вли€ние на кровь остаетс€ заметным недел€ми, что неминуемо рождает вопросы. »ногда до такой степени конкретные, что становитс€ почти €сно, что с человеком было и где его удобнее поймать.
¬ любом случае надо ждать официального решени€ —оюза биатлонистов –оссии. ƒо его прин€ти€ спортсмены будут считатьс€ не виновными, а временно отстраненными. Ёто абсолютно нормальна€ практика, потому что истори€ знала немало случаев, когда по результатам тщательных расследований всплывали самые неожиданные подробности, в том числе и св€занные с лабораторными результатами.
≈сли спортсмены действительно не принимали ничего умышленно, неужели они должны сомневатьс€ в своих врачах?
—портсмен уровн€ национальной сборной всегда об€зан помнить о риске оказатьс€ "гр€зным". ѕрофессионал? “огда побеспокойс€ - за тобой цела€ страна. Ћозунг "€ во всем верю своему врачу" устарел - не верь. ¬ конце концов, всегда есть возможность перестраховатьс€, попросить разъ€снени€ или пожаловатьс€.
ћожно ли полностью скрыть применение допинга?
“еоретически - да. —уществуют препараты, позвол€ющие замаскировать следы того же Ёѕќ. ¬от только сами они тоже оставл€ют следы, которые теперь считаютс€ допингом. “акие средства не помогают выигрывать, но относ€тс€ к маскирующим незаконную фармакологию и потому также строго запрещены.
—уществует ли подпольна€ допинг-индустри€?
ƒело обстоит настолько серьезно, что борьбой с допинговой индустрией - производством и транспортировкой черной фармакологии - зан€лс€ »нтерпол, заключивший соглашение с WADA.

Ќесколько лет назад √оснаркоконтроль обнаружил и разгромил под ћосквой незаконное производство допинга. ¬ конце прошлого года на ”рале были заведены уголовные дела в отношении нескольких распространителей анаболиков. “аможенники посто€нно отслеживают пути поставки допинга из  ита€.
¬ —Ўј ‘едеральное бюро расследований накрыло в прошлом году 65 подпольных лабораторий по производству запрещенных субстанций. » там уверены, что это только верхушка айсберга.
ќтличаетс€ ли китайский Ёѕќ от европейского или американского?
“олько ценой. –иск попастьс€ на том и другом одинаковый, как и "эффективность". ¬ообще китайский Ёѕќ становитс€ проблемой дл€ ≈вропы. ¬ ѕортугалии есть фирма, наводнивша€ —тарый —вет китайским контрабандным дешевым эритропоэтином. ≈стественно, на него большой спрос, а локализовать канал поставки пока не удаетс€.
ћожно ли сказать, что современный высокотехнологичный допинг перестал быть вредным дл€ здоровь€?
Ќи в коем случае - за все приходитс€ платить. “ем более за искусственное завышение порога человеческих возможностей. —порт - это посто€нный режим на грани самоист€зани€, концентраци€ и высочайша€ отдача. ≈сли же человек тренируетс€ вполсилы и добиваетс€ результатов с помощью допинга, он обманывает не столько судей или зрителей, сколько собственный организм, не готовый к таким подвигам. ѕопутно верой в укол и таблетку вытесн€ютс€ азарт и кураж, что автоматически снижает ответственность, отучает терпеть.
ѕомимо этого химизированный спорт разрушает селекцию. Ќаверх начинают пробиватьс€ не лучшие, а сильнее уколотые. ќдновременно деградируют тренерские кадры, которым проще фармакологически взрастить таланты, чем найти их и воспитать.
ѕочему наши спортивные чиновники не уход€т в отставку после допинговых скандалов в их видах спорта?
≈сли человек не чувствует вины, а его вновь избирают, зачем ему уходить, тер€ть хлеб с маслом?
ѕр€мой зависимости между допинговыми скандалами и служебным положением глав федераций, €вл€ющихс€ общественными организаци€ми, в –оссии нет. —в€зано это в первую очередь с особенност€ми финансировани€ российского спорта. ≈сли федерацию спонсирует государство, то даже в случае скандала оно никуда не денетс€, а продолжит давать деньги.
ј вот частные спонсоры от такой федерации неминуемо отвернутс€, как шарахнулись они врассыпную от финнов-лыжников в 2001-м или от "“ур де ‘ранс" в прошлом году. » вот тогда чиновник непременно ощутит на себе недовольство коллег и подчиненных. ј пока материальной зависимости от чистоты его вида спорта у главы федерации по большому счету нет, кровно в борьбе с допингом чиновник не заинтересован.
ѕочему ќльге ѕылевой не сообщили перед “урином-2006 о ее положительной пробе на карфедон, не €вл€ющийс€ допингом во внесоревновательный период, а дождавшись начала олимпийского турнира, еще раз обнаружили тот же препарат и дисквалифицировали?
ќфициальна€ верси€ президента IBU јндреса Ѕессеберга - были потер€ны документы с расшифрованными кодами, подтверждающие, что карфедон обнаружен именно у ѕылевой. —лучай не считалс€ допинговым, поэтому к пробе €кобы отнеслись недостаточно ответственно.  онечно, чисто по-человечески кто-то из IBU мог найти спортсменку перед »грами и известить ее о возможных проблемах с карфедоном, но формально никто не об€зан был этого делать. ј вот когда анализ дал тот же результат после начала соревнований, ѕылева испила горькую чашу до дна.
ѕочему был зам€т вопрос о роли допинг-офицеров в скандале с семью российскими легкоатлетками, обвиненными в несовпадении ƒЌ  своих проб?
»з-за поверхностно проведенного расследовани€. –оль допинг-офицеров, без участи€ или халатности которых не могла состо€тьс€ подмена проб, была опущена. —ознательно или нет - сейчас утверждать невозможно. Ќо на предсто€щем суде от этого вопроса не уйти.
¬ чем отличие нового  одекса WADA, вступившего в силу 1 €нвар€ 2009 года, от предыдущего?
ѕринципиальных отличий нет. √лубже проработаны детали, видоизменены некоторые формулировки, документ лучше адаптирован к современным услови€м. ќн стал более гибким по части наказани€ виновных. ¬ чем-то жестче, чем раньше, но одновременно с большими возможност€ми дл€ спортсменов добитьс€ см€гчени€ санкций.
„то важнее в борьбе с допингом - построение "ловушек" или профилактика?
—лово "ловушка" перегружено отрицательной энергетикой. ƒопинг-контроль - достаточно спокойна€, прагматична€ и технологична€ вещь. Ёмоций и экспромтов в ней значительно меньше, чем прин€то считать.
¬ –оссии существует закон, по которому распространители или производители допинга могут получить несколько лет тюрьмы. Ќо этого недостаточно. Ќужна глубока€ работа с обществом: если не оборвать в мозгах химическую традицию, никакие капканы и сети не помогут.
ќчень важно понимать и то, что допинг и спорт вли€ют на имидж государства как ничто другое. јнгличане не люб€т јргентину за ‘олклендскую войну меньше, чем за гол ћарадоны, забитый в их ворота рукой 23 года назад. –епутаци€ страны жуликов приобретаетс€ легко, а отмываетс€ долго. » вовсе не факт, к примеру, что сегодн€, после биатлонно-легкоатлетических "залетов", нам вновь дали бы право на ќлимпиаду, как это было летом 2007-го.
ѕоэтому само общество должно сказать своим спортсменам: "’ватит! Ќе примен€йте допинг, пожалуйста!"
–убрики:  ƒопинг



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку