-ћетки

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в d_102

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.11.2008
«аписей: 3361
 омментариев: 304
Ќаписано: 42054

 “ќ ≈—“№  “ќ ¬ деле 7

ƒневник

ѕ€тница, 15 јпрел€ 2011 г. 04:34 + в цитатник
Ћ≈√ јя ј“Ћ≈“» ј

"ƒело семи", взбудоражившее спортивный мир незадолго до ќлимпиады в ѕекине, уйдет в историю 30 апрел€, когда закончитс€ срок дисквалификации семи российских легкоатлеток. ќбозреватель "—Ё" взгл€нул на это громкое дело с позиций сегодн€шнего дн€, а заодно вы€снил, что шесть из семи спортсменок вернутс€ в спорт уже в мае, а одна не вернетс€ вовсе.

"ƒ≈Ћќ —≈ћ»": ¬≈–Ќ”“—я Ў≈—“≈–ќ

—“”  ¬ ‘ќ–“ќ„ ”

Ѕомба сдетонировала 30 июл€ 2008 года. ƒо открыти€ ќлимпиады в ѕекине оставались считаные дни, до старта олимпийского легкоатлетического турнира - не более двух недель, когда ћеждународна€ федераци€ легкой атлетики (IAAF) поставила отечественную федерацию (¬‘Ћј) в известность о своем решении отстранить от соревнований семь российских спортсменок - ≈лену —оболеву, ƒарью ѕищальникову, √ульфию ’анафееву, “ать€ну “омашову, ёлию ‘оменко, —ветлану „еркасову и ќльгу ≈горову. ѕервые п€теро попали в олимпийскую сборную и уже паковали чемоданы в ѕекин, где имели все шансы завоевать медали.

—портсменок обвинили в несовпадении ƒЌ  в допинг-пробах, сданных ими в 2007 и 2008 годах. ƒругими словами, в том, что пробы 2007 года, оформленные на них, на самом деле принадлежали кому-то другому.

Ќа самом деле толчок развитию "дела семи" дали не IAAF и не ¬семирное анитидопинговое агентство (WADA). Ќи одна международна€ федераци€ и ни одна антидопингова€ лаборатори€ не станут по собственной инициативе изучать и сравнивать на ƒЌ  допинг-пробы спортсменов, вз€тые с промежутком в год. ѕотому что лаборатори€ - это конвейер, где всегда слишком много текущей работы. ¬ременной интервал, необходимый дл€ анализа пробы, колеблетс€ от нескольких часов до нескольких недель, в зависимости от качества вз€той пробы. ј их в лаборатории, сотрудничающие с IAAF, поступают сотни и тыс€чи. ƒаже представить невозможно, что такое годовой запас допинг-проб одних только легкоатлетов, но очевидно, что это цистерны, товарные эшелоны мочи и крови, которые необходимо воврем€ проанализировать и дать экспертное заключение.

„тобы инициировать проверку сродни той, которую провела IAAF, вз€вшись сравнить на ƒЌ  пробы годовалой разницы, нужен повод. —игнал. —тук в форточку. » такой стук в IAAF раздалс€.  то именно стучал, известно немногим, но те молчат. ƒоводилось слышать разные версии и даже конкретные имена, но пр€мых доказательств - ноль. ясно только, что это был кто-то из "своих".

¬ том, что подмена проб имела место, мало кто сомневалс€ изначально, да и впоследствии этого факта никто особенно не оспаривал. ќчевидно было и другое: совершить подмену без сговора с допинг-офицером возможно только теоретически. ѕрактически же это исключено, если только допинг-офицер не слепой и не глухой (однако эти варианты лучше рассматривать где-нибудь в пивбаре, а не в газете). ћотивирующим фактором дл€ офицера, вступившего в сговор, могло быть все что угодно - конверт с деньгами, угроза физической расправы, любовь, п€тое, дес€тое...

ќдин из ключевых вопросов "дела": знали о подмене сами спортсменки или не знали? ”вы, однозначного ответа на этот вопрос, от которого сегодн€ напр€мую зависит степень нашего довери€ к семерке, не было и нет. ƒевушки (кроме ≈горовой, та с самого начала самоустранилась от участи€ в разбирательствах) в голос за€вили: мы ничего не знаем. » сегодн€ повтор€ют: вины за собой не признаем. ¬ этой ситуации нам остаетс€ верить им на слово. Ћибо не верить - на тех же, впрочем, хлипких основани€х.

“ак или иначе, осуществить подмену могли лишь приближенные к спортсменкам люди, те, кто имел основани€ решитьс€ на столь рискованную игру. Ќо ближайшее окружение спортсменок как молчало, так и молчит до сих пор. Ќикто не дал вн€тного ответа на главный во всей этой истории вопрос: откуда вз€лось несоответствие ƒЌ  в пробах?

¬место объ€снений, которых не было, тогда же, летом 2008-го, в –оссии вытащили на свет беспроигрышную версию - о провокации со стороны IAAF. ќлимпиада была на носу, а потому эмоциональный фон вокруг "дела семи" оказалс€ исключительно патриотическим и по большей части дилетантским. Ћозунг "наших бьют" в очередной раз сработал на ура.

  ¬ќѕ–ќ—” ќ ѕ–ќ¬ќ ј÷»я’

¬ провокацию многим верилось еще и потому, что за частным в 2008-м плохо виделось общее. “еперь многое стало куда €снее. ≈сли включить "дело семи" в общий контекст допингового падени€ российского спорта, летнего и зимнего, нетрудно заметить, что это лишь фрагмент общей картины. ¬опиющий, беспрецедентный, но все-таки фрагмент.

ƒопинговые скандалы шли в легкой атлетике кос€ками. ¬ июле 2007-го попались на допинге метательницы молота “ать€на Ћысенко (на тот момент - рекордсменка мира) и ≈катерина ’ороших. ¬ ходе разбирательства тренер спортсменок Ќиколай Ѕелобородов стал первым, кто, оправдыва€сь, публично озвучил "закрытую" информацию: спортивное питание ему, как и дес€ткам других спортсменов, продал главный тренер сборной –оссии ¬алерий  уличенко. —лова Ѕелобородова вызвали грандиозный скандал,  уличенко отстранили от должности, официально поставив ему в вину снабжение атлетов фармакологическими препаратами, хот€ об этих неофициальных функци€х главного тренера было известно самому последнему юниору. «а бизнесом "аптекар€"  уличенко, который одновременно долгие годы занимал пост вице-президента ¬‘Ћј, внимательно следили и в IAAF, не скрыва€ раздражени€.

Ќа чемпионат мира-2007 в ќсаку сборную повез уже ¬алентин ћаслаков. Ќо маховик был запущен. —озданна€ в российском спорте система "медали любой ценой", чьим олицетворением был  уличенко, затрещала по швам.

¬ апреле 2008-го ходоки јлексей ¬оеводин, ¬ладимир  анайкин и ¬иктор Ѕураев сдали положительный тест на эритропоэтин. »нформаци€ об этом всплыла буквально через несколько дней после "дела семи". ”же по ходу пекинских »гр с пробега сн€ли мастера стипль-чеза –омана ”сова, наглотавшегос€ карфедона. ѕосле »гр вы€снилось, что ходоков "на эритропоэтине" было не трое, а п€теро - в список добавились »горь ≈рохин и —ергей ћорозов, который на тот момент €вл€лс€ рекордсменом мира и должен был стартовать на олимпийской "двадцатке".

¬ одной только легкой атлетике п€тнадцать спортсменов уровн€ сборной –оссии были отстранены от соревнований за календарный год. ¬ы все еще верите в провокации?

”ƒј—“—я Ћ» »ћ ¬≈–Ќ”“№—я?

“от факт, что несовпадение ƒЌ  было зафиксировано IAAF задолго до официального объ€влени€ (уже потом вы€снилось, что анализ на ƒЌ  проводили в две "смены": в августе и но€бре 2007-го), можно трактовать дво€ко: как нежелание на первых порах давать этому делу ход либо как сильное желание его дать. Ќо дать так, чтобы не оставить росси€нкам никаких шансов приехать в ѕекин с любой другой миссией, кроме туристической. —лучилс€ как раз второй вариант. ¬ыгл€дело это некрасиво: п€ть претенденток на награды просто вышвырнули с »гр, не оставив им времени на подачу апелл€ций, - но это моральна€, а не правова€ оценка действий IAAF.

¬се, что происходило в "деле семи" после окончани€ »гр, €вл€лось юридическими играми в перет€гивание каната. ¬‘Ћј, котора€ не сказать, чтобы поначалу встала на защиту спортсменок, вдруг вынесла максимально м€гкое наказание по срокам двухлетних дисквалификаций, предложив начать их с момента забора проб - весны 2007-го. IAAF настаивала на четырех годах и отсчета с даты вынесени€ решени€ - июл€ 2008-го. —портивный арбитражный суд (CAS) в итоге пересмотрел сроки: всю семерку отстранили от спорта до 30 апрел€ 2011-го (то есть, общий срок дисквалификации составил 33 мес€ца), лишили титулов, об€зали вернуть IAAF призовые с чемпионатов мира. —ама€ больша€ сумма - более ста тыс€ч долларов - пришлась на долю ≈лены —оболевой.

Ќа этом в "деле семи" была поставлена точка. ’от€ дело-то по большому счету в глазах общественности так и осталось нераскрытым. Ќам до сих пор неизвестно, кто именно совершил подмену. Ќеизвестно, содержалс€ ли в подмененных пробах допинг. Ќеизвестно ни им€ допинг-офицера, пошедшего на сговор, ни степень наказани€, ему вынесенного. Ќаказали только спортсменок, в чем, конечно, есть сво€ серм€га, но в таком нестандартном деле не может быть виновной лишь одна сторона.

ѕищальникова, —оболева, ’анафеева, “омашова, ‘оменко (она будет выступать под девичьей фамилией „иженко) и „еркасова возвращаютс€ в спорт. »х отлучение случилось раньше, чем вступило в силу решение ћќ  о пропуске ближайших после окончани€ дисквалификации ќлимпийских игр, с чем, например, пришлось столкнутьс€ биатлонистам ≈катерине ёрьевой и ƒмитрию ярошенко. ѕоэтому вс€ шестерка сможет выступить на »грах-2012. ”дастс€ ли им вернутьс€ на прежний уровень результатов и попасть в Ћондон - другой вопрос.

—ергей Ѕ”“ќ¬





Ћ≈√ јя ј“Ћ≈“» ј

ќльга ≈√ќ–ќ¬ј (39 лет)

≈е им€ впервые было зап€тнано допинговым скандалом в 2001 году. ¬ июле, за мес€ц до очередного чемпионата мира в Ёдмонтоне, проба мочи, вз€та€ у ≈горовой на этапе "«олотой лиги" в ѕариже, дала положительный результат на EPO. “ем не менее IAAF сн€ла обвинени€ со спортсменки, так как процедура вз€ти€ пробы была нарушена: французскими специалистами не был сделан забор крови. —пуст€ мес€ц ≈горова стала чемпионкой мира на дистанции 5000 м, против чего протестовала знаменита€ британска€ бегунь€ ѕола –эдклифф, вывесивша€ на трибуне плакат: "≈PO - это жульничество".

ќтметим, что сезон-2001 стал дл€ ≈горовой лучшим в карьере. ќна разделила джекпот в виде 8,33-килограммового слитка золота с п€тью другими победител€ми "«олотой лиги". 31 августа того же года ≈горова установила рекорд –оссии и ≈вропы на "п€терке" - 14.29,32. ѕризнана лучшей спортсменкой –оссии 2001 года по версии ќ –. Ќа ќлимпиаду в ѕекин не отобралась.

ѕосле дисквалификации завершила карьеру, хот€ сама никаких за€влений на этот счет не делала. ѕо некоторым данным, работает тренером.

ƒарь€ ѕ»ўјЋ№Ќ» ќ¬ј (25)

»з спортивной семьи: тренеры ¬италий и “амара ѕищальниковы, брат Ѕогдан - известный в –оссии дискобол, еще один брат  ирилл выступал в баскетбольной студенческой лиге NCAA. ƒо дисквалификации считалась одной из наиболее многообещающих легкоатлеток страны. ¬ 2006-м, в возрасте 21 года, сенсационно выиграла чемпионат ≈вропы в метании диска, а в следующем году стала второй на чемпионате мира в ќсаке-2007. ѕеред ќлимпиадой обладала лучшим результатом сезона в мире - 67,28. ѕосле дисквалификации перебралась тренироватьс€ в —аранск.

≈лена —ќЅќЋ≈¬ј (28)

¬ышла на высокий международный уровень в беге на 1500 м после афинской ќлимпиады. Ѕыла второй на московском чемпионате мира-2006 в помещении, потом второй в ќсаке-2007. «имний сезон-2008 стал лучшим в карьере —оболевой. Ќа чемпионате –оссии побила мировой рекорд на 1500 м - 3.58,28, а на мировом первенстве в зале стала чемпионкой, улучшив собственное мировое достижение - 3.57,71, которое впоследствии было аннулировано.   ќлимпиаде в ѕекине подошла в качестве одного из €вных фаворитов на "полуторке". —оболевой перед »грами принадлежал лучший результат сезона в мире не только на "полуторке", но и на дистанции 800 м. ¬ ѕекине планировала бежать обе дистанции.

“ать€на “ќћјЎќ¬ј (35)

¬ходила в число сильнейших бегуний на 1500 м последнего дес€тилети€. ƒважды, в 2003-м и 2005-м, становилась чемпионкой мира. Ќа ќлимпиаде в јфинах завоевала серебр€ную награду. „емпионка ≈вропы-2006. —езон-2007 почти целиком пропустила из-за травмы, однако сумела вернутьс€ на высокий уровень результатов. ¬ июле 2008-го выиграла отборочный чемпионат страны с результатом 3.59,42. Ќаграждена медалью ордена "«а заслуги перед ќтечеством" II степени.

√ульфи€ ’јЌј‘≈≈¬ј (28)

«вездный час метательницы молота наступил в 2006-м. ƒавно не обновл€вшийс€ мировой рекорд в том году били четырежды: трижды “ать€на Ћысенко и однажды ’анафеева, котора€ показала 77,26 на чемпионате –оссии в “уле. Ќа чемпионате ≈вропы-2006 ’анафеева завоевала серебро, проиграв Ћысенко. √одом позже, на чемпионате мира в ќсаке, ’анафеева провалилась: не попала в финал с результатом 69,08. ¬ июле 2008-го на российском первенстве в  азани показала 75,07. ¬ отсутствие дисквалифицированной Ћысенко считалась первым номером сборной и могла боротьс€ в ѕекине за медаль любого достоинства.

—ветлана „≈– ј—ќ¬ј (32)

¬ысокие результаты на международном уровне на дистанции 800 м стала показывать с 2001 года, входила в элиту, обыгрывала великую ћарию ћутолу, но на крупных турнирах ничего не выиграла: регул€рно останавливалась в шаге или двух от пьедестала почета. Ѕыла 4-й на чемпионате ≈вропы-2002, 6-й на чемпионате мира-2001, 7-й на мировом первенстве-2005. ¬ олимпийский состав-2008 не отобралась.

ёли€ „»∆≈Ќ ќ (31)

ѕробовала себ€ на всех средних дистанци€х, но наибольших успехов добилась на 1500 м. Ќа чемпионате мира-2005 зан€ла второе, вслед за “ать€ной “омашовой, место, однако была дисквалифицирована за толчок ћарь€м ёсуф ƒжамаль из Ѕахрейна. ¬ 2006-м победила в ћоскве на зимнем первенстве мира, однако на летнем чемпионате ≈вропы вновь пропустила вперед “омашову. Ќа казанском чемпионате –оссии перед ѕекином была второй с высоким результатом 4.00,57.  ак и —оболева с “омашовой, могла претендовать на олимпийскую награду на "полуторке". ƒо 2008-го года выступала под фамилией ‘оменко. ¬ 2011-м вернетс€ в спорт под девичьей фамилией - „иженко.



¬»Ќ” Ќ» “ќ Ќ≈ ѕ–»«ЌјЋ

1. ѕризнали ли вы свою вину?

—оболева : - Ќет.

ѕищальникова : - Ќет. Ѕыла в шоке от решени€ суда. ƒумала, оно будет совершенно иным.

’анафеева : - Ќет.

„еркасова : - „то сделано, то сделано. ѕрошлым жить не стоит. Ќадо прин€ть то, что есть сейчас.

„иженко : - Ќет.

2. „ем занимались все это врем€ кроме тренировок?

—оболева : - —тала мамой. ¬оспитание сына »льи, которому 8 мес€цев, занимает сегодн€ все свободное врем€.

ѕищальникова : - ƒелами разными. ’одила на курсы английского. ≈здила в јмерику на сбор за свой счет. √отовила там организм к сезону, заложила определенную базу. ѕодлечила спину, суставы.

’анафеева : -  огда все случилось, поступила в ”рал√”‘ , изучаю спортивное право. “ак что сейчас получаю второе образование.

„еркасова : - ѕробовала себ€ в журналистике.  омментировала ќлимпиаду на "≈вроспорте", писала интервью дл€ разных изданий.  акое-то врем€ работала тренером по фитнесу. “ренировок не бросала, но к полноценным зан€ти€м приступила в декабре.

„иженко : - ѕолучала второе образование - училась на экономиста. ¬ышла замуж, родила дочь  ристину.

3.  огда состоитс€ ваш первый после дисквалификации старт и где?

—оболева : - 21 ма€ в —очи. ћы с тренером еще не определились с дистанцией, на которой € там выступлю. ¬ыбираем в диапазоне от 800 до 3000 м. ѕобегу, естественно, что-то одно.

ѕищальникова : - Ћибо 1 ма€ в  раснодаре на первенстве кра€, либо неделей позже в —таврополе, на  убке губернатора. ћне важно начать соревновани€ как можно раньше, результат вторичен. ќн окажетс€ важен ближе к концу ма€, когда выступлю на  убке –оссии в —очи.

’анафеева : - “очно в мае. √де - пока не€сно. Ћибо в —таврополе, либо на  убке –оссии. ≈ще не решили с тренером.

„еркасова : - ѕока не знаю. ѕерерыв был очень большой, и форсировать подготовку мне не хочетс€. Ѕуду постепенно набирать форму. ќсновной старт - летний чемпионат –оссии.

„иженко : - ¬ середине ма€. ¬озможно, в конце ма€ в —очи.  оммерческие старты начну посещать со второй половины июн€, не раньше.

4. ¬озвращение в спорт после дисквалификации предполагает об€зательное прохождение допинг-тестов. —колько их было у вас?

—оболева : - ѕо правилам их должно быть четыре. Ќо лично € прошла уже больше.  ажетс€, шесть.

ѕищальникова : - “олько за первую декаду апрел€ было два. ј в течение всего периода, с сент€бр€ по апрель, в среднем нас тестировали раз в 2 - 3 мес€ца. ¬ мае у всех шести должны вз€ть так называемый выходной контроль.

’анафеева : - ƒа, всего положено сдать четыре таких теста. “ри уже было, один, в конце апрел€, впереди. Ќо это тесты только дл€ –”—јƒј. ћен€ посто€нно провер€ли WADA и IAAF. ѕодн€ла тут бумаги, подсчитала, что сдавала допинг-пробы не меньше дес€ти раз.

„еркасова : - „етыре или п€ть. ќсталось пройти так называемое выходное тестирование. я оставила свои данные whereabouts, так что со дн€ на день в дверь могут постучать.

„иженко : - —даю тесты чуть ли не каждый мес€ц, бывает, не по одному разу. ѕриезжают как представители –”—јƒј, так и IAAF.

5. ¬ернули ли вы деньги в IAAF ?

—оболева : - ѕока нет.

ѕищальникова : - —корее всего, сделаю это в конце апрел€.

’анафеева : - ћне повезло, если можно так выразитьс€. ƒело в том, что в 2007-м € никаких призовых не заработала. Ќе попала и в финал чемпионата мира. ѕоэтому возвращать ничего не нужно.

„еркасова : - —начала думала вз€ть кредит в банке. Ќо потом решила собрать деньги в частном пор€дке - у друзей, знакомых. ѕоскрести по сусекам, в общем.   середине ма€ планирую все вернуть.

„иженко : -  ак раз сейчас занимаюсь этим вопросом. ѕредполагаю рассчитатьс€ с IAAF до конца срока дисквалификации.

P . S . — “ать€ной “омашовой и ќльгой ≈горовой "—Ё" св€затьс€ не удалось.

–убрики:  —порт
ƒопинг
ƒело 7

IAAF требует вернуть медали

ƒневник

¬торник, 11 јвгуста 2009 г. 15:41 + в цитатник
IAAF требует вернуть медали —оболевой, ѕищальниковой и ‘оменко, завоеванные на чемпионатах мира
IAAF требует вернуть медали российских легкоатлеток ≈лены —оболевой, ƒарьи ѕищальниковой и ёлии ‘оменко, выигранные на чемпионате мира-2007 и чемпионате мира-2008 в залах.

Ќа чемпионате мира 2007 года —оболева и ѕищальникова стали серебр€ными призерами. —оболева также выиграла золото чемпионата мира-2008 в залах, а ‘оменко стала там второй, сообщает Ђ¬есь спортї.

 ак уже сообщал Sports.ru, CAS дисквалифицировал семь российских легкоатлеток Ц ≈лену —оболеву, ƒарью ѕищальникову, ёлию ‘оменко, √ульфию ’анафееву, “ать€ну “омашеву, —ветлану „еркасову и ќльгу ≈горову Ц на два года и дев€ть мес€цев за подмену допинг-проб.
–убрики:  ƒело 7

“агир —амакаев

ƒневник

ѕ€тница, 31 »юл€ 2009 г. 04:47 + в цитатник
Ќа дн€х семь российских легкоатлеток, обвиненных в подмене собственных допинг-проб перед »грами в ѕекине, получили окончательный приговор Ц спортивный арбитражный суд в Ћозанне дисквалифицировал девушек на два года и дев€ть мес€цев. јдвокаты росси€нок “агир —амакаев и јртем ѕацев пришли в редакцию Ђ—оветского спортаї, чтобы разложить по полочкам многочисленные тома Ђдела семиї и нагл€дно продемонстрировать: нарушали закон вовсе не атлетки, а допинг-офицерыЕ

Ђ—¬»ƒ≈“≈Ћ» ћќ√”“ ѕќЋ№«ќ¬ј“№—я „”∆»ћ» ѕќ ј«јЌ»яћ»ї
Ц „то за огромные папки у вас в руках? ћатериалы по Ђделу семиї?

“агир —амакаев: Ц “олько часть. ћаленька€ толика. ¬от когда мы ехали на судебное заседание в Ћозанну, документов набралось на несколько сумокЕ

Ц ѕришлось заплатить за перевес в аэропорту?

“.—.: Ц  оманда у нас больша€, поэтому обошлось, Ц улыбаетс€ “агир. Ц ’от€ доказательства у нас действительно были весомые. » решение, вынесенное CAS (спортивный арбитражный суд в Ћозанне. Ц ѕрим. ред.), о дисквалификации девушек на два года и дев€ть мес€цев вызывает у нас недоумение. ѕока из Ћозанны пришла только резолютивна€ часть решени€, мотивировочна€ же будет в течение нескольких мес€цев. ќчень любопытно будет на нее взгл€нуть. ѕотому что дл€ нас очевидно Ц девушки в подмене проб не виновны. ≈ще в прошлом году, будучи членом антидопинговой комиссии ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј), котора€ разбирала этот случай, € не увидел достаточных оснований дл€ привлечени€ к ответственности спортсменок. » сейчас мы расскажем вам почему.

 оллега “агира јртем достает из-под стола маленький ноутбук, словно туза из рукава, Ц на экране возникает многосоставна€ схема.

јртем ѕацев: Ц ћы покажем вам основную часть презентации, которую демонстрировали в лозаннском арбитражном суде.

Ц ѕочему вы решили использовать визуальный р€д?

“.—.: Ц Ёто наша Ђфишкаї. –аньше никто из наших российских коллег этим инструментом не пользовалс€.

ј.ѕ.: Ц ћы понимали, что находимс€ в менее выгодном положении, чем представители »јј‘ (ћеждународна€ федераци€ легкой атлетики. Ц ѕрим. ред.). ¬се-таки англичанина, представл€вшего наших оппонентов, которые требовали увеличени€ срока дисквалификации атлеток с двух лет до четырех, и возглавл€вшего судебный состав новозеландца объедин€ет принадлежность к одной правовой системе Ц англосаксонской, с ее специфическими принципами и правилами.

Ђƒќ ј«џ¬ј“№ ¬»Ќќ¬Ќќ—“№ —ѕќ–“—ћ≈Ќќ¬ ƒќЋ∆Ќј »јј‘ї
Ц ¬ данном случае классические схемы доказательства невиновности наверн€ка не подходили: ведь случай был уникальный. —портсменок обвинили не в употреблении запрещенных веществ, а в подмене пробЕ

“.—.: Ц ¬ том-то и дело. ¬ ѕравилах »јј‘, как и во ¬семирном антидопинговом кодексе, существует презумпци€ виновности. Ќо так как мы рассматриваем не классический случай, когда в пробе Ђјї нашли запрещенное вещество, апробировали в присутствии спортсмена пробу Ђ¬ї, подтвердили его наличие Ц и дисквалифицировали, все должно быть по-другому.

ј.ѕ.: Ч „тобы привлечь спортсмена к ответственности за какое-либо антидопинговое нарушение, должна быть соблюдена так называема€ Ђchain of custodyї Ц в вольном переводе Ђцепочка хранени€ї (ее схематичное изображение вы можете видеть на этой странице. Ц ѕрим. ред.). ≈сли хоть одно ее звено отсутствует, цепочка разрываетс€. » брем€ доказывани€ должно перекладыватьс€ со спортсмена на обвинител€. ¬ рассматриваемом нами случае из п€ти этапов без €вных нарушений был пройден лишь одинЕ

ѕервое звено цепочки Ц это DCO, то есть допинг-офицер, и спортсмен. јтлет под контролем провер€ющего сдает мочу, которую тут же разливают по двум бутылочкам. ќдна из них с красной наклейкой, это проба Ђјї, друга€, с синей Ц Ђ¬ї. «амечу, что вскрыть их, не оставив следов, практически невозможно.

¬торое звено Ц доставка проб до лаборатории. ѕо правилам »јј‘ она должна осуществл€тьс€ сертифицированными перевозчиками, которые могут создать необходимые услови€ хранени€. ≈сли движение каждой конкретной пробы от DCO до лаборатории не отслежено, как можно говорить о презумпции виновности?

“ретье звено Ц лаборатори€. ќна должна быть аккредитована ¬семирным антидопинговым агентством Ц ¬јƒј, иметь сертификат, в котором указано, какие манипул€ции она имеет право проводить с пробами. –езультаты исследований, полученные в неаккредитованной лаборатории, не могут приниматьс€ в расчет при рассмотрении подобного дела.

„етвертое звено Ц вскрытие пробы Ђ¬ї. ѕочему мы отдельно говорим об этом пункте? ѕотому что фактически это Ц единственное фундаментальное право спортсмена. ƒругих прав у него нет Ц только об€занности.

Ќапомню, что в лабораторию поступают две бутылочки с идентичными уникальными номерами Ц пробы Ђјї и ЂЅї. — первым образцом аккредитованна€ лаборатори€ имеет право делать все, что захочетс€, не уведомл€€ спортсмена. ≈сли по результатам по€вл€ютс€ подозрени€ в нечистоте атлета, лаборатори€ должна сообщить об этом международной федерации, а та, в свою очередь, об€зана незамедлительно уведомить спортсмена через его национальную федерацию. —портсмен может сказать: Ђƒа, виноватї Ц и отказатьс€ от вскрыти€ пробы Ђ¬ї. ≈сли же он не признает нарушени€, ему назначают день, как правило, недели через две, когда он может приехать на вскрытие пробы Ђ¬ї со своими представител€ми. “ут же провод€т анализ Ц и, если он что-то показывает, уже не отвертишьс€. ¬ 95 процентах случаев результаты анализа пробы Ђ¬ї совпадают с Ђјї.

ѕ€тое звено Ц антидопингова€ организаци€, куда поступает итогова€ информаци€ от лаборатории. ¬ нашем случае обработка этой информации зан€ла около года, что тоже, согласитесь, странно.

Ђѕ–ќЅџ »——Ћ≈ƒќ¬јЋ» ¬ Ќ≈ј  –≈ƒ»“ќ¬јЌЌќ… ЋјЅќ–ј“ќ–»»ї
Ц ѕочему представители лаборатории вообще решили сравнивать пробы наших девушек на соответствие ƒЌ ?

ј.ѕ.: Ц ћы задавали этот вопрос в суде. ќказываетс€, »јј‘ насторожила сверхположительна€ статистика –оссии по количеству сданных внесоревновательных тестов. ¬ среднем по развитым странам процент не€вки атлетов на такие проверки Ц около 40. ” нас же за последние два-три года Ц всего п€ть! ¬от они и решили провести дополнительные тесты на соответствие ƒЌ . —оставили список, в который вошли около двадцати российских атлетов. » оказалось, что у семи девушек пробы с ранее вз€тыми не совпадают.

ƒалее был проведен ƒЌ -тест. √осподин √абриэль ƒолле, руководитель допинг-службы »јј‘, приезжал в –оссию и лично брал у спортсменок защечный мазок. Ќо с чем сравнивали ƒЌ , полученную из этого анализа, дл€ нас загадка.

¬едь пробы Ђјї к тому моменту уже были использованы Ц где-то полностью, где-то частично Ц дл€ проведени€ тестов на запрещенные препараты. ¬ процессе судебного разбирательства вы€снилось, что в некоторых случа€х руководитель лаборатории считал, что остатков пробы Ђјї достаточно дл€ проведени€ анализа ƒЌ . ј в других говорил Ц первые образцы уже вскрыты и туда могло что-то попасть, поэтому давайте-ка используем пробу Ђ¬їЕ

Ц ≈стественно, без уведомлени€ спортсмена?

ј.ѕ.: Ц »менно. ≈сли это так, значит, исследовани€ проводились в нарушение прав спортсменов. ѕолучаетс€, их результаты нельз€ брать в расчет.

≈сли же сравнивались пробы Ђјї, результаты также нельз€ принимать всерьез Ц мельчайша€ частичка, попавша€ в образец, могла изменить его состав. Ўироко известен случай в √ермании, где в течение 16 лет полици€ не могла найти мань€ка. ќсложн€лось дело тем, что орудовал он в разных област€х страныЕ ј потом вы€снилось, что Ђтайна€ убийцаї, которую так долго не могли найти, Ц ни в чем не повинна€ медсестра. ќбразцы на местах преступлени€ собирались ватными палочками, которые она сворачивала, оставл€€ там частички своей кожи.

¬ общем, мы считаем, что ни первый, ни второй анализы ƒЌ  нельз€ считать легитимными.  о всему прочему, лаборатори€, проводивша€ тесты, не имела сертификата ¬јƒј.

Ц  ак образцы попали в неаккредитованную лабораторию?

“.—.: Ц  ак вы€снилось, лозаннские эксперты, проводившие анализ проб на наличие запрещенных веществ, просто отдали пробыЕ в соседнюю лабораторию.

ј.ѕ.: Ц ћарсель —ожи, руководитель лозаннской лаборатории, куда изначально поступили образцы, объ€снил свое решение так. ¬о-первых, обе лаборатории вход€т в одну структуру. ¬о-вторых, те специалисты провод€т исследовани€ по гораздо более серьезным случа€м Ц устанавливают личности убийц и все такое. ќн сказал, что своим Ђсосед€мї может полностью довер€ть. Ёто, конечно, здорово. Ќо € вот, например, тоже могу довер€ть “агиру —аитовичу. Ќо, если бы у него не было статуса адвоката, € не смог бы привлечь его к своей защите, скажем, в уголовном процессе.

ћы понимали, что »јј‘ может возразить: Ђ ак еще боротьс€ с допингом?ї ѕоэтому мы проанализировали положени€ международных антидопинговых актов, правила самой »јј‘ и в нашей презентации предложили такую схему проведени€ анализа проб, котора€ бы приводила к четкому и пон€тному результату и одновременно не нарушала права спортсмена. ≈сли после вскрыти€ и исследовани€ пробы Ђјї возникают какие-либо сомнени€ в подлинности ƒЌ , нужно вз€ть у спортсмена защечный мазок и уже в его присутствии вскрыть пробу Ђ¬ї и провести сравнительный анализ. ≈сли ƒЌ  не совпадает Ц виновен, без вопросов. » такую схему можно было бы использовать не только дл€ данного конкретного случа€, но и в будущем.

Ђѕ–ќЅџ –ќ——»яЌќ  ќ“ѕ–ј¬ЋяЋ» »«... ћ»Ќ— ј!ї
Ц ¬озможна ли в принципе физическа€ подмена проб атлетом?

“.—.: Ц ƒл€ тех, кто не представл€ет, как проходит процедура контрол€, расскажу: спортсмен идет в узкую туалетную кабинку вместе с допинг-офицером. Ќезаметно сдать чужую мочу в таком тесном пространстве под пристальным взором DCO шансов практически нет. „тобы это сделать, нужно изр€дно изловчитьс€ Ц незаметно поставить себе катетер или что-то подобное. ѕри этом спортсмен никогда точно не знает, придет к нему сегодн€ контролер или нет. Ќе буду вдаватьс€ в анатомические подробности, но тренироватьс€ с катетером вр€д ли возможно.  роме того, в рассматриваемом нами случае замечаний от DCO не было. »з этого мы делаем вывод, что физической подмены не произошло.

Ц ј что говор€т сами допинг-офицеры?

“.—.: Ц ј вот теперь мы переходим к самой интересной части этой истории. ѕотому что без смеха рассказывать о том, что они говор€т, невозможно. ѕришлось потратить немало нервов, чтобы добитьс€ присутстви€ офицеров DCO на заседании суда. ѕредставители »јј‘ сопротивл€лись, как могли, утвержда€, что дл€ полноценного проведени€ слушаний будет достаточно письменных за€влений, заблаговременно полученных от DCO. Ќо мы все-таки добились допроса допинг-офицеров в качестве свидетелей Ц хоть и по телефону. » не зр€. ќни посыпались на первых же вопросах Ц о том, сами ли писали свои показани€ или кто-то это сделал за них. ќдин сказал: Ђћне по факсу прислали, € подписалї.

ј.ѕ.: Ц —прашиваем: Ђј кто прислал?ї ј он отвечает: ЂЌе могу сейчас сказатьї. “ут даже судьи насторожились. » чем больше вопросов мы задавали, тем больше допинг-офицеры путались в показани€х.

“.—.: Ц ѕотом они подтвердили, что никаких нарушений во врем€ сдачи проб не происходило. ћы решили поинтересоватьс€ дальнейшей судьбой образцов. “ут-то и вскрылось самое интересное. ќказываетс€, пробы отправл€лись вовсе не из ћосквы, где были вз€ты, а изЕ ћинска! Ђѕочему?ї Ц спрашиваем. Ђѕотому что российское законодательство запрещает вывозить биопробыї, Ц отвечают нам допинг-офицеры. Ќа самом же деле надо лишь получить в установленном пор€дке разрешение –осздравнадзора, как делают многие лечебные учреждени€, Ц и вывози себе на здоровье из –оссии пробы. Ќо IDTM (организаци€, в которой работают все допинг-офицеры. Ц ѕрим. ред.) решила иначе: зачем получать какие-то разрешени€, если можно нан€ть частного перевозчика, и отправить образцы в Ѕелоруссию без каких-либо бумажек? “о есть допинг-пробы семи российских атлеток были вывезены из –оссии контрабандойЕ “ут у нас волосы встали дыбом. Ђ“о есть вы нарушили российское законодательство?ї Ц поинтересовались мы у офицеров. Ђƒаї, Ц говор€т. ћол, так им велело руководство IDTM. ѕо нашему мнению, целесообразности в существовании допинг-офицеров нет. ¬ нашем случае они либо сработали непрофессионально, либо сами участвовали в подмене проб. “о есть налицо полное несоответствие установленным кодексом ¬јƒј об€занност€м.

Ц “о, что вы рассказываете, просто неверо€тно. Ќеужели дл€ спортивного сообщества »јј‘ настолько важнее отдельно вз€того спортсмена, что можно закрыть глаза на подобные нарушени€?

“.—.: Ц   сожалению, это так. “ут € вижу только один выход Ц боротьс€. Ќа месте наших чиновников € бы задалс€ вопросом: а кем и в каком пор€дке люди назначаютс€ допинг-офицерами, какие требовани€ к ним предъ€вл€ютс€, чем регулируетс€ и кем контролируетс€ их де€тельность в –оссии? ѕеред кем они несут ответственность за свои проступки и какова эта ответственность? „ем они вообще занимаютс€ Ц помимо того, что занимаютс€ контрабандой? я как-то спросил одного представител€ антидопинговой организации: Ђ ого-нибудь когда-нибудь из вас наказывали за нарушени€?ї ќн сказал: ЂЌетї.

ј.ѕ.: Ц ¬ нашем случае девушки-легкоатлетки полностью доказали свою невиновность, хот€ и не об€заны были это делать. ” каждой из спортсменок есть бумага, подписанна€ допинг-офицером, где говоритс€, что никаких нарушений во врем€ сдачи проб зафиксировано не было. Ётот документ Ц единственное, что у спортсмена вообще может быть дл€ доказательства своей невиновности.

Ц Ќо не защищает. „то же со всей этой страшной картиной, которую вы нарисовали, делать?

“.—.: Ц Ќужно боротьс€. » пусть даже вынос€т такие решени€, как в этот раз, но нужно вс€кий раз показывать, что мы готовы использовать все предусмотренные законодательством и правилами способы дл€ защиты интересов конкретных спортсменов, а в конечном счете и интересов российского спорта в целом. Ќельз€ позвол€ть использовать наших атлетов в качестве подопытных мышей.
–убрики:  ƒело 7

≈лена —оболева

ƒневник

„етверг, 30 »юл€ 2009 г. 04:40 + в цитатник
Ћ≈√ јя ј“Ћ≈“» ј
Ё’ќ ƒќѕ»Ќ√ќ¬ќ√ќ — јЌƒјЋј
Ётот допинг-скандал был как ушат лед€ной воды на весь российский спорт. Ќакануне ќлимпиады в ѕекине сразу семь наших легкоатлеток были дисквалифицированы и обвинены в подмене допинг-проб. Ќа дн€х в Ћозанне был подведен итог всей этой истории: международный спортивный арбитражный суд вынес окончательный приговор Ц дисквалификаци€ до 30 апрел€ 2011 года. —разу после оглашени€ вердикта корреспонденты Ђ—оветского спортаї встретились с одной из участниц нашумевшего дела ≈леной —оболевой Ц рекордсменкой мира в беге на 1500 метров.

—ветлана „еркасова, ≈лена —оболева, ƒарь€ ѕищальникова, √ульфи€ ’анафеева, “ать€на “омашова, ёли€ ‘оменко, ќльга ≈горова (ее дисквалификаци€ на 2 года и 9 мес€цев начинаетс€ не с 3 сент€бр€ 2008 года, как у остальных, а с 20 окт€бр€ 2007 года). »менно эти спортсменки стали участницами допинг-скандала. Ќо все они до сих пор не могут пон€ть, что же произошло. Ќикакого допинга не обнаружили, но от соревнований отстранилиЕ

ќчевидно, что состо€ние в такой ситуации у девушек не самое хорошее. “ем удивительнее было встретить на юге столицы жизнерадостную, свет€щуюс€ от счасть€ ≈лену —оболеву. ƒело было возле общежити€, где ей выделило квартиру общество ЂЋучї, за которое Ћена выступала. –одом —оболева из Ѕр€нска.

ѕоначалу даже не верилось, что это та сама€ спортсменка, чь€ медаль в ѕекине даже не обсуждалась. ≈е золото считалось, что называетс€, плановым.

Ђѕ≈–≈ƒ ѕ–»√ќ¬ќ–ќћ Ќјћ ѕ–»—Ќ»Ћ—я —”ƒ№яї
Ц ћне все говор€т, мол, у теб€ непри€тности, а ты хохочешь посто€нно. Ќа самом деле это смех сквозь слезы, Ц начинает свой рассказ —оболева. Ц  онечно, мы наде€лись на лучшее. ¬ерили в то, что справедливость восторжествует. ЌоЕ

ƒл€ мен€ много непон€тного осталось в этом деле. Ќапример, почему все так торопились с вердиктом по нашему делу? ¬он в биатлоне как все зат€нулось. ј тут собрались в Ћозанне, выслушали все стороны, объ€вили решение. Ћично у мен€ две версии такой скоротечности. ѕерва€ Ц у нас уже заканчивалс€ срок 2-летней дисквалификации, которую мы получили от ¬сероссийской федерации легкой атлетики и »јј‘, нужно было срочно что-то делать. »наче мы могли бы выступать. ј втора€ верси€ Ц нас просто Ђпожалелиї. Ќас же судь€ спросил: Ђƒевчонки, чем вы сейчас занимаетесь?ї. ћы честно ответили, что продолжаем тренироватьс€. » нам словно хотели побыстрее ответить: мол, не мучайтесь, мы вам все равно дадим четыре года, так что пора зав€зывать со спортом.

Ц Ќо вы в итоге получили два года и дев€ть мес€цевЕ

Ц я до сих пор не могу пон€ть, как реагировать на этот приговор. ћы не виноваты ни в чем! Ќе знаю, почему там не совпали какие-то анализы ƒЌ , € не специалист в этих вопросах. Ќо у нас не находили никакого допинга просто потому, что мы его не примен€ли. — другой стороны Ц могло ведь все и хуже закончитьс€. ѕолучи мы четыре года Ц и прощай, большой спорт, навсегда.  стати, накануне вердикта мне и ƒаше ѕищальниковой приснилс€ судь€ ’аас. ќн твердил: Ђ“ри года или 30 мес€цев!ї. “ак почти и получилось.

Ц „то дальше?

Ц ’очу вернутьс€ и всем все доказать на »грах в Ћондоне. “ам € не упущу золото. Ќи за что на свете. ќдно ведь у мен€ уже отн€ли.

Ц ѕекинское?

Ц ƒа. Ёта медаль должна была стать моей. я столько лет к ней шла, все на карту ставила. ј тут кака€-то ƒЌ  все перечеркнула. » на »гры мен€ не пустили.

Ђƒќѕ»Ќ√-ќ‘»÷≈–џ — ј«јЋ», „“ќ Ќј–”Ў≈Ќ»… Ќ≈ ЅџЋќї
Ц ¬ы присутствовали на заседании суда в Ћозанне?

Ц ƒа. ќт –оссии были €, ƒаша ѕищальникова, наш адвокат, президент ¬сероссийской федерации легкой атлетики ¬алентин Ѕалахничев и адвокат федерации.

Ц ѕочему спортсменов представл€ли вы и ѕищальникова?

Ц Ёто наша инициатива. ћы хотели показать, что нам не безразлична наша судьба. ћне хотелось кричать о том, что легка€ атлетика Ц это мо€ жизнь, все, что € умею и люблю делать. ¬се девчонки мечтают вернутьс€ в большой спорт. Ќо, сами понимаете, перелет, проживание Ц это недешевое удовольствие. ќсобенно если учесть, что все призовые мы уже давно потратили. » потом Ц адвокат сказал, что всем вместе лучше не ехать. ¬ общем, девчонки написали доверенность, что мы будем представл€ть и их интересы, и следили за всем из дома.

Ц  то оплатил вашу поездку?

Ц „асть Ц сама нашла, остальное добавил мой менеджер.

Ц  ак проходило заседание?

Ц ќно длилось несколько дней. ¬ первый день были технические вопросы, во второй заслушали мнение допинг-офицеров, которые присутствовали при сдаче допинг-анализов.

Ц „то они сказали?

Ц ѕодтвердили свои показани€, ранее изложенные на бумаге. —казали, что все прошло как обычно. Ќикаких манипул€ций они не заметили. ƒа и как их можно совершить, когда ты в узкой комнатушке р€дом с этим офицером сдаешь анализы?!

Ц „то было дальше?

Ц ƒальше допрашивали нас и господина  апдевил€. Ёто представитель »јј‘. «наете, что мен€ поразило?  огда мы ехали в Ўвейцарию, то прочитали интервью с нашими биатлонистами. ќни рассказывали, как отвратительно шли эти заседани€, как к ним с пренебрежением относились, и все такое. Ќо тут была совсем друга€ истори€. Ќикаких тычков в наш адрес, ни единого намека на то, что мы такие негод€и, допинг употребл€ли.

Ц ќ чем вас спрашивали?

Ц ѕопросили изложить свою версию. ћы и изложили. я сказала, что можно придумать много чего, но € не знаю, как это произошло. —казала, что ошибка могла произойти при передаче проб, что делалось с некоторыми нарушени€ми, либо просто при определении ƒЌ .

ј“Ћ≈“џ ѕќЋ№«”ё“—я  ј“≈“≈–јћ»?
Ц —ейчас, когда уже известен приговор, вы можете озвучить вашу версию произошедшего. ћы сейчас говорим не про ошибки в анализе ƒЌ  или подмене проб. ’очетс€ услышать ваше мнение: почему накануне ќлимпиады убирают спортсменок, дл€ некоторых из которых медаль почти гарантирована?

Ц Ќе хотелось бы копатьс€ в этой гр€зиЕ Ќо € вынуждена признать, что спорт Ц это политика. я до сих пор не верю, что вовлечена во все это. Ќе хочу думать, что это были игры каких-то высокопоставленных людей. Ќо всем известно: –оссию либо бо€тс€, либо ненавид€т. ћы сейчас сильны на политической арене, можем любого поставить на место. ¬ спорте пока такого нет. ’очетс€ верить, что наш пример что-то изменит.

Ц ¬ам как-то объ€сн€ли происход€щее в »јј‘?

Ц Ќет, мы вообще не общались напр€мую с международной федерацией. ” »јј‘ такие правила. ќбщение со спортсменами происходит через национальную федерацию. Ќикаких угроз или, наоборот, слов поддержки с их стороны не было. ќдин из представителей »јј‘ как-то в прессе назвал нас мошенницами. ѕрошло врем€ Ц и он извинилс€. —казал, что говорил это на эмоци€х.

Ц ¬ Ћозанне вы тоже ни с кем из »јј‘ не общались?

Ц Ѕыл только  апдевиль. — ним мы не общались. ’от€ € бы хотела ему поаплодировать.

Ц «а что ваш враг удостоилс€ такой чести?

Ц Ќе могу не отдать должное его профессионализму. я смотрела на него и понимала, что из-за этого человека, возможно, еще долго не смогу выступать. ќднако он настолько грамотно подготовил свое выступление, так четко отстаивал свою позицию, что € им восхищалась. ¬се-таки насколько профессиональные люди работают в »јј‘!

Ц ј что он говорил?

Ц »злагал свою версию произошедшего. √оворил, что нас, мол, предупреждали о визите допинг-офицеров. ¬едь обычно пробы в одной стране в одно врем€ берут одни и те же люди. ѕерелетают со сбора на сбор. ƒопустим, они сегодн€ были в  исловодске, и все знали, что завтра они полет€т в јдлер. ѕо мнению  апдевил€, мы их там уже ждали: подготовились соответствующим образом, поставили катетер и ходили с этим катетером, тренировались перед сдачей допинг-пробЕ  огда  апдевиль давал показани€, у него посто€нно проскальзывала фраза: Ђќбычно спортсмены пользуютс€ катетерамиї. Ќа это обратил внимание адвокат федерации и поинтересовалс€: Ђ“о есть у вас обычно такое происходит?ї.

ЂЌ”∆Ќќ ¬≈–Ќ”“№ 120 “џ—я„ ƒќЋЋј–ќ¬ї
Ц  акие были первые мысли, когда вас только обвинили в подмене проб, и о чем думаете сейчас?

Ц  огда € только узнала о том, что нас обвинили и в ѕекин мы не едем, € сказала: ЂЅольше никогда не ступлю на дорожку!ї. Ёто естественна€ реакци€. ¬се-таки мы отказались от всего ради этой ќлимпиады. Ќи шага влево-вправо, только спорт, только тренировки. » когда € уже занесла было ногу на олимпийский пьедестал, мне не дали сделать шаг.  огда в этот раз сказали окончательный срок дисквалификации, уже не было мысли об окончании карьеры. —разу подумала о том, что же делать еще полтора года. » о том, как просуществовать. » о том, что будет с нашими звани€ми и призовыми, которые застав€т вернуть. (ѕо закону »јј‘ спортсмены об€заны вернуть все призовые начина€ с момента вз€ти€ пробы, из-за которой разгорелс€ допинг-скандал. Ц ѕрим. ред.).

Ц ј застав€т?

Ц јдвокат говорит, что да.

Ц  ак собираетесь возвращать?

Ц ј можно, € не буду об этом говорить? Ёто сама€ больна€ темаЕ я не знаю. я пока даже не знаю, каким образом это делаетс€. ¬се, думаю, понимают, что этих денег уже нет. » полной суммы на руки € никогда не получала Ц как минимум половина ушла тренеру, менеджеру, на налоги. ѕлюс вспомните, какой курс доллара был пару лет назад и какой Ц сейчасЕ

Ц ќ какой сумме идет речь?

Ц ќна огромна€. ѕор€дка ста двадцати тыс€ч долларов. ћожет, »јј‘ нас простит? Ц смеетс€ —оболева.

Ц ¬ течение какого времени нужно вернуть деньги?

Ц ѕока знаю только, что по правилам »јј‘ это нужно сделать до возвращени€ на дорожку.

Ц ћожет, российска€ сторона как-то поможет?

Ц я безумно люблю –оссию за то, что у нас от скупости до безумной щедрости один шаг. Ќадеюсь, что найдутс€ люди, которые каким-то образом помогут решить эту проблему. ƒадут в долг, напримерЕ

Ц ј с президентом ¬сероссийской федерации легкой атлетики ¬алентином Ѕалахничевым говорили на эту тему?

Ц ƒумаю, еще буду разговаривать. Ќе знаю, каким образом он может помочь. я понимаю, что деньги все-таки зарабатывала €. », получив призовые, не шла к Ѕалахничеву с подношени€ми. я не могу к нему прийти и сказать: помогите мне во что бы то ни стало! Ќо € в любом случае спрошу. „еловек он вли€тельный, может, у него есть какие-то св€зи, чтобы помочь.

Ђ” ћ≈Ќя Ѕ”ƒ≈“ ќЋ»ћѕ»…— јя ћ≈ƒјЋ№!ї
Ц  ак вы узнали об окончательном решении лозаннского суда?

Ц ѕозвонил адвокат, “агир —амакаев. ѕервое, что он сказал: Ђ„етырех лет нетї. Ђј дальше?ї Ц говорю. » он сказал, что два и дев€ть с 30 июл€ 2008 года. Ќаступил ступор, бросила трубку.  ак только чуть отошла Ц написала эсэмэску и поставила на рассылку девочкам и тренеру.

Ц  ак реагировали ваши коллеги по несчастью?

Ц —вета „еркасова написала: Ђƒержись. я ревуї. √ул€ ’анафеева позвонила и спросила: ЂЁто дл€ всех? “очно дл€ всех?ї. я сказала, что вроде да, но если есть вопросы Ц надо звонить адвокату. ёл€ ‘оменко тоже позвонила с вопросом: Ђ„то делать?ї. ¬се было на эмоци€х, сейчас плохо помню. ћы-то узнали раньше, чем вы. √де-то в час, тогда так официально новость прошла в шесть.  огда начали звонить журналисты, мы уже чуть-чуть пришли в себ€. ¬се спрашивали: Ђ¬ы довольны?ї. ЂЌу конечно! ѕолтора года отдохну, слава богуї, Ц отвечала €.

Ц ≈лена, расскажите: почему вы сразу не обратились к адвокатам?

Ц ќбратились.   иностранному специалисту. ќн сказал, что дело т€желое, но он готов вз€тьс€. Ќо у русских спортсменов всегда одна проблемаЕ ‘инансова€. “от адвокат очень титулованный, опытный. —умма за его услуги была трехзначна€ за сутки Ц и не в рубл€х. ѕоэтому эта иде€ Ц нан€ть адвоката Ц быстро загнулась. ј потом нас словно обухом по голове огрели, сообщив о требовании международной федерации увеличить срок дисквалификации до четырех лет, и только потом, когда прошло почти полгода и все начали понимать, что стоит обратитьс€ к юристу, начали искать среди наших адвокатов. »х не так волновал финансовый вопрос, суммы гонорара были адекватные. –ешили попробовать поработать с ними.

Ц ѕредставители »јј‘ расстроились, что вам не дали четыре года дисквалификации?

Ц Ќасколько € знаю из интервью, которое мне кто-то пересказал, они удовлетворены, что дали больше двух лет. ћне это так странно. ћы же живые люди, которые теперь еще на полтора года остались без средств к существованию. ¬ суде они резали по живому!

Ц ¬ы понимаете, откуда вз€лась эта цифра Ц два года и дев€ть мес€цев?

Ц Ќет. Ќо пока пришло только решение, без обосновани€. ћое мнение такое: два и дев€ть Ц это фактически четыре года. ¬едь результаты аннулируютс€ с момента вз€ти€ первой пробы, в апреле 2007 года. ‘едераци€ дала нам два года с этого момента, руководству€сь правилами ¬јƒј. ј они в некоторых пунктах не сход€тс€ с кодексом »јј‘. “ак, по правилам международной федерации дисквалифицировать надо с момента временного отстранени€ от соревнований Ц то есть с июл€ 2008 года.

Ц ѕротестовать дальше будете?

Ц “еперь мы можем пойти только в —трасбургский суд по правам человека. Ќо смысла в этом нет. Ќепон€тно, когда пройдет это заседание.  роме того, это значит: снова надо нанимать адвоката, ездить на слушани€, а на какие деньги? ћы знаем, что Ћазутина с ƒаниловой в —трасбург ездили, но лучше им от этого не стало.

Ц ≈сли бы дали четыре года, вы бы завершили карьеру?

Ц ≈сли бы мне сказали, что в Ћондон € не поеду, Ц сто процентов. Ќо теперь у мен€ будет эта медаль! Ќикто мне не помешает, Ц снова излучает оптимизм ≈лена.

Ц „ем планируете заниматьс€ в ближайшие полтора года?

Ц Ёто главна€ проблема дл€ всех дисквалифицированных девчонок. ∆изнь просто так прожигать не хочетс€, да и деньги нужны. ¬ общем, будем думать. ћожет, пойду учитьс€.

Ц Ќа кого?

Ц ’очу в будущем защищать спортсменов от таких вот скандалов. ≈ще пока не решила точно, но хочетс€ после окончани€ карьеры создать в российском спорте систему, при которой спортсмены, оказавшиес€ в аналогичных ситуаци€х, будут иметь возможность полноценно отстаивать свои интересы. „тобы они знали, к кому надо обращатьс€, и были уверены, что их мнение и позици€ будут услышаны и прин€ты во внимание. Ќа своем примере убедилась, что в насто€щее врем€ спортсмен €вл€етс€ самым беззащитным субъектом в мире спорта высших достижений.

—ейчас ведь как происходит: ты выигрываешь и тобой все довольны. ј возникли у теб€ трудности Ц и все исчезли куда-то. Ќо ты же шел в спорт не за славой и за деньгами. ј потому что готов отдать все ради звучани€ гимна твоей страны, ради счасть€ людей, восхищенных победами. “олько и страна должна на деле гордитьс€ и защищать своих представителей. √орой должна встать за теб€, случись что.

Ея тут на дн€х прочитала высказывание одной иностранной спортсменки, не буду называть ее им€. ќна сказала буквально следующее: Ђ ак они будут смотреть нам в глаза, если вернутс€ на дорожку?ї. я хочу ей ответить так: привезти ее на мес€ц к себе на тренировки, и, если она выживет после моих нагрузок, то пусть повторит свою фразу. Ѕольшие победы мы ковали в зале, а не в медицинских лаборатори€х. ¬от она, насто€ща€ правда, которую, к сожалению, не услышали в судеЕ

“≈ћ ¬–≈ћ≈Ќ≈ћ
—ќЅќЋ≈¬ј Ѕ”ƒ≈“ Ё —ѕ≈–“ќћ Ђ—ќ¬≈“— ќ√ќ —ѕќ–“јї!
¬ т€желое дл€ ≈лены врем€ мы решили поддержать спортсменку и предложили ей стать экспертом Ђ—оветского спортаї. —оболева с радостью предложение прин€ла. ≈е первые заметки вы увидите накануне берлинского чемпионата мира по легкой атлетике, который стартует 14 августа.

Ё —ѕ–≈——- ќћћ≈Ќ“ј–»…
ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“ ¬‘Ћј ¬јЋ≈Ќ“»Ќ ЅјЋј’Ќ»„≈¬: ѕ–»√ќ¬ќ– ¬ Ћќ«јЌЌ≈ Ц —ќЋќћќЌќ¬ќ –≈Ў≈Ќ»≈

Ц „то касаетс€ нашей поддержки спортсменов, то € не хотел бы комментировать эту ситуацию, так как кодексом »јј‘ четко обговорено: национальные федерации не могут официально помогать легкоатлетам во врем€ дисквалификации. „то касаетс€ решени€ суда, то оно получилось соломоново. — одной стороны нашим атлетам дали возможность выступить на »грах-2012 в Ћондоне. — другой Ц были удовлетворены интересы международной федерации легкой атлетики, котора€ требовала наказать спортсменов.

ќ—ќЅќ≈ ћЌ≈Ќ»≈
јƒ¬ќ ј“ “ј√»– —јћј ј≈¬: ќ—Ќќ¬Ќќ… ћќ“»¬ ќЅ¬»Ќ≈Ќ»я Ћ≈√ ќј“Ћ≈“ќ  Ц ѕќЋ»“»„≈— »…Е
јдвокат “агир —амакаев, защищавший интересы легкоатлеток в спортивном арбитражном суде, вчера побывал в редакции Ђ—оветского спортаї и около часа рассказывал журналистам, что не понимает, почему методы и аргументы, использованные арбитражным судом при рассмотрении дела, вообще могли иметь место.

Ц —ложилось впечатление, что основной мотив, которым руководствовались судьи при вынесении своего решени€, Ц политическа€ целесообразность и репутаци€ »јј‘. Ќа эти же принципы опирались сотрудники ¬јƒј, предоставившие суду свои аргументы. „ем объ€снить, например, то, что пробы наших спортсменок пришлось нелегально вывозить из –оссии в ћинск? ѕочему не имеют никакого веса документы, оставленные спортсменкам комиссарами ¬јƒј о том, что никаких претензий у комиссаров по поводу получени€ допинг-проб нет?

ѕолный текст беседы адвоката с журналистами Ђ—оветского спортаї, а также полный перечень претензий российской стороны к спортивному арбитражному суду Ћозанны читайте в одном из ближайших номеров газеты.
–убрики:  ƒело 7

»нъекци€ лжи . “екст: јндрей ћитьков.

ƒневник

ѕ€тница, 24 »юл€ 2009 г. 10:15 + в цитатник
ѕризнание российских легкоатлеток виновными в подмене допинг-проб вскрыло коррупционность всей системы мирового допинг-контрол€.

20 окт€бр€ президиум ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј) признал семь российских легкоатлеток виновными в подмене допинг-проб в апрелеЦмае 2007 года (на основании различи€ ƒЌ , вз€тых в разное врем€) и дисквалифицировал на два года с момента совершени€ нарушени€. –ешение ¬‘Ћј Ц не окончательное, его еще должна утвердить ћеждународна€ ассоциаци€ легкоатлетических федераций (IAAF). ћогут возникнуть споры по началу отсчета дисквалификации. —ами девушки, не исключено, обрат€тс€ в суд. “ем не менее, на основании объ€вленного решени€ можно сделать как минимум один вывод: вс€ система мирового допинг-контрол€ €вл€етс€ необъективной или даже коррупционной.

–ешение.
¬ є 13 от 5 августа Sportweek рассказывал о начале дела семи российских легкоатлеток, которых IAAF по подозрению в подмене допинг-проб весной 2007 года отстранил от участи€ в ќлимпийских играх за восемь дней до их начала. ¬се вопросы, поставленные два с половиной мес€ца назад (процессуальные, юридические etc.), остались без ответа. Ќадежды на сказочное разрешение дела не оправдались, обладатели лучших результатов сезона в мире ≈лена —оболева (бег на 800 и 1500 м) и ƒарь€ ѕищальникова (метание диска) не только не выиграли в ѕекине золотые медали, но даже не вышли на старт, оставшись в –оссии в статусе временно отстраненных. ¬ легкой атлетике, в отличие от других видов спорта, решение по допинговым делам принимает не международна€ федераци€, а национальна€. ћеждународна€ решени€ национальных только ревизирует Ц утверждает или опротестовывает в јрбитражном спортивном суде в Ћозанне (CAS).

¬скоре после отстранени€ семерых легкоатлеток, 1 июл€, была создана специальна€ комисси€ ¬‘Ћј по расследованию этого случа€. ≈е возглавил первый вице-президент ¬‘Ћј, призер ќлимпийских игр, экс-рекордсмен мира »горь “ер-ќванес€н. “рем€ тр€довыми членами специальной комиссии стали три участника посто€нной јрбитражной антидопинговой комиссии ¬‘Ћј: тогдашний генеральный секретарь ¬‘Ћј ¬ладимир ”сачев, руководитель не существующей даже формально антидопинговой комиссии ќлимпийского комитета –оссии Ќиколай ƒурманов и адвокат “агир —амокаев, известный в спортивном сообществе по делам Ђјлина  абаева и »рина „ащина против ћеждународной федерации гимнастикиї, Ђ„лены сборной –оссии по плаванию против ¬сероссийской федерации плавани€ї и другим.   слову, в деле  абаевой и „ащиной CAS прин€л историческое решение, которое при желании можно использовать в качестве прецедента: нарушение процедуры забора и анализа проб делает результаты допинг-контрол€ ничтожными.

–асследование.
Ќикакого расследовани€, конечно, не было. ¬ силу разных причин члены комиссии даже не попытались получить ответы на вопросы, заданные спортсменками. Ќе говор€ уже о том, чтобы сформулировать спорные вопросы самим. Ќаверное, не захотели. ѕрезидент ¬‘Ћј, член —овета IAAF ¬алентин Ѕалахничев потом объ€сн€л, что задача комиссии состо€ла не в вы€снении того, что и как произошло на самом деле, а в сборе и анализе информации из максимального количества источников. ¬ списке источников, однако, не оказалось ни IAAF, ни допинг-офицеров из шведской компании IDTM (International Doping Tests & Management), проводивших забор проб, ни лаборатории, котора€ не имела аккредитаций ¬семирного антидопингового агентства (WADA) и ћеждународного олимпийского комитета (ћќ ), но анализировала и сравнивала в итоге не совпавшие ƒЌ . ƒл€ проведени€ полноценного расследовани€ у ¬‘Ћј, по словам Ѕалахничева, не было ни статуса, ни полномочий, ни инструментари€ Ц общественна€ организаци€. ’от€ частных детективов стоило нан€ть хот€ бы ради интереса.

20 окт€бр€ Ѕалахничев объ€вил единогласное решение президиума ¬‘Ћј: Ђ«а нарушение пунктов 32.2 (b) и 32.2 (е) јнтидопинговых правил IAAF президиум ¬‘Ћј прин€л решение применить к ≈лене —оболевой, ёлии ‘оменко, “ать€не “омашовой, —ветлане „еркасовой, ƒарье ѕищальниковой и √ульфие ’анафеевой предусмотренную частью 1 пункта 40 јнтидопинговых правил IAAF санкцию в виде отстранени€ от участи€ в официальных международных и российских соревновани€х по легкой атлетике сроком на два года. ”читыва€, что между датами совершени€ нарушений јнтидопинговых правил IAAF и вынесени€ решени€ прошло более 16 мес€цев, а задержка произошла не по вине спортсменок, в соответствии со ст. 10.8  одекса ¬семирного антидопингового агентства (WADA) начать отсчет двухлетнего срока отстранени€ с даты нарушени€ антидопинговых правил. ƒл€ ѕищальниковой Ц с 10 апрел€, дл€ —оболевой и „еркасовой Ц с 26 апрел€, дл€ ‘оменко Ц с 27 апрел€, дл€ ’анафеевой Ц с 9 ма€, дл€ “омашовой Ц с 23 ма€ 2007 года. ќльга ≈горова, не принимавша€ участи€ в расследовании, также получит двухлетнюю дисквалификациюї.

ќбъ€вленное начало отсчета дисквалификации позволит девушкам вернутьс€ в большой спорт уже весной 2009 года и претендовать на участие в августовском чемпионате мира в Ѕерлине. ѕравда, сначала нужно будет вернуть все призовые, полученные на официальных соревновани€х с весны 2007 года. Ѕольше всех за этот период заработала —оболева Ц $140 000.

 омментарии.
Ќе страшно, что решение ¬‘Ћј вышло политическим, обидно Ц что формальным.  омментарии в прессе (и журналистов, и Ђэкспертовї) также не отличались глубиной и оригинальностью. ј ведь решение ¬‘Ћј открыло совершенно невообразимые последстви€. —формулирую исходные данные Ц Ђданої из школьной математики, Ц которые решение ¬‘Ћј сделали юридическим фактом (IAAF, если и будет оспаривать, то только сроки начала дисквалификации, но не факт легализации нарушени€). »так, в дальнейшем исходим из следующих объективных посылов: в течение полутора мес€цев (с 10 апрел€ по 23 ма€ 2007 года) семь ведущих российских легкоатлеток, представл€ющие разные регионы и разные дисциплины, в разных местах (∆уковский, ѕодольск, јдлер,  исловодск) совершили подмены допинг-проб. —читаем, что приведенные врем€, место и количество снимают все вопросы о случайности или совпадении. (¬опрос, почему IAAF вообще вдруг решила исследовать на ƒЌ  пробы росси€нок спуст€ три мес€ца после их забора, Ц очень интересный, но в обсуждаемом контексте Ц отдельный.)

¬ первую очередь объ€вленное решение значит, что в сборной –оссии подмена допинг-проб, а следовательно, и употребление допинга были системой. —транно, что ни одного вопроса по этому поводу не было задано ¬алерию  уличенко, который российскую легкую атлетику весной 2007 года возглавл€л в четырех статусах Ц главного тренера сборной, государственного тренера, главного тренера ¬‘Ћј и вице-президента ¬‘Ћј, курирующего спорт высших достижений. ѕравда, в начале августа 2007 года лидеры сборной –оссии в метании молота рекордсменка мира “ать€на Ћысенко и ≈катерина ’ороших, обвиненные в употреблении допинга, за€вили: спортивное питание, содержащее запрещенный препарат, им продавал  уличенко.

 уличенко отстранили от руководства командой, сн€в со всех должностей. ј на недавней отчетно-выборной конференции ¬‘Ћј  уличенко вообще перерезали последнюю пуповину, св€зывавшую его с официальной российской легкой атлетикой, Ц не избрали даже членом президиума ¬‘Ћј.

ѕодозрени€.
¬прочем, возможна€ система применени€ и сокрыти€ применени€ допинга в сборной –оссии времен  уличенко Ц еще цветочки. Ќационального, так сказать, масштаба. ¬ ћеждународных стандартах тестировани€ про задачи офицеров допинг-контрол€ сказано следующее (правило — 4.8): Ђќб€зан лично наблюдать за тем, как моча выходит из тела спортсмена, и письменно фиксировать свои наблюдени€ї. ћне удалось изучить все формы, которые при прохождении допинг-контрол€ в апрелеЦмае 2007 года заполнили шесть российских легкоатлеток (кроме ≈горовой). Ќи в одном не указаны никакие факты и подозрени€ Ц ни самими спортсменками, ни допинг-офицерами. ¬ этой св€зи признание ¬‘Ћј вины спортсменок может означать как минимум три варианта развити€.

ѕеречисл€ет адвокат “агир —амокаев, единственный член специальной комиссии ¬‘Ћј, который посчитал представленные аргументы (даже не факты!) недостаточными, чтобы признать вину девушек: Ђѕервый вариант: небрежность, халатность допинг-офицеров. Ќо это ставит под сомнение правдивость и справедливость всей системы допинг-контрол€ в мире, учитыва€, что заборщики Ц сотрудники шведской компании IDTM работают не только в легкой атлетике, но и во многих других видах спорта, а в течение полутора мес€цев пропустили семь подмен только с российскими легкоатлетами! ¬торой: общее несовершенное и непрофессиональное устройство мировой системы допинг-контрол€, начина€ от подготовки нормативных документов и заканчива€ забором и анализом допинг-проб. Ќо тогда финансирующие WADA правительства, включа€ российское, должны поставить соответствующие вопросы. ¬едь, например, процедурна€ норма, позвол€юща€ устанавливать нарушение антидопинговых правил с помощью исследовани€ ƒЌ , в  одексе WADA не прописана, ƒЌ  вообще нельз€ исследовать без разрешени€, это нарушение основных прав и свобод человека! “ретий: злой, преступный умысел. Ќо этот вариант позвольте мне не комментироватьї.

ќбвинени€.
≈сли допинг-офицеры подписывали документы, что никаких нарушений при заборе проб не было, то есть подтвердили, что лично видели, Ђкак моча выходит из тела спортсменаї, последующее несовпадение ƒЌ  реально может означать только одно: они обманули, совершили коррупционное действие, получили деньги. Ќо вообще любой из трех изложенных выше адвокатом —амокаевым вариантов приводит к одному выводу: вс€ система мирового допинг-контрол€ не €вл€етс€ правдивой. ѕосле решени€ по делу семи российских легкоатлеток ни одну из проведенных специалистами IDTM допинг-проб нельз€ считать Ђчистойї. ј возможно, нельз€ считать Ђчистойї вообще ни одну из проведенных в последние годы допинг-проб.

IDTM Ц давний Ђклиентї вашего автора. ¬ 2002Ц2003 годах € расследовал на страницах Ђ»звестийї дело российских лыжниц, п€тикратной и двукратной олимпийских чемпионок Ц Ћарисы Ћазутиной и ќльги ƒаниловой, которых на »грах-2002 обвинили в применении дарбепоэтина, а в итоге лишили всех результатов, начина€ с декабр€ 2001 года. “огда удалось узнать интересные факты о де€тельности IDTM. Ќапример: допинг-пробы доставл€лись из јвстрии в Ўвецию п€ть дней. ƒело Ћазутиной и ƒаниловой стало историческим в борьбе с допингом. »менно тогда Ц после решений ћеждународной федерации лыжных видов спорта (FIS), ћќ  и CAS Ц в  одексеWADA по€вилось положение о презумпции виновности спортсменов. ¬ насто€щее врем€ партнерами IDTM €вл€ютс€ уже 66 международных федераций по видам спорта! ƒев€ть Ц по зимним олимпийским (по лыжным видам, конькам, биатлону, хоккеюЕ). 28 Ц по летним олимпийским (по легкой атлетике, водным видам, стрельбе, борьбе, фехтованию, велоспорту, боксу, т€желой атлетике, гимнастике, греблеЕ). 29 Ц по неолимпийским. “еперь представьте число допинг-проб, которые берут сотрудники IDTM. ј затем Ц сколько из них, исход€ из российского опыта, продаютс€-подмениваютс€.

«аключение.
–ешение IAAF по вердикту, вынесенному ¬‘Ћј, будет объ€влено на заседании —овета IAAF, которое состоитс€ 21Ц22 но€бр€ в ћонте- арло. –азум подсказывает, что IAAF, скорее всего, опротестует дисквалификацию спортсменок с апрел€Цма€ 2007 года. Ёмоции советуют наде€тьс€ на утверждение, ведь за последние четыре года случились минимум 12 прецедентов, когда легкоатлетов дисквалифицировали с момента забора проб, а не проведени€ контрольной пробы Ђ¬ї, отстранени€ или вынесени€ решени€.

ѕрезидент Ѕалахничев проговорилс€, что IAAF проводит Ђотдельное расследование об участии в нарушении јнтидопинговых правил IAAF, за которые были дисквалифицированы российские спортсменки, антидопинговых офицеровї. јдвокат —амокаев выразил серьезное сомнение, что кто-то когда-либо узнает его результаты. ƒиректор по св€з€м с общественностью антидопинговой службы IAAF  рис Ѕатлер подтвердил сомнени€ адвоката —амокаева, отказавшись подтвердить или опровергнуть хот€ бы наличие дела антидопинговых офицеров.

Ѕорьба с допингом по-прежнему остаетс€ политическим вопросом. ¬се решени€ по громким делам принимаютс€ кулуарно. «аконна€, полномасштабна€ и публична€ борьба с допингом не нужна никому.

ЂSportWeekї є 28
–убрики:  ƒело 7

23 »юл€ 2009 –усских чудо-девушек приговорили к трем годам

ƒневник

ѕ€тница, 24 »юл€ 2009 г. 09:26 + в цитатник
–оссийские легкоатлетки ≈лена —оболева, ƒарь€ ѕищальникова, “ать€на “омашова, ёли€ ‘оменко, √ульфи€ ’анафеева, —ветлана „еркасова и ќльга ≈горова будут дисквалифицированы за подмену допинг-проб на 2 года и 9 мес€цев, сообщил официальный сайт ћеждународной федерации легкой атлетики. —рок наказани€ будет отсчитыватьс€ от 31 июл€ 2008 года.



Ќапомним, что слушани€ в —портивном арбитражном суде (CAS) по делам российских спортсменок прошли в швейцарской Ћозанне 2Ц3 июл€. »сход€ из решени€ CAS, —оболева, ѕищальникова, “омашева, ‘оменко, ’анафеева, „еркасова и ≈горова смогут выступить на ќлимпийских играх 2012 года в Ћондоне и на чемпионате мира 2011 года в корейском ƒэгу. —рок их дисквалификации завершитс€ 30 апрел€ 2011 года.



Ќаши девушки, по сути, оказались без вины виноватыми и ответили за халатность допинг-офицеров, допустивших подмену, котора€ наверн€ка была провокацией со стороны конкурентов, чтобы выбить нашу семерку с пекинской ќлимпиады-2008. ѕритом, что почти все отстраненные росси€нки были в числе бесспорных фаворитов будущей ќлимпиады в своих дисциплинах: —оболева Ц чемпионка мира в помещени€х 2008 года и серебр€ный призер чемпионата мира 2007 года, теперь уже экс-рекордсменка мира в помещени€х в беге на 1500 м, обладатель лучшего результата сезона в мире в беге на 800 м на момент старта ќлимпиады; ѕищальникова Ц чемпионка ≈вропы 2006 года, серебр€ный призер чемпионата мира 2007 года в метании диска; “омашова Ц двукратна€ чемпионка мира, чемпионка ≈вропы, серебр€ный призер ќлимпиады-2004 в беге на 1500 м; ’анафеева Ц серебр€ный призер чемпионата ≈вропы, экс-рекордсменка мира по метанию молота; ‘оменко Ц серебр€ный призер чемпионата мира в помещени€х 2008 года в беге на 1500 м.



¬ подмене проб семь наших легкоатлеток были обвинены в августе прошлого года, за несколько дней до старта ќлимпийских игр в ѕекине. ћеждународна€ федераци€ легкой атлетики (»јј‘) сообщила, что результаты допинг-тестов, вз€тых у росси€нок в апреле-мае 2007 года, не совпадают с образцами середины июл€ 2007 года. “. е. с того момента, как Ђнеправильныеї пробы поступили в лабораторию, до отстранени€ спортсменок от участи€ в соревновани€х прошло больше года!  то-то в »јј‘ очень терпеливо ждал нужного момента, чтобы нанести удар под дых российской команде накануне самого важного старта четырехлети€. » даже когда российска€ ‘едераци€ легкой атлетики прин€ла решение дисквалифицировать девушек на 2 года с момента сдачи первых проб (т. е. с ма€ 2007 года), »јј‘ резко запротестовала и подала апелл€цию в высшую инстанцию Ц —портивный арбитражный суд в Ћозанне Ц с требованием дисквалифицировать их на 4 года, причем с момента отстранени€ от соревнований, т. е. с 31 июл€ 2008 года. » дело состр€пали. “еперь радостно потирают руки Ц одним сильным конкурентом меньше!



ѕрезидент ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј) ¬алентин Ѕалахничев прокомментировал решение суда о дисквалификации российских спортсменок: ЂЁто решение Ц окончательное. ћожно с ним соглашатьс€ или нет, но мы поставлены перед фактом. я не думаю, что CAS принимает несправедливые решени€. —портивный арбитраж выносит вердикты по тем фактам, которые есть в наличии. »так, спортсмены наказаны на срок 2 года 9 мес€цев, начина€ с 31 июл€ 2008 года. ¬ынесены два решени€: по продолжительности и по началу срока.  огда мы принимали наше решение, вынос€ наказание с момента забора пробы, мы немного нарушили правила »јј‘, т. к. они доминируют над кодексом ¬јƒј. ћы же использовали в этом случае кодекс ¬јƒј, который дает возможность начать отсчет наказани€ с момента забора пробы, когда сам процесс расследовани€ идет достаточно долго. —уд прин€л сторону »јј‘ и, наверное, обоснованноЕ ѕо поводу апелл€ции о четырехлетнем сроке наказани€. јрбитраж ее не удовлетворил. Ѕыло вынесено решение о меньшем сроке наказани€. ¬ этой ситуации решение CAS ближе к нашему решению, которое было прин€то в окт€бре 2008 годаї.



ќдна из пострадавших Ц российска€ легкоатлетка ≈лена —оболева сказала  ћ.RU: Ђ—ейчас нам очень т€жело. ћы до последнего момента верили в справедливость, что она восторжествует, и наде€лись, что в ближайшем будущем выйдем на дорожку. ƒа, конечно, это не 4 года, которые требовала ћеждународна€ федераци€ легкой атлетики. Ќо и почти 3 года без спорта Ц это дл€ действующего спортсмена т€жело. —казать, что мы расстроены, значит ничего не сказать. я присутствовала на слушани€х. » мне до сих пор непон€тно, почему за подмену проб, которую так и не доказали, дают больший срок, чем за нахождение в организме запрещенного препарата. ћы с девочками на такой исход никак не рассчитывали. Ќо, думаю, € все-таки останусь в спорте, хот€ времени, чтобы прин€ть окончательное решение, у мен€ теперь предостаточної.



»звестный адвокат “агир —амакаев, который защищал российских легкоатлеток на заседани€х спортивного арбитражного суда в Ћозанне, по вынесении приговора за€вил Ђ—оветскому спортуї: Ђ—казать, что мы проиграли, нельз€: все-таки лозаннский суд не удовлетворил требование »јј‘ дисквалифицировать девушек на 4 года. Ќо на сегодн€шний день доказательств в уличении наших спортсменок в подмене проб так и не было представлено. «абор проб происходил в присутствии допинг-офицеров, которые не обнаружили подмены. ƒелайте выводы сами. ћы использовали этих офицеров в качестве свидетелей: ведь их задача в том и состоит, чтобы не допустить подмены проб. » если суд выносит решение о дисквалификации за подмену проб, он тем самым говорит, что ответственные за забор материала люди не справились со своей работой. «начит, наказывать нужно их, но, к сожалению, нарушители допингового законодательства среди чиновников часто избегают ответственности. ј спортсмен Ц всегда крайний. » здесь у ¬јƒј нет презумпции невиновности: именно спортсмен должен доказывать, что он Ц не верблюд и подмены не совершалї.



—правка: ѕо правилам »јј‘ все результаты семи российских легкоатлеток с апрел€ 2007 года аннулированы.  ак следствие, ≈лена —оболева (бег на 1500, 3000 м) лишена золотой и серебр€ных медалей „ћ-2007 и 2008, ƒарь€ ѕищальникова Ц серебр€ной медали „ћ-2007, ёли€ ‘оменко Ц серебр€ной медали „ћ-2008. ќставшиес€ 4 девушки в указанные сроки медалей не выигрывали.
–убрики:  ƒело 7

≈лена —оболева 18.03.2009

ƒневник

ѕ€тница, 24 »юл€ 2009 г. 09:17 + в цитатник
≈лена —оболева: "Ёто подобно смерти"
18.03.2009 00:02 | —оветский спорт


¬ начале апрел€ спортивный арбитражный суд в Ћозанне приступит к рассмотрению дела семи российских легкоатлеток, лишенных путевок на пекинскую ќлимпиаду. Ќапомним, спортсменок обвинили тогда в подмене допинг-проб.

— одной из девушек, чемпионкой мира ≈леной —оболевой, встретилс€ наш корреспондент.

¬ легкоатлетическом манеже ÷— ј мен€ встретила мила€, улыбчива€ девушка. —овсем не похожа€ на чемпионку, потер€вшую мечту...

- ѕо вам, ≈лена, не скажешь, что сильно расстроены...
- ћне это все знакомые говор€т. «нали бы, что бывает по вечерам, когда не знаю, куда себ€ деть... я не привыкла демонстрировать эмоции на люд€х. ќт моих рыданий в камеру ничего не изменитс€.  огда нам два года дисквалификации объ€вили, ребенок - мы так ƒашку ѕищальникову зовем - плакала так, что мы не знали, как ее успокоить. ј € - реалистка. » сразу пон€ла: ситуаци€ безвыходна€.

 ј  ” Ќ»’ Ѕ–јЋ» ѕ–ќЅџ
- ¬ы можете откровенно рассказать: при каких обсто€тельствах сдавали те злосчастные пробы?

- ѕервую у мен€ вз€ли 26 апрел€ 2007 года в ∆уковском.  онтроль ничем не отличалс€ от остальных... ѕришли офицеры - мужчина и женщина, они всегда приход€т вдвоем, показали удостоверение и сказали, что мне надо сдать анализ на допинг.

ќни были русские, аккредитованные в IDTM (шведска€ компани€, беруща€ пробы по всей –оссии в различных видах спорта. - ѕрим. ред.). ” них был спецбланк - туда записали все мои данные. »м€, фамилию, телефон, паспортные данные, какие дистанции бегаю. ѕотом они ждали, пока € буду готова сдать контроль. ¬се врем€ офицеры находились со мной.  огда € сказала, что готова, женщина пошла со мной в туалет, зашла в кабинку, и под ее контролем € заполнила баночку. ѕотом € выбрала контейнеры - на выбор предлагаетс€ несколько одинаковых белых пластиковых емкостей. » мы разлили жидкость в две бутылочки - пробы "ј" и "Ѕ". ѕотом закрыли их до щелчка.

ѕосле этого офицеры записали номер пробы в бумагу, мы все расписались. “ам есть место, где обе стороны могут оставить комментарий. ќни могли бы написать, например, "человек замешкалс€". Ќо в моей бумаге комментариев допинг-офицеров нет. “о есть все прошло по правилам.

-  уда офицеры убрали пробирки?
- я не смотрела, если честно. ¬ сумку, наверное. ѕотом они переправили пробу в аккредитованную »јј‘ лабораторию. Ќеизвестно, в какую именно, - дл€ спортсменов эта информаци€ закрыта.

- “еперь переходим ко второй пробе...
- ≈е брали на чемпионате мира в ќсаке 2 сент€бр€. ¬ тот день был финал, и процедура проходила в рамках послесоревновательного контрол€. ќна ничем не отличалась от той, что € уже описала. –азница лишь в том, что € сама должна была в течение часа €витьс€ дл€ сдачи пробы.  омментариев в тот раз офицеры тоже не оставили.

- ј в результате перва€ и втора€ пробы не совпали.  ак их теоретически можно подменить?
- ќткрыть баночки и перелить жидкость. Ќо дл€ этого надо договариватьс€ с офицерами. ≈ще возможна неразбериха в лаборатории. ƒа и мало ли что могло случитьс€ с пробами, пока их перевозили...

 ј  »’ —”ƒ»Ћ»
-  ак вы можете доказать свою невиновность?

- я не знаю. ” мен€ есть бумаги, которые подтверждают: допинг-офицеры принимали пробы и нарушений не было. ѕо нашей информации, пробы пришли в лабораторию ƒЌ  в но€бре-декабре 2007 года. √де они бегали-прыгали восемь мес€цев после этого и что за это врем€ с ними произошло - не знаю. » вр€д ли мне кто-то об этом расскажет.  огда нас только обвинили, € долго разговаривала с ¬алентином ¬асильевичем Ѕалахничевым, президентом ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј). » уже тогда понимала, что ситуаци€ безвыходна€: доказать невиновность невозможно...

- ѕрезидиум родной федерации два года вам прописал...
- Ёто было дл€ нашей семерки непон€тно. ћы из-за этого ругались не раз. ƒевчонки мне говор€т: "«ачем ты его защищаешь?". ј € им: "ј вы бы на месте Ѕалахничева что сделали? ¬ы думаете, мне не обидно? ƒа € лучше вас всех была готова!". ” тех, кто нас судит, нет ни единого факта. Ќо в спорте существует презумпци€ виновности: спортсмены должны доказывать, что не виноваты, а не наоборот.

- ≈сли Ћозаннский суд примет сторону »јј‘ (ћеждународной федерации легкой атлетики. - ѕрим. ред.) и даст вам четыре года дисквалификации...
- Ёто подобно смерти. «а такой срок € из чемпионки –оссии среди молодежи выросла в рекордсменку мира... Ќаверное, € бы даже смогла переждать - вышла бы замуж, родила и вернулась. Ќо на что жить?

 ј  ќЌ» ∆»¬”“
- »з всей семерки именно вы больше всего пострадали в финансовом плане. ѕризовые уже вернули?

- — мен€ пока не сн€ли титулов, не требуют денег. ¬идимо, ждут окончательного решени€. —редств, естественно, уже нет. я, наверное, единственна€ спортсменка в ћоскве, которой не дали квартиру.

—начала говорили, что регалий маловато. ѕосле серебра чемпионата мира в ќсаке сказали: документы где-то ход€т, подожди немного. ѕосле победы на первенстве мира в ¬аленсии с мировым рекордом убедили: все будет после ќлимпиады...

¬ результате € плюнула и на все деньги, что были, купила квартиру в ѕодмосковье. ¬ стро€щемс€ доме.

ѕродавать квартиру не буду. я деньги не украла, а заработала честным трудом. Ѕуду выкручиватьс€. я тут посчитала: если попросить у 40 тыс€ч человек по 100 рублей, то верну »јј‘ всю сумму... ќни ведь требуют возврата 100 процентов призовых. ј мы получаем на руки лишь 50 - остальные уход€т на налоги, тренеру, менеджеру. », конечно, никого не волнует, что тогда доллар стоил 23 рубл€, а сейчас - 36...

- — подругами по несчастью общаетесь?
- Ќе часто. ¬се ждут решени€. ¬се прикидывают: а что если в апреле уже сможем выступать? »ли хот€ бы в июне 2010 года? »ли все четыре года отсидеть придетс€?

«наете, € ненавижу, когда мне говор€т: "“ы должна". я никому ничего не должна, кроме своих родителей и своих будущих детей. “ак хотелось отдохнуть от всех этих "долгов"... Ќо теперь пон€ла, что без спорта мен€ просто нет. ћногие не вер€т, что у мен€ будет мотиваци€ вернутьс€ после такого... Ќо € слишком сильно хочу побывать на олимпийском пьедестале.

ћы не оставл€ем надежду об отмене дисквалификации.

- ƒумаете, такое возможно?
- “еоретически - да. ¬ этом деле нет фактов, а значит, и мы, и они можем придумывать что угодно. Ќо беда в том, что »јј‘ - слишком могущественна€ организаци€.

 ј  √ќ“ќ¬я“—я   ѕ–»√ќ¬ќ–”
-  огда в Ћозанну отправл€етесь?

- —лушание в начале апрел€. ћаксимум через четыре мес€ца после него суд вынесет окончательное решение. Ќо мы пока не знаем, поедем ли. √лупо ехать без адвоката.

- ” вас его нет?
- Ќет. Ќаша федераци€ работает с иностранным специалистом. ќн будет защищать решение о двухлетней дисквалифиции. ј нам, наверное, нужен адвокат, который будет отстаивать нашу невиновность. ћы тут обращались к одному специалисту... ќн только за то, чтобы прочитать дело и сказать, согласен ли его вз€ть, назвал трехзначную сумму в долларах...

-  ак он оценил ваши шансы?
- —казал, что вз€лс€ бы за дело. ѕредупредил, что шансов на отмену дисквалификации слишком мало, что скорее всего он бы добивалс€ утверждени€ двухлетней дисквалификации... Ќо мы с ним св€зывались еще до того, как »јј‘ потребовала убрать нас на четыре года.

- «ачем, как вы думаете, это нужно »јј‘?
-  огда решали отстранить нас от »гр, понимали, какой будет резонанс: мы всемером претендовали как минимум на п€ть медалей... » теперь они просто не могут отступить. Ќадо добить.

- Ѕоитесь суда?
- ќчень.

ƒќ—Ћќ¬Ќќ
ѕрезидент »јј‘ Ћамин ƒиак:

- Ќеприемлемо, чтобы спортсменки, совершившие такое серьезное и намеренное нарушение антидопинговых правил »јј‘, реально не могли выступать только дев€ть-дес€ть мес€цев и получили право стартовать уже летом 2009 года. я считаю, обсто€тельства дела позвол€ют нам требовать увеличени€ срока дисквалификации с минимальных двух лет до четырех.

’–ќЌќЋќ√»я —ќЅџ“»…
30 июл€ 2008 г.

ћеждународна€ ассоциаци€ легкоатлетических федераций (»јј‘) официальным письмом объ€вл€ет о временном отстранении от участи€ в соревновани€х ≈лены —оболевой (800, 1500 м), —ветланы „еркасовой, ёлии „иженко, “ать€ны “омашевой (все - 1500 м), ќльги ≈горовой (1500, 3000, 5000 м), ƒарьи ѕищальниковой (диск), √ульфии ’анафеевой (молот). ѕричина - несовпадение ƒЌ  в двух пробах, вз€тых с разницей в три мес€ца.

20 окт€бр€ 2008 г.
ѕрезидиум ¬‘Ћј дисквалифицировал каждую из спортсменок на два года. —рок дл€ ƒарьи ѕищальниковой началс€ с 10 апрел€, дл€ ≈лены —оболевой и —ветланы „еркасовой - с 26 апрел€, дл€ ёлии ‘оменко - с 27 апрел€, дл€ √ульфии ’анафеевой - с 9 ма€, дл€ “ать€ны “омашовой - с 23 ма€ 2007 года.

27 но€бр€ 2008 г.
»јј‘ подает апелл€ции в спортивный арбитражный суд в Ћозанне (CAS), требу€ оспорить срок и момент начала дисквалификации. ¬место двух лет с момента совершени€ нарушени€ - апрел€-ма€ 2007 года - »јј‘ требует дисквалифицировать спортсменок на четыре года с момента отстранени€ от соревнований - с июл€ 2008 года.

¬ “≈ћ”
Ќј— “≈—“»–”ё“ „јў≈ ¬—≈’

¬ 2008-м наши спортсмены сдали больше всех внесоревновательных допинг-тестов в мире по линии ћеждународной ассоциации легкоатлетических федераций.

¬сего в рамках программы внесоревновательного контрол€ за 2008 год были протестированы 697 спортсменов, которые сдали 1823 пробы. ѕри этом 106 спортсменов проходили контроль четыре или п€ть раз, 46 атлетов - шесть или семь раз, 17 - восемь и более раз. ќдин или несколько атлетов сдавали внесоревновательный контроль 14 раз! Ќа счету российских легкоатлетов 181 сданна€ проба. »звестно, что от одного до трех раз контроль проходили ≈лена »синбаева, јндрей —ильнов, »ван ”хов, “ать€на Ћысенко. Ѕолее четырех раз пробы сдавали √ульнара √алкина, ёрий Ѕорзаковский, —ергей  ирд€пкин.

«ахарова ќ.
–убрики:  ƒело 7

14 сент€бр€ 2008 года ≈лена —оболева

ƒневник

ѕ€тница, 24 »юл€ 2009 г. 08:51 + в цитатник
Ућ Ф вз€л допинг-пробу на искренность
—пуст€ два мес€ца ≈лена —оболева, отстраненна€ от ќлимпиады, раскрыла тайны дисквалификации российских легкоатлеток



14 сент€бр€ 2008 года

¬чера закончилс€ легкоатлетический сезон, который дл€ нашей бегуньи ≈лены —оболевой, отстраненной от участи€ в ќлимпийских играх, может стать последним в карьере. ¬ громкой истории с подменой проб все так же много вопросов. —овсем нет ответов. », видимо, не будет. ƒаже если завтра найдетс€ допинг-офицер, который разорвет рубаху на своей груди: Уя это сделал, €!Ф ¬ыгода многолика, она прит€гивает многих участников. «апрет на профессию касаетс€ одного Ч спортсменаЕ

Ч ƒавайте, Ћена, без обид и с самого главного вопроса: подмена пробы с вашим участием могла произойти?

Ч  ак? ћы тренируемс€ и не знаем, когда и где внесоревновательный допинг-контроль нас застигнет. ќн же подразумевает что-то внезапное, так? ѕриезжают представители провер€ющих органов, показывают удостоверение: У¬от, мы Ч допинг-офицеры, вы должны сдать анализФ. ќтсрочка может быть только одна Ч готовы мы или нет, грубо говор€, хотим мы в туалет или нет? ќни ждут, сколько надо, и УприставленыФ к нам все это врем€. ѕотом наблюдают за всем процессом: то есть не просто впустили в кабинку и остались за дверью... ≈стественно, допинг-офицер дл€ спортсменок Ч это женщина.

Ч “о есть если вас застали на тренировке в ÷— ј, вы идете в туалет ÷— ј?

Ч ƒа. Ќо проверка может приехать и домой. Ќапример, к —вете „еркасовой офицеры вообще приехали в шесть утра.

Ч ј тот день, о котором идет речь, Ч в апреле 2007 года Ч вы вообще помните?

Ч ’отелось бы, но это просто нереально. ћы сдаем пробы в неимоверном количестве, а это было полтора года назад. я честно пытаюсь вспомнить хот€ бы офицера, который приезжал, увыЕ

Ч “ак, проба состо€лась, дальше что?

Ч ћы заполн€ем форму: така€-то сдала анализ мочи, дата рождени€, телефон, какие медикаменты употребл€ла в течение дес€ти дней, были ли переливани€ кровиЕ » внизу подпись: имею ли € претензии к допинг-офицеру?

“о же самое делают и они: имею Ч не имею. ќфицеры подписываютс€ под тем, что допинг-процедура прошла без каких-либо нарушений. ≈сли им что-то не нравитс€ Ч они сразу делают комментарий.

УЕ¬от там убили человека, а кто-то мимо проходил, ему что, скажут: ты его знал, поэтому иди в тюрьму?Ф



Ч ј что вам, например, может не понравитьс€?

Ч  огда мы сдавали на чемпионате мира в ќсаке пробу, там кровь и моча была, одной девочке семь раз кололи вену, попасть не могли... Ќо чаще всего претензий все-таки у сторон не бывает.  о мне никогда вопросов не было. ƒопинг-контроль заканчиваетс€, когда мы закрываем банки и отдаем их офицеру. — этого момента, как они сами говор€т, мы довер€ем им пробы и, естественно, предполагаем, что с ними ничего произойти не может.

Ч ѕретензий не было, и бумаги в пор€дке?

Ч ƒа. «ато не в пор€дке другое: проба была вз€та 26 апрел€ 2007 года, € буду про себ€ говорить Ч не знаю, как у девчонок. ѕо правилам »јј‘ (¬семирна€ федераци€ легкой атлетики) в течение двух-трех недель ее провер€ют, и оп€ть же по правилам »јј‘, которые они и устанавливают, эти пробы хран€тс€ два-три мес€ца, потом лаборатори€ посылает запрос на уничтожение. ¬ моей ситуации апрельска€ проба пришла в лабораторию Ћозанны дл€ ƒЌ -анализа только 25 окт€бр€. ѕрошло полгода. Ќа каких основани€х она не была уничтожена, никто не знает.

Ч ћожет, ее вообще не провер€ли?

Ч Ќет, ее проверили, она была чистой, но ее не уничтожили. ≈сли пробы берутс€ на чемпионате мира, ќлимпийских играх, то хран€тс€ несколько лет, мы это знаем, это в рамках правил. ј сейчас прин€т закон и о хранении проб в течение восьми лет. Ќо Ч вз€тых на официальных стартах. ј внесоревновательный контроль Ч это особый разговор. ¬ы не представл€ете, сколько этих проб спортсмены сдают. “акое безумное количество не УпереваритФ ни одна лаборатори€.

Ч  акие мысли у вас возникают в св€зи с фактом неуничтожени€?

Ч „то хочешь, то и думай. ќбвин€ть »јј‘ по крайней мере глупо. ’от€ то, в чем нас обвин€ют, не менее глупо. ¬от идет разбирательство Ч мы спрашиваем: в чем вы нас обвин€ете? ќни говор€т: в подмене. ’орошо, кто подменил? ќни говор€т: вы. ѕочему мы? ¬от там убили человека, а кто-то мимо проходил, ему что, скажут: ты его знал, поэтому иди в тюрьму? Ќа это нам говор€т: спортсмены Ч не обычные люди. » суд€т их не по УлюдскимФ законам, а по законам ¬јƒј (¬семирное антидопинговое агентство). » то, что пробы в одной баночке и в другой не совпадают, этого достаточно. ј кто это сделал, каким образом Ч никому неинтересно. ¬от доказательство, которое нам выдвигает доктор √абриэль ƒолле, директор јнтидопингового отдела »јј‘. ¬се. Ќо если у теб€ нашли запрещенный препарат в организме, тебе доказали твою вину. » пон€тно, что ты сделал это сам Ч вольно или невольно. ’от€ бывают случаи, когда спортсменов все равно оправдывают. ј каким образом доказать, что ты ничего не подмен€л?

Ућы Ч подопытные кроликиФ

Ч » все же почему речь идет не о разбирательстве, а о дисквалификации?

Ч ¬от это основной вопрос, который мы и задаем каждый день. ѕон€тно, что спорт живет по своим законам, но элементарные права человека должны соблюдатьс€? „то это значит: »јј‘ попросила ¬јƒј провести эксперимент по сравнению ƒЌ  в наших пробах? » получила добро?

Ч Ќо ведь положение  одекса ¬јƒј о том, что показатели ƒЌ  могут служить косвенным доказательством вины или невиновности спортсменов, вступит в силу только с €нвар€ 2009 года?

Ч «начит, мы подопытные кролики. ≈сли ты проводишь эксперимент Ч получи хот€ бы согласие человека. Ќам говор€т: это был не эксперимент, проводилось следствие в экспериментальном режиме. Ќо вы же нас судите по правилам »јј‘? ¬от правило: во врем€ следстви€ все участники этого меропри€ти€ отстран€ютс€ от соревнований. «ачем мне дали выиграть зимний чемпионат мира, установить два мировых рекорда? ћне дали установить два лучших результата сезона летом и отобратьс€ на »гры. ѕочему? Ќу да, так вот получилось. „иновники считают, что им не надо ничего доказывать. ѕодмена есть Ч ты виновен. ѕрезумпци€ виновности.

Ч «а это врем€ наверн€ка пришлось услышать массу версий того, что произошло. —ама€ бредова€?

Ч „то мы были готовы заранее к контролю и что-то внутрь себе вкрутили, чтобы наполнить баночку чужой заготовкой. Ќо € же говорю Ч контроль бывает и на тренировке, и дома, это сколько же ходить надо с какой-то штучкой? ћы должны были жить с заготовкой. Ёту версию озвучивали даже некоторые наши чиновники. ћы сме€лись, конечно, от бессили€ уже: пускай нам покажут, как это делаетс€, это каким асом надо быть?

Ч ј вот когда доктор ƒолле сам приехал, чтобы в его присутствии у вас вз€ли соскоб щеки Ч дл€ того самого сравнительного анализа ƒЌ , как это выгл€дело?

Ч Ёто было после чемпионата –оссии в  азани. ¬ бумаге было четко написано, что мы 22-го числа должны пройти допинг-контроль. Ёто подразумевает вз€тие крови или мочи. «ашли в кабинет, нам говор€т: соскоб. Ќикто ничего не объ€сн€л. ѕросто Ч мы берем ƒЌ  дл€ допинг-контрол€. ћы сделали, все подписали. Ќо ƒолле, утверждают адвокаты, по правилам международной юриспруденции не имел права заставить нас свидетельствовать против себ€. ¬едь получилось, что на основании именно этого ƒЌ  нас отстранили от »гр.

Уя знаю, что за нас борютс€...Ф

Ч ј что было бы, если бы вы отказались?

Ч ћы сейчас это спрашивали, нам говор€т: ничего бы не было. ¬з€ли бы еще какую-то пробу, потратили бы еще деньги и врем€ на то, чтобы сравнить. Ќу вот, а теперь, если ¬‘Ћј нам дает дисквалификацию, можно обращатьс€ в ћеждународный арбитражный суд на действи€ »јј‘, который, впрочем, находитс€ под патронажем »јј‘ и ћќ .

Ч ј если национальна€ федераци€ упираетс€ и не дисквалифицирует вас?

Ч “огда »јј‘ подаст в суд на федерацию и будет требовать нашей дисквалификации через суд. я знаю, что за нас действительно борютс€, ¬алентин Ѕалахничев все врем€ встречаетс€ с нами, комисси€, котора€ ведет расследование, внимательно все выслушивает, откликаетс€ на все предложени€. ћы верим в то, что нас не остав€т.

Ч ¬ кулуарах гул€ет верси€ размена: мол, на допинге поймали слишком много наших спортсменов, вы спасаете честь. »ли еще одна: вас подставили руками обиженных тренеров, чтобы решить внутренние проблемы федерации. Ћогика есть Ч ищи, кому выгодноЕ

Ч ћы тоже, конечно, слышали эти замечательные версии. ’орошо, пусть, предположим, поймали многих. ј почему именно нами размениватьс€-то? ¬ообще цинично, конечно, но если уж так говорить Ч то можно же было отдать людей, которые претендовали на медали, но и не так уж €вно? ≈сть же логика кака€-то? ј по поводу обиженных Ч вс€кое, конечно, может быть, но как обвин€ть людей, не зна€ наверн€ка? ’от€ и через эти мысли мы прошли. » через злостьЕ Ќо пока официальными €вл€ютс€ объ€снени€ чиновников: вы, мол, сдавали кровь, и биохимические показатели насторожили, хот€ моча чиста как у младенцев. ¬от из-за этого несоответстви€ они и решили проводить эксперимент. Ќо знаете, что самое смешное? я ни разу на внесоревновательном контроле не сдавала кровь.

Ч “о есть биохимических показателей вообще не могло быть?

Ч Ќи у мен€, ни у ѕищальниковой, ни у ’анафеевой Ч они тоже не сдавали. Ќа соревновани€х сдавали, но никто же не стал провер€ть соревновательные пробы. ¬опрос, почему именно мы и почему именно –осси€ вт€нута в такой скандал, остаетс€ подвешенным, как всегда. Ќо, наверное, правильно говорит адвокат: вам что, от ответа будет легче?

Ч »зменилось ли что-нибудь, если бы вы с группой товарищей внезапно сломали по ноге и не отобрались в  азани на »гры?

Ч Ќет, ничего бы не изменилось Ч в списках есть та же „еркасова, та же ≈горова, которые не вошли в сборную.

Ч  ак можно было пережить эти дни ѕекина без ѕекина?

Ч Ёто было т€жело. —о мной почти все врем€ была ќлес€ «ыкина, а “ать€на Ћебедева улетела в ѕекин и пригласила мен€ в ¬олгоград: поешь фруктов, отдохни, на ¬олге покупайс€Е » огромное ей спасибо Ч потому что все сглаживалось как-то там. ¬едь шаг за шагом долгие годы € шла к цели. » конечной целью был ѕекин. я обещала, что готова буду так, как нигде. » € это показала. ѕеред этой ќлимпиадой забыто было все Ч € просто наступала себе на горло. »гры были всем, € к ним шла, и у мен€ получалось. Ќо последний шажок так и не был сделан.

Ч ¬ы вернетесь на дорожку вне зависимости от решени€?

Ч “олько сейчас € понимаю, насколько € не набегалась.  ак € хочу бегать. я очень хочу бегать и знаю, что не сделала еще того, что могу сделать. ѕросто если все закончитс€ совсем плохо Ч т€жело будет вернутьс€ с пониманием того, что ты никому не нужен. ј ведь мен€, мало того что могут наказать, так еще и могут потребовать вернуть призовые деньги. ѕросто не выпуст€т мен€ на дорожку без денег. ј что возвращать? “о, что вложила в строительство квартиры, которой не было? ƒл€ мен€ такое решение будет катастрофой. Ёто будет действительно конец карьере. Ќедавно мо€ коллега сказала: У√осподи, как € устала за этот сезонФ. я ответила ей очень кратко: УЅегай, пока дают. Ёто уже так многоФ.
–убрики:  ƒело 7

“агир —амокаев

ƒневник

ѕ€тница, 24 »юл€ 2009 г. 04:16 + в цитатник
јдвокат “агир —амакаев: —читаю легкоатлеток невиновными »нтервью
Ћегка€ атлетика

23 июл€ 2009, є107(17875) «ахарова ќ.


»звестный адвокат “агир —амакаев, который защищал российских легкоатлеток на заседани€х спортивного арбитражного суда в Ћозанне, поделилс€ своими впечатлени€ми от Ђдела семиї.

Ђ—ѕќ–“—ћ≈Ќ ¬—≈√ƒј  –ј…Ќ»…ї
Ц “агир, расскажите, Ђдело семиї все-таки выиграно или проиграно?

Ц —казать, что мы проиграли, нельз€: все-таки лозаннский суд не удовлетворил требование ћеждународной федерации легкой атлетики (»јј‘) дисквалифицировать девушек на четыре года. Ќо на сегодн€шний день доказательств в уличении наших спортсменок в подмене проб так и не было представлено. «абор проб происходил в присутствии допинг-офицеров, которые не обнаружили подмены. ƒелайте выводы сами.

Ц ¬ы использовали допинг-офицеров в качестве свидетелей?

Ц ƒа. ¬ этой ситуации возникает много серьезных вопросов о целесообразности их существовани€ в частности и о всей процедуре допинг-контрол€ в целом. «адача допинг- офицера состоит в том, чтобы не допустить подмены, так? » если суд выносит дисквалификацию за подмену пробы, он тем самым говорит, что ответственные за забор материала люди не справились со своей работой. ѕо-хорошему их тоже должны наказать. Ќо, к сожалению, нарушители допингового законодательства среди чиновников часто избегают ответственности. „то бы ни случилось, спортсмен всегда крайний.

Ц “еоретически можно было доказать, что спортсменки не подменивали пробы?

Ц  онечно, именно над этим мы и работали. ≈сть многочисленные факты, подтверждающие, что спортсменки пробы не подмен€ли. ѕравда, шансов на полное оправдание было мало. ѕотому что девушки своевременно не обжаловали срок дисквалификации, вынесенный ¬сероссийской федерацией легкой атлетики, по сути, согласившись уйти из спорта на два года.  онечно, сейчас сложно что-то прогнозировать, но мне кажетс€, что если бы они с самого начала зан€ли активную, а не пассивную позицию, результат мог бы быть иным. ’от€ € до сих пор считаю девчонок невиновными.

Ц ¬ы общались со спортсменками после объ€влени€ решени€ арбитражного суда?  ажетс€, они очень расстроились.

Ц ƒа. Ќаверное, они были бы еще больше расстроены, если бы им дали четыре года дисквалификацииЕ

Ц „ем обусловлен окончательный срок дисквалификации Ц два года дев€ть мес€цев?

Ц Ќе могу сказать, пока лозаннский суд не предоставит мотивировочную часть решени€. ќна придет к нам в течение нескольких мес€цев.

Ц ј каковы были изначально шансы избежать увеличени€ срока дисквалификации, вынесенного ¬сероссийской федерацией легкой атлетики (¬‘Ћј)?

Ц ѕроцентов 90. —портсмены решение ¬‘Ћј не оспаривали, а значит, были с ним согласны, поэтому лозаннский суд мог бы ограничитьс€ решением, вынесенным нашей федерацией. Ќадо отдать должное юристам ¬‘Ћј, которые убедительно и аргументировано отстаивали интересы федерации в суде.

Ђ—»Ћ№Ќџћ ¬—≈√ƒј ƒќ—“ј≈“—яї
Ч ѕолгода назад девушки говорили, что не знают, кто будет их защищать. » вообще, будет ли ктоЕ ¬ы сами вызвались?

Ц Ќет, девушки про€вили инициативу. ќбратились ко мне в последний момент. ¬рем€ было упущено, все сроки прошли. я предупредил их о рисках, которые в св€зи с этим существуют. ќни согласились. ≈сли бы € тогда отказалс€, они бы защищали свои интересы сами. Ќо оставл€ть их в такой ситуации € счел дл€ себ€ невозможным.

Ц ≈сли бы они защищались сами, результат был бы иным?

Ц ƒумаю, да. ћогли бы получить четыре года дисквалификации.

Ц » сколько ночей вы не спали, чтобы подготовитьс€ к их защите?

Ц Ќикто мне таких вопросов еще не задавал! Ц смеетс€ “агир Ц и крепко задумываетс€. Ц ћного. я трачу всю энергию и силы, чтобы помочь тем, кто ко мне обращаетс€.   тому же дела друг на друга наложились: не успел отойти от биатлонистов, как зан€лс€ легкоатлетками.

Ц ѕочему за недоказанную подмену проб девушкам дали больший срок, чем обычно дают за доказанное применение запрещенных веществ?

Ч ≈сть в этом нека€ политическа€ целесообразность. ƒл€ спортивного сообщества в целом »јј‘ весомее, чем отдельно вз€тый спортсмен. ќтсюда все и идет. Ёто касаетс€ не только –оссии Ц всего мира.

Ц Ќо если бы на месте российских девушек были, скажем, американки, что-то бы изменилось?

Ц Ќе исключаюЕ я не говорю о заговоре, но уж очень последовательно ведут себ€ антидопинговые организации в отношении наших спортсменов.

Ц „ем заслужили?

Ц ќчень сильные! ј сильным всегда достаетс€.

–убрики:  ƒопинг
ƒело 7

¬алентин Ѕалахничев

ƒневник

„етверг, 23 »юл€ 2009 г. 04:29 + в цитатник
¬алентин Ѕалахничев: главное, что решение CAS дало спортсменкам колоссальный шанс вернутьс€ в спорт
—егодн€, 22 июл€, —портивный арбитражный суд в Ћозанне (CAS) объ€вил решение по делу семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб. CAS частично удовлетворил апелл€цию ћеждународной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), дисквалифицировав ≈лену —оболеву, ƒарью ѕищальникову, “ать€ну “омашеву, ёлию ‘оменко, √ульфию ’анафееву, —ветлану „еркасову и ќльгу ≈горову на два года и 9 мес€цев, начина€ с 31 июл€ 2008 года. –ешение CAS јгентству спортивной информации Ђ¬есь спортї прокомментировал президент ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј)

Ђ¬ первую очередь, мы удовлетворены тем, что CAS во всем разобралс€ и прин€л определенное решение, - подчеркнул ¬алентин Ѕалахничев. Ц ¬ этом смысле точка зрени€ юриста ¬иктора Ѕерезова, который говорит о том, что решение CAS по сроку дисквалификации ближе к позиции ¬‘Ћј, чем к позиции IAAF, выгл€дит оптимальной. ѕри этом в очередной раз отмечу: ¬‘Ћј и IAAF Ц не противники. ћы, если можно так сказать, работаем в одной команде. Ќаша цель Ц борьба с допингом во всех его про€влени€х. ѕросто в данном конкретном случае наши позиции разошлись. ¬ частности, мы в своем решении о сроке начала дисквалификации ориентировались на кодекс ¬семирного антидопингового агентства (WADA), IAAF Ц на свой  одекс. —уд в Ћозанне в этом смысле поддержал позицию IAAF. ћы эту позицию принимаем. „то касаетс€ срока в два года и дев€ть мес€цев Ц его € пока не могу комментировать, не посмотрев мотивировочную часть решени€ CAS. ќна будет выслана сторонам позже. ¬ любом случае, случай с нашими спортсменками создает огромный прецедент, по которым отныне будет жить мирова€ легка€ атлетика. Ёто касаетс€ как самого метода сбора доказательств вины спортсменов, так и его ретроспективного характера. » теперь это надо иметь в виду, говор€ о борьбе с допингом в нашем виде спортаї.

¬алентин Ѕалахничев также оценил перспективы российских легкоатлеток, которые смогут вернутьс€ в спорт в апреле 2011 года. Ђя бы отметил главное Ц решение CAS дало спортсменкам колоссальный шанс вернутьс€ в спорт. Ёто перекрывает все возможные побочные моменты. ≈сли бы речь шла о максимальном наказании в четыре года Ц тема возвращени€ в спорт была бы дл€ них закрыта. ѕоэтому мы бы не рекомендовали сейчас продолжать борьбу, обращатьс€ в гражданские суды и так далее. ƒевушкам стоит сосредоточитьс€ на том, что теперь у них есть шанс выступить на ќлимпийских играхї, - сказал ¬алентин Ѕалахничев.
–убрики:  ƒело 7

≈лена —оболева

ƒневник

„етверг, 23 »юл€ 2009 г. 04:22 + в цитатник
≈лена —оболева: Ђ‘актически мы отстранены от спорта на четыре годаї
–оссийска€ бегунь€ ≈лена —оболева прокомментировала решение —портивного арбитражного суда в Ћозанне (CAS), который дисквалифицировал семь российских легкоатлеток на два года и дев€ть мес€цев, начина€ с 31 июл€ 2008 года.

ЂЌаверное, это не худший вариант. Ќо все равно, € на такое не рассчитывала. ƒумала, при самом плохом раскладе нам дадут два года, начина€ с 2008 года.

јрбитры были предельно нейтральны, спокойны, уважительны, не поддерживали, но и не выказывали агрессию. ѕо их поведению было невозможно о чем-то догадатьс€ или пон€ть их настрой. ј получилось, они не только изменили дату начала срока, но еще и увеличили саму дисквалификацию на дев€ть мес€цев. ‘актически мы отстранены от спорта на четыре года с 2007-го, так как все результаты аннулированы.

’очу выступить на ќлимпиаде в Ћондоне. ’очу тренироватьс€ все это врем€ и готовитьс€ к возвращению. Ќо вопрос, кто будет мен€ поддерживать, помогать ездить на сборы, ведь выступать € смогу еще не скорої, Ц приводит слова —оболевой Ђ¬есь спортї.
–убрики:  ƒело 7

¬иктор Ѕерезов

ƒневник

—реда, 22 »юл€ 2009 г. 03:51 + в цитатник
¬иктор Ѕерезов: чисто арифметически, решение CAS по сроку дисквалификации ближе все-таки к позиции ¬‘Ћј, чем к позиции IAAF
—егодн€, 22 июл€, —портивный арбитражный суд в Ћозанне (CAS) объ€вил решение по делу семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб. CAS частично удовлетворил апелл€цию ћеждународной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), дисквалифицировав ≈лену —оболеву, ƒарью ѕищальникову, “ать€ну “омашеву, ёлию ‘оменко, √ульфию ’анафееву, —ветлану „еркасову и ќльгу ≈горову на два года и 9 мес€цев, начина€ с 31 июл€ 2008 года. ¬ердикт CAS јгентству спортивной информации Ђ¬есь спортї прокомментировал заместитель руководител€ правового управлени€ ќлимпийского комитета –оссии ¬иктор Ѕерезов, представл€вший на слушани€х в CAS ¬сероссийскую федерацию легкой атлетики Ц ¬‘Ћј, котора€ дисквалифицировала спортсменок на два года с момента совершени€ нарушени€ (апрель-май 2007 года).

Ђ—егодн€ утром мы получили из CAS резолютивную часть решени€, - за€вил ¬иктор Ѕерезов. Ц –оссийские легкоатлетки дисквалифицированы на два года и дев€ть мес€цев с момента временного отстранени€ Ц 31 июл€ 2008 года. “аким образом, апелл€ци€ IAAF, котора€ просила дл€ спортсменок четырехлетнюю дисквалификацию с момента временного отстранени€, удовлетворена частично. Ќо чисто арифметически, получаетс€, решение CAS по сроку ближе все-таки к нашей позиции, чем к позиции IAAF. — другой стороны, дл€ мен€ тоже пока загадка, откуда вз€лс€ именно этот срок Ц два года и дев€ть мес€цев.  ак-то объ€снить его можно будет, только изучив мотивировочную часть решени€. ƒумаю, мы получим ее из CAS в течение ближайших нескольких мес€цев. ѕо сроку начала дисквалификации, CAS удовлетворил апелл€цию IAAF Ц с момента временного отстранени€, а не с момента вз€ти€ первой из не совпавших по ƒЌ  проб, в соответствие с первоначальным решением ¬‘Ћј.  ак € могу оценить это решение?  ак юрист, честно говор€, испытываю сейчас дво€кие ощущени€. ќднозначно положительно можно трактовать, во вс€ком случае, тот факт, что CAS не поддержал апелл€цию IAAF в части четырехлетней дисквалификации спортсменок. ” всех семи срок дисквалификации истечет 30 апрел€ 2011 года. “аким образом, спортсменки получили право прин€ть участие и в чемпионате мира-2011, и в ќлимпийских играх 2012 года. ¬ остальном, мне трудно давать какие-то оценки, не име€ на руках мотивировочной части решени€. ¬ любом случае, решение CAS Ц окончательноеї.

¬иктор Ѕерезов также уточнил: несмотр€ на решение CAS дисквалифицировать спортсменок с 31 июл€ 2008 года, все их результаты будут аннулированы с апрел€-ма€ 2007 года, а в случае возвращени€ в спорт после дисквалификации, им необходимо будет вернуть и призовые деньги. Ђ¬ правилах IAAF есть отдельный пункт, который уточн€ет, что вне зависимости от даты начала срока дисквалификации, все результаты спортсмена аннулируютс€ с момента совершени€ нарушени€.  роме того, в случае возвращени€ в спорт после завершени€ дисквалификации, об€зательным условием €вл€етс€ возврат призовых денег, которые были заработаны после совершени€ нарушени€. “аким образом, все результаты росси€нок аннулируютс€, начина€ с апрел€-ма€ 2007 года. ѕодчеркну, что так произошло бы в любом случае, независимо от того, какой срок дисквалификации наложил бы CAS. ≈динственный вариант, при котором спортсменки могли бы избежать аннулировани€ результатов и возврата призовых - это полное оправданиеї, - подчеркнул ¬иктор Ѕерезов.
–убрики:  ƒело 7

¬иктор Ѕерезов

ƒневник

¬торник, 07 »юл€ 2009 г. 13:36 + в цитатник
¬иктор Ѕерезов: вынесение решени€ по делам семи российских легкоатлеток, обвин€емых в подмене допинг-проб, может зат€нутьс€ на два-три мес€ца, а то и на более длительный срок
¬ынесение решени€ по делам дисквалифицированных за подмену допинг-проб семи российских легкоатлеток, слушани€ которых прошли в јрбитражном спортивном суде в Ћозанне (CAS) 2-3 июл€, может зат€нутьс€ на два-три мес€ца, а то и на более длительный срок. ќб этом јгентству спортивной информации Ђ¬есь спортї за€вил заместитель руководител€ правового управлени€ ќлимпийского комитета –оссии ¬иктор Ѕерезов (на фото), представл€вший на слушани€х в CAS Ц ¬сероссийскую федерацию легкой атлетики (¬‘Ћј), дисквалифицировавшую спортсменок на два года с момента совершени€ нарушени€ (апрель-май 2007 года).

ЂЌичего неожиданного на слушани€х не случилось Ц ни по процедуре, ни по фактуре, - сказал ¬иктор Ѕерезов. Ц ¬се было спокойно, уважительно и Ц более чем предсказуемо. ќба дн€ слушаний прошли в очень напр€женном режиме, практически без пауз и перерывов. јрбитры не оказывали никакого давлени€ и пытались, как показалось, действительно искренне, разобратьс€ во всех хитросплетени€х.  ак и ожидалось, представители ћеждународной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) зан€ли очень жесткую позицию по сроку дисквалификаций, настаива€ на четырех годах вместо двух, объ€вленных ¬‘Ћј. ≈стественно, были дискуссии и по началу сроков дисквалификаций. ћы прекрасно осознаем, что така€ опытна€ в допинговых делах международна€ федераци€, как IAAF, обращаетс€ в CAS только при наличии очень весомой и убедительной позиции. “ем не менее, надеемс€, что нам удалось донести до судей и нашу аргументацию относительности обоснованности наложенной ¬‘Ћј двухлетней дисквалификации. ќстальные подробности слушаний € комментировать, позвольте, не буду. “ем более, что в соответствии с процедурными правилами CAS, до опубликовани€ решени€ на официальном сайте CAS участники процесса не имеют право комментировать подробности делаї.

¬иктор Ѕерезов также предположил, что вынесение решени€ может зат€нутьс€ на два-три мес€ца, а то и на более длительный срок. Ђѕосудите сами. ¬ насто€щее врем€ арбитры имеют семь апелл€ций IAAF на решени€ ¬‘Ћј. » шесть встречных апелл€ций спортсменок (ќльга ≈горова встречную апелл€цию решила не подавать) и на решени€ ¬‘Ћј, и на апелл€ции IAAF. јрбитрам нужно не только прин€ть решение, но и изложить все в письменном виде, с подробными обосновани€ми. — учетом этого, вынесение решени€ может зат€нутьс€ на три мес€ца, а то и на более длительный срок, хот€ эти сроки не устраивают никого Ц ни спортсменок, ни ¬‘Ћј, ни IAAF. ¬ принципе,  одекс CAS допускает возможность объ€влени€ сначала резолютивной части решени€ (виновны спортсменки или нет, а если виновны, с каких дат и на какие сроки их дисквалифицировать), а потом уже долгое оформление мотивировочной части. Ќо € не припомню ни одного дела в CAS, решение по которому прин€ли бы по этому алгоритму. ’от€ какие-либо прогнозы делать сложно, наше дело уже несколько раз принимало достаточно неожиданные поворотыї, - предупредил ¬иктор Ѕерезов.
–убрики:  ƒело 7

¬алентин Ѕалахничев:

ƒневник

—уббота, 04 »юл€ 2009 г. 14:11 + в цитатник
¬алентин Ѕалахничев: арбитры о сроке объ€влени€ решени€ нам ничего не сказали, а сами мы не спрашивали Ц знаем, что все будет сделано профессионально

¬чера, 3 июл€, в штаб-квартире јрбитражного спортивного суда в Ћозанне (CAS) завершились слушани€ по делам семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб; резервный день 4 июл€ не потребовалс€. Ќекоторые подробности о ходе слушаний јгентству спортивной информации Ђ¬есь спортї рассказал президент ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј), член —овета ћеждународной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) ¬алентин Ѕалахничев (на фото), защищавший позицию ¬‘Ћј, дисквалифицировавшей спортсменок на два года с момента совершени€ нарушени€ (апрель-май 2007 года).

Ђ¬о второй день слушани€ в CAS начались в 9.00 по местному времени, а завершились около 18.00 Ц к счастью, были перерывы на кофе-брейк и обед, - улыбнулс€ ¬алентин Ѕалахничев. - ¬се два дн€ работы прошли в нормальной атмосфере, в хорошем рабочем ритме Ц профессионально, с взаимным уважением. ¬чера, в самом конце слушаний председатель скамьи арбитров ƒэвид ”иль€мс из Ќовой «еландии задал стандартный вопрос: Ђ≈сть у какой-либо из сторон замечани€, претензии по организации и ходу процесса?ї Ќи у кого никаких замечаний и тем более претензий не было. —уть любого суда, особенно арбитражного Ц соревновательность. » наши слушани€ не стали исключением. ¬се три стороны Ц представители IAAF, ¬‘Ћј и спортсменок Ц подробно рассказали свои позиции, выступали с репликами и комментари€ми, задавали вопросы друг другу и свидетел€м.  то защищал интересы ¬‘Ћј и спортсменок, всем известно, а от IAAF присутствовали заместитель антидопингового комиссара IAAF “омас  апдевиль и британский юрист ћарк √эй. —видетел€ми выступали допинг-офицеры, которые брали био-пробы у российских спортсменок, экспертами пригласили директора антидопинговой лаборатории в Ћозанне доктора —ожи и специалиста по гемотологии из »талии доктора  астелло. ¬се давали показани€ и отвечали на вопросы по телефону. „то сказали допинг-офицеры? „то при заборе био-проб у российских спортсменок не заметили ничего подозрительного и... ¬прочем, рассказывать подробности слушаний, касающиес€ сути дела, € не считаю возможным.  акие наши перспективы? ћы можем как нам угодно интерпретировать вопросы оппонентов, ответы свидетелей и экспертов, взгл€ды и жесты арбитров, но все это не имеет абсолютно никакого значени€. я не сомневаюсь, что арбитры Ц италь€нец ћассимо  оччиа, немец ”льрих ’аас и председатель ƒэвид ”иль€мс из Ќовой «еландии, вооружившись всей полученной информацией и внимательно ее изучив, примут независимое и справедливое решение. Ќа слушани€х они вели себ€ очень активно, задавали много вопросов и соперничающим сторонам, и свидетел€м, и экспертам. Ѕыло видно, что искренне хот€т разобратьс€ в нашем непростом делеї.

ќтвеча€ на вопрос о сроках объ€влени€ решени€, ¬алентин Ѕалахничев сказал: Ђјрбитры о сроке объ€влени€ решени€ нам ничего не сказали, а сами мы не спрашивали. ѕрекрасно понимаем, что объем дела большой, с точностью до дн€ или даже недели никто ничего обещать не может, а ориентироватьс€ на Ђприблизительные датыї мы не хотим. „тобы, в случае объективных или даже субъективных задержек вынесени€ решени€ не дергатьс€ самим и не провоцировать истерию в масс-медиа, как это порой происходило в других случа€х. ћы знаем, что обладающие высокой квалификацией и большим опытом арбитры все сделают профессиональної.
–убрики:  ƒело 7

¬ CAS завершились слушани€ по делам 7

ƒневник

—уббота, 04 »юл€ 2009 г. 11:06 + в цитатник
¬ CAS завершились слушани€ по делам 7 российских легкоатлеток, обвин€емых в подмене допинг-проб
—егодн€ в Ћозанне завершились слушани€ в —портивном арбитражном суде (CAS) по делам семи российских легкоатлеток.

Ќапомним, что ¬сероссийска€ федераци€ легкой атлетики (¬‘Ћј) дисквалифицировала ќльгу ≈горову, ƒарью ѕищальникову, ≈лену —оболеву, —ветлану „еркасову, ёлию ‘оменко, √ульфию ’анафееву и “ать€ну “омашову на два года с момента совершени€ нарушени€ Ц подмены допинг-проб (апрель-май 2007 года).

ћеждународна€ ассоциаци€ легкоатлетических федераций (»јј‘) с таким решением не согласилась и обратилась в CAS с просьбой дисквалифицировать на четыре года с момента отстранени€ от участи€ в соревновани€х с июл€ 2008 года.

—уд заслушал точки зрени€ »јј‘, ¬‘Ћј и спортсменок в соответствии с установленными дл€ этого процедурами. ѕервоначально предусмотренный резервный день дл€ заседани€ 4 июл€ по мнению суда не понадобилс€.

“акже в соответствии с регламентом работы CAS решени€ по окончании заседаний не объ€вл€ет, это будет сделано позже, сообщает Rusathletics.
–убрики:  ƒело 7

Ћозанна (CAS)

ƒневник

ѕ€тница, 03 »юл€ 2009 г. 12:33 + в цитатник
¬ первый день слушани€ по делам дисквалифицированных за подмену допинг-проб российских легкоатлеток в CAS больше шести часов
¬чера, 2 июл€, в штаб-квартире јрбитражном спортивном суде в Ћозанне (CAS) начались слушани€ по делам семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб. Ќекоторые подробности сообщает јгентство спортивной информации Ђ¬есь спортї.

—лушани€ в CAS начались вчера в 15.00 по местному времени и продолжались больше шести часов - примерно до 21.15. Ќекоторое врем€ было уделено процедурным вопросам, а затем начались выступлени€ по существу, в которых принимали участие представители всех сторон - ћеждународной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј) и спортсменок.

Ќапомним, что ¬‘Ћј дисквалифицировала ќльгу ≈горову, ƒарью ѕищальникову, ≈лену —оболеву, —ветлану „еркасову, ёлию ‘оменко, √ульфию ’анафееву и “ать€ну “омашову на два года с момента совершени€ нарушени€ (апрель-май 2007 года). IAAF с таким наказанием не согласилась и обратилась в CAS с просьбой дисквалифицировать на четыре года с момента отстранени€ от участи€ в соревновани€х (31 июл€ 2008 года).

ƒела составлены в формате ЂIAAF против ¬‘Ћј и одной из спортсменокї, однако слушани€ проход€т в совокупности без делени€ по отдельным спортсменкам (которые, напомним, настаивают на своей невиновности и, как следствие, полном оправдании) - в св€зи с их практически абсолютной идентичностью.

–анее јгентство Ђ¬есь спортї сообщало, что ¬‘Ћј на слушани€х в CAS представл€ют президент ¬‘Ћј, член —овета IAAF ¬алентин Ѕалахничев и заместитель руководител€ правового управлени€ ќ – ¬иктор Ѕерезов. »нтересы легкоатлеток защищают адвокат “агир —амокаев и јртем ѕацев, а также две дисквалифицированные спортсменки - ≈лена —оболева и ƒарь€ ѕищальникова.

—егодн€, 3 июл€, слушани€ в CAS возобнов€тс€ в 9.00 по местному времени. ѕо оценкам участников процесса, суд€ по глубине и подробности дискутируемых вопросов, потребуетс€ задействовать и резервный день - 4 июл€.
–убрики:  ƒело 7

ћы предлагали приравн€ть применение допинга к мошенничеству

ƒневник

ѕ€тница, 19 »юн€ 2009 г. 04:27 + в цитатник
¬алентин Ѕалахничев: Ђћы предлагали приравн€ть применение допинга к мошенничествуї
ѕрезидент ¬сероссийской ‘едерации легкой атлетики (¬‘Ћј) ¬алентин Ѕалахничев выразил мнение о проблеме допинга и рассказал о дате слушани€ российских спортсменок, обвин€емых в подмене допинг-проб.

ќ деле семи российских легкоатлеток: ЂЌасколько мне известно, заседание —портивного арбитражного суда состоитс€ 2 июл€. » мы готовимс€ к этой дате. » ¬‘Ћј, и IAAF настаивали, чтобы заседание CAS состо€лось именно в срок, 12 июн€. Ќо, к сожалению, объем материалов оказалс€ слишком большим. » это не позволило бы судь€м качественно провести слушани€ в назначенную дату. ѕоэтому заседание суда было отложено на более поздний периодї.

ќ законопроекте по борьбе с допингом: Ђ≈сли вы вспомните позицию ¬‘Ћј трехлетней давности, то мы настаивали даже на более серьезных наказани€х, на уголовной ответственности, чем привлечение к административной ответственности за злоупотребление допингом. ћы предлагали расширить уголовный кодекс и приравн€ть применение допинга к мошенничеству. ¬едь, по меньшей мере, со стороны спортсменов-профессионалов применение допинга €вл€етс€ мошенничеством.

≈сли вы помните, то три года назад общественное мнение еще защищало спортсменов, уличенных в применении допинга. «а прошедшее врем€ нам удалось Ђпереформатироватьї такое отношение к одному из самых серьезных нарушений в спорте. » в этом больша€ заслуга всей спортивной общественностиї, Ц рассказал Ѕалахничев в интервью Ђ√азете.руї.
–убрики:  ƒело 7

¬иктор Ѕерезов

ƒневник

—реда, 17 »юн€ 2009 г. 06:21 + в цитатник
—лушани€ в CAS по делам российских легкоатлеток, обвин€емых в подмене допинг-проб, пройдут Ц 2-4 июл€
—лушани€ в јрбитражном спортивном суде в Ћозанне (CAS) по делам семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб, которые были назначены на 12-13 июн€, но затем перенесены, в итоге пройдут Ц 2-4 июл€. ќб этом јгентству спортивной информации Ђ¬есь спортї рассказал ¬иктор Ѕерезов, зам. руководител€ правового управлени€ ќлимпийского комитета –оссии, оказывающего юридическую помощь ¬сероссийской федерации легкой атлетики (¬‘Ћј).

ЂЌова€ дата слушаний в CAS по делам российских легкоатлеток, в насто€щее врем€ отбывающих дисквалификации за подмену допинг-проб, пока официально не назначена, но это можно считать формальностью, - сказал ¬иктор Ѕерезов. Ц CAS предложил сторонам Ц ћеждународной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), ¬‘Ћј и спортсменкам Ц в качестве новой даты слушаний 2-4 июл€. ѕричем, 2 и 3 июл€ Ц это основные дни, а 4 июл€ Ц резервный. IAAF с предложением согласилс€. ¬‘Ћј и спортсменки также не имеют возражений, о чем уже уведомили CAS. “ак что, де-факто дату можно считать согласованной. “еперь в течение ближайших дней мы должны получить из CAS официальное подтверждение, и тогда это станет де-юреї.
–убрики:  ƒело 7

CAS перенес слушани€

ƒневник

ѕ€тница, 12 »юн€ 2009 г. 05:54 + в цитатник
CAS перенес слушани€ по делам семи российских легкоатлеток, обвин€емых в подмене допинг-проб
јрбитражный спортивный суд (CAS) отменил слушани€ (12-13 июн€) по делам семи российских легкоатлеток, обвин€емых в подмене допинг-проб, и перенес их на более поздний срок.

“очна€ дата новых слушаний в CAS пока не назначена. —корее всего, это станет известно в течение недели, сообщает Ђ¬есь спортї.
–убрики:  ƒело 7

ƒарь€ ѕищальникова

ƒневник

—реда, 10 »юн€ 2009 г. 04:32 + в цитатник
ƒарь€ ѕищальникова: в Ћозанне будет решатьс€ мо€ судьба Ц по крайней мере, на этом этапе жизни, и если тут хоть что-то может зависеть от мен€, мне нужно ехать
¬ице-чемпионка мира-2007, чемпионка ≈вропы-2007 в метании диска росси€нка ƒарь€ ѕищальникова, обвин€ема€ ћеждународной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF) в подмене допинг-проб, поедет в Ћозанну и будет присутствовать на слушани€х —портивного арбитражного суда (CAS) по делу ЂIAAF против ¬сероссийской федерации легкой атлетики и ƒарьи ѕищальниковойї, которые пройдут 12-1 июн€. ќб этом јгентству спортивной информации Ђ¬есь спортї за€вила сама ƒарь€ ѕищальникова (на фото).

Ђя собираюсь ехать в Ћозанну, билеты на самолет куплены, места в отеле забронированы, но вс€кое может случитьс€, - сказала ƒарь€ ѕищальникова. Ц  то знает, вдруг €, например, в ћоскве попаду в пробку и опоздаю на самолет (улыбаетс€). ћои интересы будет представл€ть адвокат “агир —амакаев. Ќасколько € знаю, на слушани€х говорить будет, в основном, он, а € буду наблюдать за происход€щим и отвечать на какие-то вопросы арбитров, если они последуют. я еще не знаю юридических тонкостей, как можно вести себ€ слушани€х, как в точности там все будет происходить, но определенно, речей не готовлю, плакатов не рисую и митинги устраивать не собираюсь (улыбаетс€). Ќет, всеми юридическими вопросами занимаетс€ федераци€ и мой адвокат. я еду в Ћозанну потому, что мне интересно и важно понаблюдать, что там будет происходить. ¬ коне конов, там будет решатьс€ мо€ судьба Ц по крайней мере, на этом этапе жизни. » если тут хоть что-то может зависеть от мен€, € считаю, мне нужно ехать. ћы принимали решение ехать в Ћозанну всей семьей, и € считаю, так будет правильнееї.

ƒарь€ ѕищальникова также рассказала, что продолжает тренировки. Ђя тренируюсь посто€нно, начина€ с сент€бр€. Ќо когда ты тренируешьс€ к какому-то конкретному старту, когда в голове сидит мысль о том, как предстоит выступать, форма растет сама собой. Ќаоборот, когда мотивации и ели нет, как бы ты т€жело ни тренировалась, форма все равно низка€. Ќо € не опускаю рук. ≈сли мне скажут, что завтра можно выступать, € одену Ђметалкиї и пойду метатьї, - заключила ƒарь€ ѕищальникова.
–убрики:  ƒело 7


 —траницы: [2] 1