гыы откровенность аппетита! А что, эффектно было б вворачивать такие фразочки в беседу при случае ))

Ответ на комментарий Светило_Енлиуины

carminaboo, я чтение как процесс полюбила аж после окончания ВУЗа! Хотя закончила с красным дипломом))) Но в виду каких-то суперспособностей была лучшей ученицей по литературе в школе. А русский язык дважды заваливала на вступительных экзаменах.

Ответ на комментарий zumiralda

удивительный факт. Для меня всегда русский и литература идут в одной связке и непонятно, как можно знать один без знния другого)). Хотя, в мире столько чудесатого. Я вот тоже имею музыкальный слух со знаком минус. Если кому-то медведь наступил на ухо, то у меня там еще и стадо кабанов пробежало. Но тем не менее, азиатские тональные языки довольно быстро воспринимаю и запоминаю на слух правильно.

ой, "неизглагольно много" - шикарно ящетаю) с аппетитом тоже карашо

Ответ на комментарий Redjulia

Я тут как-то полистала пару-тройку стрых постов с многокаммментьем. Прифигела, какие у меня были оригинальные оборотики в ходу, да и к месту. Хо! а щас речь опростилась донельзя. А моежет все гораздо проще - не надо блистать и производить эффект))

Ответ на комментарий Heler

да-да, я уже пару раз это неизглагольно ввернула по делу). У Островского вообще много всякого такого прераснова.

У кого юмор? У Достоевского? Может и пример приведёшь?)

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома

Нет, я под это не подписывалась)). Кому-то что-то доказывать, а потом еще и обсуждать. Обсуждай, что в теме написано))

Поздравляю с отличным глубоким переживанием! Тихо завидую!

Ответ на комментарий Светило_Енлиуины

carminaboo, из-за этих медведей, который любят на ушах чужих танцевать, я ритм в танцах часто теряю. Но, как говорится, было бы желание, а уши можно и поправить))

Ответ на комментарий Светило_Енлиуины

прям как учительница литературы) Я и хочу обсудить то что в теме написано.Написано что Достоевский имел юмор?) Написано.

carminaboo,

Гончарова я тоже люблю, Обрыв помню поражал мое девичье воображение многоугольником чувств, Вера там такая непростая) Бабушка классная!

Да, тот Обломов здоровско получился!
Помню там была сцена была душевного надрыва Обломова, все эти веточки, яблочки в бане так мило прорисованы, почему-то тогда обратила внимание)



Интерьеры вообще в фильме удались, хотя надо пересмотреть, может косячки замечу свежим взглядом)
Богатырев-Штольц такой классный и Соловей, конечно

...Потом уже переходят к молчанию.

Как же им удавалось избежать этапа погугацца))

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома

Гоча, главная тема поста Обломов и облмовщина, как состояние души. Достоевский просто к слову пришелся. Не хочу возвращаться к нему, искать какие-то фразы специально. К тому же это все равно не гарантирует нашего взаимопонимания по теме. Мне что-то кажется смешным, а ты скажешь - а что тут такого).
Я вот в камментах написала один маленький момент про откровенность аппетита, мне это кажется забавным.

Исходное сообщение zumiralda
Средняя школа напрочь отбивает любовь к высокой литературе)))

Мне наоборот - гвоздямэ прибила:)

Исходное сообщение carminaboo
У Островского вообще много всякого такого прераснова.

Ога! Нопример, "Каг закалялась сталь"

Ответ на комментарий FrInBi

Ооо! Как ты точно подметила про веточки. Я их сразу заскринила. Щас в инстаграме каждый второй такими натюрмортами самовыражается))



Я хоть и цепкий взгляд имею, но именно сейчас никаких косяков не заметила. Но зато прочуствовала насколько сильнее получился в фильме финал, чем книжный. Когда такая безудержная радость катания на велике переходит в закадровую констатацию фактов, что же случилось дальше с Обломовым и последняя сцена, когда Соловей (уже Штольц) за вышивкой слышит как дворовая девка кличет маленького Андрея Ильича, что мол де маменька приехала, и какое у неё выражение лица, такая боль, такая тоска по несбывшемуся...

Поругацца им, наверное, чисто по-обломовски было лениво)

carminaboo, Откровенность апетита,ну вообщем то да.Для Достоевского это уже очень большая шутка или как иногда пишут классики: разрядка.Впрочем есть люди которые пытаются писать с юмором,смешно а получается как то скучно.Может если бы они пытались писать скучно то получалось бы смешнее?Ну вот тот же Гончаров во Фрегате Паллада,я сначала даже не понял, а потом понял - человек пытается писать с юмором!И ..долго он вообще держался.

Ответ на комментарий Persian_tramp

Исходное сообщение Persian_tramp

Исходное сообщение carminaboo
У Островского вообще много всякого такого прераснова.

Ога! Нопример, "Каг закалялась сталь"

Да ты прям хуморизд)). Даю еще одну "на водку".
В след.раз, когда буду писать про Толстого, обязательно вверни про Петра Первого или там Буратину))

Взгляд_из_дома, Палладу тоже давно читала, стиля и языка уж не помню, но помню описательные части чисто географического и энтографического характера. Вот это мне было интересно.

carminaboo,

да, юмор дело такое)
помню, смотрели фильм «за спичками» мой папа буквально плакал от смеха, а мне казалось все происходящее какой-то глупой галиматьей

Ответ на комментарий Светило_Енлиуины

Да,интересно,экономического тоже

И уже тогда, в XIX веке, издатели платили не сообразно таланту, а сообразно читательскому спросу. Например, та же публикация толстовского «Воскресения» принесла «Ниве» громадные тиражи, ведь имя «Толстой» уже тогда было мощнейшим брендом. В одном из писем Достоевский жалуется: «Чтобы сесть мне за роман и написать его, надо полгода сроку. Чтобы писать его полгода, нужно быть в это время обеспеченным… Ты пишешь мне беспрерывно такие известия, что Гончаров, например, взял 7,000 рублей за свой роман, а Тургеневу за его «Дворянское гнездо» сам Катков давал 4,000 рублей, т. е. по 400 рублей за лист. Друг мой! Я очень хорошо знаю, что я пишу хуже Тургенева, но ведь не слишком же хуже, и наконец я надеюсь написать совсем не хуже. За что же я-то, с моими нуждами, беру только 100 рублей, а Тургенев, у которого 2,000 душ, по 400 руб.

От бедности я принужден торопиться и писать для денег, следовательно, непременно портить»

Ответ на комментарий zumiralda

Ого, мне твои медведи в таце совсем незаметны. Но тебе, конечно, виднее)

carminaboo,

Да, сейчас такого много, а для того времени это было очень необычно!
надо бы посмотреть кто постановщик-декоратор, человек явно талантливый
Я тоже поискала интерьеры, действительно, не придерешься, ни тебе радиаторов центрального отопления, ни ваз из 50-х годов

Ответ на комментарий Dalgren

Лида, за моими переживаниями не поспеешь). Еще неделю назад с катка не могла выбраться, потом пару дней с таборами покочевала, а теперь вот классика)

Впрочем зажатому долгами перед издателями Достоевскому наверно было не до юмора..и вообщем то Преступление и наказание могло быть романом предупреждением жадным издателям:)))

http://maxbooks.ru/bakhtiarov/dostoevski.htm