Почему это никого не впечатляет, почему про это никто не пишет??? Люди своими телами защищают...
Картинка на ночь для терпеливых - (6)Рисование девушки
Нужно быть, а не казаться - (19)Скромное обаяние России. Почему не получается собрать всех русских в одной стране В мире н...
Письмо г-ну Медведеву - (5)Господин Медведев,я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнерг...
Пока в стране бардак, враги могут спать спокойно - (4)Хана пешеходам
ВЗГЛЯД / План-перехват Бориса Немцова - (0)
Life News публикует тайные переговоры Немцова - (1)
Против начальника полиции, «крышевавшего» нападавших на Сагру, возбуждено уголовное дело | Собеседник.ру - (5)
И куда теперь податься русскому националисту?! - (18)
«Дискотека СССР» — интернет радиостанция, слушать онлайн на радио 101.ru - (6)
Фурсенка, млять!!! В Петербурге перепутали цвета российского флага |
Готовясь к саммиту G20, Петербург украсили российскими флагами с перепутанными цветами. Теперь на Невском проспекте вместо бело-сине-красного флага, развевается бело-красно-синее знамя.
Как заявил Иван Арцишевский – специалист по госпротоколу – бело-красно-синий триколор – это флаг протектората Моравии и Богемии времен фашистской оккупации. Как отметил, Арцишевский к вопросу символики необходимо относиться серьезнее, так как подобные ошибки могут дорого обойтись.
Триколор на растяжках к G20 в Санкт-Петербурге, украсивших улицы города в преддверии саммита, не должен повторять очередность цветов российского флага — такой задачи не ставилось, заявил РИА Новости заместитель председателя комитета по печати и взаимодействию со СМИ Алексей Васильев.
"Есть брендбук… Он не должен повторять российский флаг", — сказал Васильев, отметив, что по задумке создателей, в логотипе должны присутствовать цвета флага РФ, но не последовательность расположения цветов.
Рубрики: | Вокруг жизни/Местечковое |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Янтарная_кошка
При СССР такого не было. Вернули бы уж красный флаг, что ли.
Исходное сообщение старая_nester
Исходное сообщение Янтарная_кошка
При СССР такого не было. Вернули бы уж красный флаг, что ли.
или синий, или белый. главное, монохромный. чтобы художникам стало проще.
Исходное сообщение Янтарная_кошка
Вот красный и надо возвращать. Привычнее он :)))
Заодно лишний раз повозбуждаются всякие радужно-голубые да пораженчески-настроенные любители белых флагов.
Исходное сообщение Янтарная_кошка
При СССР такого не было. Вернули бы уж красный флаг, что ли.
Исходное сообщение Янтарная_кошка
Поставим вопрос по другому. Сколько народа поддержали бы гкчпешников сегодня. И нравится ли большинству существующая демократия с постоянным повышением цен.
Исходное сообщение bischba
И уж извините, демократия тем и отличается от феодализма, что каждый за себя отвечает и не валит на другого ответственность.
Гарант не устраивает - сам виноват, знал, за кого голосовал.
Исходное сообщение bischba
Исходное сообщение Янтарная_кошка
При СССР такого не было. Вернули бы уж красный флаг, что ли.
простота - хуже воровства. Видимо, при СССР было гораздо хуже, раз ГКЧП никто не поддержал
Исходное сообщение Басурманово_отродье
Исходное сообщение bischba
Исходное сообщение Янтарная_кошка
При СССР такого не было. Вернули бы уж красный флаг, что ли.
простота - хуже воровства. Видимо, при СССР было гораздо хуже, раз ГКЧП никто не поддержал
Так-таки - и никто?
Исходное сообщение XoID
Я ху его знаю. Но, так изголяться над флагом - один хер бы застебали. Но, один хрен, причем тут Фурсенко?
Исходное сообщение XoID
Тогда уж Гайдар. Или какой хуило экономические реформы двигал?
Ну и меченного тогда уж сразу к люстрациям приговорить за всё это.
Исходное сообщение XoID
Какой вопрос интересный.
Скорее, за то что начал. Ибо хуйню затеял. А хуйня по умолчанию не может нормальной стать, как там чего не проводи.
Исходное сообщение XoID
то, что реформы были нужны, оспаривать не имеет смысла. Но, одно дело - модернизация, а другое дело разъябать всё к хуям собачим. С плановой экономики (которую лично я считаю наиболее адекватной) спрыгивать на хозрасчет и самоокупаемость - это редкостный клинический кретинизм.
Исходное сообщение bischba
Исходное сообщение XoID
то, что реформы были нужны, оспаривать не имеет смысла. Но, одно дело - модернизация, а другое дело разъябать всё к хуям собачим. С плановой экономики (которую лично я считаю наиболее адекватной) спрыгивать на хозрасчет и самоокупаемость - это редкостный клинический кретинизм.
Вообще-то всё то плачевное состоянии и было результатом той самой плановой экономики. Включая заводы, построенные ещё в 19 веке и сохранившиеся до 70-х годов 20, как минимум. Другое дело, что без мозгов ни от плана, ни от хозрасчёта никакого толку быть не может. Кстати, про хозрасчёт ещё при Сталине говорили и не только говорили, но и внедрять пытались
Исходное сообщение XoID
Если взять любую крупную успешную (похер в какой стране) фирму, она работает по принципу плановой экономики. :
Исходное сообщение XoID
И совершено не обязательно каждое подразделение этой фирмы должно быть на самоокупаемости. Главное - эффективная работа всего, скажем, организма.
Исходное сообщение XoID
А отсутствие мозгов можно заменить отточенными рефлексами. Вот, это уже о Фурсенко. Узкопрофильные специалисты и т.п. :)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |