Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...
Отлично - (2)Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...
Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...
Пластилиновый Мёд - (1)Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...
О дурдомах - (8)Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...
Нравится – не нравится |
| Рубрики: | Заметки на манжетах Любит - не любит Такова жизнь |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Esmira обратиться по имени
Re: Нравится – не нравится Вторник, 17 Марта 2009 г. 23:47 (ссылка)
MedWed обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 01:02 (ссылка)
Меня раздражает пристрастие современности к обилию внешнего лоска и сюсюканью. Все эти осыпанные золотом и блёстками открытки с умилительными мишками, котятками, щеночками, младенцами, ангелочками... Лучше бы люди в жизни были мягче и добрее, а не на открытках. А то они дарят друг другу мягкие игрушки в виде щенков с огромными трогательными голубыми глазами, которые (игрушки, разумеется) пищат "привет, я тебя люблю-у-у" – а потом выкидывают живого щенка на улицу, потому что дома он надоел и гулять с ним некому.Ну тут Вы не правы, т. к. открытки есть на совершенно разные вкусы. Есть открытки официальные, есть «прикольные», есть старомодные, всякие. И если убрать открытки с медвежатами кому будет лучше? Мир станет добрее, разве? Добрые и милые открытки никак не связаны с щенками, которых выбросили на улицу.
сколько ограничить себя именно в получении удовольствияНе совсем. Ограничение себя в удовольствии не цель, а средство. Цель то совершенно другая :) В wiki по этому поводу во втором абзаце написано. А впрочем, не нам судить таких людей :) У каждого вера своя. Кто-то верит и в постные тортики.
Не переношу, когда под видом подстригания кустов зелёное хозяйство города обрезает эти самые кусты под корень.У нас в городе весной на высоте около 2—2,5 м обрезают все верхушки тополей. Мне это совершенно не нравится, но мой друг биолог сказал, что правильно делают. Тополя гинют изнутри. И подгнивший большой тополь может запросто при сильном порыве вестра упасть и завалить человека. (В Петрозаводске был такой случай). А летом тополя обрастают ветками и получается очень даже ничего. Я уж не знаю какие кусты у вас под корень обстригают, но если бы они не вырастали заново, то в городе бы не осталось кустов ;)
Ненавижу американских девиц – группы поддержки. Просто из себя выводят эти дуры в коротких юбках, прыгающие и машущие своими дебильными мочалками.Аж прямо ненавидите? ;) И почему этим занимаются только дуры? ))) А Вы знаете, что это вид спорта. По которому проводятся соревнования. Где оценивают сложность акробатических трюков, хореографию, артистизм? С таким же успехом можно назвать дурами фигуристок. Или тех, кто занимается спортивными танцами.
А если их закрывают из соображений безопасности для кожи ребенка? ;) Солнце, вообще говоря, не всегда полезно, особенно в больших количествах :)
Не могу понять, когда маленьких девочек, совсем маленьких, лет пяти, обряжают в купальники с верхом. Смысл где? Им закрывать ещё совершенно нечего, а надеванием лифчика только привлекается дополнительное внимание. ИМХО, это не поддержание нравственности, а досрочное развитие ханжества.
А с другой стороны, не говорим же мы «ЭВМ» (электронно-вычислительная машина), а говорим компьютер. Не говорим же мы НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках), говорим «хард» или «винчестер», «программное обеспечение» — «софт», это я привел примеры только из одной близкой мне сферы. Можно еще привести.
Не выношу я, когда нормальные русские слова заменяют иностранными. Я понимаю, когда принимают иностранное слово, обозначая явление, которого просто нету у нас. Но зачем совершенно понятное слово "доброволец" заменять нерусским "волонтёр" – не знаю. Конечно, взаимопроникновение одного языка в другой, появление новых слов – это совершенно нормально, но зачем же отказываться от своих собственных?
Sapiens обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 09:36 (ссылка)
Миримэ обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 09:50 (ссылка)
Vanilla_Doma обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 10:29 (ссылка)
Санди_ака_Владлена обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 10:53 (ссылка)
Миримэ, мясо до изобретения холодильника было весьма дорогим удовольствием, которое так и так можно было позволить себе только по праздникам.Миримэ обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 11:52 (ссылка)
Санди_ака_Владлена, это был пример.lakisha_storm обратиться по имени
Re: Нравится – не нравится Среда, 18 Марта 2009 г. 11:57 (ссылка)
Cold_Snowflake обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 12:16 (ссылка)
lakisha_storm обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 13:50 (ссылка)
Cold_Snowflake, Да уж... =(-Fringe- обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 15:57 (ссылка)
Санди_ака_Владлена обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 17:21 (ссылка)
Lakisha_Shtorm, ну, гламур по сути своей фальшь. Изначально, если не ошибаюсь, так назывались чары фей, наделяющие страшненький "волшебный народец" личинами красавиц и создающий иллюзию дворцов и пиров в лесной чаще, на болоте и т.п. Я в легком недоумении, когда "гламурно" употребляют в значении "мило, красиво". Существует и обратный вариант. Например, когда в некоторых восточных странах женщины стачивали и чернили зубы, дабы создать иллюзию богатства семьи (плохие зубы, значит, ест много сладкого т.е. может себе это позволить) это тоже гламур. А как в советское время женщины рисовали на ноге шов, чтобы "изобразить", будто в чулках?Миримэ, я в том смысле, что постная пища подразумевала не продукты определенного состава, а еду дешевую и общедоступную. Квашеная капуста с огорода и сушеные грибы из леса - это было практически у всех. На еде предполагалось экономить, а сэкономленное раздавать нищим. Теперь внимание цепляется почему-то именно за состав продуктов и в пост люди тратят даже больше, поскольку "постятся" оранжерейными огурцами или мидиями в ресторане (попалась мне как-то такая реклама).Vanilla_Doma обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 17:38 (ссылка)
Санди_ака_Владлена, гламур по сути своей фальшь. Изначально, если не ошибаюсь, так назывались чары фей, наделяющие страшненький "волшебный народец" личинами красавиц и создающий иллюзию дворцов и пиров в лесной чаще, на болоте и т.п. ...Espectro обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 19:52 (ссылка)
Виктор-Виктория обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 22:33 (ссылка)
Ответ на комментарий Espectro
Исходное сообщение EspectroТак это же не пятилетние девочки сами придумывают себе модели купальники. Это придумывают взрослые, которые и заботятся о "нравственности".
Пятилетним девочкам очень хочется быть похожими на мам. Или на красивых тетенек на пляже. Или на Русалочку.
Виктор-Виктория обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 22:48 (ссылка)
Виктор-Виктория обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 22:49 (ссылка)
Ответ на комментарий Vanilla_Doma
Исходное сообщение Vanilla_Doma
Асечка! На все вышеописанное отвечу встречным вопросом: и когда же Вы стали такой раздражительной?
MedWed обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 22:53 (ссылка)
Конечно, хорошо, что вы, как говорите, стараетесь видеть мир более сложным. Но если мне что-то сильно не нравится, я могу об этом сказать в своём собственном дневнике. Хотя бы тогда, когда на душе накипело. Не думаю, что вы в любом состоянии и в любой момент времени настолько уравновешенны и спокойны, что можете рассматривать любую проблему во всём многообразии сторон. Думаю, и у вас возникают моменты, когда хочется хрястнуть кулаком по столу и взреветь: ненавижу!!!Ага. Терпеть не могу категоричные суждения и нетерпимость :-) Хотя сам бываю не без греха.
Виктор-Виктория обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 22:55 (ссылка)
Ответ на комментарий Миримэ
Исходное сообщение Миримэ
есть мнение (и не только мое), что пост был введен в качестве средства очищения организма. именно поэтому из рациона было исключено мясо. типа вегетарианства, только временно
Виктор-Виктория обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 22:56 (ссылка)
Ответ на комментарий MedWed
Исходное сообщение MedWed
Конечно, хорошо, что вы, как говорите, стараетесь видеть мир более сложным. Но если мне что-то сильно не нравится, я могу об этом сказать в своём собственном дневнике. Хотя бы тогда, когда на душе накипело. Не думаю, что вы в любом состоянии и в любой момент времени настолько уравновешенны и спокойны, что можете рассматривать любую проблему во всём многообразии сторон. Думаю, и у вас возникают моменты, когда хочется хрястнуть кулаком по столу и взреветь: ненавижу!!!Ага. Терпеть не могу категоричные суждения и нетерпимость :-) Хотя сам бываю не без греха.
MedWed обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 23:00 (ссылка)
Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Espectro обратиться по имени
Среда, 18 Марта 2009 г. 23:12 (ссылка)
Миримэ обратиться по имени
Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:04 (ссылка)
Исходное сообщение Виктор-Виктория
Исходное сообщение Миримэ
есть мнение (и не только мое), что пост был введен в качестве средства очищения организма. именно поэтому из рациона было исключено мясо. типа вегетарианства, только временно
Я тоже это встречала, но по-моемУ, извини, это бред. Потому что очищение организма это одно, а очищение духа – совершенно другое.
Когда я работала на ТВ, у нас была субботняя передача с местным попом. Он тоже всё время повторял, и в жизни, и в эфире (т.к. передача была прямоэфирная, и ему часто задавали вопросы на эту тему): "Пост – это не диета! Он существует не для того, чтобы вывести из организма шлаки и т.п., а для того, чтобы человек на время перетал думать о мирском, а подумал о боге".
Vanilla_Doma обратиться по имени
Четверг, 19 Марта 2009 г. 10:37 (ссылка)
Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Исходное сообщение Виктор-Виктория
Исходное сообщение Миримэ
есть мнение (и не только мое), что пост был введен в качестве средства очищения организма. именно поэтому из рациона было исключено мясо. типа вегетарианства, только временно
Я тоже это встречала, но по-моемУ, извини, это бред. Потому что очищение организма это одно, а очищение духа – совершенно другое.
Когда я работала на ТВ, у нас была субботняя передача с местным попом. Он тоже всё время повторял, и в жизни, и в эфире (т.к. передача была прямоэфирная, и ему часто задавали вопросы на эту тему): "Пост – это не диета! Он существует не для того, чтобы вывести из организма шлаки и т.п., а для того, чтобы человек на время перетал думать о мирском, а подумал о боге".
Vanilla_Doma обратиться по имени
Четверг, 19 Марта 2009 г. 10:45 (ссылка)
Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Виктор-Виктория обратиться по имени
Re: Ответ в Виктор-Виктория; Нравится – не нравится Четверг, 19 Марта 2009 г. 23:41 (ссылка)
Исходное сообщение Vanilla_Doma:
Вот почему обязательно или А или Б. Или пост - очищение тела - или духа. У многих целителей говорится, что пост предназначен именно для очищения духа, равно как и тела. Духа от скверны, путем прочтения библии, молитвы. Тела от шлаков путем ограничений в пище.
Виктор-Виктория обратиться по имени
Re: Ответ в Виктор-Виктория; Нравится – не нравится Четверг, 19 Марта 2009 г. 23:43 (ссылка)
Исходное сообщение Vanilla_Doma:
Так уж вышло, что бездумное планирование городских территорий, бездумное создание густой сети коммуникаций приводит к тому, что деревья во дворах и на улицах сажать практически негде. В случае, если деревья высаживаются с ошибками, не согласовав места посадки с администрацией, в случае, если это делали жильцы, так же ни с кем не согласовав, а так же если деревья произрастают на линиях подземных коммуникаций, их необходимо удалять. Потому что ремонт порванных корнями сетей обходится гораздо дороже валки 1 дерева.
Виктор-Виктория обратиться по имени
Re: Ответ в Виктор-Виктория; Нравится – не нравится Четверг, 19 Марта 2009 г. 23:45 (ссылка)
Исходное сообщение Esmira: А меня раздражает только одно. Когда случилось что-то серьезное, а единственный человек, который реально в курсе чего-то отвечает тебе туманными двоякими фразами.
Виктор-Виктория обратиться по имени
Re: Ответ в Виктор-Виктория; Нравится – не нравится Четверг, 19 Марта 2009 г. 23:47 (ссылка)
Исходное сообщение MedWed: Я действительно не хотел никого обидеть :) Просто зацепило ;)
Профессор_С_Снейп обратиться по имени
Re: Нравится – не нравится Пятница, 20 Марта 2009 г. 14:49 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
