-Метки

li.ru li.ruh liru liveinternet valez ёргия ВАЛЕЗ авторы америка биология блог бэдкомедиан вКонтакте весна видео вопрос вопросы вспоминательское выходные вышка гарри поттер глюки голос город гофман градский грамматика грамотность дагестан деньги джонни депп дзен дикинсония дневник дождь дружба народов друзья жж живопись жизнь журналистика записи земля зима интернет инфантилизм ирония искусство исполнение история картинки кинематограф кино книги компьютер космогония космос кошки культура лето ли.ру лиру литература любовь май маразм мастер и маргарита метеомачта мечты мода москва мох музыка мысли настроение наука новости новый год ночь общение опера осень оттепель оформление песни погода подписчики политика постоянные читатели поэзия правописание праздник праздники прикол приколы природа проблемы прошлое работа размышления реклама религия рисунки романтизм романтики россия русский язык своими руками смех смешное сми снег снейп ссср стадион стихи творчество тейя телевидение телефон тесты трихоплакс фб философия фильм фильмы флорариум фото фотографии чарния чувства шутки эдиакарий экранизация эмоции эмпатия юбилей юмор яrus яндекс.дзен

 -Цитатник

Бэд-молодец. - (0)

Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...

Отлично - (2)

Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория


Смешно и страшно!

Понедельник, 01 Июля 2013 г. 23:36 + в цитатник

snob.ru/profile/26524/blog/62101

Торжество абырвалга

 

В течение нескольких лет я с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие. Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» употребляется в значении «кардинальный». А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет. «Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях). Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается). Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.

Шагает по планете слово-монстр «вообщем». Живёт и процветает дело чеховского персонажа; невольные последователи бессмертного «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» радуют самыми затейливыми вариациями. Приведу парочку тревожных примеров из женской жизни: «Став законой женой муж просто наплевательски стал ко мне относиться», «Лёжа в кресле у гинеколога, врач может сказать, есть беременность или нет».

Из новых трендов не могу не отметить внезапное массовое удвоение «н». На нашем столе появились свинные рёбрышки, куринные грудки, крысинные хвосты и даже орлинные глаза, присоединившиеся к традиционным лакомствам — мороженному и пироженному. Раз в год весёлые блиноеды коллективно насилуют масленицу, называя её масленницей, масляницей, маслинницей, маслянитсей и так далее.

Иногда авторы опережают своё время. В сети есть женщина, сочинительница потрясающих белых стихов, убеждённая, что следует писать «карау» (хоть карау кричи, как она выражается), а «караул» — это исключительно тот, который караулит Ленина. Робкие попытки отдельных граждан её переубедить не увенчались успехом, и она до сих пор кричит карау.

Вне контекста иной раз очень сложно понять, о чём толкует пишущий. «Они ему потыкали» — это не застенчивое описание свального греха, а грустный факт: родители потакали ребёнку. «Потыкали» вместо «потакали» стремительно захватывает новые территории. «Задрапездый» — не подумайте плохого, имеется в виду затрапезный. «Во стольном» — это не «во стольном граде Киеве», а «в остальном». «Смерился» — смирился. «Преданное» — приданое. «Теракот» — не кот и не теракт, а терракот. «Приижал» — приезжал. Сергей Тимофеев, автор семидесяти публицистических материалов в СМИ, подарил прекрасное слово «эстопады», обозвав так мои комментарии: милые, мол, эстопады. Мои эстопады — это, насколько я могу судить, скорее эскапады, чем, скажем, эстакады, но Тимофеев мог иметь в виду и эскалаторы. «Из под тяжка» — вовсе не про подтяжку, это «исподтишка». «Не нагой» — ни ногой. «Сами лье» — сомелье. «По чаще» — почаще. «Розалик Сембург» — Роза Люксембург. «Геки Берифин» — Гекльберри Финн. «Не соло нахлебавши» — не солоно хлебавши. «Упал вниц» — упал ниц. «По счёчина» — пощёчина. «С посибо» — спасибо. «Из-за щерённый» — изощрённый. «Не на вящего» — ненавязчиво. «Пинай себя» — пеняй на себя. «Мёртвому при парке» — мёртвому припарки. «Козьи наки» — козинаки. «От нють» — отнюдь. «На бум» — наобум. «На еде не с собой» — наедине с собой. «Со сранья» — с ранья. «К та муже» — к тому же. «Отжика» — аджика. «Пока не мерии» — по крайней мере.

Так пишут не дети, не в шутку, не на олбанском. Судя по тому, что происходит с устойчивыми когда-то выражениями, все смыслы утеряны. Люди пишут: кануть в лето, рыдать на взрыв, обвенчаться успехом, взболтнуть лишнее, зомбировать почву, плот воображения, бойня титанов, навоз и ныне там, носиться со списанной торбой, у горбатого могила справа, воздастся с торицей, до белого колена, в ежовых рукавах, наладом дышит. Опрометчиво выйдя в сеть, неофит будет смыт волной новых слов и выражений: дискуссировать, дискурсировать, кормить ментаём, тексты нечитаймы, выйгрыш, пройгрыш, мошейник, андройд, эмпанировать, ухожор, ньюанс, миньет, фиерия, медальйон, граммотность и неграммотность, уедиенция, иракес, подсигар, штукотур-моляр, муха дрозоофила, во-время, по-сытнее, по-пробовать, по-чуть-чуть, по не множку, по раскинь мозгами, за падло, не в проворот, без условно, не готивный, за служеный, за душевно, знак без конечности, вывернутые на ружу, в просак, в плодь до, в нутри, в переди, через чур, через щур, метамфаричиски, пошел во банк, воочие, ерезь, предъидущий, наврятле, не дуг, наиборот, ни кому не оддам, во истину, ни на роком, боле ни мение, боле нимения, более лимиение, спасибо за рание, в коем веке, в коетом веке, из покон веков, еже дневно, с ново и с ново, из не откуда, не по далёку, на вскидку, из редко, от хватили по-полной, про анализировал, осветил в церкви куличи, изнемождённый, не людивый, лижбы, лижьбы, на абум, близлежайщие места, места нахождение, не ужели, остаться неудел, на ощюбь, всплотиться, трапездничать, строеный шкаф, неодекват, в разных ипостасьях, девственная плевра, Эльф и Петров, Эльфовая башня, Кинецберг...



Неграмотность, впрочем, давно вышла на большую и широкую дорогу, и если кто-то думает, что он с ней не столкнётся, поскольку избегает интернета, — добро пожаловать на праздник, который «проводиться при поддержки»:

Если вы человек серьёзный и не любитель праздников, особенно тех, которые «при поддержки», приглашаю вас на мероприятие совсем другого уровня. Все эти важные люди, судя по заявке («чтения»), умеют читать, но их полностью устраивает то, что от Столыпина они движутся в сторону какой-то «современости»:

Поскольку указывать на ошибки стало неприлично, их показательно увековечивают для укрепления толерантности; на это специально выделяет деньги меценат Алишер Усманов, а Министерство культуры Российской Федерации буквально жертвует собой:

А вот цитата из Юлии Друниной, накануне девятого мая украсившая щит на Рождественском бульваре в Москве (Друнину откорректировали, чтобы она зазвучала более современно; или — современо, если двигаться от Столыпина по пути модернизации России):

В общем, из дома лучше не высовываться. Тем более что с людьми, которые выходят из дома, судя по их письменным рассказам о собственной жизни, происходит страшное: они едят и седеют, едят и седеют, едят и седеют. Они седели в ресторане, седели в кафе,  седели на лавочке, потом поседели с друзьями, седели-седели и подумали: не слишком ли долго мы седели? Давайте куда-нибудь поедим! Поедим в Египет, поедим в Турцию, поедим на дачу, поедим домой, поедим куда глаза глядят! Вы поедите на бал? Вы поедите туда-то, вы поедите сюда-то? Да-да-да, мы все поедим, только не в этом году! Поедим в следующем! Конкуренцию где-то седеющим и куда-то едящим могут составить только люди, пишущие «пишите» — там, где должно быть «пишете». Вы так интересно пишите! Вы очень хорошо пишите! Мне нравится, как вы пишите! Почему вы так редко пишите? А я думал, вы никогда об этом не напишите! Эти же люди в минуты душевных волнений выдают «истину глаголите!» и «почему вы мне не внемлите?». Пишущие «пишите» абсолютно непрошибаемы, они тверды, как скалы; духовные скрепы бы делать из этих людей.

К слову, приведённый выше разговор иллюстрирует не только ситуацию с «пишите», но и заставляет вспомнить об интернет-секте Свидетелей Больших Букв, в которой состоят в основном эрзац-интеллигенты. Убеждённость, что Бог — всегда Бог, приводит к кощунствам типа «мой пёсик красив как Бог!». В секте Свидетелей Больших Букв есть филиал Не Поминающих Б-га Всуе (и что характерно, далеко не все из них евреи), благодаря чему можно регулярно наблюдать казусы уровня «сегодня Б-жественная погода!». Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы»  при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которые они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила, конечно, не существует в природе, но это никого не волнует. Поэтому появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Одному упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне СКРИН КНИГИ, тогда поверю. Прислали, между прочим, но это ничего не изменило. Возможно, он просто не так представлял себе книгу.

Ещё одна секта поклоняется значку копирайта, с неизвестной целью приделывая его к банальнейшим цитатам. Идёт бычок, качается (с). Не пой, красавица, при мне (с). Быть или не быть (с). Какая гадость эта ваша заливная рыба (с). Моя дядя самых честных правил (с). Ключ от квартиры, где деньги лежат (с). Придут и сами всё дадут (с). Пасть порву, моргалы выколю (с). Ну и рожа у тебя, Шарапов (с). Леопольд, выходи (с).

Невероятные сложности с числительными. Если среднестатистического россиянина попросить, скажем, поставить число 375 в творительным падеже (тремястами семьюдесятью пятью), он впадёт в глубокую кому. Население, включая работников радио и телевидения, предпочитает в устной речи отделываться каким-нибудь «триста семьдесят пяти», а на письме пользоваться цифрами, по неведомой причине приделывая к ним более или менее длинные хвосты. Мне встретились некто 4-ёхдюймовый, огромное количество во1х, во2х, в3х, убойные 13-ть, 15-ть и так далее (даже 1-н). Свои квартиры квартиросъёмщики называют 1нушками, 2ушками и 3ёшками; те, у кого комнат больше трёх, пока пребывают в затруднении. Но самый потрясающий пример использования цифр — А5. Вам ни за что не догадаться, что такое А5. Это означает «опять».

Римские цифры не остаются без внимания, к ним тоже приделывают хвосты: скажем, король Карл V — он не просто V, он именно V-й, а то вдруг кто-нибудь подумает, что «V значит Вендетта». Карл Вендетта. Хвостоманов регулярно подводит десятка, но они с упорством, с которым лучше бы им не делать в этой жизни ничего, наступают на те же грабли, распространяя «Х-й» и «Х-ый»:

Союз малограмотных, в миру известный как Союз журналистов, просидел под этим делом целый день; потом кто-то из них поднял глаза, вчитался, задумался, сказал: «А ведь действительно, х-й какой-то съезд». И на главный плакат мероприятия застенчиво приклеили квадратик, прикрыв срам:

Журналисты вообще не отстают от обывателей; напротив, они в этом смысле дают обывателям фору. Грамотный журналист — это не просто  редкость. Это уникальное явление. Норма теперь «двадцатилетнему Виктору Васильеву двадцать лет», как сообщает «Комсомольская правда». Или, — издание приводит слова президента, который заявил: «Ему не нужна ни виза, ни других документов». Отсюда. Кто-то может спросить, где же редакторы и корректоры. Похоже, была проведена тайная зачистка и почти все были уничтожены. Чтобы не мешали свободе самовыражения. 

В отсутствие редактуры и корректуры многие писатели, которые ведут свои блоги сами, оказываются как минимум не писателями. Во всяком случае, факт, что русским литературным языком они не владеют. «Как же балансировать в этом Мире, практически кричим мы, задавая вопрос Создателю???? Об этом много размышляют герои нашего романа». «Мир, в котором живет каждый из нас, зависит, прежде всего от того, как мы его себе представляем. По-моему так писал известный философ Артур Шопенгауэр. Поэтому каждое утро я говорю спасибо! И пытаюсь искренне улыбнуться себе и Вселенной! Мне кажется, у меня начало получаться. В этом мне помогла героиня нашего с Янушем Вишневским романа Анна – одинокая, неудавшаяся актриса!» «Прекрасно, что утро наступает всегда. Хотя уверенным в этом нельзя быть!!!» «Хотя время всего восемь утра, людей в кафе оказалось много и они начинали утро!!!!» «Всем в мире правит любовь, и только в любви мы достигаем своего совершенства и наивысшей ипостаси... именно поэтому, все гениальное просто и так трогает всех нас». «А Вы как считаете, депрессия это болезнь? Тогда возникает вопрос причин ее возникновения?» «Ото всюду слышишь, надо добавлять побольше позитива в жизнь и воспитывать в себе позитивное отношение к жизни!» «Нет, ничего прекраснее!!!» «Но признание в любви — это подтверждение женской силы! неуверенна, что она нужна мужчинам!» «И главное, в их глазах читается, огромный интерес к жизни!!!!» Это были цитаты из ЖЖ писательницы, искусствоведа и деятеля культуры в одном лице Ирады Тофиковны Вовненко.

Выходящий в сеть журналист тем более не может не облажаться; например, вот этот плевок в вечность сообщает нам, что Нателла Болтянская считает камарилью танцем:

Язык инструкций, документов, официальных обращений  — угрюм, тяжёл, беспросветен, безнадёжен и неграмотен на свой лад; в нём действительно сломит ногу чёрт. «Сколько на эти страницы уже добавлено текста про дебаты, главная тема которой необходимость такой формы экзаменов, как ЕГЭ, неперечесть». (Новости ЕГЭ. Какой ЕГЭ, такие и новости). «Перечень документов, необходимых для оформления паспорта гражданина Российской Федерации удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители лицам, достигшим совершеннолетия». (Сайт ФМС.) «Замена слова передовать на слово предъявлять в первом обзаце п.2.1.1 ПДД РФ. Заменяя слово передовать на слово предьявлять исключается давление на водителя недобросовестными ИДПС и так же исключит корупционную составляющую в общении водителя и ИДПС, зачастую водитель становиться заложником ИДПС забравшим удостоверение якобы для проверки, а на самом деле составляет любой административный материал неотносящийся к водителю». (Российская общественная инициатива, всё серьёзно.) «Между тем, принадлежащая Google (представитель в России М.Жунич) компания "YouTube", осознавая вредоносность и потенциальной опасности роликов, размещенных на их сайте, руководствуясь коммерческими интересами, используя юридическую казуистику, продолжает уклоняться от выполнения требований законодательства Российской Федерации, направленного на предотвращение самоубийств и обжалует в этих целях решение в арбитражный суд». (Этот ад от Роспотребназдора.)

Если говорить о пунктуации, есть две тенденции: 1) каждое второе слово считать вводным, 2) любое местоимение или имя собственное — считать обращением. То есть люди пишут следующим образом. Ты, пришёл такой ненужный. Я, тебя поцеловала. Не дай мне, Бог, сойти с ума! А, воз, и ныне, там. Я, ведь, права! А, ты, куда? Я, нынче, устал. Вы, наблюдательны, Наталья! Ишь, ты, какая!  Коля, опять пьяный. И, что? Я, сегодня, действительно, того. Такие, вот, дела.

Однажды пишущие подобным образом услышали краем уха что-то об авторской пунктуации. С тех пор они считают, что авторская пунктуация именно так и выглядит.

Должна предупредить, что если вы недостаточно опытны, лучше деятелям интернета не указывать на их ошибки. Возможны несколько вариантов развития событий. Первый: деятель вас поблагодарит (или не поблагодарит, если он не в настроении) и ошибки исправит. Но так поступают только нормальные люди, а нормальных людей здесь осталось, по приблизительным подсчётам, полтора инвалида. Второй вариант самый вероятный: деятель примется обсуждать вашу личность, ваш возраст, пол, цвет волос, род занятий, интенсивность вашей сексуальной жизни, и попытается унизить ваше человеческое достоинство, назвав вас корректором или учителем русского языка; он также пришлёт вам ссылку на слово «граммар-наци» и будет полагать это дико остроумным. Третий вариант — активный деятель. Он бросит все силы на то, чтобы доказать: на самом деле он страх какой грамотный (цитирую одно из выступлений: «У меня между прочим пятерка по русскому языку всегда была, есть и будет. Ворд проверяя мои тексты ратует патологической грамотности!»). Более чувствительный деятель (скорее всего это будет ванильная барышня-писательница) заговорит с вами о душе, о своей бессмертной душе; вы не видите её душу за ошибками, потому что в вас нет нежности к людям, которые делятся «емоциями». Чувствительный деятель скажет, что вы специально выискиваете ошибки — вместо того, чтобы насладиться (то есть вы специально принюхиваетесь, когда кто-то недвусмысленно портит воздух, и подло просите открыть окно; а ведь могли бы насладиться). Деятель другого типа, который где-то когда-то что-то слышал, заявит, что Маяковский вроде бы не умел расставлять запятые и Толстой в одном месте напутал с падежами, поэтому если он, деятель, тоже лажанулся, он автоматически уподобляется Толстому и Маяковскому; после выдачи себе индульгенции он начнёт вести себя так, будто только что закончил писать «Войну и мир» и приступает к «Облаку в штанах». Подобные люди очень опасны, они способны совершить преступление — на том основании, что «Бомарше кого-то отравил». Если же вы встретитесь с трудолюбивым деятелем, ждите его в гости: трудолюбивый деятель пойдёт к вам в блог, прошерстит его как следует, найдёт там, например, пародию на олбанский или имитацию разговорной речи и обрадуется тому, что вы тоже «пишите с ошибками». Увы, тот, кто плохо пишет, обычно плохо читает и не различает автора и персонажа, и именно малограмотный, а никакой не граммар-наци, способен подойти к стилизованному тексту, сленгу или языковой игре со словарём наперевес. Для таких людей Ванька Жуков, дедушка Константин Макарыч и Антон Павлович Чехов — одно лицо. Вообще это давняя проблема: в России на официальном уровне высказывания князя Мышкина считаются высказываниями Достоевского. 

Когда-то дети учились читать по вывескам, плакатам, газетным заголовкам; «Слава КПСС!» и все производные были явлением более безопасным, чем нынешний креатив. Бывает, что всё вроде бы и написано верно, но какая-нибудь финтифлюшка портит всё дело, как на диске Елены Ваенги «Саломея»: хвост буквы С дал такой крен, что стал читаться как буква Р, и поклонники певицы были вынуждены приобщиться к «Сраломее». Впрочем, это мелочи рядом с «Росией». Собранная мною небольшая коллекция должна вас убедить, что сегодня лучше странствовать по свету не открывая глаз.

 

Использованы фотографии Константина Севостьянова, Леонида Каганова, vadim_i_z и других юзеров.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От меня. Изумительная подборкаустрашающих примеров показывает, сколь многого успели мы добиться в деле разрушения собственной культуры. И ведь так пишут не только школьники, привыкшие к интерн6ет-сленгу; нет, так пишут совершенно и взрослые люди. Кроме того, как сйформулировал один из читателей robot_marvin, в чьём дневнике, собственно, я и нашла эту статью, "колониальная политика содержит в себе много элементов. В числе приоритетных - уничтожение языка, как базиса национального мышления. Но главную роль в этой политике играет внедрение безответственности, как внутреннего стержня всей философии власти, не имеющей идеологии, направленной на созидание. Это и есть причина безграмотности, которая никак не наказывается. Равно как и грамотности, которая никак не поощряется и вообще - не только не востребована но и внутренне отторгается режимом и любым его представителем на всех уровнях." И это так и есть. Дело не только в банальной экономии на корректорах в СМИ; дело ещё и в том, что действительно грамотность никак не поощряется, а неграмотность – никак не наказывается и даже осуждается. Буквально несколько часов назад, просматривая городской депутатский сайт, я нашла там одного "Генадиевеча". И примеры эти можно множить...

Отдельное спасибо автору статьи за критику безмерно манерной манеры (да простится мне эта тавтология!) писать "б-г". Прямо настолько все глубоко верующие и не желают поминать всуе, что даже устойчивые выражения типа "дай бог" они обязательно замаскируют – "дай б-г". Ну и ещё за многое можно хвалить, автор молодец.


В колонках играет - щёлканье клавиш
Рубрики:  В порядке бреда...
Сошлемся...
Такова жизнь
Метки:  

Процитировано 5 раз
Понравилось: 3 пользователям

Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 02:36 (ссылка)
Сразу вспомнилось "Из под тяжка" (исподтишка), которое выдал человек в обыкновенной приватной беседе...
А ещё "До морковкиной задницы" - нипочём не догадаешься, даже мучить не буду: "до морковкина заговенья")))

А бывает ещё и "по луДше"

А "извЕните","извЕняюсь" - просто выносит мозг...
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 02:39 (ссылка)
А, ещё часто: "Сдраствуйте ,зделайте пожалуста без шовный фон!" Аррррррр....
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 09:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Рената_Бедро

Исходное сообщение Рената_Бедро
А ещё "До морковкиной задницы" - нипочём не догадаешься, даже мучить не буду: "до морковкина заговенья")))

О да, эта "морковка на заднице" мне встретилась ещё во времена форума Деппа, кто-то не разобрал фразу Джека Воробья, что ли. Я тогда думала, что человек прикалывается. А потом поняла, что он действительно не ведает этого распространённого выражения...
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 09:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Рената_Бедро

Исходное сообщение Рената_Бедро
А, ещё часто: "Сдраствуйте ,зделайте пожалуста без шовный фон!" Аррррррр....

И главное: если их поправить – все ТАК обижаются, как будто им нанесли смертельное оскорбление.
Ответить С цитатой В цитатник
РЫжий_ленивец   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 09:32 (ссылка)
Откуда это все идет? Хорошо, допустим орфографические ошибки, запятые - это врожденное, грамотность она либо есть, либо нет, и даже если учить правила до потери сознания ошибок меньше не станет. А вот путать значения слов - это узость кругозора. Поразительно когда вокруг море информации наши знания катастрофически уменьшаются.

Я и за собой печально замечаю, что стала делать кучу ошибок, особенно когда быстро пишешь. Как с этим бороться?
Ответить С цитатой В цитатник
Sssterva   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 11:39 (ссылка)
РЫжий_ленивец, вот не верю во врожденную грамотность-безграмотность. Это навык, который (тут согласна) не правилами одними формируется. Много читаешь - часть запоминаешь, читаешь больше - помнишь больше, со временем и пишешь лучше, и правила для себя формулируешь, доводишь их до автоматизма. Да и кругозор "ширше"))) На мой взгляд, "дано-не дано" просто отличная отговорка для нерадивых учителей. Учительница первая моя сидела, помню, с каждым "бездарем" до ночи глубокой после занятий. И теперь что ни бывший одноклассник, то "врожденно грамотный")))
Ответить С цитатой В цитатник
ЭксиЛенц   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 17:01 (ссылка)
Согласен с Sssterva, грамотность - как и любой талант на 1% процент состоит из одаренности и на 99% из вложенного труда.

Растущей на сегодняшний день безграмотности причина в том, что люди стали больше смотреть и слушать, чем читать и писать. Стало практически неоткуда черпать правильное написание слов, грамматически верную речь. Тексты на просторах сети тоже грешат ошибками за неимением хорошей вычитки. Мы привыкли к опечатками, своим и чужим, и потихоньку отвыкаем писать от руки или хотя бы перечитывать набранный текст - вот и результат.
Ответить С цитатой В цитатник
Sapiens   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 22:58 (ссылка)
Даже не знаю что и сказать...
От фраз "Ты чё, типа, сильна умный, да?!" постепенно перешли к старому анекдоту про министерство культуры...

Набор картинок здорово поднял мне настроение! :))
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 23:43 (ссылка)
Исходное сообщение Виктор-Виктория
Исходное сообщение Рената_Бедро
А, ещё часто: "Сдраствуйте ,зделайте пожалуста без шовный фон!" Аррррррр....

И главное: если их поправить – все ТАК обижаются, как будто им нанесли смертельное оскорбление.
Ой, вот это просто в порядке вещей, такая "добрая традиция" вызвериться "НенравиТЬСЯ нечитай, а я пешу хорошо, у меня питёрка в школе"))) И шо тут скажешь...
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 23:45 (ссылка)
Исходное сообщение РЫжий_ленивец
Откуда это все идет? Хорошо, допустим орфографические ошибки, запятые - это врожденное, грамотность она либо есть, либо нет, и даже если учить правила до потери сознания ошибок меньше не станет. А вот путать значения слов - это узость кругозора. Поразительно когда вокруг море информации наши знания катастрофически уменьшаются.

Я и за собой печально замечаю, что стала делать кучу ошибок, особенно когда быстро пишешь. Как с этим бороться?
А держать под рукой на всякий пожарный ссылочку на орфографический словарь, или же его бумажный эквивалент))) И сверяться, не давай безграмотности "зохавать" ваш мозг... Я тоже стала часто лазать в Яндекс, а то глаз замыливается...
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 02 Июля 2013 г. 23:48 (ссылка)
Исходное сообщение ЭксиЛенц


Растущей на сегодняшний день безграмотности
А вот помню, что ещё в советское время фраза "на сегодняшний день" считалась тавтологией, все словари и пособия по языку рекомендовали избегать таких оборотов, но почему-то они прижились...
"На сегодняшний день" - вместо "на сегодня"
"В этой связи" - вместо "в связи с этим"
Ну и тд, тп...
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 00:48 (ссылка)
РЫжий_ленивец, ну вот у меня как раз то, что называется той самой врождённой грамотностью. но действительно ли это закладывается генетически? Ведь для природы всё равно, каких придуманных правил придерживается человек. Так что, думаю, это не столько врождённое, сколько приобретённое памятью. Я с детства росла на очень хорошей литературе, у нас дома всегда были полные полки классики, и я росла на ней, - стало быть, на хорошем языке и сложной, продуманной речи. А на чём растут нынешние подростки? На сериалах с упрощённой речью, да на кратких пересказах той же классики. От этого, кстати, ещё один момент, не отмеченный в статье: речь сейчас стала до ужаса бедная. Метафоры, сравнения,цитаты, пословицы и поговорки употребляются в текстах крайне редко. Ну да, возможно, как-нибудь я об этом отдельно напишу.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 00:51 (ссылка)
Sssterva, соглашусь. Может быть какое-то внутреннее музыкальное чутьё, улавливающее, когда слово звучит как надо. Или очень хорошая зрительная память. Вот у меня зрительная память хорошая, и я ошибки подмечаю даже при беглом взгляде. Бывает, иду мимо вывески, скажем, – что-то внимание зацепит; возвращусь, перечитаю: ах вот оно что, написано с ошибкой. То есть это отмечается даже до рационального осознания.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 00:53 (ссылка)
ЭксиЛенц, и вы тоже правы. Та же самая вещь, как и с матом: чем чаще мы его слышим, тем больше привыкаем. И неграмотность: если раньше это выглядело вопиюще, то сейчас – а что такого,так все и везде пишут.
Я вовсе не сторонник теории заговоров, – но воистину создаётся впечатление, что всё это разрушение отечественной культуры есть сознательный план. Сюда же идёт убийство образования, медицины и прочего.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 00:55 (ссылка)
Sapiens, да, картинки действительно смешные. Но мне на какой-то очередной плакать захотелось. Это уже не от руки написанные ценники во фруктовом ряду: "Адын дын!" Это зачастую выпущено фирмами, напечатано в типографии, это уже серьёзно...
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 00:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Рената_Бедро

Исходное сообщение Рената_Бедро
Исходное сообщение РЫжий_ленивец
Откуда это все идет? Хорошо, допустим орфографические ошибки, запятые - это врожденное, грамотность она либо есть, либо нет, и даже если учить правила до потери сознания ошибок меньше не станет. А вот путать значения слов - это узость кругозора. Поразительно когда вокруг море информации наши знания катастрофически уменьшаются.

Я и за собой печально замечаю, что стала делать кучу ошибок, особенно когда быстро пишешь. Как с этим бороться?
А держать под рукой на всякий пожарный ссылочку на орфографический словарь, или же его бумажный эквивалент))) И сверяться, не давай безграмотности "зохавать" ваш мозг... Я тоже стала часто лазать в Яндекс, а то глаз замыливается...

Тут, понимаешь, в чём дело: если ты сомневаешься в каком-то слове, то ты можешь его проверить, и словарь пригодится. Но вот если ты даже не подозреваешь, что какое-то слово пишешь или произносишь неграмотно, – то он не поможет, нельзя же каждое слово проверять: а вдруг именно его я неправильно пишу.

Я в детстве говорила "арахИс" и "жАлюзи", – не знала правильного ударения. И мне ни за что не могло прийти в голову, что я здесь совершаю ошибку. Только потом, когда выросла, узнала, как именно нужно правильно говорить. А вот про слово "сливОвый" (как говорили у нас все во дворе и в школе) мне объяснили, что это неправильно, и я уже знала, когда слышала это слово, когда человек говорит грамотно, а когда нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 01:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Правильно, если с детства объясняют, то и знаешь...А ещё в моём детстве были книги с проставленными ударениями. И правильные ударения входили в сознание с самой первой книжки...
Ответить С цитатой В цитатник
ЭксиЛенц   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 11:38 (ссылка)
Исходное сообщение Рената_Бедро
Исходное сообщение ЭксиЛенц


Растущей на сегодняшний день безграмотности
А вот помню, что ещё в советское время фраза "на сегодняшний день" считалась тавтологией, все словари и пособия по языку рекомендовали избегать таких оборотов, но почему-то они прижились...
"На сегодняшний день" - вместо "на сегодня"
"В этой связи" - вместо "в связи с этим"
Ну и тд, тп...


"Сегодняшний день" прижился как попытка развернуть одно слово "сегодня" в словосочетание. Можно конечно сказать "на нынешний день", "на текущий день", "в наши дни", но есть же кроме прочего "завтрашний день" и "вчерашний день" - по аналогии сложился и "сегодняшний", хотя в сочетании со словом "день" - действительно тавтология.

Возвращаясь к теме безграмотности - одна из печальных черт языка - его восприимчивость. Он живой и изменяемый. К сожалению, на него влияют и большинство носителей с одной стороны, и представители власти - с другой. Так вот и "кофе" у нас теперь как минимум допускается и в мужском и в среднем роде. И с ударением во многих случаях возможны несколько вариантов. Печально то, что массовая безграмотность меняет сам язык.
Тем не менее не могу сказать, что все это продуманный ход со стороны власти. Процесс мне видится более глобальным - не люди управляют системой, а система людьми - ешь, пей, а остальное, в общем, не обязательно.
Ответить С цитатой В цитатник
Sapiens   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 18:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

У меня уже исчезло желание плакать - на все причины слёз не напасёшься.
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Четверг, 04 Июля 2013 г. 01:17 (ссылка)

Ответ на комментарий ЭксиЛенц

Ну а как не продуманный, если из образовательной программы России изымают классиков, например... Нет, я согласна, что в 7-м классе читать Анну Каренину, или Войну и Мир, да то же "Преступление и наказание" - определённо рано, максимум "Неточку Незванову" избранные главы... Но если смотреть на образование в целом, то оторопь берёт... Например, выяснила, что биологию в средней школе не преподавали вообще. Показали на картинке скелет кролика и... всё. И так практически в каждом предмете. Дочь учительницы русского языка пишет "из под тяжка" 0_0
Ответить С цитатой В цитатник
Стелла_Чиркова   обратиться по имени Пятница, 05 Июля 2013 г. 12:08 (ссылка)
когда я читала эту колонку, я почти рыдала от счастья... а то иногда ощущаешь себя единственной "выпендривающейся" на ровном месте, когда все говорят и пишут свои ложить-садить и довольны
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 05 Июля 2013 г. 23:20 (ссылка)
Рената_Бедро, да, мне тоже такие книжки попадались. Но читать их тяжело, как-то тормозит глаз на этих ударениях. Зато полезно, конечно...
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Суббота, 06 Июля 2013 г. 00:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Нет, у меня как-то нормально шло, вполне...
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 06 Июля 2013 г. 00:08 (ссылка)
ЭксиЛенц, Россия очень быстро становится сырьевой страной, живущей за счёт продажи природных богатств (нефть, газ, лес и т.п.), а всё производство в ней сводится к более-менее простой сборке деталей, созданных в других странах. Такой стране не нужны ни учёные, ни фундаментальная наука, ни вообще соображающие люди. Отсюда и идут реформы образования, пренебрежение грамотностью, уничтожение РАН...
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 06 Июля 2013 г. 00:19 (ссылка)
Стелла_Чиркова, да, у меня похожие чувства были. Иной раз так думаешь: может, я зануда какая-то, придираюсь ко всем постоянно?..
Ответить С цитатой В цитатник
ЭксиЛенц   обратиться по имени Понедельник, 08 Июля 2013 г. 16:45 (ссылка)
Исходное сообщение Виктор-Виктория
ЭксиЛенц, Россия очень быстро становится сырьевой страной, живущей за счёт продажи природных богатств (нефть, газ, лес и т.п.), а всё производство в ней сводится к более-менее простой сборке деталей, созданных в других странах.


Согласен. И это явление - заслуга системы потребления. На мой взгляд в наше время не люди управляют обществом, а законы общества управляют людьми. Всеми - и теми, что у власти и теми, что под властью. Я имею ввиду не конкретно нашу страну, а мир в целом.

Возвращаясь к теме образования. То, что нужно стране, безусловно, имеет значение. Но не менее важно и то, что нужно каждому конкретному человеку. Пока человек сам не почувствует буквально физической потребности что-либо узнать, никакая генеральная линия страны на научные достижения ему не указ.
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 09 Июля 2013 г. 00:12 (ссылка)

Ответ на комментарий ЭксиЛенц

А как он может почувствовать, что ему нужно, сориентироваться и выбрать, если его лишают информации, ориентиров, и , как следствие, выбора? Ведь смотрите: создаются условия, в которых развиваться некуда - всё решает церковь, даже в каком виде Пушкина детям показывать... Блокируется любая попытка мыслить самостоятельно, задавать вопросы, искать ответы... Так откуда человек возьмёт информацию, если у него даже потребности в этом не будет, Вот, в чём трагедия, если вдуматься...
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Вторник, 09 Июля 2013 г. 00:21 (ссылка)
Исходное сообщение Рената_Бедро: Блокируется любая попытка мыслить самостоятельно, задавать вопросы, искать ответы... Так откуда человек возьмёт информацию, если у него даже потребности в этом не будет, Вот, в чём трагедия, если вдуматься...

Согласна. Так и отучают мыслить: преподают нечто, как единственно возможный вариант, а другие просто отсекают в принципе: нет их.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Рената_Бедро   обратиться по имени Вторник, 09 Июля 2013 г. 00:28 (ссылка)
Вот так... И формируется популяция покорных овец, которые идут, куда повели пастыри, и ничего им не нужно... Он даже и не задумается, что на самом деле происходит, кто он и почему живёт...
Ответить С цитатой В цитатник
ЭксиЛенц   обратиться по имени Вторник, 09 Июля 2013 г. 12:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Рената_Бедро

Вот уж чего в наши дни более чем достаточно - так это информации. Да и допущение, что "всё решает церковь" - ошибочно. В роли "всего" у нас в мире "система потребления" пока что.

Что касается стремления к познанию, я бы не был столь уверен, что оно настолько управляется извне. Будь оно так - мы бы спокойно жили в шкурах и пещерах, скорее всего даже молча. Зачем знаковая система если ты не хочешь ничего назвать или спросить у обитателей этого мира? А если спросить что-то хочешь - значит в твоем любопытстве виновато не общество, а ты сам.
Я бы напомнил вам и о том, что запретный плод сладок. Или никто из вас уже не помнит, как в детстве в разы интереснее становилось то, что запрещали брать, то, куда запрещали пойти, то, что запрещали попробовать?

Я бы не стал рассматривать общество, исключительно как массу. Общество - это большое количество личностей, индивидуальностей и прогнозировать их поведение и интересы исходя исключительно из стадного чувства нельзя.

И если уж вернуться к объективной реальности - здесь, в этой теме отписываются разные люди - образованные, способные видеть проблемы страны, негативные тенденции развития. Их куда стоит относить - к обществу или к какому-то странному вымирающему виду, которого не было до и уже не будет после?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку