Просвещенческие идеалы воспринимаются как враждебные и чуждые именно потому, что они не вызрели внутри самого российского общества, но казались таким же нелепым заимствованием, как европейское платье при Петре I. Вспомните, как образцово зачмырили Чаадаева! Государство же само вело себя в России по словам Герцена, как оккупационная армия, не стремлясь ни к какому просвещению. Большевики замесили в общий бетон крохи тепличного просвещённого класса, чтобы реализовать свой утопический план — в итоге и он провалился. Матрица без конца воспроизводит себя. Смысловики передают из поколения в поколение ОТ ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, ЧЕГО ТЫ ВЫСОВЫВАЕШЬСЯ, НЕ КАЧАЙ ПРАВА, ТЕБЕ ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕХ НАДО? И так будет всегда, потому что большая Россия Уралвагонзавода и академика Кадырова всегда будет пожирать маленькую Россию Болотной и академика Лихачёва. Хрен знает почему. Возможно страх перед потерей территорий слишком велик. Страх дезинтеграции. В культурных матрицах других европейских народов отдельные элементы подвержены эволюции, изменениям. В России большевикам титаническими усилиями не удалось ничего в ней изменить. Тут просто выбор:

1. Принять и заткнуться, идти вместе, радоваться погожему деньку на ВДНХ, возделывать свой сад.
2. Принять вызов и бодаться, рисковать жизнью, быть белой вороной, невротиком, фриком и городским сумасшедшим, идти на Голгофу.
3. Эмигрировать и попробовать интегрироваться в чужую матрицу, потому что она при всех культурных особенностях будет столь различна в главном — в отношении к свободе и роли индивидуума в обществе. А национальные кухни, традиции и обычаи дело, как грится, наживное и усвояемое.