Я вобщем-то согласен. То, что семейная среда оказывает решающее влияние на развитие личности — несомненно. В том числе и в области половых ориентиров. Именно поэтому сейчас в Европе и толкают кампанию по разрешению усыновления детей в однополых браках, — те, кто толкает, понимают, к чему это приведет.
Я категорически против той мысли, что половые отклонения, тот же гомосексуализм, являются врожденными явлениями. Нет, нет и еще раз нет. Возможно, бывают и такие случаи — единицы, исключения. В подавляющем же большинстве, гомосексуализм является следствием слабости морально-нравственных установок, обилия внешних раздражителей в виде искушений (СМД, реклама, шоу-бизнес и пр.), праздности и в какой-то мере сексуальной неудовлетворенности.
Феминизм же является несколько иного порядка явлением. Феминиз есть мировоззрение, а не психологический феномен. Поэтому с ним нужно разбираться иначе. Согласен с Вами, дорогой, что неполноценная семья — семья без мужа (или с очень слабым мужем) — может сыграть свою определяющую роль. Трудно сказать, всегда ли... Думается, что нет. Это зависит от того, как мать преподносит дочери свой статус и причины его. Ведь при определенных обстоятельствах ребенок наоборот может подумать, как плохо матери без папы... Особенно сравнивая с семьями полноценными.
На этот вопрос можно и по-другому взглянуть: всегда ли феменизм имеет под собой неполноценную семью? Возможно, очень часто. Но, думается, не всегда. Феминизм, на мой взгляд, также есть следствие отсутствия сильного морально-нравственного стержня (прежде всего), отсутствия убежденного мировоззрения. Отсутствие первого приводит к неправильному токованию основ отношений мужчина-женщина и неправильному пониманию смысла брака и семьи, а отсутствие второго обеспечивает «нормальную» восприимчивость к обработке посредством СМД. В комплексе имеем феминизм. Обратите внимание, что вместо феминизма могут развиться и совершенно иные заблуждения — контр-культура, натуризм, нудизм... Т.е. все-таки есть еще зависимость и от конкретных человеческих особенностей. Если, скажем, взять двух девушек со сходными первичными данными (семья без отца, мать — неверующая, средний социальный статус, отсутствие братьев/сестер, схожая внешняя среда), то, кажется, одна вполне может стать феминисткой, а другая лесбиянкой. Впрочем так же, как обе могут стать совершенно полноценными женщинами.
А причина такой сложности, по-моему, проста. Бес-то ко всем разный подходит. К одному блудный, а иного бес гордыни одолевает... А оба вроде нормальные люди...
Одно можно сказать точно — и феминизм, и гомосексуализм являются бесовскими богопротивными порождениями, а посему и рекламируются так широко и такое широкое сегодня получают распространение. И стимулируют это распространение никто иной, как именно евреи (которые, кстати, более других к гомосексуализму и инцесту склонны).

Всеволод.