События произошедшие неделю назад изменили отношения двух общин: одни пытаются доказать что этот конфликт назревал в течение 15 лет и причина его не в памятнике, другие – что все кто выступал за сохранение памятника, бывшего мемориала «Вечный огонь» прозванный эстонской прессой «Бронзовым солдатом», желают вернуть Советский Союз.

Русская пресса рассматривает произошедшое с точки зрения оправданности жёсткости принятых мер органами правопорядка, эстонская с точки зрения погромов и грабежей, называя их мародёрством.

Полную картину удастся восстановить со временем, но уже сейчас понятно, что в обществе не хватает толерантности - терпимости к другому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям.

Толерантность является одним из основополагающих демократических принципов, неразрывно связанным с концепциями плюрализма, социальной свободы и прав человека.

По сегодняшний день главными организаторами называются 3 человека: Дмитрий Линтер, Максим Рева и Марк Сирык. Последний из них школьник, участник группы интеграции Союза Ученических Самоуправлений Этонии, антифашист по убеждениям. В марте этого года ему исполнилось 18 лет.

На различных форумах утверждают, что его нашли на фотографиях полицейских фотогалерей и он одна из тех самых «рук Москвы», организовавшая и непосредственно руководившая всеми ночными беспорядками в Таллинне.

Но, как это возможно если в четверг Марк Сирык был болен и вечером готовился к завтрашнему экзамену по обществоведению? В пятницу в 9-00 утром он вышел из дома и направился в школу на экзамен, а уже в 10-00 звонили из школы учителя переживая, что выпускник не явился на экзамен.

Вплоть до появления с целью обыска полицейских в 12 часов телефон у Марка Сирыка не отвечал и местонахождение его было неизвестно. Звонки в полицию были безрезультатными, информация о задержании у них отсутствовала.

В субботу, 28 апреля Харьюский уездный суд выдал КаПо разрешение о продлении срока нахождения под стражей свыше отведенных 48 часов до полугода.

Чем же заслужил столь большое внимание молодой человек? Марк Сирык является членом Молодёжного Объединения ЗдесЬ с 2003 года. Принимал участие в различных проектах и круглых столах. Член интеграционной группы Эстонского Союза Ученических Самоуправлений (ESCU). Активно принимал участие и помогал проводить акции в рамках общеевропейской кампании по правам человека «Ввсе различны – все равны» девизы которой: разнообразие, права человека и участие.

Именно участие, а не пассивное наблюдение за происходящим вокруг побуждало Марка Сирыка не скрывая своего мнения участвовать в различных дискуссиях на различные темы, включая школьную реформу.

Вспоминая декабрьский разговор со Свеном Лехеметсом, руководителем Союза Молодёжных Организаций Эстонии (ENL), о деятельности Молодёжного Объединения ЗдесЬ был затронут и вопрос участия активистов нашей организации в различных акциях, в том числе и организованных другими орагнизациями, например в акции протеста у здания Языковой инспекции. Свен прямо сказал: «мне не нравиться это», на что я ответил, что мнение людей не всегда совпадает, но мирная акция протеста намного лучше «парижского варианта».

И полгода не прошло.

Марка обвиняют в том, что он рассылал смс-ки с предложением постоять 2-3 часа у памятника. Даже если он и разослал знакомым сообщения, то о деньгах речи не было. Впрочем даже если бы и было, то в конечном итоге он же не предлагал почасовую оплату погромов.

Молодой человек не участвовал в погромах, не подстрекал к грабежам. Но задержан по подозрению в том, в чём не участвовал. Наивно утверждать, что 18 летний школьник способен организовать столь крупную операцию, да ещё и управлять дистанционно. Уверен, что если бы, у полиции были записи разговоров подтверждающие управление демонстрантами по телефону, или ICQ, или MSN, или Skype, то обвинение было бы уже выдвинуто.

Получается, что его арестовали за убеждения. Получается, что Марк Сирык первый политический заключённый со времени восстановления независимости.

Считаем применённые меры к школьнику Марку Сирыку неоправданно жёсткой мерой.

Наше мнение подтверждает неподдельный интерес к его аресту иностранных журналистов, в глазах которых Марк Сирык становится жертвой конфликта «отцов и детей» в политичеком смысле, в котором родитель вместо того, чтобы выслушать и учесть мнение своего ребёнка, берётся за ремень. Но разве это демоктратия?



Игорь Иванов
Молодёжное Объединение "ЗдесЬ"