-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Александр_Лобков

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.07.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 5593


Аркаим и гиперборейские сказки

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 14:12 + в цитатник

5908616_arkaim20263165546 (700x525, 107Kb)справка: Аркаи́м[1] — укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа III—II тыс. до н. э., относящееся к т. н. «Стране городов». Расположено на возвышенном мысу, образованном слиянием рек Большая Караганка и Утяганка в 8 км к северу от посёлка Амурский Брединского района и 2 км к юго-востоку от посёлка Александровского Кизильского района Челябинской области. Поселение и прилегающая к нему территория с целым комплексом разновременных памятников археологии является природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником — филиалом Ильменского государственного заповедника. Памятник отличается уникальной сохранностью оборонительных сооружений, наличием синхронных могильников и целостностью исторического ландшафта...

резюме моих споров об Аркаиме в социальной сети...

...Я вот что в толк не возьму. Ну нашли на Урале как и во всей Евразии артефакты (увы не документы) бронзового века... Это доказывает лишь только то, что 3 -4 тыс.лет назад там кто то жил. Как и во всей Евразии кто то жил... Ну и что? Не факт, что Аркаим построили русские или, скажем татары. Французам же не приходит в голову объявлять что первые люди на земле говорили по французски из за того, что на их территории нашли останки кроманьонцев и наскальную живопись?
И еще...  с позиции языковедов почти все население Евразии говорит на родственных языках... Это доказывает, что слишком многие народы имеют единую историю. Скучно и неромантично... и непатриотично... подлинных доказательств, кто именно изобрел праязыки нет и не будет, поскольку письменность появилась на несколько тысячелетий позже языков... да и они меняются постоянно.
5908616_03_arkaim2 (700x595, 187Kb)В принципе понятно почему, поклонники ариев и "велесовых" книг игнорируют факты о всеобщем родстве языков... сравнивая только индийский с русским... родство всех прочих языков с индийским и русским разрушает такую красивую и романтичную теорию об именно нашем исконном величии и избранности...
Мне кажется, что унижать наш народ исторической ложью нет надобности. Он велик и без этого. Не хочется чтобы мы были таким же посмешищем, как некоторые украинские историки, которые доказывают, что Иисус Христос был гуцул (доказывается что гуцулы это кажется саморитяне... не помню точно), а самыми первыми ариями были все таки украинцы... именно украинцы.
Вам это ничего не напоминает? Будем доказывать, что малороссы имеют меньше прав на арийскую первосущность, чем русские? Или чувство юмора и здравый смысл все таки победят? 

мне в форумах задавали и трудные вопросы:
Что ж вы так свою цивилизацию то ненавидите? Что ж вы так свою Родину то готовы гнуть куда угодно? И под кого угодно. Почему я должен доказывать, что Русская , Российская, Славянская, назовите как хотите, цивилизация, не уступает ни по своей древности, ни по мудрости, ни по достижениям, никакой другой цивилизации на планете? Что ж с вами за беда то такая?

5908616_Arkaim_4 (700x400, 50Kb)мой ответ: Вы действительно считаете, что если на нынешней территории России есть артефакты, скажем 4-5 тысячелетней давности это какой то там предмет именно нашей национальной гордости? Чем именно Вы предлагаете гордиться то?
Тем, что по нашим территориям однажды прошли народы, которые осели в совсем других местах и именно там реально создали свои цивилизации?
Так это не удивительно... террритории у нас очень большие, по ним кто только не ходил... было бы странно, если бы по таким огромным территориям однажды не прошли почти все народы Земли.
Вы именно этим предлагаете гордиться?
;-)
И Вы как то странно представляете себе цивилизацию Аркаим... без столицы, без письменности, без циклопических сооружений, без дорог.. черты присущие действительно древнейшей цивилизации шумеров, почему то не найдены в Аркаимской культуре... А раз не найдены? Значит эта культура просто ниже уровнем шумерской культуры... хотя в целях патриотического воспитания молодежи Аркаим хочется называть цивилизацией... Я очень Вас понимаю.
;-)


5908616_53d061ef493fd (550x347, 49Kb)Никому из оппонентов так и не удалось опровегнуть мое рассуждение как профессионального металлурга:
Вместо сотни плавильных городков, якобы существовавших одновременно могло бы 1-2 городка, которые просто после очередного исчерпания ресурсов, раз в несколько десятилетий, вновь и вновь переезжали с места на место в течение многих сотен лет.
Научный принцип "бритва Оккама" требует не плодить сущностей сверх меры... не искать вычурных объяснений тем фактам, которые можно истолковать более простым способом.
Если можно объяснить множество плавильных городищ на Урале тем, что городища ПООЧЕРЕДНО строились возле рудных жил и просто ПЕРЕЕЗЖАЛИ с места на место после очередного исчерпания ресурсов? Значит нет причин придумывать супер-пупер цивилизацию якобы одновременно существовавших 100 городов, раз есть более простое и логичное объяснение большому числу этих городищ.
;-)

Аркаим требует изучения... и это интересно очень. Не буду спорить... только возражаю, когда ему приписывают невесть что... не удивлюсь, если скоро там найдут древний космодром ариев.;-)
А вот арийские теории и понты... поскольку несколько государств Европы в разное время подталкивали своих историков к спекуляциям на арийском вопросе... он не выдерживает критики... Никто не сможет доказать, какие народы пошли первыми от ариев, раз почти все народы родственны по языку и происходят от них. Но именно это в подтексте почти любой книжки об ариях... кто то более истинный ариец... а другие нации нет.
Это чистая политика. И то, что Украинские, Болгарские и Русские историки тянут в разные стороны пресловутое арийское одеяло... в других странах явно тоже это есть... это просто люди отрабатывают грязные деньги.
Бог им судья.
И время.

5908616_1869174309 (700x447, 55Kb)Городища существовали... ни кто и не спорит...
Вопрос в том, чьи это городища?
Наших великих предков?
Или иных, в то время более развитых народов?
Как же получилось, что как бы унаследовав территории великих прото-цивилизаций, наши народы, потом эту культуру потеряли?
Не потому ли что это была ЧУЖАЯ культура? Не потому ли,что этим ВЕЛИКИМ прото-цивилизациям мы имеем весьма отдаленное отношение?
Быть может, 3-5 тыс лет назад наши предки прогнали, убили и съели представителей древнейшей прото-цивилизации... а потом просто заняли освободившиеся территории, разрушили чужие городища и древнейшие капища... И это, слишком похоже на правду...
Мне самому подобный сценарий не сильно нравится, но то, что в течение тысяч лет технологии керамики Триполья или секреты металлургии Аркаима были повсеместно УТЕРЯНЫ на тысячу и более лет, говорит о том, что эту культуру уничтожил кто то, кому цивилизация тогда была без надобности... Не наши ли древние великие предки сделали это?
К большому сожалению, еще 4-5 тыс. лет назад все вооруженные столкновения по видимому заканчивались поеданием убитых врагов, это, быть может, был даже вопрос и питания. Поэтому, когда я говорю "съели", я именно это и имею в виду: скажем наши предки съели вражеских воинов, и поверьте, это гораздо лучше, чем если бы враги съели наших предков... Мы бы тогда с Вами не разговаривали.
Но я не предлагаю, осуждать наших очень далеких предков... тем более с позиций современной нравственности. Они просто не знали, что каннибализм это плохо.


5908616_54293285 (700x436, 213Kb)Триполье и Аркаим настолько давние эпохи, что определить, кто какую культуру-мальтуру унаследовал, кто кого съел и кто является истинным арийцем крайне проблематично...
Хотя я все более склоняюсь к тому, чтобы считать именно россиян самыми гиперборейскими гипербореями, если это принесет пользу обществу... если эта ложь поможет создать общенациональные духовные ценности и поможет самоидентефикации нации. А так ли это на самом деле.. какая в сущности разница? ;-)

А насчет того, что малодоказанные мифы про гипербореев и ариев якобы утверждают особую избранность Россиян? Конечно, я на самом деле так не думаю... Просто нет реально подтверждающих фактов... Но у нас есть существенная часть населения, которая за 20 лет успела поверить лживым прозападным духовным ценностям... И я был бы рад, если эти слишком внушаемые люди, поверили красивым сказкам про гипербореев и ариев и перестали молиться на западные духовные ценности.
Пусть лучше будет красивая пророссийская сказка, чем разрушительная для Российской культуры проамериканская сказка


Лично мне 11-12 столетий подтвержденной РЕАЛЬНОЙ государственности восточных славян хватает для гордости за свой народ. И в вымышленных сказках про то, какие мы были якобы уже великие уже две или пять тыс лет назад я не нуждаюсь. Причем... что интересно... для нашего народа, быть в состоянии катастрофы и вымирания это обычное состояние... мы так уже тысячу лет живем. И успешно, кстати, выживаем... Просто мы изначально живем на территориях с самым суровым климатом, что накладывает на национальный характер некоторые черты... А кому интересно, прочитайте книжку "Россия не америка" - и постигните истинную суть национального характера россиян... Лично я, прочитав этот труд, понял, что россияне будут жить на своих жутких холодных территориях еще очень долго... причем как самодостаточная нация.

Лично меня, всего лишь, тысяча лет российской цивилизации не напрягает... мне кажется, что нет большой проблемы в том, что большая часть культуры и технологий пришли на Восточноевропейскую равнину с запада, с юга и с востока. Пришли ну и что? Зато мы молодая нация: 3=4 тыс лет цивилизации "обогатили" тех же иудеев немыслимым количеством генетических болезней... схожие проблемы у греков, коптов и итальянцев... собственно среди китайцев и вьетнамцев с их многовековой цивилизацией очень много людей слабых и маленьких... так работают рецессивные гены вырождения.

Всего тысячу лет мы славяне (и наши соседи народы поволжья) цивилизованы, а до этого были варварскими народами... И пусть. Зато наши женщины часто красивее остальных, а наши мужчины обычно побеждают соперников в драке. Только генетически здоровая нация смогла пережить геноцид времен советской власти и сохраниться...
Мы пережили? Значит мы здоровы. За нами будущее.

Серия сообщений "Россия":
Часть 1 - Аркаим и гиперборейские сказки
Часть 2 - Дмитрий Донской - мифы и реальность
Часть 3 - 20 русских слов, которые знают во всем мире
...
Часть 45 - Пиджак ветерана - бессмертный полк
Часть 46 - Почему Россия так круто заиграла в футбол?
Часть 47 - Как я спасал человечество от ковида. Практический опыт

Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 8 пользователям

Boyarishnik   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 14:54 (ссылка)
Обычно, по обыкновению, Александр_Лобков, если люди являются каннибалами, они ими и остаются, и через сто лет и через тысячи. Без исключений. А то, что "...Лично мне 11-12 столетий подтвержденной РЕАЛЬНОЙ государственности восточных славян хватает для гордости за свой народ..." - наводит на вполне определённые выводы, вы не тот за кого себя выдаёте, увы, увы! Настоящим русичам, по духу и по крови слишком МАЛО(ударение на букву о) то прокрустово ложе, которое для ВАС(уж не знаю, кто вы в действительности) очень даже уютненько.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Лобков   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 15:04 (ссылка)
Исходное сообщение Boyarishnik
Обычно, по обыкновению, Александр_Лобков, если люди являются каннибалами, они ими и остаются, и через сто лет и через тысячи. Без исключений. А то, что "...Лично мне 11-12 столетий подтвержденной РЕАЛЬНОЙ государственности восточных славян хватает для гордости за свой народ..." - наводит на вполне определённые выводы, вы не тот за кого себя выдаёте, увы, увы! Настоящим русичам, по духу и по крови слишком МАЛО(ударение на букву о) то прокрустово ложе, которое для ВАС(уж не знаю, кто вы в действительности) очень даже уютненько.
Просто я русич с естественно научным образованием, из семьи краеведа, создавшего несколько исторических музеев, к истории отношусь как к серьезной профессиональной науке и поэтому бездоказательные сказки называю именно сказками, а факты фактами... Если Вы с такой трактовкой не согласны? Просто не читайте эту статью - только и всего.
В сети масса сказок про ариев, гипербореев, неоязычников и тд - читайте лучше их... кстати, я очень рад, что эти сказки есть. Потому что для людей чрезмерно увлекающихся и впечатлительных эти ложные истины заменят какую нибудь прозападную истину (привнесенную извне). Как патриот России, я за то, чтобы доверчивые россияне читали про гипербоерев и ариев и побольше! Если не найдете в сети? Я Вам ссылочки поищу
С большим уважением...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 15:56ссылка
Обычно, по обыкновению, "русич", с естественно научным образованием, из семьи краеведа, создавшего несколько исторических музеев(надеюсь, что ЭТО правда),знает, что многие артефакты изымаются и уничтожаются, для целей вполне определённых - искажение прошлого, для извлечения моральных, материальных и политических выгод. Ну а когда у "русича" не хватает серьёзных аргументов для подкрепления своих позиций(акромя научных регалий), "русич" начинает выставлять своего оппонента впечатлительным и доверчивым. А читать или не читать, решать не ВАМ. Вы же не против свободы слова в СМИ? И, уверена, двойных стандартов не придерживаетесь, как некоторые особи в сети?
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 16:57ссылка
Аноним
2015-12-10_235503 (694x683, 623Kb)

С приходом к власти на Руси новой прозападной династии Романовых правящий слой России стал состоять в значительной степени ИЗ ИНОСТРАНЦЕВ. Романовские историки придумали этому факту следующее "объяснение". Историки слаженным хором повторяют его и сегодня. Дескать, Романовы из самых лучших побуждений призвали на Русь просвещенных иностранцев, дабы с их помощью вытащить страну из мрачного болота отсталости, косности и невежества. Сделать из скотов людей, как говорил Петр I [336]. т.5, с.569-570.
На самом деле все было по-другому. Засилье иностранцев на Руси, начавшееся при первых Романовых и почти не ослабевавшее в первые двести лет их правления, было ничем иным, как прямой оккупацией западноевропейцами ... Известное КРЕПОСТНОЕ ПРАВО было введено первыми Романовыми и являлось прямым порабощением коренного населения на завоеванных иностранцами землях ...
Обратимся теперь к истории Российской Академии Наук в первые несколько десятков лет после ее создания в 1724 году по указу Петра I [736 : Российская Академия Наук. Персональный состав. В трех книгах. Книга 1: 1724-1917. Книга 2: 1918-1973. Книга 3: 1974-1999. - Москва, изд-во Наука, 1999] , кн.1, с.V. Нам внушают, что Петр I, "не найдя талантов на Руси", был вынужден призвать западноевропейских ученых, чтобы они наконец-то просветили Россию и вырастили себе достойную смену из местных, пока что малообразованных молодых людей.
1725 год:
1) Герман Яков (Hermann Jacob), - ПЕРВЫЙ академик Российской Академии Наук,
2) Мартини Христиан (Martini Christian),
3) Коль Петр (Kohl Johann Peter),
4) Бюльфингер Георг Бернгард (Bu"lfinger Georg Bernhard),
5) Гросс Христофор (Gross Christian Friedrich),
6) Майер Фридрих Христофор (Mayer Friedrich Christoph),
7) Бернулли Даниил (Bernoulli Daniel),
8) Делиль Осип Николаевич (Delisle Joseph-Nikolas),
9) Буксбаум Иоаганн Христиан (Buxbaum Johann Christian),
10) Гольдбах Христиан (Goldbach Christian),
11) Бюргер Михаил (Burger Michael),
12) Бернулли Николай (Bernoulli Nicolas),
13) Дювернуа Николай Георг (Du Vernoi или Duvernoy Johann Georg),
14) Миллер Федор Иванович (Mu"ller Gerard Friedrich),
15) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Teophil Siegfried),
16) Бекенштейн Иоганн Симон (Beckenstein Johann Simon),
17) Вейтбрехт Иосия (Weibrecht Iosias), 1726 год:
18) Лейтман Иоганн Георг (Leutmann Johann Georg),
19) Эйлер Леонард (Euler Leonhard), 1727 год:
20) Делиль де ла Кройкер Луи (Delisle de la Croye're Louis),
21) Крафт Георг Вольфганг (Kraft Georg Wolfgang),
22) Гмелин Иоганн Георг (Gmelin Johann Georg), 1731 год:
23) Винсгейм Христиан Никола фон (Winsheim Christian Nicolas von),
24) Юнкер Готлоб Фридрих Вильгельм (Juncker Gottlob Friedrich Wilhelm), 1732 год:
25) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard),
26) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1733 год:
27) Амман Иоганн (Amman Johann),
28) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg),
*29) Ададуров Василий Евдокимович, 1735 год:
30) Штелин Яков Яковлевич (Sta"hlin Jacob),
31) Леруа Петр Людовик (Le Roy Pierre-Louis), 1736 год:
32) Мула Фредерик (Moulac Fre'de'ric),
33) Вильде Иоганн Христиан (Wilde Johann Christian),
34) Либерт или Либертус Иоганн Христофор (Libert или Liebertus Johann Christophor),
35) Гейнзиус Готфрид (Heinsius Gottfried),
36) Геллерт Христиан Эреготт (Gellert Christian Ehregott),
37) Мерлинг Георг (Moerling или Mo"rling Georg),
38) Мигинд Франциск (Mygind Franciscus),
39) Малярд Михаил (Андреевич) (?), 1737 год:
40) Стеллер Георг Вильгельм (Steller Georg Wilhelm),
41) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1738 год:
42) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar),
43) Штрубе де Пирмонт Фридрих Генрих (Strube de Piermont Friedrich Heinrich), 1740 год:
44) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried),
45) Рихман Георг Вильгельм (Richmann Georg Wilhelm), 1742 год:
*46) Теплов Григорий Николаевич,
*47) Ломоносов Михаил Васильевич,
48) Сигезбек Иоганн Георг (Siegesbeck Johann Georg),
49) Трускотт Иван Фомич или Иоганн или Джон (Truscott Johann), 1745 год:
*50) Крашенинников Степан Петрович,
*51) Тредиаковский Василий Кириллович, 1746 год:
52) Каау-Бургаве Авраам (Абрахам) (Kaau-Boerhaave Abraham), 1748 год:
*53) Попов Никита Иванович,
54) Браун Иосиф Адам (Braun Josef Adam),
55) Кратценштейн Христиан Готлиб (Kratzenstein Christian Gottlieb),
56) Клейнфельд Мартин (Kleinfeld Martin), 1749 год:
57) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich),
58) Гебенштрейт Иоганн Христиан (Hebenstreit Johann Christian), 1751 год:
59) Гришов Августин Нафанаил (Grischov Augustin Nathanael),
*60) Котельников Семен Кириллович,
*61) Протасов Алексей Протасьевич,
*62) Шестаковский Иосиф (Иванович), 1753 год:
*63) Красильников Андрей Дмитриевич,
*64) Румовский Степан Яковлевич,
*65) Сафронов Михаил,

1755 год:
66) Кельрейтер Иосиф Готлиб или Феофил (Koelreuter Joseph Gottlieb или Theophilus),
67) Сальхов Ульрих Христофор (Salchov Ulrich Christophor), 1756 год:
68) Цейгер Иоганн Эрнст (Zieger Johann Ernst),
69) Эпинус Франц Ульрих Теодор (Aepinus Franz Ulrich Theodor), 1757 год:
70) Шмидт Якоб Фридрих (Schmidt Jacob Friedrich), 1759 год:
*71) Козицкий Григорий Васильевич,
*72) Мотонис Николай Николаевич, 1760 год:
73) Федорович Георг Фридрих (Fedorowitz Georg Friedrich), 1761 год:
74) Леман Иоганн Готлоб (Lehmann Johann Gottlob), 1762 год:
75) Шлецер Август Людвиг (Schlo"zer Auguste Ludwig), 1764 год:
76) Пачеко Рафаэль (Pacecco Raphael), 1766 год:
77) Эйлер Иоганн Альбрехт (Euler Johann Albrecht), 1767 год:
78) Гмелин Самуил Готлиб (Gmelin Samuel Gottlieb), 79) Вольф Каспар Фридрих (Wolff Caspar Friedrich),
80) Паллас Петр Симон (Pallas Peter Simon), 1768 год:
81) Ловиц Давыд Егорович или Георг Мориц (Lowitz Georg Moritz),
*82) Лепехин Иван Иванович,
83) Гертнер Иосиф (Ga"rtner Joseph),
*84) Иноходцев Петр Борисович,
85) Крафт Логин Юрьевич или Вольфганг Людвиг (Kraft Wolfgang Ludwig), 1769 год:
86) Лексель Андрей Иванович или Андреас Иоганн (Lexell Andreas Johann),
87) Гильденштедт или Гюльденштедт Иоганн Антон (Gu"ldensta"dt Johann Anton),

1770 год:
88) Лаксман Кирилл Густавович или Эрик Густав (Laxmann Erich Gustav), 1771 год:
*89) Исленев Иван Иванович.

Совершенно отчетливо видно, что В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, до 1841 года, академиками Российской Академии, то есть ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ, становились ИНОСТРАНЦЫ. Этот достаточно важный факт нам "объясняют" сегодня примерно так. Мол, на протяжении более чем ста лет иностранным членам Российской Академии все как-то не удавалось вырастить себе достойную заметную смену из русских ученых. Несмотря на все старания. С огромным трудом благожелательные иностранцы отыскивали на просторах России редкие таланты. Но находили "катастрофически мало".

Понятно, почему. Дикая азиатская страна. Леса, снега, медведи. Примитивный быт. Вот и приходилось вновь и вновь обращаться за помощью к просвещенной Западной Европе и привозить оттуда достойных ученых. Но, скорее всего, дело тут было не в отсутствии талантов на Руси. А совсем в другом. В начале XVII века значительная часть европейской Руси была завоевана иностранцами. Которые отнюдь не были заинтересованы в [её] возрождении . ...
Александр_Лобков   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 16:17 (ссылка)
Исходное сообщение Boyarishnik
Обычно, по обыкновению, "русич", с естественно научным образованием, из семьи краеведа, создавшего несколько исторических музеев(надеюсь, что ЭТО правда),знает, что многие артефакты изымаются и уничтожаются, для целей вполне определённых - искажение прошлого, для извлечения моральных, материальных и политических выгод. Ну а когда у "русича" не хватает серьёзных аргументов для подкрепления своих позиций(акромя научных регалий), "русич" начинает выставлять своего оппонента впечатлительным и доверчивым. А читать или не читать, решать не ВАМ. Вы же не против свободы слова в СМИ? И, уверена, двойных стандартов не придерживаетесь, как некоторые особи в сети?
Разумеется я за свободу слова, и если Вы не заметили, я очень даже приветствую в сети размножение и популяризацию всякого бездоказательного бреда про гипербореев и ариев.
Но мой взгляд прозападные Россиские грантоеды и коррупция это реальное зло в России. А придуманные, но позитивные сказки про протороссов это все равно куда лучше, чем скажем совершенно депрессивная недавно придуманная история Украины, в которой все вокруг якобы враги, все их якобы всегда угнетали и украинцам в своей истории и гордиться то нечем: сплошные поражения (подобная депрессивная история разрушительна для будущего нации и это в отличие от позитивных гиперборейских сказок о России действительно зло).

PS Кстати... когда нет вообще никаких артефактов, можно придумать красивую сказку, что якобы артефакты изымались и уничтожались - и подобная красивая бездоказательная сказка есть именно искажение прошлого, для извлечения моральных, материальных и политических выгод.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 17:05ссылка
Аноним
Саша, какие там года указаны???
11 (640x480, 66Kb)
5a4a688616f757d4e35506faab8 (435x552, 133Kb)
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 17:32ссылка
Исходное сообщение GTM32
Саша, какие там года указаны???
это года от "Библейского сотворения мира". Последним днём по этому летосчислению было 31 декабря 7208 года; по указу Петра I следующий день уже официально считался по новому летосчислению от «рождества Христова» — 1 января 1700 года... хотя какое то время после его указа старое летоисчисление еще использовалось. Это все хорошо известно. А фотки Вы поместили в обсуждение просто так "для общего развития" или в доказательство чего то?
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 18:26ссылка
Аноним
А это к тому, что сегодня люди живут по одним календарям и летосчислением, а ранее жили каждый по своим. И у Японцев было собственное летосчисление и у китайцев и у славян и вовсе не точкой отсчёта со времён рождения библейских персонажей, так же как и событий из самой Библии, Наврятли кто-либо тогда вообще слышал что-либо как о Библии, так и о самих иудеях. Это как с Израилем: недавно государства как такового вообще не существовало, а теперь "пуп Земли".
На картах 17, 18, 19 веков Тартария есть, так же как и в энциклопедических изданиях, атласах, а в школе о такой Империи как Великая Тартария ни слова... За то Римская Империя известна всем... Ну как так-то??? Одних выдвигают на показуху, а других умышленно задвигают в тень и пытаются стереть любые упоминания...
Александр_Лобков   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 17:40 (ссылка)
Исходное сообщение GTM32
Совершенно отчетливо видно, что В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, до 1841 года, академиками Российской Академии, то есть ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ, становились ИНОСТРАНЦЫ. Этот достаточно важный факт нам "объясняют" сегодня примерно так. Мол, на протяжении более чем ста лет иностранным членам Российской Академии все как-то не удавалось вырастить себе достойную заметную смену из русских ученых. Несмотря на все старания. С огромным трудом благожелательные иностранцы отыскивали на просторах России редкие таланты. Но находили "катастрофически мало".

Понятно, почему. Дикая азиатская страна. Леса, снега, медведи. Примитивный быт. Вот и приходилось вновь и вновь обращаться за помощью к просвещенной Западной Европе и привозить оттуда достойных ученых. Но, скорее всего, дело тут было не в отсутствии талантов на Руси. А совсем в другом. В начале XVII века значительная часть европейской Руси была завоевана иностранцами. Которые отнюдь не были заинтересованы в [её] возрождении . ...
Все Вы здесь правильно пишете. Не были немцы всякие заинтересованы в наших талантах... И в замечательном фильме про Ломоносова его борьба с иностранцами отражена и в документах того времени...
И что из этого следует? Как это связано с моей статьей про Аркаим?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 19:08ссылка
Аноним
Дальше я привожу цитаты из цитируемой статьи и со своими пояснениями- какие цели они преследуют:
Цитата:
"Лично мне 11-12 столетий подтвержденной РЕАЛЬНОЙ государственности восточных славян хватает для гордости за свой народ." - Если ты довольствуешься (или пытаешься навязать такое мнение другим) 11-12 столетиями, это не значит что этим БУДУТ ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ ДРУГИЕ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЮТ СЕБЯ И ЯВЛЯЮТСЯ СЛАВЯНАМИ, а не иудеи, которые время от времени нам подкидывают подобные статейки.
---------------------------------------------------------------------
Цитата:
"Лично меня, всего лишь, тысяча лет российской цивилизации не напрягает... мне кажется, что нет большой проблемы в том, что большая часть культуры и технологий пришли на Восточноевропейскую равнину с запада, с юга и с востока." - Типичная попытка имплантировать свою идею в чужие мозги: дескать славяне имеют собственной истории с гулькин нос, а все новшества, блага цивилизации превнесены извне, но ЯКОБЫ НЕ ИМЕЛИ СЛАВЯНСКИХ КОРНЕЙ. Так, Саша??? И это не смотря на то, что в тайге Сибири и Дальневого Востока гигантские мегалиты, явно рукотворной работы, со следами высокотехнологической обработки камня, а на дне сахалинского залива - пирамиды. Скажешь всё это можно списать на предыдущие цивилизации?:) В таком случае, пусть те же египтяне уж наконец-таки объяснят технологию постройки пирамид. В конце-то концов:) А то пирамиды якобы египетские а как строили хуй его знает. Хотя русские уже нашли объяснение технологии.
----------------------------------------------------------------------
Цитата:
"Пришли ну и что? Зато мы молодая нация: 3=4 тыс лет цивилизации "обогатили" тех же иудеев немыслимым количеством генетических болезней..."- славяне, арии вовсе не молодая нация, учитывая как артефакты уничтожали крысы, засевшие в университетах, архивах с запада при Романовых, да даже на примере 90-х годов: как по дешёвке расходились музейные экпонаты, разворовывались, вывозились за рубеж...
Иудеев наградили жадностью, подлостью, лживостью? Так "хуцпа" - есть типичто иудейское выражение и действие, к славянам отношения не имеющее.
--------------------------------------------------------------------
Цитата:
"Всего тысячу лет мы славяне (и наши соседи народы поволжья) цивилизованы", а до этого были варварскими народами..." - я уж не знаю каков ты славянин, извиняй, но подозреваю из области славян, имеющих в ближайшем родстве Изей, Абрамов, Адамов. Ну да, ну да варварские народы, медведи с гуслями, дикие кочевники. Нам это давно пытаются внедрить в сознание, ещё со времён засилия иноСРАНЦАМИ во власти при Романовых, пытаются навязать мнение что и ранее эти территории заселяли людоеды, нелюди, не имеющие права на существование. А напоминать как славян пытались "цивилизовывать"??? Огнём и мечом в крестовых походах, навязывая противную славянам религию западную-хрестианскую (она же ИУДЕЙСКАЯ (!), где главные действующие герои иудеи, а сами иудеи народ богоизбранный... А потом обижались что славяне устраивали ответные походы и обозвали всё это монголо-татарским нашествием, а конкретно для России Романовы свой бунт в Московской Тартарии - провинции Великой Тартарии обозвали монголо-татарским игом. Ведь как же иначе запад и их ставленники могли оправдаться...Как это теперь делает Украина. Всё повторяется.
---------------------------------------------------------------------
Цитата:
"Только генетически здоровая нация смогла пережить геноцид времен советской власти и сохраниться..." - тут отлична видна политическая подоплёка этой МЕРЗКОЙ статейки!:) Ибо: антисоветчики, диссиденты являлись такими же типичными ПОСОБНИКАМИ врагов страны, как хиви, полицаи времён Великой Отечественной войны, помогавшими врагам бороться не со властью, а прежде всего с народом, населяющим её!
Александр_Лобков   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 18:55 (ссылка)
Исходное сообщение GTM32
А это к тому, что сегодня люди живут по одним календарям и летосчислением, а ранее жили каждый по своим. И у Японцев было собственное летосчисление и у китайцев и у славян и вовсе не точкой отсчёта со времён рождения библейских персонажей, так же как и событий из самой Библии, Наврятли кто-либо тогда вообще слышал что-либо как о Библии, так и о самих иудеях
За исходную точку летоисчисления была принята христианская эра от «сотворения мира», причём существовало около 200 различных вариантов, важнейшим из них является византийская эра, созданная в 353 году. В основу многих эр было положено соотношение между числом «дней творения мира» и продолжительностью его существования. Это соотношение было взято из Библии: «И сотворил Бог человека по образу Своему <…> И был вечер, и было утро: день шестой» (Быт. 1:27-31), «у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2Пет. 3:8). Основываясь на этих библейских утверждениях, христианские богословы пришли к выводу, что поскольку «Адам был создан в середине шестого дня творения», то «Христос пришёл на Землю в середине шестого тысячелетия», то есть около 5500 года от «сотворения мира
Вот эта точка зрения на летоисчисление подтверждается многочисленными документами, включая материалы всяких Никейских соборов и прочая.
А точка зрения, что якобы славяне самостоятельно придумали летоисчисление примерно те же годы без христианской традиции подтверждается только сайтами. Я сам вебмастер и я знаю цену словам в интернете... в интернете бездоказательной лжи немеряно. То, что создан 1 или 21 сайт о чем то (скажем о гипербореях) не означает что это якобы стало правдой. Это означат только, что кто то создал сайты и туда какой то текст впихнул - и только.
Ответить С цитатой В цитатник
Аква_Море   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 18:57 (ссылка)
Арийская раса - это все люди, появившиеся на Земле после гибели лемурийцев, а потом атлантов. Мне нравится, как об этом пишет Эрнст Мулдашев. То есть, арийцы - наши общие предки. Аркаим - значимое место, конечно, как и любой артефакт. Египтяне гордятся своими пирамидами. Не факт, что эти пирамиды построили именно их предки. Скорее всего, египтяне появились потом на этих территориях. Так что всё относительно... Спасибо за пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 19:18ссылка
Аноним
Я о том же! Пирамиды есть даже на дне сахалинского залива. Китайцы не находят объяснений почему бойницы стен направлены в сторону самого Китая, а лестницы, поднимающиеся на стену - с противоположной стороны от Китая.
Александр_Лобков   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 18:59 (ссылка)
Исходное сообщение Аква_Море
Арийская раса - это все люди, появившиеся на Земле после гибели лемурийцев, а потом атлантов. Мне нравится, как об этом пишет Эрнст Мулдашев. То есть, арийцы - наши общие предки. Аркаим - значимое место, конечно, как и любой артефакт. Египтяне гордятся своими пирамидами. Не факт, что эти пирамиды построили именно их предки. Скорее всего, египтяне появились потом на этих территориях. Так что всё относительно... Спасибо за пост!
И Вам спасибо за добрые слова...
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Лобков   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2015 г. 20:37 (ссылка)
Исходное сообщение GTM32 Если ты довольствуешься (или пытаешься навязать такое мнение другим) 11-12 столетиями, это не значит что этим БУДУТ ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ ДРУГИЕ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЮТ СЕБЯ И ЯВЛЯЮТСЯ СЛАВЯНАМИ, а не иудеи, которые время от времени нам подкидывают подобные статейки.
Я вообще то человек неглупый: с иудеями успешно конкурирую в бизнесе и часто побеждаю их в шахматы. Нация как нация - те, кто считают себя глупее иудеев - пусть так считают. мне это не интересно.
Исходное сообщение GTM32 в тайге Сибири и Дальневого Востока гигантские мегалиты, явно рукотворной работы, со следами высокотехнологической обработки камня, а на дне сахалинского залива - пирамиды.
И что? Есть доказательства, что это все это славяне построили? Скорее пусть японцы гордятся, атефактами в районе Сахалина - они там тусили куда раньше нас, славян.


Исходное сообщение GTM32 славяне, арии вовсе не молодая нация, учитывая как артефакты уничтожали крысы, засевшие в университетах, архивах с запада при Романовых, да даже на примере 90-х годов: как по дешёвке расходились музейные экпонаты, разворовывались, вывозились за рубеж...
Не удивлюсь, что продажей всего и вся занимались чиновники разных национальностей и иудеи и славяне и прочие - если человек вор он просто вор. Если шибоко переживаете за артефакты? Надо меньше причитать, а больше дело делать: обращаться в суд и добиваться справедливости... хотя возмущенно стучать по клаве конечно легче

Исходное сообщение GTM32я уж не знаю каков ты славянин, извиняй, но подозреваю из области славян, имеющих в ближайшем родстве Изей, Абрамов, Адамов.
Не надейтесь - я просто весьма умный славянин и не считаю какую то нацию умнее славян. А как раз фанатичных сионистов и не менее ущербных фанатичных антисемитов не имею повода уважать.... Фанатизм происходит от отсутствия духовности и это типичный признак неудачника и человека интеллектуально не развитого. Вам же больше спасибо за тыканье, мат и попытки личных выпадов - это означает и отсутствие у Вас чувства юмора и полное отсутствие аргументов. Если будете греметь комплексами в топике и далее?
Включу в баанлист. Впрочем, раз Вам сказать по сути нечего, одни всхлипы да лозунги - для Вас это отличный выход
С уважением...
Ответить С цитатой В цитатник
Irina-snez   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2015 г. 14:28 (ссылка)
Даже не ожидала, что феномен Аркаима способствует таким мощным прениям. Хорошо, когда в истории разумная цензура для очень широко мыслящих. Давным давно известно, что самый древний артефакт на Земле, древнее египетских пирамид (правда, последние с письменностью) находится в Екатеринбургском краеведческом музее. Это тотемный столб, который откопали на торфоразработках из-под, кажется, 18-ти метрового слоя торфа. Хорошо, что его нашли в Советские времена (а, может быть, и раньше). Никто его не уничтожал и под политику не подгонял. А, вот, если бы теперь нашли, то многие бы старались написать историю России от древнеегипетских времен. УМОРА. Хочется сказать: "ЛЮДИ Живите настоящим, не забывая про ДОКАЗАННОЕ прошлое..."
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Лобков   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2015 г. 14:33 (ссылка)
Исходное сообщение Irina-snez
Даже не ожидала, что феномен Аркаима способствует таким мощным прениям. Хорошо, когда в истории разумная цензура для очень широко мыслящих. Давным давно известно, что самый древний артефакт на Земле, древнее египетских пирамид (правда, последние с письменностью) находится в Екатеринбургском краеведческом музее. Это тотемный столб, который откопали на торфоразработках из-под, кажется, 18-ти метрового слоя торфа. Хорошо, что его нашли в Советские времена (а, может быть, и раньше). Никто его не уничтожал и под политику не подгонял. А, вот, если бы теперь нашли, то многие бы старались написать историю России от древнеегипетских времен. УМОРА. Хочется сказать: "ЛЮДИ Живите настоящим, не забывая про ДОКАЗАННОЕ прошлое..."
Хорошо сказано: "ДОКАЗАННОЕ прошлое.."
именно так!
Спасибо Вам за внимание к посту и прениям
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку