-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в отец_Димитрий

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) -ProKINO- apostolat pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.05.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 17514


12

Вторник, 06 Ноября 2007 г. 22:57 + в цитатник
Я посмотрел.

Скажу честно я не был, да и не стал поклонником режиссера Михалкова (nothing personal). Но это не означает, что я не могу или не хочу видеть очевидные вещи. Наличие у человека таланта вовсе не подразумевает, что этот человек должен быть приятен, но не замечать наличие этого таланта было бы, как минимум, глупо.

Конечно, если есть желание искать и находить ляпы, то трудно себе в этом желании отказать при просмотре даже этой картины. Но какая от этого польза? Гораздо важней все таки попытаться обратить внимание на те вещи, на которые авторы фильмы и желают обратить наше внимание. Поспешность в суждениях всегда опасна, штампы в мышлении всегда губительны, неразборчивость в поступках неминуемо приводит к беде.

Трагедии человеческих судеб экранных или литературных героев всегда отзываются в наших сердцах, но когда дело доходит до реальных живых людей, которые живут посреди нас, то у каждого из нас свой "самолет через час сорок" и наше сострадание заканчивается там, где начинаются наши личные интересы.

"12" - мощное кино, даже если кому-то могут показаться надуманными сюжетные ходы, заставить зрителя два с половиной часа смотреть не отрываясь на то, что происходит в одном отдельно взятом спортзале - уже великое искусство. "12" возвращает нам вкус к смыслу, к слову, к мысли. И пускай из актера Стоянова так и прет "Городком", это нисколько не мешает актеру Маковецкому или актеру Гафту, по большему счету это не мешает никому. И за эти два с половиной часа, которые мы провели перед экраном, каждый из нас должен сказать актеру и режиссеру Михалкову простое человеческое спасибо.

Спасибо Вам.
Метки:  

Процитировано 5 раз

Василий_Гагарин   обратиться по имени Вторник, 06 Ноября 2007 г. 23:03 (ссылка)
присоединяюсь! И что касается Михалкова, и что касается Стоянова, и вообще фильма.
правда мне не очень понравилась сама Михалковская роль. И вот это дрожание в голосе - "русский офицер бывшим не бывает", и вообще несколько натянуто показалось. Как будто ненужная законченность.
Впрочем, возможно я просто умничаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Nick-Stranger   обратиться по имени Вторник, 06 Ноября 2007 г. 23:20 (ссылка)
Отец Дмитрий!
Надо бы посмотреть...
Я кстати, отчасти, после вашего отзыва приобрёл и посмотрел "Груз 200".
Спасибо вам!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 06 Ноября 2007 г. 23:30 (ссылка)
Я бы рекомендовал посмотреть для сравнения настоящий фильм о 12 присяжных "Двенадцать разгневанных мужчин" с которого "талантливый" Михалков слизал практически всё. Декорации и место действия только поменял.
Ответить С цитатой В цитатник
СК_Моро   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 00:57 (ссылка)
Я тоже на днях посмотрел. Скажу, что и впрямь не отрывался от экрана весь фильм... хотя местами где-то это уже видел (хотя все кино - это набор повторов). Раскрытие роли Михалкова в конце не плохо, но как-то не вписывается в общую канву. Ожидал в фильме больше от 1-ой чеченской войны, в одной из первых рецензий на фильм на рамблере (еще до просмотра) прочитал, что Михалков снял о Чечне "будто так бы снял штурм Грозного сам Тарковский", этого я чего-то не увидел со всем...
еще совсем не понял смысл конечного кадра - где собака (которая весь фильм бежала в воспоминаниях парня из-за БТР) несет в пасти оторваную руку с блестящим кольцом на пальце...

Фильм - это авторская вещь беспорно, он не для широкого экрана. В общем стоит посмотреть, мое мнение. Фильм - в большей степени отличный спектакль, в котором собрались достойные актеры.
Ответить С цитатой В цитатник
Тачанка   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 03:18 (ссылка)
СК_Моро, согласна, "тетатральное" кино. Смотрела два раза подряд. Ощущения сильнейшие. Прошло время, поняла - клип. Талантливый клип. Михалков стал разговаривать со зрителем на понятном ЗРИТЕЛЮ языке, запусти сейчас его же "Обломова" широким прокатом (как сто лет назад), никто бы не выдержал. А жаль.
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 04:31 (ссылка)
я е согласен про стоянова, он же киношник по роли своей и должен быть чуток придурошным, по моему вздесь михалков хорошо роль выбрал. придурошный немого женственный киношник получился. прям смотрю и чувствую что ему еще чуток и получится визажист. :)
а фильм и вправду хороший посмотрел взахлеб
Ответить С цитатой В цитатник
Василий_Гагарин   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 09:32 (ссылка)
угу. и фотография самого себя из городка в качестве мамы.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 09:51 (ссылка)
pacificatore, а никто и не сомневается, что "12 разгневанных мужчин" замечательное кино.

Римейк в кино никогда не считался плагиатом. а "12" - это не просто "римейк"
Ответить С цитатой В цитатник
МиссПакость   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 10:23 (ссылка)
а вот я не оценила в полной мере. Ну фильм и фильм. Да, есть над чем подумать. но не более того.
"Груз 200" так вообще бред. Столько слышала о нем, а посмотрела и поняла, что притянутая за уши история. Понимаю, чтов основу легли реальные события, но кто разберет сколько в фильме было реальности, а сколько вымысла. И вообще, наши экраны заполонили фильмы с надуманными сюжетами. Не понимаю зачем так все очернять? Да, было плохо, но не на столько (как показано в "Груз 200")! Или неужели мы уже ен помним тех времен? "Жмурки"- это вообще страх. Обмельчали, так мне кажется.
Ответить С цитатой В цитатник
МиссПакость   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 10:26 (ссылка)
отец_Димитрий, pacificatore, качаю "12 разгневанных мужчин", никогда ен смотрела. Сейчас оценю, вернее через пару часиков.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 10:32 (ссылка)
МиссПакость, Вы что-то немного путаете, "Груз-200" ругали в другом постинге ))

Поэтому здесь ругаем только Михалкова и его последний фильм )
Ответить С цитатой В цитатник
i____   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 10:33 (ссылка)
Согласен с pacificatore. Клип, причем глубоко заидеологизированный и не более того. Чтобы понять насколько, достаточно посмотреть 12 разгневанных мужчин (что я с успехом и сделал на той неделе).
Ощущение, что через сезон, никто и не вспомнит, несмотря на степень эмоционального накала, которую он вызывает сейчас.
Ответить С цитатой В цитатник
Anemia-Anemia   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 10:54 (ссылка)
(Кстати говоря, зашла, увидев очень смешную вещь - пост называется "12", и комментариев к нему тоже 12)
Честно сажу, что фильм не смотрела, но по отзывам моих знакомых - больше денег вложено в рекламу, чем режиссерской работы - в фильм. На днях выкачаю фильм - оценю сама...
Ответить С цитатой В цитатник
МиссПакость   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 11:13 (ссылка)
отец_Димитрий, сорри, сорри. Да и не ругаю я эти фильмы. Не нравятся мне они и все. Груз 200, Жмурки и еще пара тройка фильмом выдающихся режиссеров, составляют ряд фильмов вокруг которых много шума, а выхлоп сомнительный.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 11:35 (ссылка)
I_L_Y_A_, знаете, ощущения вещь обманчивая.
Ответить С цитатой В цитатник
i____   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 11:50 (ссылка)
отец_Димитрий, могу написать жестче: фильм конъюктурный, именно поэтому и забудут. Такой же как "жесткие и правдивые" перестроечные фильмы. Из этих у меня отыскалси только "Окно в Париж"))) В любом случае время все расставит по своим местам.
Ответить С цитатой В цитатник
Зорган   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 11:53 (ссылка)
отец_Димитрий, Вот вы написали все то, что пришло в свое время после просмотра и мне на ум. Этот фильм бессмысленно смотреть, если не отключил стереотипы "Михалков - крутой" "Опять он тут Россию картинно любить будет" и прочую лабудень. Тогда в "12" откроется личностное содержание.
Ответить С цитатой В цитатник
МиссПакость   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 11:58 (ссылка)
I_L_Y_A_, вот, именно те слова "жесткие и правдивые", именно в кавычках.
Ответить С цитатой В цитатник
Зорган   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 11:58 (ссылка)
И еще. Вообще по глубине внутреннего содержания, по символике, по "тексту" картины - это фильм наверное должен был выйти в серии "Другое кино". Потому что телевизер приучет народ к петросянии и сереалам, где никакой работы мозга вообще нет. Поэтому, если и "подзабудут" этот фильм так это не потому, что он такой-сякой, а потому что, к сожалению, опетросяненное коллективное сознание рулит.
Ответить С цитатой В цитатник
МиссПакость   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 12:20 (ссылка)
Зорган, зря Вы так. Опетросяненное сознание не то что рассуждать о ценности 12 не станет, но и просмотреть-то не догадается. Посему и забывать-то фильм не придется.
"Другое кино"... возможно, но не на столько потрясающее, сколько о нем говорят. Хотя, Ваша правда, об остальных фильмах и говорить не приходится.
Ответить С цитатой В цитатник
iric2004   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 12:26 (ссылка)
отец_Димитрий, фильм потряс.Здорово бередит мысли, о чем я у себя в дневе написала. Считаю, что мысль о том, "кто наш ближний" подана тонко и современно. Оч.талантливое кино, дающее пищу и уму, и сердцу..
Ответить С цитатой В цитатник
iric2004   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 12:29 (ссылка)
а "12 разгневанных мужчин" обязательно посмотрю. Где найти?
I_L_Y_A_, слово "конъюктура" не всегда ругательно. Почуствовать сформировавшийся запрос общества, да и еще чем-то на него ответить - это талант нужен...
Ответить С цитатой В цитатник
i____   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 12:40 (ссылка)
iric2004, 12 Р М можно попробовать скачать из нета, отсюда например: http://www.dvdkino.net/?get_film=94
А я и не ругался))) Просто мне показалось что это слово как раз очень хорошо подходит, именно в том контексте, который вы употребили. Согласен нужен талант...Маркетолога. И тут он есть несомненно))) Этот факт и омрачает для меня все остальное.
Ответить С цитатой В цитатник
Tinara   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 12:57 (ссылка)
,,...Наличие у человека таланта вовсе не подразумевает, что этот человек должен быть приятен, но не замечать наличие этого таланта было бы, как минимум, глупо. ..." - сказано как афоризмом...нельзя не согласиться...
Ответить С цитатой В цитатник
i____   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 13:04 (ссылка)
tinara, замечаем!
Всего-то недоумеваю, почему талант выбирает именно такие формы реализации, а не иные...
Ответить С цитатой В цитатник
Tinara   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 13:21 (ссылка)
I_L_Y_A_, каждый выбирает для себя как, где и каким образом реализовывать...главное чтобы результаты были на Ура...
Ответить С цитатой В цитатник
iric2004   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 13:36 (ссылка)
а знаете,I_L_Y_A_, имхо, любая конъюктура, если заставляет шевелить мозгами и трогает сердце прямо сейчас, уже хороша. Даже при том,что не останется в веках. Ведь "в чем застану,в том и сужу"...
Ответить С цитатой В цитатник
pikasso   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 13:45 (ссылка)
отец_Димитрий, Солидарен с вами.
Ответить С цитатой В цитатник
МиссПакость   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 13:46 (ссылка)
скачала "12 разгневанных мужчин", это... немыслимо, фильмы абсолютно идентичные!!!! Ну о чьем гении мы тогда сейчас рассуждаем?! Я в шоке...
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 13:54 (ссылка)
МиссПакость, есть такое понятие в кино как "римейк".

в театре есть постановка пьесы, которая написана давным давно, и ставится каждый раз, но разными режиссерами с разными актерами. И никто не считает эти постановки плагиатом.

"12" - это новая постановка старой картины, со своим смыслом и своей сверхзадачей
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку