"Путин:
ВАЛДАЙ (Новгородская область), 19 сен — РИА Новости. Россия заслуживает лучшей власти, но является ли таким примером нынешняя власть в США — большой и жирный вопрос, заявил президент РФ Владимир Путин на юбилейном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай».

«Точно Россия заслуживает лучшей по качеству власти вообще. Есть ли такая идеальная власть в других странах, в том числе и в той, которую вы представляете и которую представляет господин Маккейн, — вопрос и очень большой и жирный», — сказал Путин, отвечая на вопрос политолога Николая Злобина о том, как он видит отношения общества и власти в России.

Путин напомнил, что дважды в истории США были случаи, когда президент был избран большим количеством выборщиков, но при этом за ними стояло меньшее количество избирателей. «То есть, это — абсолютно очевидный изъян в избирательных процедурах, то есть в основе самой американской демократии. Так что везде существуют свои проблемы. У нас, может быть, их и не меньше, чем у вас, а, может быть, даже и больше», — сказал российский президент.

Он напомнил, что в России был царизм, потом коммунизм, однако сейчас Россия «совершенно очевидно встала на путь демократии, ищет свои пути по укреплению демократических основ»."

В плане качества власти наш Президент,безусловно прав,и что заслуживает тоже. Такого народа,как у нас просто больше нет,а уж сколько перенесли...

Здесь только один ньюанс. Качество власти определяется вовсе не названием системы,поскольку в Швеции(монархия...) одна из самых лучших "социалок в мире" с полностью бесплатным образованием(включая высшее...) и медициной ,а так же социальным пакетом.
Демократия как система сейчас вряд ли является "устремлением мировой цивилизации" после того как страна "продвинутой демократии",а именно штаты показала примеры как "это делается",а именно першингами по мирному населению и полным стремлением к "имперским традициям".
Так демократия там "имперская" и по смыслу и по содержании.
Здесь важно наполнение системы,а именно что она несет людям...простым людям,все людям.
А я бы скорее говорил о процессе "гуманизации" нашей социальной системы,что буквально можно перевести как "человеколюбие".

Да ,власть должна работать на людей и ради людей,иначе зачем она нужна? Здесь все просто.
А конкретные формы определяются просто культурными традициями каждой нации.
В Америке нет ни нации,на традиций ,ни культуры...соответственно. Ну да и пусть себе живут.

Правильная власть определяется своей "направленностью" и эффективностью.
Первое уже определилось: "людей нужно любить" и это не прост лозунг. Это прямое распряжение нашего Президента. Конец цитаты.
Собственно здесь ни добавить ни прибавить нечего...
Соответственно осталась эффективнось.

"Ненаправленная власть", которой просто не поставлены задачи, работать не может.
Ибо... когда не ясна цель,то и как к ней стремиться? Ну с этим,Слава Богу определились.
Осталось по мелочи.
Да,в нашей культурной традиции Президентская власть крайне важна для определения целей и критериев эффективности остальных властей.
Это то,что их направляет и организует.
Далее... просто вводим критерий оценки а это "доверие",с воровством суд разбираться будет.
Нам важно доверять...это и есть главный социальный - читаем народный критерий.
Соответственно в народном фронте Президента и должна быть "линия доверия",по которой каждый человек сможет свое мнение высказать.

Даже не "ворует" или не "исполняет" это мы не оцениваем. А просто "доверяем или нет". Это все с
Строго говоря "человек на своем месте или на чужом".Это все просто собирается ОНФ на портале ,обрабатывается и когда накопилось - напрямую Президенту.
Да,есть президентская администраций,которая как всякая канцелярия организует работу,но есть народная,через народный фронт.

И когда каждый человек почувствует,что его мнение в любой момент может дойти до президента,то он поймен,что он для нашей Великой России важен. Ради него все,как и всех остальных людей.
А "администраторы и управленцы" всех мастей,быстро заценят,что их работа ,перспективы и карьера зависят от людей больше,чем от их "докладов".
Тогда и дела пойдут. Правильно.

А организовать это совсем не сложно. Народный фронт нашего Президента уже есть,а соответствующий портал "сбабахать" технически дело плевое.
Не как у "навальников",одно дерьмо сливать,о оценку,доверяем -не доверяем,нравится- нет.
И если по позитивным оценкам Президент решения принимать станет - то самое то.
По "негативным" все проще. Нет доверия и нет.
По "недоверию" называется,в плане отстранения от должности...

А"перспективные инициативы"- попросту говоря как деньги зарабатывать - правительство должно заниматься.
"Шуршать и деньги в казну нести" это их забота,а то они нам накой.
Я так это все вижу.

А названием можно не заморачиваться,главное,что бы все работало.
Как говорят в Китае..."не нужно плыть по течению,не нужно плыть против течения,не нужно плыть поперек течения. Нужно плыть туда куда тебе нужно."
В этом весь смысл.