Это случилось на заседании семинар-клуба "Универсум", посвященного вдохновителю русского национального искусства Владимиру Стасову.

Доклад делал историк Александр Пыжиков. Александр Владимирович начал с того, что об этом нельзя прочитать, набрав строку в поисковике. И вот оно, главное!
Душа – не частная штуковина!.jpeg
Коротко, в меру понимания пересказываю. Учёный рассказывает о «боях» в идеологии девятнадцатого века, в которых есть разгадка победы «красных» в Гражданской, Великой Отечественной и ключ к завтрашней Победе в WWIII.

Стасов доказывал, что если соскрести с нашей истории «плёнку» Петра Первого, там ничего от Запада настоящего, глубинного нет. Славянофилы ликовали: там мы! Владимир Васильевич «обрадовал» и этих: вас там тоже нет! Вы – это такая же тонкая, наносная плёнка. Если её сдвинем, тогда увидим, что есть коренная Россия.

Славянофилы выпустили красочный альбом с церковными изображениями. «Народные» орнаменты, узоры.

А Стасов опубликовал 224 изображения, не связанных с церковью. Где здесь романское и где византийское?
Читать далее...

Удивительно, но мы порой даже не замечаем, что привычно используем лексику, навязанную нам теми, кто отнюдь не желает добра России и её народу.
МИФЫ ПРО СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ.jpg
Кому выгодно придавать поистине зловещую окраску действиям правителя страны, которая борется со своими внутреннеми врагами, с теми, кто ей и её народу желает зла?

Хрущёву, действительно проводившему репрессии ради того, чтобы выслужиться. На что Сталин написал ему „уймись, дурак”. Хрущёву для того, чтобы свою вину переложить на скончавшегося руководителя СССР.

А больше всего в распространении слова „репрессии” постарались антирусские писатели, вроде Солженицина. Плюс к ним - все без исключения западные социологи и историки.

Так и у нас до сих пор почему-то употребляют сложившийся мем „сталинские репрессии”. Тогда почему не говорят об американских репрессиях в эпоху охоты на ведьм? А когда те же американцы интернировали всех без разбору лиц японского происхождения? Без суда и следствия, ориентируясь лишь на принадлежность к японской крови? Ведь это как раз и есть репрессии!
Читать далее...

Сбор разведывательной информации ведётся через социальные сети и интернет-платформы.
В ЦРУ решили официально шпионить за всем человечеством.jpg
В августе 2024 года Управление директора национальной разведки США (ODNI) опубликовало новый документ, который, на первый взгляд, может показаться обычной процедурой.

Однако за сухими и несекретными бюрократическими формулировками скрывается проект, который напрочь отменяет само понятие конфиденциальности в современном мире.

Новый проект под названием Intelligence Community (IC) Data Co-op (ICDC) («Кооперация данных разведывательного сообщества») предполагает создание централизованной платформы для сбора и анализа огромных объемов информации. Эти данные будут собираться по всему миру, охватывая не только американских граждан, но и де-факто все человечество.

Сведения будут собираться из множества коммерческих и публичных источников – от данных о покупках и передвижениях до активности в социальных сетях и даже банальной информации о здоровье.

Читать далее...

Поклонение людей «золотому тельцу» приводит к их умственной, творческой деградации.

Тут нет ничего удивительного: человек добровольно разрывает связь с Богом — источником жизни и той энергии, которая делает человека творцом.
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном.png
Есть связь с Богом — есть образ и подобие Божие. Утрачивается связь с Богом — постепенно размывается образ и подобие Божие. Бог — прежде всего Творец. Стало быть, и человек, имеющий образ и подобие Божие, — творец. Теряющий образ и подобие Божие — перестаёт быть творцом.

В первую очередь процесс умственно и творческой деградации захватывает «верхи» «денежной цивилизации», т.е. самих ростовщиков. В этой связи возникает резонный вопрос: „Каким образом деградирующим личностям удаётся не только сохранять власть, но даже её укреплять и двигаться к мировому господству”?

«Верхи» всегда смутно ощущали существование этой проблемы. И находили способ её разрешения. Способ очень простой: сделать всё возможное, чтобы «низы» деградировали ещё быстрее, чем «верхи».

Читать далее...

Что в истории с обрушением башен ВТЦ, а также повреждения здания Пентагона сложнее всего осознать подавляющему большинству людей? Тот факт, что ими проманипулировали. Народу вбросили идею неких арабов-шахидов, создавших грандиозную катастрофу 9/11.

Что показательно, даже в официальных биографиях этих арабов никто не является профессиональным пилотом Боингов 767. Однако это нисколько не помешало шахидам показать ювелирную точность управления 150-тонной махиной.

На снимке: кабина управления Боингом 767.
Кабина управления Боинга 767.png
А ниже - то же в самолёте Cessna 172. Ощутите разницу!
Кабина управления Cessna 172.jpg
Таким образом американцы создали образ врага, чьи паспорта с томиками Корана чудом не сгорели на обломках зданий.

Так были ли в реальности самолёты-разрушители двух башен ВТЦ и здания Пентагона?

Для владеющих логикой людей вопрос чисто риторический.

*
11 сентября самолеты не участвовали в разрушениях
Бывший сотрудник ЦРУ представил доказательства того, что ни один самолет не врезался в башни 11 сентября.
Бывший пилот ЦРУ, Джон Лир утверждает, что башни-близнецы не были разрушены самолетами, резавшимися в них 11 сентября. И в Интернете была опубликована подробная информация, подтверждающая его рассказ. По мнению экспертов, официальное заявление о том, что два самолета врезались в башни. На самом деле «физически невозможно».

Джон Лир, внук основателя Learjet Билла Лира, является капитаном авиакомпании в отставке и бывшим пилотом ЦРУ. Который за 40 лет своей карьеры пилотировал более 100 различных типов самолетов. У него больше сертификатов пилота FAA, чем у любого другого пилота, сертифицированного FAA.

Он выполнял секретные миссии ЦРУ в Азии, Африке, Восточной Европе и на Ближнем Востоке. По сути, учитывая его знания о полетах и самолетах спорить с Джоном Лиром достаточно проблематично. Он скорее более близок к тому, чтобы быть аристократией американской разведки и аэрокосмической отрасли.
Читать далее...

Как „посредственный” Сталин гениев мировой революции обыграл

Нужен ли России новый Сталин 1.jpg102 года назад Иосиф Виссарионович был избран Генеральным секретарём ВКП(б). Эта высокая по названию должность на тот момент была чисто технической. Партией и страной рулили совсем другие люди.

И в кошмарном сне им тогда не снилось, что тихий генсек-делопроизводитель совершит вскоре партийный переворот и поведёт Россию совсем другим путём.

Что за метаморфоза произошла с Иосифом Виссарионовичем, спрашиваю директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрея Фурсова:

Фурсов: – Сразу после Октябрьского переворота контроль над организационной работой партии сосредоточил в своих руках Янкель Свердлов – человек больших организационных талантов и связей: политических, криминальных, зарубежных финансово-экономических. В первой половине 1918 г. он по сути реально руководил Советской Россией.
Читать далее...

Тайны Пушкина: Пророчества, коды и второй смысловой ряд. Виктор Ефимов

Какие тайны скрываются в произведениях Пушкина? Что такое второй смысловой ряд и как он помогает понять творчество поэта? Как Пушкин предсказывал события? Какие знания он получил от своих родителей? И как эти знания связаны с его пророчествами? Как Пушкин относился к Европе и США? Что такое «закон времени» и как он влияет на общество? Как Пушкин описывал «врагов» в своих произведениях? Как Александр Сергеевич влиял на развитие русской литературы? Что сделало его творчество «бессмертным»? Какие спорные аспекты биографии Пушкина до сих пор остаются предметом дискуссий? Как современная критика оценивает творчество великого поэта? Что сделало его произведения актуальными и сегодня?

ВП СССР «Руслан и Людмила. Второй смысловой ряд поэмы А. С. Пушкина»
https://konzeptual.ru/vnutrennij-prediktor-sssr-rusla..

ВП СССР «Медный Всадник — это вам не Медный Змий…»
https://konzeptual.ru/vnutrennij-prediktor-sssr-medny..

СМЗХ-— Сотворение Мира в Звёздном Храме. Гарат.
☸Формирование мирового управления.


☸СМЗХ. Прошлое, настоящее, будущее.


☸Ошибки , допущенные при договоре О СМЗХ.

Серия сообщений "СОРАДЕНИЕ":

Восстановление правильной всеобъемлющей картины Мiра на основе альности (целостного восприятия), а не дуальности. Повышение светоносности и привнесение света в Мiр. Пробуждение генетической памяти людей.

Часть 1 - ШКОЛА СОРАДЕНИЕ
Часть 2 - Труд души Как избавиться от лени.
...
Часть 50 - С Новым 2024 Годом! #2024 #новогоднеепоздравление2024 #СновымГодом! #школаcорадение
Часть 51 - Паутина лжи
Часть 52 - СМЗХ-— Сотворение Мира в Звёздном Храме. Гарат.

Нужна ли нам финансовая кабала?

В последние десятилетия глобализационные процессы, происходящие в жизнедеятельности человечества, становятся все очевиднее. Существующая на планете паразитическая сатанинская Пирамида Власти, а вернее - ее "верхушка" в лице самых богатейших гибридных кланов и семей, действуя через доверенных лиц и дочерние фирмы и корпорации, сосредотачивают в своих руках все больше собственности.

Нам кажется, что в мире существует множество независимых друг от друга корпораций, фирм, банков, но на самом деле подавляющая их часть соединена в единую паразитическую сеть. Существующая банковская система ориентирована не только на обман и "обдирание" простых людей, но и целых стран с помощью хитроумной системы кредитования, представляющей из себя самую настоящую финансовую кабалу.

Процесс сосредоточения собственности в руках мировой финансово-олигархической "элиты" назвали глобализацией. И как далеко сейчас уже зашел этот процесс хорошо видно по следующим фактам: если в 1870 году доля экспорта в мировом ВВП составляла всего 6,2%, то в 2011 году - уже 32%.
Читать далее...

Статья В. Э. Багдасаряна, д.и.н., проф. Материал содержит комментарий председателя РЭОШ В.Ю. Катасонова.

Министерство образования и науки — бастионы западничества в России.pngОсновной стратегической ошибкой, порождающей увеличение перспектив десуверенизации и «цветных революций», являлась интеграция России в западноцентричную мир-систему.

Чем больше страна интегрирована в ту или иную мир-систему в ее периферийной компоненте, тем больше появляются возможности у центра воздействовать на нее целевым образом. И напротив, чем более страна автаркийна — экономически, политически, когнитивно, тем меньше средств управления общественным процессом в ней из-за рубежа.

СССР и преемственная ему Российская Федерация со второй половины 1980-х годов и до 2012 года последовательно реализовывала стратегию вхождения в западноцентричный мир. Каждый шаг в этом направлении предполагал потерю части национального суверенитета.

Наличие государственной идеологии запрещается, как известно, принятой по итогам поражения в «холодной войне» Конституцией 1993 года. В реальности государственная идеология существовала. Это была идеология западничества. Суть ее выражалась формулой — Россия часть Европы и шире — западного мира.

Однако инерционный эффект продолжает сказываться по сей день. Многие государственные структуры по-прежнему действуют исходя из стратагем западноцентричности.

Читать далее...

Самая удивительная буква русской азбуки.

Сейчас вы удивитесь.

Раскройте томик стихов А. С. Пушкина на известном стихотворении "Сквозь волнистые туманы...". Возьмите листок бумаги и карандаш. Подсчитаем, сколько в четырех первых его четверостишиях содержится разных букв: сколько "а", сколько "б" и т. д. Зачем? Увидите.

Подсчитать легко. Буква "п" в этих шестнадцати строчках появляется девять раз, "к" - семь раз, "в" - шесть. Другие буквы - по-разному. Буквы "ф" нет ни одной. Ну и что же?

Возьмите более объемистое произведение того же поэта - "Песнь о вещем Олеге". Проведите и здесь такой подсчет.

В "Песне" - около 70 букв "п", 80 с чем-то - "к", более сотни - "в"... Буква "ф" и тут не встречается ни разу. Вот как? Впрочем, вполне возможно.

Проделаем тот же опыт с чудесной неоконченной сказкой Пушкина о медведе: "Как весеннею теплою порою...".

В ней также 60 букв "п", еще больше "к" и тем более "в". Но буквы "ф" и тут вы не обнаружите ни единой. Вот это уже становится странным.

Что это - случайность? Или Пушкин нарочно подбирал слова без "ф"?
Читать далее...

"ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА"- вся суть аферы. Ольга Четверикова.
---------------------------------------------------------------------
P.S: Мы можем продолжать спать или сидеть и поддакивать, а можем встать, объединиться и действовать ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!
ПРИМЕР КОММЕНТАРИЯ ПОД ЭТИМ ВИДЕО:
----------------------------------------------------------
💥,,Чтобы эта цифровая система не сработала, родителям нужно прийти на линейку 1, 2 сентября и потребовать вернуть советскую систему образования. Если администрация школы не выполнит это требование , значит детей в школу не пускать. Бойкотировать, пока не будет выполнено законное требование родителей."

Из рабочих записей семинара С. Л. Рябцевой «Секреты русского языка»:

Почему Временное правительство в 1917 году первым делом постаралось уничтожить русский язык – под видом реформ?

Учите русский - он прекрасен.jpgПочему Троцкий и троцкисты до 1930 г., пока И. В. Сталин не положил этому конец, пытались уничтожить кириллицу и перевести всю страну на латиницу?

Почему сегодня бандеровцы считают самой первой своей задачей уничтожение русского языка и перевод украинского языка на латиницу?

Почему во все времена наши враги придают первостепенное значение уничтожению русского языка?

И почему мы до сих пор не задавали себе эти вопросы и не искали ответа?!!

А ведь ответ совсем прост:

Читать далее...

Многие из нас часто задаются вопросом: что из себя представляет жизнь и, главное, в чём заключается её смысл?

Наука вряд ли сможет помочь ответить на эти вопросы: она рассматривает человека как физический объект, возникший в ходе эволюции естественным путем. Троянский вирус, изменивший цивилизацию.jpg
Очень удивляет стремление учёных объяснить все основы мироздания, делая упор на видимую материальную реальность; удивляют постоянные поиски биологической разумной жизни во вселенной.

Многое, что удивляет, как пример можно указать на символ современной науки: им является Большой Адронный Коллайдер.

Принцип его работы можно сравнить с изучением компьютера, который прежде решили разбить кувалдой на мелкие кусочки. Сможем ли мы познать что-то фундаментально новое исследуя эти обломки? Чем мельче мы будем разбивать остатки компьютера, тем быстрей в итоге получим дырку от бублика, пустоту.

Существует один вопрос, на который прежде необходимо ответить – что из себя представляет сам человек?

Современные учёные не дают вразумительного ответа на этот вопрос, да и самой науки о человеке официально не существует, возможно, её просто не дают создать те, кто уже владеет этими знаниями - знаниями о природе всего того, что нас окружает.

Татьяна Черниговская, один из самых известных специалистов в области нейронауки, задаётся вопросом: можем ли мы быть уверены, что решения принимаем мы, а не наш "бортовой компьютер" в голове?
Читать далее...

За 7 лет до начала СВО В.Л. Авагян, чётко обрисовав ситуацию на Украине, предсказал её незавидное будущее:

„Украину сегодня используют, используют цинично и одноразово, как ядро катапульты, судьба которого – ударить в стену Кремля, сделать там вмятину, а самому – рассыпаться в мелкую крошку. Украинцы – даже не наёмники, поскольку наёмникам платят за войну. Украинцы – именно пушечное мясо, которому вместо денег платят туманной «европейской мечтой»”.

Очередной, ставший уже традиционным, разговор корреспондента уфимской научно-аналитической газеты «Экономика и Мы» Анны Кургановой с академиком ЕврАПИ В.Л. Авагяном – начался с обсуждения судеб Украины, но потом с неизбежностью перешел на другие мировые вопросы.

Оба собеседника, на наш взгляд, на высоте: Анна умеет задавать вопросы, а Вазген Липаритович – отвечать на них. Так, чтобы в итоге всем всё стало ясно.

«Знаете, кто такой Вазген Авагян?» - поделилась с редакцией впечатлениями Анна. – «Он консервный нож, который вскрывает железную банку по имени «Экономика»… Без него до содержимого банки простой человек не доберётся…» И, наверное, она по-женски права…

**

- Вазген Липаритович, вчера прозвучало мнение чиновником МВФ о том, что в экономике Украины наметились позитивные сигналы, и тому подобное… Что вы можете сказать на этот счет?

- Анна, ни позитивных, ни даже негативных сигналов в современной Украине наметиться не может, по одной простой причине: экономически Украины не существует. Режим Порошенко – это одноразовая хлопушка, которая, взрываясь, оглушит Россию, но сама разлетиться на мелкие клочки.

Если говорить в двух словах – как Украина перешла от постсоветского экономического ничтожества к экономическому небытию – то это прозвучит так: системный отказ от имеющихся, реальных рынков обмена с тотальной переориентацией на рынки иллюзорные, фантастические, невозможные.
Читать далее...

Для большинства трудящихся начальник выступает обладателем волшебной тумбочки имени Рабиновича из знаменитого (и бородатого) анекдота:

— Рабинович, откуда вы берёте деньги?
— Из тумбочки.
— А в тумбочке они откуда они берутся?
— Сара кладёт.
— А Сара откуда берёт деньги?
— Я даю.
— А вы-то откуда их берёте? ?
— Из тумбочки.

Ну, в самом деле, как ещё может расценивать трудоустройство простой человек, которому, к тому же, либералы десятилетиями ходили в мозги жидким стулом?

Вот он приходит наниматься. Ему говорят – если согласишься у нас работать, будешь получать «Х» рублей.

Тут возможны эмоциональные варианты: «Х» - фу, как мало! И «Х» - ох, как повезло!

А чего тут невозможно? Вывести завидные или незавидные деньги из труда!

Если человека берут на работу, то, скорее всего, он умеет делать то, что будет делать. Есть вариант: не умеет. Значит, будут учить (доучивать). Значит, всё равно будет уметь. Иначе выгонят. Зачем он нужен, если не умеет делать то, за что ему деньги платят? !

И тут странный парадокс! Если он будет делать то же самое, что он умеет делать сам по себе, то не получит «Х» рублей.

Получается, начальник имеет «тумбочку Рабиновича»? Иначе откуда:

- деньги за работу,
- за которую – если я её буду выполнять вне рабочего места
– денег не будет?
И тут не важно, дворник ты, или журналист, или, скажем, математик! Пишешь (подметаешь, высчитываешь) по месту трудоустройства – из «тумбочки» поступают деньги. Делаешь абсолютно то же самое (тебе ли своей работы не знать?!) вне трудоустройства – ни копейки не вылетает ни из под метлы, ни из под пера…

Читать далее...

Справедливое замечание одного из коллег о том, что использованная ниже лексика современна, объясняется просто: это современный перевод с английского. Более того.

Вовсе необязательно от подобных документов требовать сертификат подлинности. Не исключено, что какой-нибудь диссидент от иллюминатов просто выложил на бумаге то, что он узнал, будучи членом ордена.

Тут другое важно: насколько положения документа поверяются практикой. В данном случае в соответствии описанного ниже с процессами в нашей реальной жизни - вряд ли кто будет сомневаться.
***
25 принципов ордена Иллюминатов.jpgПодобного рода разоблачительные документы (Манифест банкиров (1892 год)) не раз становились достоянием гласности, но всякий раз «благополучно замыливались» либо игнорировались.

Рассмотрим ещё два, чтобы убедиться в том, что задачи по глобализации и порабощению человечества формулировались ещё в конце XVIII века.

В статье, посвящённой Биллу Куперу, перечислены 25 принципов, которые должны применяться к США и остальным странам, и представляют собой пошаговую инструкцию о том, как организована конспирация в ордене иллюминатов, и описывает их долгосрочные планы со времени основания ордена.

Автором этого перечня является Адам Уэйсхопт. Выработан он был в 1776 году, вскоре после того, как к финансированию ордена Иллюминатов подключились Ротшильды.

Итак, вчитаемся:

Читать далее...

Константин Петрович Победоносцев (1827 - 1907) - российский государственный деятель, учёный-правовед, писатель, переводчик, историк церкви; действительный тайный советник.

Член Государственного совета, а одно время был Обер-прокурором Святейшего Синода.

В общем, один из наиболее образованных, информированных и влиятельных государственных мужей начала ХХ века.

Нам порою представляется, что люди, не знавшие Интернета, не могли правильно рассуждать или что их рассуждения уже неактуальны. К счастью, подобное мнение является заблуждением.

Впрочем, судите сами: вот, что писал учитель императора Александра III о демократии вообще и парламентаризме в частности.

Как мы убедимся, время проходит, а порок демократии при капитализме остаётся.

*
В действительности министры столь же безответственны, как и народные представители

Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений.

Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной.

Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции - и проникла, к несчастию, в русские безумные головы. Она продолжает еще держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь ее с каждым днем изобличается все явственнее перед целым миром.

( Свернуть )

В чем состоит теория парламентаризма? Предполагается, что весь народ в народных собраниях творит себе законы, избирает должностные лица, стало быть, изъявляет непосредственно свою волю и приводит ее в действие.

Это идеальное представление. Прямое осуществление его невозможно: историческое развитие общества приводит к тому, что местные союзы умножаются и усложняются, отдельные племена сливаются в целый народ или группируются в разноязычии под одним государственным знаменем, наконец разрастается без конца государственная территория: непосредственное народоправление при таких условиях немыслимо.

Итак, народ должен переносить свое право властительства на некоторое число выборных людей и облекать их правительственною автономией.

Эти выборные люди, в свою очередь, не могут править непосредственно, но принуждены выбирать еще меньшее число доверенных лиц - министров, коим предоставляется изготовление и применение законов, раскладка и собирание податей, назначение подчиненных должностных лиц, распоряжение военною силой.

Механизм - в идее своей стройный; но, для того чтобы он действовал, необходимы некоторые существенные условия. Машинное производство имеет в основании своем расчет на непрерывно действующие и совершенно ровные, следовательно, безличные силы.

И этот механизм мог бы успешно действовать, когда бы доверенные от народа лица устранились вовсе от своей личности; когда бы на парламентских скамьях сидели механические исполнители данного им наказа; когда бы министры явились тоже безличными, механическими исполнителями воли большинства; когда бы притом представителями народа избираемы были всегда лица, способные уразуметь в точности и исполнять добросовестно данную им и математически точно выраженную программу действий.

Вот, при таких условиях действительно машина работала бы исправно и достигала бы цели. Закон действительно выражал бы волю народа; управление действительно исходило бы от парламента; опорная точка государственного здания лежала бы действительно в собраниях избирателей, и каждый гражданин явно и сознательно участвовал бы в правлении общественными делами.

Такова теория. Но посмотрим на практику. В самых классических странах парламентаризма он не удовлетворяет ни одному из вышепоказанных условий. Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются нисколько взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.

Министры в действительности самовластны; и скорее они насилуют парламент, нежели парламент их насилует.

Они вступают во власть и оставляют власть не в силу воли народной, но потому, что их ставит к власти или устраняет от нее - могущественное личное влияние или влияние сильной партии.

Они располагают всеми силами и достатками нации по своему усмотрению, раздают льготы и милости, содержат множество праздных людей на счет народа, - и притом не боятся никакого порицания, если располагают большинством в парламенте, а большинство поддерживают раздачей всякой благостыни с обильной трапезы, которую государство отдало им в распоряжение.

В действительности министры столь же безответственны, как и народные представители. Ошибки, злоупотребления, произвольные действия - ежедневное явление в министерском управлении, а часто ли слышим мы о серьезной ответственности министра? Разве, может быть, раз в пятьдесят лет приходится слышать, что над министром суд, и всего чаще результат суда выходит ничтожный сравнительно с шумом торжественного производства.

Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и личных интересов представителей. Учреждение это служит не последним доказательством самообольщения ума человеческого.

Испытывая в течение веков гнет самовластия в единоличном и олигархическом правлении и не замечая, что пороки единовластия суть пороки самого общества, которое живет под ним, люди разума и науки возложили всю вину бедствия на своих властителей и на форму правления и представили себе, что с переменою этой формы на форму народовластия или представительного правления общество избавится от своих бедствий и от терпимого насилия.

Что же вышло в результате? Вышло то, что mutato nomine (изменено только имя (лат.)) все осталось в сущности по-прежнему, и люди, оставаясь при слабостях и пороках своей натуры, перенесли на новую форму все прежние свои привычки и склонности.

Как прежде, правит ими личная воля и интерес привилегированных лиц; только эта личная воля осуществляется уже не в лице монарха, а в лице предводителя партии, и привилегированное положение принадлежит не родовым аристократам, а господствующему в парламенте и правлении большинству.

На фронтоне этого здания красуется надпись: "Все для общественного блага". Но это не что иное, как самая лживая формула; парламентаризм есть торжество эгоизма, высшее его выражение.

Все здесь рассчитано на служение своему "я". По смыслу парламентской фикции, представитель отказывается в своем звании от личности и должен служить выражением воли и мысли своих избирателей; а в действительности избиратели - в самом акте избрания отказываются от всех своих прав в пользу избранного представителя.

Перед выборами кандидат, в своей программе и в речах своих, ссылается постоянно на вышеупомянутую фикцию: он твердит все о благе общественном, он не что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы ради интереса общественного.

И все это - слова, слова, одни слова, временные ступеньки лестницы, которые он строит, чтобы взойти куда нужно и потом сбросить ненужные ступени. Тут уже не он станет работать на общество, а общество станет орудием для его целей.

Избиратели являются для него стадом для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе. Так развивается, совершенствуясь, целое искусство играть инстинктами и страстями массы для того, чтобы достигнуть личных целей честолюбия и власти.

Затем уже эта масса теряет всякое значение для выбранного ею представителя до тех пор, пока понадобится снова на нее действовать: тогда пускаются в ход снова льстивые и лживые фразы - одним в угоду, в угрозу другим: длинная, нескончаемая цепь однородных маневров, образующая механику парламентаризма.

И такая-то комедия выборов продолжает до сих пор обманывать человечество и считаться учреждением, венчающим государственное здание... Жалкое человечество! Поистине можно сказать: mundus vult decipi - decipiatur (мир желает быть обманутым. Пусть же его обманывают (лат.)).

Вот как практикуется выборное начало. Честолюбивый искатель сам выступает перед согражданами и старается всячески уверить их, что он, более чем всякий иной, достоин их доверия. Из каких побуждений выступает он на это искательство? Трудно поверить, что из бескорыстного усердия к общественному благу.

Вообще, в наше время редки люди, проникнутые чувством солидарности с народом, готовые на труд и самопожертвование для общего блага; это натуры идеальные; а такие натуры не склонны к соприкосновению с пошлостью житейского быта.

Кто по натуре своей способен к бескорыстному служению общественной пользе в сознании долга, тот не пойдет заискивать голоса, не станет воспевать хвалу себе на выборных собраниях, нанизывая громкие и пошлые фразы.

Такой человек раскрывает себя и силы свои в рабочем углу своем или в тесном кругу единомышленных людей, но не пойдет искать популярности на шумном рынке.

Такие люди, если идут в толпу людскую, то не затем, чтобы льстить ей и подлаживаться под пошлые ее влечения и инстинкты, а разве затем, чтобы обличать пороки людского быта и ложь людских обычаев.

Лучшим людям, людям долга и чести противна выборная процедура: от нее не отвращаются лишь своекорыстные, эгоистические натуры, желающие достигнуть личных своих целей.

Такому человеку не стоит труда надеть на себя маску стремления к общественному благу, лишь бы приобресть популярность. Он не может и не должен быть скромен, - ибо при скромности его не заметят, не станут говорить о нем.

Своим положением и тою ролью, которую берет на себя, он вынуждается лицемерить и лгать: с людьми, которые противны ему, он поневоле должен сходиться, брататься, любезничать, чтобы приобресть их расположение, должен раздавать обещания, зная, что потом не выполнит их, должен подлаживаться под самые пошлые наклонности и предрассудки массы, для того чтоб иметь большинство за себя.

Какая честная натура решится принять на себя такую роль? Изобразите ее в романе: читателю противно станет; но тот же читатель отдаст свой голос на выборах живому артисту в той же самой роли.

К.П. Победоносцев

Введение
Если поверить современной рекламе, то «окажется», что вкладчики МММ самые умные, что ничего страшнее перхоти и запаха пота не существует, а наиболее надежной защитой женщин в этом мире являются прокладки, что среди вещей, ради которых стоит жить, на первом месте стоит пиво.

Рынок и проблема общественной безопасности.gifНекоторые признаки свидетельствуют о том, что уже выросло поколение, которое именно так и думает.

Между тем хочется обратить внимание читателей на те существенные обстоятельства современной жизни, которые не только не являются предметом рекламирования, но и не получат широкого освещения в СМИ вообще, пока существует рыночная форма «свободы слова».

1. О соотношении потенциалов созидания и автогеноцида в современном обществе
Как известно, совокупные возможности человечества, в каждый переживаемый им отрезок времени, наука рассматривает как интегральную сумму естественных, природных и общественных сил, т.е. потенциалов, в частности, минерального, климатического, политического, экономического, образовательного, научного, технического, военного и т.д.

Исторический опыт показал, что в зависимости от общественного устройства одни и те же виды потенциалов могут проявлять себя как преимущественно созидательные или преимущественно разрушительные.

Если привести в действие ВСЕ, как созидательные, так и разрушительные, потенциалы СОВРЕМЕННОГО, преимущественно рыночно-демократического общества, то окажется, что итоги действия всех созидательных потенциалов будут НЕИЗБЕЖНО перечеркнуты результатами действия одного лишь ВОЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА.
Читать далее...

Смысл жизни офицера России - в служении своей Родине. Не за деньги, не за звания и должности, не за льготы, возносящие на верх пищевой пирамиды в нынешнем обществе. Служение по долгу совести в силу своей нравственности - в силу ощущения своей нужности и способности защитить свою семью, своих родных, близких, всех дорогих тебе людей от существующих внешних угроз на вверенном тебе посту. Ведь нравственность - это степень понимания и объяснения человеком природной гармонии, которая в человеческом обществе называется справедливостью. А защита справедливости (которая в природе называется гармонией) в отношении своей Родины от угроз - как осознанно избранный путь ежедневной готовности отдать свою жизнь за жизнь своей страны - это высшее проявление нравственных качеств человека.

Офицер России - не наемник, нанятый за деньги для убийства неугодных своему нанимателю, смысл жизни которого - деньги на любых условиях для обеспечения своего личного блага после временного найма, Наемник свое моральное удовлетворение получает только от количества материальных благ, и такие понятия, как честь, справедливость, Родина, семья в его душе просто задушены.
Читать далее...

ПРОГРАММЫ РАЗДЕЛЕНИЯ. ПОЧЕМУ РУШАТСЯ СЕМЬИ, ДРУЖБА, ОТНОШЕНИЯ.⚡

Приветствую, дорогие друзья.
В современных условиях количество расторгаемых браков в нашей стране стремится к ста процентам. Но эта ситуация отнюдь не случайна, а является следствием масштабной, планомерно выполняемой программы, на которую работает шоу - бизнес, киноиндустрия и все инструменты, формирующие общественное мнение. И в нынешнее время на людей славянской нации действует глубинная установка на разобщение и разделение.

Люди, рождённые до 70-х годов, ещё не были заражены этими программами, разводы были редкостью, а семьи сохранялись до старости.
Но враг действовал медленно и постепенно.

Дети, которые застали перестройку и 90-е, оказались уже под мощным зомбирующим воздействием, которое пришло с западными видеофильмами.

Мужчины вдруг стали агрессивными и злыми, женщины неадекватными, и у всех появились претензии друг к другу. Каждому полу стали тонко, незаметно внушать, что они лучше, что женщины дуры, телки, а мужчины козлы.
Читать далее...

Люди часто стремятся выйти сухими из воды, забывая о том, что из воды нужно выходить чистыми.

Будьте чисты. Чистота - это ваша связь с вашей сутью, Духом и Душой, и нет никого, кто был бы против вас.

Это все игры ума. Даже если вы чувствуете, кто-то против вас, это не так, потому что все заняты только собой, а не вами.

Бояться нечего и это необходимо понять, если вы хотите, чтобы у вас сложились глубокие отношения, а для начала с самим собой.

Страх - это попытки ума или кого-то через ваш ум контролировать вас...

Николай Булгаков

Телеграмм канал Центра развития «КТО Я?»: https://t.me/nickbulg

Если вас интересует тема развития человека, и о том, как все устроено, вы желаете разобраться во многих своих жизненных вопросах, освоить практики диагностики и восстановления энергетики - у нас идет Практический онлайн-Курс: «Искусство энергоинформационного взаимодействия».
Вы можете в любое время подключиться и изучать информацию. Подробности обширной программы и условия участия вы можете узнать по ссылке: https://ranibu.ru/eidcenter

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/?r=vk
В середине века оборот United Fruit был не меньше, чем сейчас у Apple, а с учётом инфляции - в разы больше. Как торговля бананами связана с ЧВК, мафией, свержениями правительств, наркотрафиком, расстрелами рабочих, революционерами, контрреволюционерами, туристическим бизнесом, ЦРУ, заказными убийцами, масонами и киднеппингом рассказывает Дмитрий Перетолчин.
Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И РЕКЛАМЫ на сайте: https://nday.club/v/e248z5-vk
Красный цветок Гуан-Пай. Наркоторговля и тайные общества: универсальный способ влияния и управления https://nday.club/v/zt6u84-vk