Случайно включила "Время покажет" на ОНТ: передача о юго-востоке Украины. Дети это хорошо и эмоции, а мне существенным увиделось нужда ополченцев в обуви и курток, и я бы еще добавила теплые носки... и бушлаты. Поражение может прийти, подкосив Армию ОРВИ.

P.S.: до тошноты уже противно смотреть, как себя расхваливают, "какие они благодетели"... А молча нельзя помогать, не на видеокамеру? Освещать нужно военные действия а не сопли...

Ну, и еще пилюльку от раздвоения Личности Лукашенко с подачи великого профессора (по песенке Бисмарка 75 профессоров... - Родина ты уже предана). Министр обороны Беларуси должен посмотреть на сумму внешнего долга "экономическому киллеру" (МВФ) и динамику тающих золото-валютных резервов.

P.s.: риторика Лукашенко - это риторика неадекватного человека: никто не отрицает необходимость развития ВПК, как высокотехнологичный и высоко рентабельный бизнес, НИОКР по которым, иногда, имеет двойное назначение - для производства товаров народного потребления В. Пикуль "Барбаросса". Но это делается в тишине.

P.s.: История бациллы фашизма говорит о том, что и западные державы при наличии Армий в одиночку терпели крушение: Польша, Чехословакия, Югославия, Франция, Финляндия и проч. То есть своими слезами Лукашенко апеллирует к невежеству населения, вызывая озлобление к России. Так может и не стоит так упираться сейчас в закупке оружия, а посмотреть на то, чтобы старое было в боеспособном состоянии до момента окончания СПИ, находясь под зонтиком ПВО России? А следует обратить внимание на внешний долг, как долговую кабалу, которая не дает встать с колен Беларуси, в контексте геополитического показателя КМГ - население Беларуси, зная треповатость "семибоярщины" постоянно ждет дефолтов (сейчас, как разновидность, постепенной девальвации и роста цен, как скрытая форма инфляции). Следует напомнить Министру обороны Беларуси, и давеча Лукашенко ездил в Россию с протянутой рукой... Жить нужно по средствам: заработал прибыль - обеспечил обороноспособность, закупив для обновления парка вооружения новое, современное оружие. А для этого нужно, чтобы военные не доверяли "семибоярщине", а занялись государственным планирования производства, в том числе и ВПК, то, что в СССР называлось Госпланом.

Теперь про нашим плешатым компьютерщикам Парка высоких технологий:

1. сколько они продуктов написали для национальной экономики? (ответ подскажу: 0,0000...%)
2. в продолжение 1 пункта: они просто халдеи и западных и иных компаний: за пару миллионов написали алгоритмы "если-то", обеспечив миллиардные прибыли иностранным компаниям.

P.s.: По вопросу что мы можем делать оборудование: что мешала это делать 23 года - яйца между ног большие? так вот ты сначала сделай, а потом кричи с каждого утюга: "не говори гоп, пока не перепрыгнул"... "Горизонт" уже с китайцами пылесосы впустили..., которые своих функций не выполняет - пыль не собирает, говорю как потребитель. В результате чего к месту "свежо придание, да верится с трудом" применить разрушить машиностроение легко, а теперь попробуй восстановить при отсутствии квалифицированных специалистов, какие были в СССР: многие умерли, многие уехали, в том числе и в Россию.

P.s.: Где же прибыли по интегралу и Горизонту - "не выдоишь за день: устанет рука"... Сатанистов в управление заводов не надо ставить, тогда разворовываться и с молотка на зарплаты корпуса заводов не будут продаваться... Великий акционерщик за Чеки "Имущество"!

Вопрос о том, почему Лукашенко не продали оружие: пусть он сначала задаст себе вопрос по какой причине он занял позицию раздвоения личности, в том числе неадекватно с Украине, в начале конфликта.

Лукашенко пусть задаст вопрос сколько он уничтожил предприятий?

Ну, и в заключение, я читала в интернете в Беларуси будут стоять самолеты России, по аналогу Черноморского флота в Крыму, как гарантия от дурных мыслей по раздвоению личности у Лукашенко а-ля Порошенко - направления оружия ВС Беларусии против мирного населения и создания менталитета военных, как нацистов-зомби.

К Лукашенко очень много вопросов... Ни единому слову не верю подонку.

См. Виттеля Обозреватель. Не прошло и 3-х лет, как что-то кто-то начал понимать о приматах... Были сравнения с "жирафами", а мне говорили, что я дура, а тут хорошо подходит сравнение "индюк то же долго думал...", в смысле стало все понятно после публичного посмешища подстроенным своим окружением: шеф-редакторам и директором, поставившего в статус "голого короля". Мне три года на зло говорили что я дура... А..., ну-ну... "Хорошо смеется тот, кто смеется последним". А вот у меня есть сомнения что кто-то что-то понял, просто никто не любит быть посмешищем: то есть речь идет согласие, как спасение репутации. А нужно ли уже слышать чье-то согласие после системного унижения?

P.s.: Мне интересно, ... у "великого" психолога шеф-редактора хочется спросить, а давал ли свое согласие на использование своего фото учредитель в рекламе об "умной и красивой" или это была самодеятельность сельпо: шеф-редактора и Любимова? Тут еще хочется отпарировать Сапунову... на психологические Чубайсовские игрилища: и тот, кто жонглирует свои ножи и пытается их поймать не всегда их может поймать.

Стрекоза и Муравей

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле,
Как под каждым ей листком
Был готов и стол и дом.
Всё прошло: с зимой холодной
Нужда, голод настает;
Стрекоза уж не поет:
И кому же в ум пойдет
На желудок петь голодный!
Злой тоской удручена,
К Муравью ползет она:
"Не оставь меня, кум милый!
Дай ты мне собраться с силой
И до вешних только дней
Прокорми и обогрей!"-
"Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?"-
Говорит ей Муравей.
"До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -
Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило".-
"А, так ты..." - "Я без души
Лето целое всё пела".-
"Ты всё пела? Это дело:
Так пойди же, попляши!"

"Счастье" с Северным потоком возможно стало только в связке с сохранением необосранных отношений после газовых войн по транзиту через Беларусь, из-за которой и стали строить Северный поток. Гарантия исполнения обязательств по поставкам в Европу сохраняется при полной загрузке транзита по газопроводу Ямал-Европа, в обход Украины, чем запад и пользуется для реэкспорта.
Каково бы было "счастье" без этого потока по Южному потоку?

Тут следует пояснить, что "все что ни делается все к лучшему":

1. Так "столбцовскую невесту" подозревали в воровстве ювелирных украшений и не суждено ей было стать минчанкой...
2. "Хороший парень" Женя также не женился на Маше, а женился на своей коллеге и через пару лет развелся.
3. Старший сын маминой подруги за-за "хорошего парня" потерял пост зам. директора Белорусской валютно-фондовой биржи: он содействовал в получении кредита, по-моему, в 150 000$, который "хороший парень" не вернул банку...

P.s.: "Сохраняй спокойствие и все неприятности пройдут стороной" или "Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага." Конфуций.

Дебильность РБК продолжается. Ну что же, придется рассказать о дежавю о "красивой и умной": вспомнилось, как "красивая" чуть не спрыгнула с экрана во время позорного жеманничества Пугачёвой (старухи с голым плечиком), как потенциальная невеста Прохорова на выборах - то, что называется "сделать назло" ("Крейцерова соната" Л. Толстой, это так для тех, кто пишет и читает "не сам"). С чем у меня ассоциируется дежавю? Итак, это связано с пассией из Столбцов сына маминой подруги, которые пришли ко мне на день рождения, их пригласила моя мама. Ситуация очень унизительная с чтением тостов в духе "вот бы хорошо, если бы мы с Женей поженились, а Лёша с Машей (дочка маминой подруги), но не смертельная, которая только сформировала мнение о ментальности семьи. К чему я это рассказываю, а к тому, что манеры и лицо, физиогномика "красивой и умной", как у сестер-близнецов... с провинциалкой из Столбцов. Не совсем понятно о чем я говорю, но зато хорошо понимают те, кто присутствовал на дне рождения: под предлогом познакомить с хорошим парнем, предлагая себя. День рождения прошел хорошо, не уничижая себя "истериками" и язвительными замечаниями, думаю все остались довольны хлебосольным приемом. Но замечание и чтобы это было последний раз я маме сказала (аналогично ситуации Мишенькой, бьющим по яблокам на яблоне).

Зачем приглашать это дебильное хайло Гитлера (проплавленное Америкой) - Надеждина? Уже хочется выключить телевизор, чтобы не смотреть пререкание с этой либеральной проституцией.

Зима!.. Крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь;
Его лошадка, снег почуя,
Плетется рысью как-нибудь;
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
Вот бегает дворовый мальчик,
В салазки жучку посадив,
Себя в коня преобразив;
Шалун уж заморозил пальчик:
Ему и больно и смешно,
А мать грозит ему в окно...
Но, может быть, такого рода
Картины вас не привлекут:
Все это низкая природа;
Изящного не много тут.

1. В "Умниках и умниках" говорилось о "сплавщике". Это скорее косвенная примета: да, действительно мне мама рассказывал о сплаве леса, мы часто лежали на кровати и она мне что-то рассказывала. В 1988 мама переживала по поводу смерти Громыко, но более ничего мне не говорилось. По поводу Горбачева "не по Сеньке шапка" - это басня Крылова "Два мальчика":

Два мальчика

«Сенюша, знаешь ли, покамест, как баранов,
Опять нас не погнали в класс,
Пойдем-ка да нарвем в саду себе каштанов!»-
«Нет, Федя, те каштаны не про нас!
Хоть, кажется, они и недалеко,
Ты знаешь ведь, как дерево высоко:
Тебе, ни мне туда не влезть,
И нам каштанов тех не есть!» —
«И, милой, да на что ж догадка!
Где силой взять нельзя, там надобна ухватка.
Я все придумал: погоди!
На ближний сук меня лишь подсади.
А там мы сами умудримся —
И досыта каштанов наедимся».
Вот к дереву друзья со всех несутся ног,
Тут Сеня помогать товарищу принялся,
Пыхтел, весь потом обливался,
И Феде, наконец, вскарабкаться помог.
Взобрался Федя на приволье:
Как мышке в закроме, вверху ему раздолье!
Каштанов там не только всех не съесть,—
Не перечесть!
Найдется чем и поживиться,
И с другом поделиться.
Что ж! Сене от того прибыток вышел мал:
Он, бедный, на низу облизывал лишь губки;
Федюша сам вверху каштаны убирал,
А другу с дерева бросал одни скорлупки.
______

Видал Федюш на свете я,
Которым их друзья
Вскарабкаться наверх усердно помогали,
А после уж от них — скорлупки не видали!

1833
И.А.Крылов.

P.s.: по поводу "Не по барину шапка" - именно так звучало в мамином прочтении, звучало уже после 1988 года .Тут я скорее склонна воспринимать сказку "12 месяцев" людей не склонных к тщеславию.

2. По поводу "мести" Чубайса уже все, что можно было дурного сделать, вы уже сделали как в экономике пост Советского пространства, так и в том числе и с женитьбой Собчак и травлей в 2005 году. Я бы сказала, что это "плевок в колодец..." Ну, и в продолжение сарказма об "обезьянах" фильма "Солнечный удар":

Иван Крылов – басни
…
В породе и в чинах высокость хороша;
Но что в ней прибыли, когда низка душа?
…
А я скажу, не с тем, чтоб за Осла вступаться;
Он, точно, виноват (с ним сделан и расчет),
Но, кажется, не прав и тот,
Кто поручил Ослу стеречь свой огород.

Осёл и соловей

Осел увидел Соловья
И говорит ему: "Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище.
Хотел бы очень я
Сам посудить, твое услышав пенье,
Велико ль подлинно твое уменье?"
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало все тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом;
"Изрядно, — говорит, — сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился".
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и — полетел за тридевять полей.
Избави, Бог, и нас от этаких судей.

В России неизлечимая болезнь "детского поноса": теперь у них противный, диссонирующий крик про инновациям чинуш, находящихся в "поиске политической ренты" и тупорылое лицо Чубайса, как олицетворение. Это та же болезнь, как и с Ё-мобилем...: не сделав еще толком ничего, а крик до самой Америки до факта реализации.

Занимая такие высокие посты, не задают таких глупых вопросов Китаю на "форумах". Это "камень в огород" Путина о не компетентности его команды.

Причем тут "Княжество Литовское" и Украина? Еще бы вспомнили что было при царе Горохе: Мы помним немцев (основателей Прибалтийского государства) гнали до Берлина.

P.s.: Меркель молча послали на три буквы с глупым жеманничеством: "не хочу разговаривать", ей сказали, что у нас есть с кем разговаривать... А по поводу "Потемкинских деревень" - это "медвежья услуга" своим протеже в России: русские помнят, как Бирон и Екатерина Вторая разворовали всю русскую казну. И кто после этого в дипломатии дурак? Наверно, по мнению Меркель, Пушкин )...

"Аборигены" Украины решили снести памятник Пушкину )... Мелкая месть Порошенко за позор с анекдотичным "Гамлетом" )... Интересно, Порошенко видит свою анекдотичность? В Воскресном вечере очень хорошо ответили на то что Америка может: ковыряться в носу, как Собчак, и скушать козявку )))...

Вчера ходила в кино на «Солнечный удар», после анонса в Воскресном вечере с Никитой Михалковым.

Рассказ Бунина в облагороженном виде взят, всего лишь, как фон для синтеза аллюзий действительности нашего времени.

В связи с этим у меня вопрос чему плакала Алла Борисовна? Тут следует напомнить аллюзию из фильма об «обезьянах» и соотнести с контекстом басен Крылова:

Обезьяны

… Красавицы сошли. Для дорогих гостей
Разостлано внизу премножество сетей.
Ну в них они кувыркаться, кататься,
И кутаться, и завиваться;
Кричать, визжать, — веселье хоть куда!
Да вот беда,
Когда пришло из сети выдираться!
Хозяин, между тем стерёг
И, видя, что пора, идёт к гостям с мешками.
Они, чтоб наутёк,
Да уж никто распутаться не мог:
И всех их побрали руками.

Зеркало и обезьяна

… «Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» —
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
______

Таких примеров много в мире:
Не любит узнавать никто себя в сатире …

Итак, тут стоит пояснить:

Аллю́зия (лат. allusio «намёк, шутка») — стилистическая фигура, содержащая указание, аналогию или намёк на некий литературный, исторический, мифологический или политический факт, закреплённый в текстовой культуре или в разговорной речи. Материалом при формулировке аналогии или намёка, образующего аллюзию, часто служит общеизвестное историческое высказывание или какая-либо крылатая фраза.

Стилистический смех «бывшего полковника» был взят из «Дым» Тургенева – гортанный смех генерала, и далее увязан со смыслам слов Ениколопова «На задворках Великой империи» Пикуля:

«… — Что наша жизнь? Игра — как поют пошляки хорошо поставленным голосом, — говорил Ениколопов своим «котятам». — Единственная ценность в этом мире — свобода личности, презревшей условности! Сегодня мы уже перешли Рубикон законности, попрали гадину. Но, и это самое главное, мы не запачкали своих рук участием в производстве товарной стоимости. Нет, мы не укрепили буржуазию в ее позициях. Наоборот, мы отняли у нее часть труда, затраченного впустую там… толпою! Кто упрекнет нас за это? — вопросил Ениколопов, и сам же ответил: — Никто… Мы отрицаем институт принуждения. Никаких норм! Довольно! Всяческая ссылка на авторитет противна мыслящему человеку. Пусть демагоги проповедуют подчинение меньшинства большинству. Они рубят дерево, которое, свалившись, раздавит их навсегда. Ибо только в меньшинстве всегда находятся Рафаэли, Сенеки, Бабефы и Гракхи… А большинство — это безликая толпа, и суд этой толпы для нас — тьфу! …»

Теперь следует увязать далее смысл того, что говорила Алла Борисовна в отношении Прохорова «…мы его сделали!» (цитата из «Дым» Тургенева) )… Так к чему были театральные слёзы? «Пожалел волк кобылу…» в контексте «Гусь свинье не товарищ…» или «Волк коню не товарищ…», то, что Прохоров по слабоумию перефразировал в «Секс гуманизму не товарищ…». Гадина-пошлячка пожалела генералитет СССР, доводимый Хабадом до самоубийства с травлей по ТВ, как я предполагаю, по аналогии того, что происходило в 2005 году?

Аллюзия «павлин на баррикадах» в начале фильма был увязана с Куршавелем…: «бесстыжий павлин» В. Пикуль.

P.s.:

Разбирать другие аллюзии не буду, они хорошо видны для тех людей, кто знает о чем идет речь: русская литература – Некрасов … ; Сябр в переводе на русский язык с белорусского означает Друг - )… две фотокарточки: мне и другу. Жидовские штаны «большевизма» в контексте развала СССР по Воеводину «Стратагемы – стратегия войны, манипуляции, обмана»: двойник лица мамы жидовского мальчика, бьющего палкой по яблокам и вопрос «Зачем?» и проч.

Мама стихотворение «Есть женщины в русских селеньях…» действительно очень не любила, когда ей это цитировали.


P.р.s.:

О любимых маминых стихах:

…Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Пушкин.

И, как заключение, цитата в противовес «апофеозу» поражения:

« … Россия, вскормленная эпосом прошлого, грозно входила в легендарный эпос будущего. Именно сейчас, когда встал вопрос: «Быть или не быть русскому народу?» — именно сейчас наверху правления вдруг вспомнили, что русский народ имеет историю и до 1918 года! Да еще какую историю! И в сводках Кремля раздались забытые слова: «иго, рабство, неволя, полон», против чего и встали, как один.
Имена Суворова, Кутузова, Ушакова не казались тогда древними — их дух был рядом, и по радио в ленинградских квартирах звучал из мрака столетий вещий голос великого князя Святослава:
— Да не посрамим земли Русской, но ляжем костьми, бо мертвые сраму не имут…», - В. Пикуль «На задворках Великой империи».

Мне вот интересно, это только я вижу сколько на РБК за последние три года, годы работы Любимова, появилось мусорной информации, которую преподносят как "важная"? Это только я вижу фон передач и новостей за стеклом жрущих фас-фуд толстожопиков (именно жрущих, а не тех, кто ест культурно: в отведенных для этого местах или хоть так, чтобы этого никто не видел), отставленные жопы бабья и проч. херню? Это незаменимый дизайн и "инновации" английского шеф-редактора? Все это рассчитано на тупорылого Прохорова.

Да, кстати, то, что касается Хабада Путина. См. последнюю передачу "Дежурный по стране" - зомби передача для тупорылых. Тут хочется сказать Путину, что ему скоро на посту Президента пора будет плясать семь-сорок... за компашку... и повеситься:
1. Шутка хороша, когда она сказана один раз: никто скандал переносить не будет, если Прохоров дебил - это его проблемы. Скандалы в семье только для жидовки Собчак и проч. является нормой, нормальный мужик развернулся бы и ушел.
2. Что касается неуместного пустого смеха Путинской жидовской пропаганды "childfree" - не надо его путать с бесплодием и наркоманией - противопоказанием к рождению неполноценного, больного ребенка.

Про шеф-редактора РБК хорошо подходит шутка В. Соловьева о "жабьих глазах", которая думает, что она "Царевна-лягушка" и ждет, чтобы ее поцеловал "царевич" )))...