Жили ли динозавры в одно время с людьми?

Дмитрий Куровский

Люди любят показывать фотографии мест, где они побывали. Например, человек, ездивший по Африке, может привести домой фотографии львов. Зачем? Для многих это возможность показать другим то, что они видели. Фотографии также удостоверяют истории, которые мы рассказываем.

На протяжении тысячелетий люди не только рассказывали истории об огромных рептилиях (т.е. драконах/динозаврах),1но они также оставили после себя «фотографии» этих животных. Некоторые изображены со змеевидными шеями, мощными конечностями и огромными хвостами; другие — с бугристыми головами, короткими шеями и с шипами на хвостах. Конечно же, эти «фотографии» не похожи на сегодняшние, а представляют собой рисунки и резьбу на камнях, глиняных изделиях, в пещерах и т.д.

Рисунок на камне изображает древнего перуанца верхом на динозавре.

Как и в случае с оленями и мамонтами, различные древние изображения динозавров также были обнаружены по всему миру. Если первобытные люди действительно жили бок о бок с динозаврами в одно время, то это как раз те свидетельства, которые мы ожидали бы обнаружить.

Вопрос о том, жили ли динозавры в одно время с людьми или нет, является чрезвычайно важным. Существует целое множество доказательств их сосуществования в прошлом, о чем современная система образования в силу ряда причин предпочитает умалчивать. В первых статьях нашего цикла мы рассмотрим физические свидетельства.

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=621#ixzz4iY3H8F8L

Устрашающий разум: разговор с одним из передовых защитников христианства

Гери Бейтс

Разговор с одним из передовых защитников христианства, Джонатаном Сарфати

Краткое содержание

Доктор Джонатан Сарфати получил степень бакалавра химии с отличием и написал два научных труда по физике (ядерная физика и физика плотных веществ). Он получил награду за написание докторской диссертации под названием «Спектроскопическое исследование некоторых халькогенидных кольцевидных и кристалловидных молекул». Он также является соавтором статей в ведущих научных журналах, посвященных сверхпроводникам высоких температур и селеносодержащим кольцевидным и кристалловидным молекулам.

Доктор Джонатан              Сарфати

Лишь немногим людям, интересующимся вопросами сотворения/эволюции, не знакомо имя Джонатана Сарфати. Его книги стали бестселлерами и написаны понятным языком для христиан, которые хотят поспорить с людьми,придерживающимися эволюционного мировоззрения/теории о древнем возрасте земли. Одной из причин, по которой его книги стали мощным орудием в защиту христианства, является его четкое логическое мышление,1которое сражает наповал и заставляет замолкнуть многих эволюционистов.

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=901&am..._term=2017-05-12#ixzz4gtIpVUjE

«Господи, Боже наш! Как величественно имя Твое по всей земле!»

Псалом 8:2

Ричард Пайк

Примерно за тысячу лет до рождения Христа царь Давид, правивший Израилем, написал восьмой Псалом, чтобы воздать хвалу Богу-Творцу. Эта песнь хвалы заставляет наше сердце и разум задуматься о Едином Боге, носящем Самое Величественное Имя на всей Земле.

В Библии короля Якова эта фраза звучит так: «Как великолепно имя Твое». В других переводах Библии данная фраза переведена словами «Как величественно имя Твое».

Имя Бога – это имя, благодаря которому Он познается. Это Имя является природой Его существа; природой, которую Он открывает нам. Не люди дают Богу имя – Он Сам дает его Себе, (скорее даже не одно, а многие имена, являющиеся выражением Его отношения к Своим творениям). Во втором стихе восьмого Псалма упоминаются два имени Бога, и оба переведены словом «Господи». Первое – это Яхве - ГОСПОДЬ, и второе - Адонай, Господь.

В Божьем откровении зафиксировано значение имени Яхве (Исход 3:14). Контекст данного отрывка свидетельствует о том, что Тот, Кто называет себя «Я есмь Сущий» – этот Тот же, кто, фактически, может сказать «Я был...» (Исход 3:6). Более того, здесь содержится еще один смысл, в котором контекст изречения предполагает, что говорящий «Я есмь Сущий» может сказать «Я буду…» (Исход 3:12).

Естественный отбор – это не эволюция

Марк Эмблер

«Естественный отбор не равен (≠) эволюции». Это важное «неравенство», о котором должен знать каждый. Христиане должны знать об этом, чтобы не позволить сбить себя с верного курса. Эволюционисты должны знать об этом, как напоминание, что им всё ещё нужно сильно потрудиться, чтобы иметь право утверждать, что у них есть механизм для эволюции.

Как часто мы слышим примеры естественного отбора, используемые в качестве доказательства эволюции. Изменение размеров, форм, окраса, узоров кожного покрова часто демонстрируются как доска почёта эволюции. Эта тактика подмены понятий так часто разоблачалась, но, как ни странно, её по-прежнему используют, и люди по-прежнему попадаются на эту удочку.

Сам термин должен настораживать людей, что упущено что-то важное. Когда мы говорим о слове «отбор», в нашей повседневной жизни, мы всегда выбираем из чего-то уже существующего. Подумайте о выборе карт из колоды. Можно каждую секунду своей оставшейся жизни выбирать карты из колоды, но всё, на что можно рассчитывать, – это различные сочетания одних и тех же карт. Невозможно таким образом создать что-либо новое – лишь перетасованные карты, либо удалённые карты, или же добавленные карты из другой колоды.

Когда иллюзионист просит вас выбрать карту из колоды и удивляет вас чем-то новым, вы понимаете, что это – фокус, ловкость рук. Нам нужно научиться замечать этот трюк эволюционистов, когда они утверждают, что вытащили что-то «новое» из колоды. Отбор всегда происходит из уже существующего набора или диапазона. Он не создаёт ничего нового.

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1756&a..._term=2017-03-05#ixzz4aZHTyNMj

    101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

   Дон Батен

************************

   Существует множество свидетельств различных категорий, подтверждающих то, что возраст космоса и земли намного меньше, чем повсеместно утверждается сегодня.

   Может ли наука доказать возраст Земли? Ни один научный метод не может доказать возраст вселенной или Земли – в том числе и те, методы, о которых пойдет речь в этой статье.

   Расчет возраста происходит на основании вычислений, которые обязательно делают определенные допущения относительно прошлого. Каждый раз время запуска «часов» является предположительным, как и то, каким образом изменялся ход часов на протяжении времени.

   Далее, необходимо сделать предположение, что часы все время работали бесперебойно. Не существует независимых естественных часов, по которым можно было бы проверить эти предположения. Например, руководствуясь количеством кратеров на Луне, можно было бы предположить, что Луна – достаточно древний объект. Однако чтобы прийти к такому выводу, мы должны предположить, что интенсивность образования кратеров в прошлом была точно такой же, как и сейчас. На сегодняшний день мы имеем надежные основания считать, что кратерообразование в прошлом было более интенсивным, чем сейчас, и, в таком случае, кратеры не могут быть индикаторами старости Луны (см.ниже).

   Ни один научный метод не может доказать возраст вселенной или Земли – в том числе и те методы, о которых пойдет речь в данной статье. Возраст в миллионы лет рассчитывается на основании предположения о том, что интенсивность естественных процессов в прошлом была такой же, как и сегодня – этот принцип называется принципом униформитарианизма. Если возраст Земли, рассчитанный на основании таких предположений, расходится с возрастом, который должен быть по мнению исследователей, они делают вывод, что их предположения не применимы в этом случае и изменяют их. Если же в результате исчислений у исследователей получается приемлемый возраст, они публикуют эти данные.

   Однако, даже используя допущения эволюционистов, было обнаружено множество различных свидетельств, подтверждающих молодой возраст Космоса и Земли. Наши извечные оппоненты отвергнут такие доказательства в пользу молодого возраста Земли, ссылаясь на то, что предположения о прошлом в подобных случаях не применяются. Иначе говоря, возраст – это не предмет научных наблюдений, а, скорее, спор по поводу наших предположений о ненаблюдаемом прошлом.

   Предположения, на основании которых были получены приведенные здесь данные, не могут быть доказаны. Однако тот факт, что такой широкий диапазон различных явлений указывает на более молодой возраст Земли, чем принято считать, дает нам веское основание поставить под вопрос повсеместно принятые данные о возрасте вселенной (возраст Вселенной - около 14 миллиардов лет, а возраст Солнечной системы - 4,5 миллиарда лет). Кроме того, некоторые данные, хотя и не дают точного возраста, ставят под сомнение предположение о медленном и постепенном униформитарианизме, на котором строятся все методы датирования, поддерживающие древний возраст.

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1576&a..._term=2017-01-15#ixzz4VxISzQTV

Вера, а не факты?

                Тони Мейтор

      Было ли у вас когда-нибудь желание махнуть рукой и сказать: «Пусть ученые занимаются фактами. Мне нужна лишь вера!» Вера, а не факты?

    Отказ от фактов может дать облегчение. Он дает нам возможность смело заявлять: «Я буду верить, что бы там ни было!» Но разве может быть вера без фактов достаточно большой? Действительно ли она несет благую весть? Мой опыт работы в научном мире показал мне, к чему приводит такая вера — к молчаливому и ограниченному Богу.

    Класс в сборе: душам вход запрещен

   Будучи ‘микроскопическим’ студентом огромного светского университета и христианином, я знал, что на фоне других студентов я выглядел как вымирающий вид. Но внезапное образование жизни из нежизни шокировало бы меня меньше, чем сказанные однажды слова нашего преподавателя по религии, который считал, что обсуждать буквальное значение Бытие 1 и 2 в человеческой истории – напрасная трата времени. «Тот из вас, кто имеет религиозные убеждения, не должен бояться того, чему мы вас учим», - сказала она. «Мы здесь, чтобы изучать факты, и если ваша вера достаточно сильная, она не поколеблется, потому что истинная вера не имеет ничего общего с фактами».

   Не имеет ничего общего с фактами?

Я был настолько обижен, что в тот момент у меня, казалось, появилась дополнительная артерия – я готов был взорваться! Неужели это было лучшее решение, которое она могла предложить? Мы что, должны были благодарить её за то, что она дала нам свободу верить себе тихонько в свой сказочный мир?

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1745&a..._term=2017-01-09#ixzz4VMKudQAi

      Рождество и Книга Бытия

      Джонатан Сарфати

   Миссия «Creation Ministries International» желает своим читателям и единомышленникам спокойных и благословенных рождественских и новогодних праздников.

   Казалось бы, что общего у миссии, занимающейся вопросами сотворения, с Рождеством Христовым? Какое отношение имеет Книга Бытия к дню рождения? Тот, Чей день рождения мы отмечаем в Рождество, – на самом деле не Кто иной, как Творец Вселенной! Наш Творец воспринял сущность одного из Своих творений – и стал Младенцем.

    Похоже на завязку приключенческого фильма. Но Рождество Христово – не кино, а реальное историческое событие, когда Бог и Творец пришел во плоти. Это Боговоплощение. Говоря о его значимости в интервью журналу Creation, ведущий исследователь в области серповидноклеточной анемии доктор Феликс Конотей-Ахулу (см. фото справа) отметил: «Младенец, чье рождение мы отмечаем в Рождество, является Творцом мира! Прочтите Евангелие от Иоанна 1:1–5 и в особенности стих 3: «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». 

Вселенная – не следствие некоей космической катастрофы. Этот мир был сотворен триединым Богом, через Господа Иисуса Христа, родившегося в Вифлееме».

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1382&a..._term=2016-12-24#ixzz4TmlvTmjt

Джонатан Сарфати

Тезисы 

   Бытие Иисуса не началось с момента Его рождения или даже зачатия — Он предсуществовал до сотворения, свершенного Им и для Него. Иисус одновременно был с Богом и Сам был Богом. О существовании такой божественной Личности говорится во всем Священном Писании, начиная с Книги Бытия.

   Благодаря множественности Святой Троицы Бог по Своей сущности может быть «Богом любви». В Иисусе Бог принял человеческую природу, чтобы стать подобным нам человеком и принять заслуженное нами наказание за грехи. На самом деле это было задумано от вечности, и имена искупленных были записаны в Божьей книге жизни от основания мира.

   Воспринятое Иисусом человеческое естество никоим образом не умалило Его божественности, но, наоборот, дополнило Его божественную природу. И потому все, чему учил Иисус, обладает высшей властью—в том числе и все, что Он говорил о сотворении и потопе.

   Миссия Creation Ministries International поздравляет своих единомышленников с Рождеством Христовым. Вы спросите, почему креационная организация вообще задумывается над таким вопросом, как воплощение? Потому что речь, по существу, идет о главном: о сущности нашего Творца. В нашем Исповедании веры сказано:

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1383&a..._term=2016-12-24#ixzz4Tlrx9nnh

Среди христиан, к сожалению, есть много тех, кто не верит в Библейское Сотворение (т.е. в молодую Землю), так как это, якобы, вредит их свидетельству атеистам. На их взгляд, нам следует избегать таких вопросов, как Бытие и возраст Земли, ведь они сеют распри, а вместо этого нужно просто проповедовать Евангелие.

Однако давайте посмотрим, как проповедовали те люди, о которых рассказывает нам Писание.

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1704&a..._term=2016-11-21#ixzz4Qfzkkxg1

                                           Сколько лет Большому барьерному рифу?

                                                     Питер Рид и Эндрю Снеллинг

   Многие считают, что для образования таких рифов, как, к примеру, Большой барьерный риф, нужны десятки или даже сотни тысяч лет. Люди думают так потому, что эволюционисты постоянно навязывают своё представление истории Земли и её миллионов лет, а не потому, что это подтверждается фактами. Каков же возраст Большого барьерного рифа? Каковы факты?

    Если современные коралловые рифы выросли на земной поверхности только после Потопа, им, естественно, не может быть более 4500 лет. Данные проведенного исследования в Австралии показывают, что это вполне вероятный вывод!

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1715&a..._term=2016-11-01#ixzz4Oky9w5Ar

Опровержение теории эволюции? 

Я спросил у доктора Вернера, являются ли результаты его исследований опровержением теории эволюции.

«Теории эволюции становится все сложнее выстаивать вопреки огромному количеству обнаруженных живых окаменелостей /т.е. окаменевшие организмы, идентичные современным/.

Если добавить к этому другие проблемы, возникающие в связи с теорией эволюции (палеонтологиеская летопись, происхождение первой жизни, проблемы с геологическими слоями, сходства не связанных между собой животных, и т.д), можно с уверенностью заявить, что да: теории эволюции пришел конец. Если в динозавровых слоях найдут еще несколько более крупных млекопитающих, с ней должно быть покончено - даже для консервативных приверженцев эволюции.

Однако люди склонны уносить с собой в могилу теории, которым их обучили в колледже. Но вполне возможно, что новое поколение посмотрит на все это и скажет: «О чем они только думали?»

Ссылка ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1208&a..._ot_16_maya_2016#ixzz49Jl0hUDl Follow us: origins.org.ua on Facebook

Хронология явлений Христа после Его воскресения

Где и кому именно являлся Иисус?

Элизабет Митчелл

    Введение

    Некоторые люди заявляют, что евангельские повествования о местах, очевидцах и времени явлений Христа после Его воскресения весьма противоречивы. Писание призывает нас всегда быть готовыми дать ответ в своем уповании (1 Петра 3:15). Поскольку эти ответы, а также наша вечная надежда основываются на достоверности воскресения Христа (1 Коринфянам 15:17), нам нужно прояснить для себя «многие верные доказательства» (Деяния 1:3), описанные в Писании.

    Мы предлагаем изучить временную шкалу и доказательства в защиту важнейших событий в истории.

Ссылка ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1429&a..._ot_16_maya_2016#ixzz49JguYPFa Follow us: origins.org.ua on Facebook

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&a...CNHKcpgDOK4-DzEiVPEKt3hLIbCfmQ

   Общепринятая современная концепция окружающего мира игнорирует силу и заботу о нас Живого Бога-Творца.  Библию зачастую рассматривают как сборник религиозных  догматов и мифов; к чудесам относятся как аллегориям и невозможным событиям. В то же время в мире очень велик интерес к сверхъестественному и мистическому, проще говоря - к колдовству.

   В мире столько тайн, потому что нам не хватает достаточных знаний и способности к их переработке и усвоению. Двоечники мы в подавляющем большинстве своём...

   Полным знанием обладает только Всеведущий и Всемогущий, Творец и Вседержитель. Наука и философия сами по себе не могут дать ответы на все вопросы человечества. Фактически, если у кого-то Бог "выпадает" из мировоззрения, то у этого человека неполное вИдение реального мира. Если мы действительно желаем дойти до истины, мы обнаружим, что Слово Божье (Библия) позволяет нам подобрать ключи к тайнам мироздания. 

   Перед Богом мы все - прихожане, никто из людей не обладал и не обладает полнотой знания. Этой полнотой обладает один Господь. Точность библейских фактов - потрясающая реальность. Они разрушают связывающий нас обман. А всем нам нужна свобода, не так ли?

        Из книги Д.Петерсена "ТАЙНЫ ТВОРЕНИЯ" (введение к книге)

   Хорошо известный всем факт заключается в том, что человеческая история прослеживается только до 5000 лет. И древние еврейские письмена не являются единственным источником, указывающим на этот факт. Другие древние культуры свидетельствуют о схожих временнЫх границах.

   В течение всей своей истории человек неоднократно поднимался до вершин цивилизации. Эти великие эпохи находят своё подтверждение в Библии.  Родной город Авраам Ур был важным культурным центром. Египетская культура времён Моисея была значительным прогрессом в истории человечества.  Вавилон эпохи Навуходоносора и пророка Даниила был одним из наиболее величественных и совершенных обществ, когда-либо существовавших на земле. 

   Библия упоминает множество древних культур, чьё великолепие только недавно нашло своё подтверждение в результате ряда археологических раскопок. Хеттеи, финикийцы, сирийцы, персы - это лишь немногие из хорошо известных культур, появившиеся в более поздние века. Конечно, на земле существовало много других древних цивилизаций, о которых Библия не упоминает. Но ведь такой цели перед нею и не ставится: это не учебник всемирной истории.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwigupbLvOXMAhXPJSwKHcXABdYQtwIIIjAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DhmcNBo7TK2g&usg=AFQjCNEd_92oOFZL3Gd53NDBRaqNlAh-cg&bvm=bv.122448493,d.bGg

  Кроме того, что передовые древние цивилизации добились поразительных результатов в материальной сфере, есть и другое качество, которое постоянно обнаруживалось в этих народах. Правители этих великих культур были подвержены деспотизму. Археологические исследования постоянно обнаруживают свидетельства широко распространённой жестокости и глубокой распущенности нравов.  В моменты наивысшего подъёма этих обществ для них вполне обычными были проявления дьявольщины и человеческих жертвоприношений.

   Практически ни одной древней цивилизации не удалось избежать разрушения и краха.  Несмотря на все их великие достижения, подверженность их руководителей духовной жестокости в конечном счёте приводила эти цивилизации к гибели. 

   Доктор Генри Моррис блестяще анализирует этот вопрос в книге "Научный креационизм". Настоятельно рекомендуем почитать.

   Прежде всего: почему взрыв народонаселения стал проблемой только сейчас, если человек живёт на Земле уже миллион лет? Подумайте над такими фактами. Сейчас в среднем по всей планете приходится по 3,5 ребёнка на одну семью. Население растёт примерно на 2% в год. То есть, народонаселение могло достигнуть нынешней численности от исходной точки в одну семью за 4 тысячи лет, если бы темпы роста составляли всего 0,5% и каждая семья имела бы по 2,5 ребёнка. Но фактически сейчас темпы роста в 4 раза выше! Этот рост полностью покрывает снижение темпов во время войн, эпидемий, катастроф.

   Что предлагается в рамках эволюционной теории? На Земле должно было смениться невероятное число поколений за милион лет - 25 тысяч (по 40 лет каждое). Ещё более невероятным является тот факт, что на планете сейчас всего около 7 миллиардов человек. 

   Какой бы численности достигло население, если бы оно увеличивалось ВСЕГО НА 0,5% в год в течение одного миллиона лет? То есть если бы в семьях было по 2,5 ребёнка в каждом из 25 тыс. поколений. Приготовились! ЧИСЛЕННОСТЬ НЫНЕШНЕГО НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЛАСЬ БЫ ЦИФРОЙ 10 С 21 ТЫСЯЧЕЙ НУЛЕЙ !!!

   Даже электроны числом только в 10 со 130 нулями заполнили бы весь мир.

   Сколько могил должно быть на Земле при таких делах?? По 12 на каждый акр. Акр - это 0,4 га. Везде: и на полюсах, и в Марианской впадине, а на горных вершинах, и в пустынях, и в джунглях. 

   Как видим, факты выстраиваются в точности в соответствии с библейской моделью и с общеизвестной очевидностью, что историю человечества можно проследить только до точки, расположенной меньше, чем 5 тысяч лет назад. Это как раз время всемирного потопа. 

               Из книги Денниса Петерсена ТАЙНЫ ТВОРЕНИЯ, стр.41

https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi4uZ__ybvMAhWJBZoKHYsGBucQFggxMAQurl=http%3A%2F%2Fasd.co.ua%2Fkniga-otvetov-avtory-ken-xem-dzhonatan-sarfati-karl-viland%2Fa-kak-zhe-radiouglerodnoe-datirovanie-kniga-otvetov.html&usg=AFQjCNGIPCM3c6IO3srVxzTDJACpOwuPVw&bvm=bv.121070826,d.bGs

   В анкетах, предлагаемых радиоизотопными лабораториями, обычно спрашивается: «Каким, по-вашему, должен быть возраст данного образца?». Но что это за вопрос? В нем не возникало бы нужды, если бы техники датирования были абсолютно надежны и объективны. Вероятно, дело в том, что лаборатории знают о распространенности аномальных результатов и потому пытаются выяснить, насколько «хороши» получаемые ими данные. 

Другими словами: "А какой возраст вам нужен?"

Ураган произвел геологическую работу, для которой, как считалось, необходимы сотни и тысячи лет

Геологи недооценивали катастрофы

   В 2013 году по штату Колорадо прошел мощный ураган, который привел к сильной эрозии. Такая эрозия должна была, по мнению геологов, происходить сотни или тысячи лет. Это заставило их переосмыслить силу катастрофических событий.

   Ураган пронесся по Колорадо в сентябре 2013 г. Ученые из Колорадского университета (Скотт, Сьюзан и Роберт Андерсон) отправились в Передовой хребет Скалистых гор для того, чтобы исследовать геологические последствия урагана. В журнале Geology они описали 1100 оползней и селевых потоков, которые они увидели в «исторически спокойном ландшафте».

Link: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1982#ixzz4596bxMjG

Какими могли быть причины возникновения вселенной?

Причина возникновения вселенной должна была быть нематериальной, поскольку если бы эта причина была материальной/естественной, она была бы подвержена разрушению, как и сама вселенная. Это значит, что начало должно было бы лежать в ней самой, и здесь перед вами появляется та же проблема, что и в теории с циклами рождений и гибелей вселенных.

Итак, причина начала вселенной должна была быть сверх-естественной, т.е. нематериальной, духовной – причина, которая находится за границами пространства-материи-времени.Такая причина не должна подвергаться закону распада/тления, и поэтому у нее не должно быть начала. А значит, причина должна была бы быть вечной по духу.

Более того, причина возникновения вселенной должна была бы быть невероятно могущественной; об этом свидетельствуют огромные масштабы и энергия, которые мы наблюдаем во вселенной, и эта причина должна была быть надлежащей/достаточной.

Для меня все эти описания напоминают Библейского Бога. В Библии Бог Создатель вселенной описывается как:

1. вечный
   Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты -- Бог. (Псалом 89:3)
2. всемогущий
   Твое, Господи, величие, и могущество, и слава, и победа и великолепие, и все, [что] на небе и на земле, [Твое]: Твое, Господи, царство, и Ты превыше всего, как Владычествующий. И богатство и слава от лица Твоего, и Ты владычествуешь над всем, и в руке Твоей сила и могущество, и во власти Твоей возвеличить и укрепить все. (1 Паралипоменон 29:11–12)
3. духовный (нематериальный)
   Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Иоанна 4:24)

Обратите внимание, что в Библии сказано:«В начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1). Здесь Бог создал само время. Это мог создать только Тот, Кто находится за границами времени, Кто не подвластен времени или вечен.

А значит спрашивать, кто создал Бога или откуда взялся этот Вечный Бог, не имеющий начала – все равно, что спрашивать «На ком женат этот холостяк?». Этот вопрос иррационален.

Библия соответствует реальности, и это не удивительно, если задуматься о том, что Библия дана нам Самим Создателем.