Цитата сообщения Ретрофан
02. Россия. Оружие пехоты
Гладкоствольное ударно-капсюльное ружье обр. 1844 г.
К началу Крымской войны Англия и Франция уже перешли на новое оружие, порожденное техническим прогрессом и опытом наполеоновских войн. Это были нарезные винтовки с ударными капсюльными замками, которые оказались гораздо надежнее и дальнобойнее старых гладкоствольных ружей. Этим оружием во время Восточной войны были вооружены поголовно все солдаты вражеского Экспедиционного корпуса и морские пехотинцы корабельных десантов.
Несмотря на значительные усилия, предпринятые в те годы русскими оружейниками, введение нарезного оружия в России сильно отставало от Запада. В результате во время Крымской войны российская армия имела на вооружении в основном гладкоствольные дульнозарядные ударно-капсюльные ружья; лишь 5% пехотного оружия было нарезным. В результате русская пехота могла прицельно поражать противника только на дистанциях до 200 шагов (пуля сохраняла убойную силу всего до 300 шагов), в то время, как французы и англичане расстреливали русских на дальностях до 1200 шагов! Именно это в первую очередь определило неудачи русских войск во всех сражениях Крымской войны.
В России работы по переделке кремневых гладкоствольных ружей в ударно-капсюльные начались в 1839 году. После испытания значительного количества образцов ударного оружия комитет остановился на французском ударном ружье обр. 1842 года; в 1844 году по его образцу начали переделку в капсюльные пехотных кремневых ружей обр. 1839 года. Полученный при этом ударный замок был принят и на других образцах стрелкового оружия.
Новое русское капсюльное ружье стало давать намного меньше осечек, чем кремневое, и теперь мало зависило от превратностей погоды. Однако остальные боевые качества нового оружия остались на прежнем уровне и фактически ничем не отличались от качеств "гладкостволок" времен наполеоновских войн...
Однако и старые кремневые ружья к началу Крымской войны не сошли окончательно со сцены. В частности, они частично состояли на вооружении сражавшегося с турками Кавказского корпуса.
Нарезной штуцер
Первой в России пехотной нарезной винтовкой с ударно-капсюльным замком стал Люттихский штуцер обр. 1843 г. Он производился на бельгийской оружейной фирме Молеб в Люттихе (ныне Льеж), которая поставила в Россию 5000 штуцеров; стрелял штуцер коническими пулями с пояском. Вскоре русские оружейники улучшили «бельгийца»: разработанная полковником Куликовским для него цилиндро-коническая пуля с двумя ведущими выступами в основании ускорила перезаряжание и в два раза увеличила дальность прицельного выстрела. Поэтому в 1848 г на люттихском штуцере перекидной прицел на две дальности стрельбы до 600 метров заменили на секторный прицел с делениями от 100 до 1200 метров! Впоследствии эта же пуля стала использоваться в штуцере конструкции русского офицера Гартунга (обр. 1848 г) и в кавалерийском штуцере обр. 1849 года. Штуцер Гартунга являлся переделкой гладкоствольного драгунского ружья обр. 1839 г по образцу люттихского штуцера, и лишь незначительными деталями отличался от него (однако стоимость производства русского штуцера была в три раза ниже, чем у «бельгийца»).
К началу Крымской войны российская армия получила от производителей около 21 тыс. штуцеров всех описанных типов. Этими винтовками в пехоте вооружались только 6 человек на роту (как правило, лучшие унтер-офицеры). В боевых условиях выяснилось, что Лютихские штуцера оказались довольно капризным оружием. В Севастополе штуцерные стрелки каждую ночь уходили с бастионов в тыл для промывки стволов; в августе 1855 года, когда начался новый длительный штурм города и стрелков перестали отпускать с укреплений, штуцера за два дня засорились до такой степени, что заряжать их стало невозможно.
Переделочные винтовки
К 1854 году успехи противника наконец-то заставили царское правительство принять срочные ответные меры, и вооружить русскую пехоту нарезным оружием. На вооружение армии в спешном порядке было принято 7-линейное нарезное пехотное переделочное ружье обр.1854 г. Переделке для стрельбы пулей "бельгийской" расширительного типа системы Петерса-Тиммерганса (устроенной по принципу пуль Минье, но без стальной чашечки) подверглись пехотные капсюльные ружья обр.1852 г. Этими ружьями в русской армии вооружали только отборных стрелков-застрельщиков пехотных полков: первоначально по 26 на батальон, впоследствии по 26 на роту. В то же время пехота наших основных противников - англичан и французов была вооружена оружием подобного типа практически поголовно.
проведенная в спешном порядке переделка "гладкостволок" в нарезные не принесла значительных результатов. Участник обороны Севастополя командир 1-й карабинерной роты Алексопольского егерского полка В. Зарубаев писал: "У введенных у нас во время осады переделанных в нарезные ружей французские пули Минье после двух или трех выстрелов не входили в дуло. Солдаты загоняли пулю ударами камня по шомполу. Шомпол гнется в дугу, а пуля не поддается. Колотили, как в кузнице. Солдаты приносили сальные огарки, смазывали пулю, но все не помогало. Ружья, переделанные в нарезные, раздирались по нарезам. Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой".
Из-за указанных недостатков и дороговизны нарезного оружия оно очень медленно внедрялось в войсках. Даже после Севастопольской эпопеи в полках насчитывалось не более 13-14% нарезных ружей, причем многие из них были трофейными. Так, количеством нарезного оружия в начале 1855 года отличался Охотский пехотный полк, которому официально разрешили не сдавать трофеи. В результате в полку набралось до 400 нарезных ружей.
Винтовка обр. 1856 года
Опыт Крымской войны продемонстрировал несомненное преимущество нарезного оружия над гладкоствольным, а также утвердил тактику рассыпного строя, как наиболее приемлемую в эру нарезного оружия. Неудачи, постигшие русскую армию во всех полевых сражениях, показали крайнюю необходимость перевооружения всей армии нарезным оружием уменьшенного калибра. В докладе Главного артиллерийского управления военному министру указывалось: "Россия не может, да и не должна отставать от других европейских держав в деле радикального перевооружения своей армии, каких бы чувствительных пожертвований это не потребовало от государства..."
С принятием пули продолговатой формы оказалось возможным не уменьшая массы пули и не снижая ее убойной силы, несколько уменьшить калибр, благодаря чему уменьшалось действие отдачи, увеличивался носимый боекомплект, а также улучшались баллистические характеристики оружия. Началом перевооружения явилось введение уже после окончания войны новых образцов ударно-капсюльного дульнозарядного нарезного оружия: 6-линейной (13,24мм) стрелковой винтовки обр. 1556 г., пехотной обр.1858.г., драгунской обр. 1859 г. и казачьей обр.1860 г. В их официальном наименовании с 1858.г. впервые было принято название "винтовка", заменившее прежние обозначения - "нарезное ружье" или "винтовальное ружье". Стрелковая винтовка обр.185б г. предназначалась для вооружения всех стрелковых батальонов и рот, а также унтер-офицеров всей пехоты, пехотная винтовка обр. 1858 г. - для вооружения всей остальной пехоты. В этом оружии использовалась пуля системы Минье. Кроме калибра, стрелковая винтовка отличалась от прежних нарезных ружей меньшей длиной ствола, а также "гессенским" прицелом, рассчитанным на стрельбу от 200 до 1200 шагов (140- 850 м). Пехотная и драгунская винтовки имели практически такое же устройство и отличались только величиной прицельной дальности, которая без достаточных оснований была уменьшена до 600 шагов в пехотной винтовке и 800 - в драгунской. Наибольшая скорострельность винтовок достигала 1,5-2 выстр/мин. Начальная скорость пули при стрельбе из стрелковой винтовки составляла 350 м/с, т.е. была ниже чем при стрельбе из гладкоствольного пехотного ружья (450-520 м/с). Зато рассеивание при стрельбе из винтовок благодаря преимуществам нарезного оружия и продолговатой пули было значительно меньшим. 6-линейные винтовки стали последним образцом нарезных дульнозарядных ружей, принятым на вооружение русской армии.
Пистолет офицерский
Офицеры русской армии кроме холодного оружия вооружались еще и одним пистолетом. Это был гладкоствольный однозарядный ударно-капсюльный пистолет, переделанный из кремневого пистолета обр. 1809 года. Эти же пистолеты переделывались и для кавалерии; только для офицеров отбирали наименее изношенные образцы и отделывались они лучше и тщательнее. Из-за невысоких боевых качеств этих пистолетов многие офицеры пользовались ими весьма неохотно и стремились добыть в бою вражеские револьверы Кольта.
Здесь приведено изображение укороченного офицерского пистолета с особо роскошной отделкой серебром, который принадлежал российскому императору Николаю 1-му.
Сабля офицерская пехотная
В 1826 году офицеры российской армии сменили свои шпаги на пехотные сабли (подобие драгунского образца, но чуть укороченая). В ходе войны эта сабля и стала основным оружием пехотного офицера, который надеялся на клинок больше, чем на устаревший пистолет. Здесь представлена пехотная сабля в варианте наградного Золотого Георгиевского оружия с надписью "За храбрость", которое за боевые заслуги получили многие российские офицеры.
Тесак пехотный
Тесак (полусабля) был холодным оружием каждого российского пехотинца и матроса. Тесак времен Крымской войны был совершенно аналогичен тесаку наполеоновской эпохи (французской версии), так как это оружие было выверено временем и многочисленными войнами.
Тесак пехотный Кавказского корпуса
Пехотинцы Кавказского корпуса еще в 1849 году получили взамен стандартных искривленных клинков тесаки особой формы - с рукоятью и прямым клинком в древнеримском стиле. С этимм оружием они и сражались против турецкой армии и чеченских повстаншев Шамиля.
Оружие моряков российского флота
Моряки Черноморского флота принимали самое активное участие в защите своей главной базы - Севастополя; на Дальнем Востоке матросы балтийского фрегата "Аврора" не менее героически отстаивали Петропавловск-на-Камчатке. В Севастополе после затопления Черноморского флота все моряки сошли на берег и стояли насмерть на бастионах, авроровцы в Петропавловске штыками сбрасывали французских и британских морских пехотинцев с крутизны сопок в воды Тихого океана...
Российские моряки в Крымской войне были вооружены тем же оружием, что и армейская пехота. Это оружие уже приведено выше, поэтому повторяться не будем. Однако морские офицеры имели холодное оружие другого типа; флотский палаш тех лет я и привожу ниже.