На интервью с корреспондентом газеты "Комсомольская правда" актер, сыгравший Высоцкого, пришел в гриме. Беседа длилась долго. Ответил он и на вопрос, который занимает умы людей уже большой промежуток времени.

- Зритель когда-нибудь узнает, кто сыграл Высоцкого в этом фильме?

- Оптимальный вариант - вообще не говорить, кто играл, не указывать в титрах - никогда. Я сам хочу, чтобы мое имя осталось в тайне. Сделать действительно впервые в истории мирового кино фильм, в котором не указан исполнитель главной роли.. Остаться тем самым мифом. Кто-то играл, а кто?.. Но если все-таки решат открыть имя - я хотел бы как можно меньше говорить об этой роли. Это не для разговоров. Сделал - и все. 

Наверняка, будет огромное количество нападок. Но я этого не боюсь. Может быть, поэтому мне и доверяют играть - потому что я не боюсь. Я честно ухожу в роль, отрабатываю честно: и кровь, и слезы, и сердечные приступы - они все живые и настоящие. Все это прожито, вранья здесь нет. Я каждый раз через себя пропускал...

Это кино - возвращение Высоцкого. Спасибо, что живой.. И поныне живой. Это желание вернуть героя. Он нам сейчас очень нужен. Необходим. И это попытка побороться за отечественное кино, которое, как мне кажется, сейчас находится в легком нокауте. Как у Высоцкого: "Удар, удар, еще удар, еще удар, и вот..." Думаю, после таких  ударов надо подняться до того, как рефери произнесет: "Девять". И попытаться провести контратаку.

Кстати, у Высоцкого был хороший хук слева. 

- Вы строго следовали сценарию? - спросили у актера, сыгравшего роль Высоцкого. 

- Иногда предлагал свое. Например, предложил некоторые вопросы в сцене концерта - в фильм она вошла не полностью, но все это  будет в телеверсии. Я вспомнил, как однажды на концерте его спросили, какой бы вопрос он задал самому себе. И он тогда ответил: "Я бы спросил, сколько мне осталось лет, месяцев, недель, часов для творчества. А еще я хотел бы знать на него ответ"... Потрясающие слова.

- С какими сложностями вы столкнулись?

- Работать в пятидесятиградусной жаре, в павильоне, в этот дым (фильм снимали летом 2010 года, когда в Подмосковье горели леса), по 17 часов в таком гриме - это очень тяжело. Это невозможно. Но у нас же по старым добрым русским традициям так: терпишь, ну, значит, работаем. И я терпел. Когда играешь такого человека, говорить о своих проблемах как-то стыдно. Вся эта работа, эта картина - огромный тяжелейший труд. Это и грим, и количество отмсмотренного материала, хроники, и пластика, и внутренний мир, который приходилось просто ломать, когда ты теряешь свое собственное лицо, когда ты смотришь в зеркало, а тебя там нет...

  Психологически очень страшный момент, когда ты пятьдесят съемочных смен ощущаешь себя им, когда ты входишь в состояние абсолютно, когда у тебя спина сутулится, как у него, когда ты куришь как он, когда это на уровне физики тела...  

Евгений Сазонов. kp.ru

«Фильм позитивный, добрый. Грим невероятный. Безрукова не узнать. Я люблю другое кино, но это добрая, добротная работа. Валентин Юдашкин сидел рядом со мной и плакал. Меня это тронуло. Сентиментальный человек.

Высоцкого играет Безруков, но он настолько неузнаваем, что смело можно было назвать фильм “маска”. В первом кадре появляется и исчезает Безруков в виде Юры – специально, чтоб потом этот кадр рекламировать, что типо не он Высоцкий элементарно. Единственно, что настораживает, что молодежь может запомнить теперь Высоцкого еще и как наркомана. Это ведь мало кто знал, а теперь будут все. Очень хочется теперь поговорить с сыном Высоцкого – не страшно ли было обнародовать такие подробности про отца? Высоцкий в этом фильме гений, но прежде всего наркоман. Может, так и было, я не знаю, но это жестко». 

Лично я все еще не имею возможности посмотреть фильм(пиратскую копию смотреть не стала из-за плохого качества), но отзывов о фильме, как ни старалась избежать, начиталась уже достаточно.

Но даже и в предъдверии просмотра меня мучает та же мысль, что и Ксению Собчак: МАЛО КТО ЗНАЛ. ЧТО ВЫСОЦКИЙ БЫЛ НАРКОМАНОМ, А ТЕПЕРЬ БУДУТ ЗНАТЬ ВСЕ. Не лучше ли было помнить его только как гения? Или другого способа привлечь внимание молодежи к гению не было?..

Оправданы ли такие методы?

Вот некоторые мнения с обсуждения фильма о Высоцком на программе "Пусть говорят" у Андрея Малахова. 

Юрий Грымов:

- ...Похож - не похож: мы все заглотили этот крючок...

Арина Шарапова:

- У меня закружилась голова, когда я увидела Высоцкого , я подумала, что я сейчас упаду... Первые 5 минут, конечно, присматриваешься, но потом - все: Владимир Семенович - вот он, вот!.. Фильм сделан для простых людей, которые миллионами слушали Высоцкого, и будут слушать после такого фильма...

Елена Папанова, исполнительница эпизодической роли:

- Я один раз видела Высоцкого живьем (мне было 15 или 16 лет)... Когда ко мне подошел актер, сыгравший в фильме Высоцкого, со мной был шок... Он не только оказался внешне очень похож, но он взял внутреннюю суть этого человека.

Михаил Боярский:

- ...там был Высоцкий. Я глотнул того, чего мне так долго не хватало...

Леонид Павлючик, кинокритик:

- Меня образ Высоцкого на экране немножко напугал, и даже огорчил... Это не живой человек на экране, а какой-то киборг, резиновая маска, Фантомас, персонаж из музея "Мадам Тюссо"... В фильме нет главного: нет масштаба личности, нет образа художника, нет образа творца, нет масштаба его размышлений о мире, о жизни, нет мук творческих...

Георгий Юнгвальд-Хинкевич, режиссер, друг Высоцкого:

- Я очень близко с ним дружил, я его любил... Он не был веселый Петрушка, он был сдержанным и корректным, с утра и до вечера занимался чужими делами. У него была тяжелая внутренняя жизнь, она его давила... Фильм - подвиг. Картина впервые за долгие годы - настоящее произведение кинодраматического искусства. Удалось показать гения вне его гениальности. Они не опустились до пошлятины - не показали, как бесновался народ в своем обожании. А он его обожал! Вы не представлятете, насколько его обожали! ...Я вспоминаю встречу с подводниками, я спросил их: "Что передать Высоцкому?" И вышел подводник и говорит: "Нам бы его сюда на секунду, и потом на 20 лет уйдем под воду"...

посмотреть обсуждение можно здесь: http://www.1tv.ru/sprojects/si=5685

 А вот из обсуждений на площадке ЛиРу.

VolshebnicaS:

- Вчера посмотрела фильм. Увы, я не в восторге. Мне показалось, что фильм не о Высоцком, а о том, как наши спец службы занимались Высоцким. Не понравился собирательный образ его девушки. Не могу понять, для чего он введен в картину? Есть реальные люди, реальные женщины, которые его любили, которых любил он. И еще, надо же было не настолько уродовать его прикус, утяжелять подбородок до неузнаваемости. Прочла, что для грима был использован силиконовый слепок посмертной маски Высоцкого...но не только надо было слепком руководствоваться, надо было подумать о том, что есть фильмы с его участием ( "Место встречи изменить нельзя", "Высота"), есть его фотографии, есть очевидцы. 
Это Пушкина мы представляем каким он мог быть. А Высоцкий - тот, кто жил с нашим поколением. Много, на мой взгляд лишнего...

Ну и мое мнение Аху Суисво:

- Очень хорошо понимаю людей, которые возмущены явлением маски вместо Высоцкого, вытаскиванием частного эпизода на экран, вместо глубокого исследования явления под названием Владимир Высоцкий...
Но понимаю и тех, кому фильм понравился... А яростное столкновение взглядов - лишнее подтверждение тому, что фильм - событие. Когда Гоголь издал свои "Мертвые души" Россия раскололась пополам: одни кричали, что это гениально, а другие, что это пародия и пасквиль на Россию...
Да, методы новые, фильм, однозначно, - победа маркетинговых технологий - билеты и спустя две недели раскупаются, добавляются новые сеансы. Но, друзья, мы живем в НОВОЕ время! Нельзя делать дела старыми методами, прошлое уже не вернется!..
Давайте жить в новой реальности и стараться понимать и принимать ее.

Я все же "за" фильм, потому что он вызвал интерес к Высоцкому. Процент скачивания песен Высоцкого за эти две недели вырос в ДЕВЯТЬ раз - вот и все. Этот аргумент для меня - решающий. А уж ПРАВИЛЬНО понять Высоцкого они и помогут - его песни. Ему, Высоцкому, не нужны адвокаты, он все за себя скажет САМ. 

Может, еще кто хочет высказаться?

 Ждала этот фильм, потому что отношусь с большим уважением к актеру и режиссеру Андрею Смирнову. А этот фильм стал, так же как в свое время, "Белорусский вокзал" - криком его души, болью его сердца... Он работал над фильмом почти 25 лет. Сценарий был готов еще в 1987 году, но Смирнов долго работал в архивах, изучал диалектные и этнографические особенности тамбовского крестьянства. Очень меня подкупает такой ответственный подход к делу.

Фильм рассказывает о жизни русской деревни в 1909—1921 годах через судьбу тамбовской крестьянки Варвары. Она выходит замуж, становится вдовой, пытается устроить личную жизнь. Одновременно разворачиваются исторические события — Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война и Тамбовское восстание. Крестьянская Россия уподоблена граду Китежу, который медленно, но неумолимо уходит под воду.

И результат превзошел все ожидания. С первых кадров фильма он затягивает, вбирает в себя, завораживает. Невозможно оторваться от экрана, где почти с документальной точностью воссоздана живая жизнь наших предков. Как мне нравятся такие художники, которые могут сделать это: сказать "Остановись, мгновенье!" и оно останавливается. Вот оно - путешествие в прошлое! И осуществляется оно через восприятие молодой крестьянки. В фильме нет исторических деятелей, нет панорам сражений и батальных сцен.

Но... одновременно с восторгом от профессионализма режиссера по мере просмотра фильма в душе начинает крепнуть протест. При всей убедительности воссозданного уклада, атмосферы, традиций и языка остается неприятный осадок: не хочется верить, что было ТОЛЬКО ТАК...
Еще в одном фильме меня поразило ощущение подлинности экранной картинки, когда Масленников поставил "Преступление и наказание". Но там была надежда, там был свет в конце тоннеля, а здесь - беззысходность. ...Как же так - если народ нравственно сгинул в кровавом месиве гражданской войны, КАК он затем сумел построить новый тип хозяйства, победить противника, под которого легла вся Европа?

 А здесь мы предстаем такими варварами, что действительно, просвещенной Европе только учить нас да учить!..

Или я чего-то не понимаю? Ведь действительность (гражданской войны) была еще страшнее... Режиссёр признался, что не стал переносить на киноэкран самые страшные эпизоды восстания, ибо «люди ходят в кино не для того, чтобы после повеситься»...

Может быть, действительно, Варвара, героиня фильма, жаждущая любви, готовая к любви и служению, но неоднократно подвергавшаяся изнасилованию, олицетворяет собой Россию? Это о такой России спел в свое время Игорь Тальков: "Россия, как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам?!"

И если  Россия - это Варвара, то насилующие ее люди - мужчины, разные мужчины и все они русские. Потомки тех мужчин и сегодня еще требуют насилия и крови... Скорее всего, режиссер намеренно сгустил краски, изображая русского мужика, он предупреждает: меняйтесь, пожалуйста, меняйтесь! Будьте терпимы  друг к другу, уважайте и любите друг друга, ведь мы - одна семья!

P.S. Вчера вечером, 8 апреля, стало известно, что Дарья Екамасова, сыгравшая главную роль в фильме "Жила-была одна баба" получила премию "Ника" за лучшую женскую роль. 

Юлия Снигирь сыграет в "Крепком орешке-5" роковую красавицу.

Действие фильма развернется в России. Ирину, персонажа фильма, которого сыграет Юлия, герой Брюса Уиллиса встретит в Москве, куда приедет спасать сына. Сценарий фильма обещает быть очень захватывающим. Автор сценария Скип Вудс ("Росомаха", "Люди Икс. Начало").

Съемки фильма вот-вот начнутся, к выпуску в прокат фильм планируется уже в феврале 2013 года.

Юлия готовится к отъезду в Америку.

Пожелаем ей удачи!

 В понедельничном выпуске передачи "Вечерний Ургант" ведущий задал Сергею Безрукову вопрос:

- Так кто же все-таки сыграл Высоцкого в фильме "Спасибо, что живой"?

После некоторого молчания Безруков ответил:

- Я.

И все! В интернете теперь этот ответ цитируется на все лады. Народ не обратил внимание, что Безруков ни до ни после этого единственного вопроса больше не произнес ни слова, а сразу после ответа на этот вопрос пошел развеселый ролик о том, как проходил пробы сам Иван Ургант - и в том числе и на роль Высоцкого.

Очередной розыгрыш прошел на "ура!"

Предлагаю вновь посмотреть на мою версию о том, кто в действительности сыграл Высоцкого: http://www.liveinternet.ru/users/4275964/post195300146

Даю прогноз, что серьезный ответ на этот вопрос мы получим ближе к 25 июля, дню смерти Владимира Семеновича, если вообще получим.

Против того, что Безруков сыграл Высоцкого, факты такие:

1. Безруков в серьезной передаче перед выходом фильма уже однажды признался, что он только пробовался на роль Высоцкого, но не играл.

2. У Безрукова широкое лицо с коротким носом. А у актера узкое и длинное лицо. И прикус настолько поменять трудно. Никакой сложный грим не смог устранить эти несоответствия. Поэтому от этой идеи отказались.

Когда у Сергея Колесникова, ведущего программы "Фазенда", зазвонил телефон, он, как обычно снял трубку. На его "алло" там ответили, что звонят из Голливуда.

Сергей засмеялся и положил трубку со словами: "Ага, а я Папа римский!"

Но на другом конце провода снова набрали его номер и пояснили, что это не розыгрыш.

С трудом, но Сергей Колесников в это поверил.

Действительно, его пригласили в Голливуд, на съемки пятого "Крепкого орешка". Колесников будет играть эпизодическую роль российского президента. 

Так что в этом фильме, помимо Юлии Снигирь (главная роль в фильме "Обитаемый остров") будет еще один русский актер!

Чудеса иногда случаются. Удачи, Сергей! 

А вот мой список лучших фильмов. В десятку никак не смогла втиснуть все любимые. И да, вы многое упустили, если не видели эти фильмы!

1. Человек дождя.

2. Побег из Шоушенка.

3. Преступление и наказание (оба: и старый, и Масленникова).

4. Боги, наверно, сошли с ума. 1 и 2.

5. Форрест Гамп.

6. Грязные танцы.

7. Край.

8. Жила-была одна баба.

9. Покаяние.

10. Жизнь прекрасна.

11. Мой кузен Винни.

12. Изгой.

13. Запах женщины.

14. Привидение.

15. Джентльмены удачи.

16. Игры разума.

17. День, когда Земля остановилась.

18. Начало.

19. Вверх.

20. Исходный код.

21. Французский поцелуй.

22. Вид на жительство.

23. Забытое.

24. Леон.

25. Испанский-английский.

А вы какие фильмы считаете лучшими?

Краткая предистория эпизода из фильма "Вид на жительство".

Герой Жерара Депардье хочет получить американскую грин-карту (вид на жительство). Самый короткий путь - брак с американкой. Ее играет Энди Макдауэлл. Он - "грубый", прямолинейный француз, она - утонченная рафинированная американка, которая увлечена озеленением - улучшением кварталов, где расположены трущобы. Ей тоже нужен штамп в паспорте, чтобы ей позволили заведовать огромной оранжереей, о которой она давно мечтает. Они ничего друг о друге не знают, их сводит посредник. Чтобы придать ему лоска в глазах знакомых, таких же аристократов духа, она брякает, что он - композитор. Она думает, что они никогда не узнают, кто он на самом деле, а сама того и знать не желает. Он возмущает ее своей "грубостью" до глубины души. Но волей судьбы они оказываются на вечеринке своих богатых родственников-эстетов, и ее фиктивного супруга приглашают за рояль. Со страхом она ждет разоблачения... Но разоблачения не случилось - он действительно оказался композитором, который бросил свое призвание из-за жизненных неурядиц. 

Если кто-то не видел этот фильм - посмотрите! Это очень тонкий и добрый фильм, наполняющий душу светом.

1. Поначалу Гарольд Рамис планировал предложить роль Фила Коннорса Чеви Чейзу, Стиву Мартину или Джону Траволте, но потом рассудил, что все они «слишком симпатичные» по сравнению с Биллом Мюрреем

2. В первых набросках к сценарию странная история Фила Коннорса объяснялась колдовством разгневанной бывшей подружки, которая решила преподать ему урок.

3. Сценаристы Дэнни Рубин и Гарольд Рамис рассказывали, что старались не позволять главному герою проявить по-настоящему тёмные стороны своей личности и сделать что-нибудь действительно ужасное (вроде убийства или пыток) без всяких последствий.

4. Во время съёмок «Дня сурка» Билл Мюррей разводился с женой и был одержим фильмом. Он постоянно звонил Гарольду Рамису – иногда ранним утром. В конце концов Рамис отправил Дэнни Рубина к Мюррею, чтобы он сидел с ним постоянно и рассеивал все страхи актёра. Это стало одной из причин, по которой Мюррей на несколько лет перестал разговаривать с Рамисом.

5. В самой первой версии сценария Дэнни Рубина, Фил Коннорс находился в «ловушке» дня сурка с самого начала. Зрители встречались с героем в обычный день и, по замыслу сценариста, должны были недоумевать, как это он знает обо всём, что случится дальше. Гарольд Рамис обещал не менять эту часть сценария, но, в конечном счёте, всё же решил это сделать.

6. 2 февраля 1993 года солнце в городе Панксатони (Пенсильвания) взошло только в 7:25. Так что в фильме допущена неточность – в шесть утра должно было быть ещё темно.

 7. Один из чиновников, присутствующих на праздновании Дня сурка – один из пяти братьев Билла Мюррея Дойл-Мюррей.

8. В первом варианте Филл должен был убить сурка прямо в его норе. Но потом этот момент изменили, посчитав, что он, скорее, в духе «Гольф-клуба» (фильм Рамиса 1980 года).

9. По воспоминаниям Гарольда Рамиса, в большинстве случаев, когда он пытался что-то объяснить Биллу Мюррею, тот прерывал его словами: «Просто скажи – хороший Фил или плохой Фил?»

10. Магазин «Lloyds», на фоне которого Фил постоянно сталкивается со Стивеном Тоболовски, пытался отсудить у создателей фильма несколько тысяч долларов за упущенную выгоду. Размер компенсации, на которую претендовал магазин, значительно превышал его среднюю выручку.

11. Изначально Гарольд Рамис планировал заставить Фила проживать 2 февраля целых десять тысяч лет. Но потом решил, что Фил, скорее всего, проживал один и тот же день около десяти лет.

12. В предпоследнюю встречу Коннорса с навязчивым страховым агентом Недом Райерсоном, Билл Мюррей сымпровизировал: «Я не знаю, куда ты спешишь, но, может, отпросишься с работы?», заставив последнего броситься наутёк.

13. Во время съёмок Мюррея дважды укусил сурок – так сильно, что актёру пришлось делать уколы против бешенства.

http://mixstuff.ru/archives/17995

Вчера на экраны вышел голливудский фильм "Мебиус".

Фильм про русских шпионов. И там играют наши артисты: Владимир Меньшов и Максим Виторган. 

Что интересно, фамилия у Виторгана в фильме - Собчак.

Если кто не знает, недавно Максим Виторган  женился на Ксении Собчак.

Сегодня умер сценарист одного из самых любимых моих фильмов... Если вы еще не видели фильм "Жизнь прекрасна", посмотрите. Это невероятная история любви - любви отца к своему сыну. Так получилось, что они с сыном попали в концлагерь. Чтобы уберечь сына от переживаний, отец внушает ему, что все происходящее - только игра, в которой победят только самые стойкие. Он идет на умопомрачительные ухищрения, чтобы доказать сыну, что это - да, игра. 

И даже уходя на смерть, он продолжает развлекать спрятанного сына... 

В этом отрывке - один из моментов тех ухищрений, которые предпринимал отец.

 Посмотрела фильм Андрея Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына»… и не спала полночи.

 Это фильм о нас. Причем, обо всем: о нашей невероятной целительно красивой  богатой природе, о простоте наших людей, о нашей здоровой животной чувственности и ангельской чистоте детей.

 А еще он о том, как здесь сосуществуют простое тихое величие и …пошлая обыденная низость.

 Алексей Тряпицын ездит на своей моторке по самым удаленным населенным пунктам этого северного края, привозя к отрезанным от цивилизации жителям письма, пенсии и ... хлеб, другую нужную мелочь. Им без него – никак.

 Но среди них находятся такие, что крадут мотор его лодки… чтобы продать и купить себе водки. А без лодки почтальон в этих краях не сможет делать свою работу. Когда наш герой догадывается, кто украл его мотор и придя к ним, уличает в воровстве, они… Они не испытывают стыда (стыд и совесть им неведомы), они набрасываются на него с кулаками, валят на землю и принимаются избивать.

 Все всколыхнулось во мне после просмотра этого фильма: и наша история, и Пушкин,  Лермонтов, и Достоевский, и воспоминания. Это Лермонтов вошел к этому преступному застолью с мыслью:

«О как мне хочется смутить веселость их!

И бросить им в глаза железный стих,

Облитый горечью и злостью!»

 …«Все великое – беззащитно, все ничтожное – безжалостно», – прочитала на днях в одной хорошей книжке. Этот фильм еще и о том, что мы должны помнить об этих низких людях, живущих среди нас. Мы должны быть бдительны.

 При отсутствии чести и совести, эти люди легко набрасываются на своих спасителей. И чем более они чувствуют себя безнаказанными, тем страшнее их агрессия. Они уже будут не только молотить руками, но возьмут в руки арматуру, а потом и автомат. Они будут упиваться ощущением своей силы и власти. …Разве не это сейчас происходит на Украине? И разве не это может произойти и в России, если мы утратим бдительность?

 Беззащитными были глаза поэта Вадима Негатурова, сожженного в Одессе, беззащитным выглядел Владимир Путин после трагедии 2 мая. Он был просто раздавлен – имеющий глаза да увидел. 

 Чтобы противостоять низости, почувствовавшей свою силу и превратившейся в самую настоящую беспощадную нечисть, нужно терпение, большая подготовительная работа и умный расчет.

 Но правда победит. Жизнь восторжествует. Эти бескрайние просторы даны нам не просто так. Мы – созидатели, мы – тряпицыны. Так же, как он, мы, в большинстве своем, изо дня в день терпеливо делаем свою работу, спешим помочь попавшему в беду.

 И мы близки к природе. Давно не видела такого потрясающего эротического эпизода, какой показан в фильме (Голливуд отдыхает), давно не видела таких пытливых живых детских глаз, такого непосредственного детского поведения на экране.

 Спасибо, Андрей Сергеевич. Спасибо!..

P.S.

Кто не видел фильм – посмотрите. Только не отвлекайтесь – и вы почувствуете настоящий глоток свежего воздуха.

А у тех, кто смотрел, хочу спросить. Как вы думаете, что означает появление ночами кота в жилище у Тряпицына? Кот то появляется, то исчезает. Он реальный или нет? Что означает его появление?

Французы посетили город Кировск, в котором Звягинцев снимал «Левиафана» и были весьма удивлены, обнаружив вместо ожидаемых тлена с разложением вполне себе живой городок — с лыжниками, фольклорным фестивалем, детскими площадками и, вообще, довольно приятное место. 

http://fritzmorgen.livejournal.com/752948.html

Из чего состоит американский фильм "Номер 44"?

Начинается он с атаки на рейхстаг. Сначала в кадре бухающие военные. Командир тычет пальцем в Егорова и Кантарию: вы пойдете вешать флаг. Те нехотя отправляются выполнять задание. При атаке рейхстага полный хаос, неразбериха. Все мечутся, стреляют беспорядочно.

Далее история маньяка - русского , который на освобожденных территориях убивает детей. Особый знак маньяка - вынутые внутренности жертвы. Его останавливают на 44-ой жертве.

Так же в фильме будни НКВД-шников. Допросы, пытки, убийства. Отца убивают на глазах у собственных детей.

Егоров и Кантария почему-то оказываются в рядах таких НКВД-шников.

Ну и на сладкое предлагается пожалеть маньяка. Жалостливая сцена с его слезами: он не мог иначе...

...Не злой я человек, но порадовалась: этот "шедевр" провалился в прокате. В Америке фильм собрал всего 600 000 дол. при бюджете в 50 000 000.

Поделом!

И такое кино делают в США: https://www.youtube.com/watch?v=8RC_9L6GGSQ (трехминутный ролик из фильма)