Такой сдвиг в представлениях США может иметь широкомасштабные последствия, хотя администрация Обамы заявляет о тесной связи между пророссийскими сепаратистами и путинским правительством в Москве с тех пор, как год назад вспыхнула война на Украине.

Новый подход к делу открывает изумительные перспективы. Теперь, по мнению Вашингтона, Москве не отмазаться от ответственности за участие в войне на Украине и её продолжения. Теперь Путину будет сложнее уговорить США и ЕС отменить санкции против России. Кроме того, Белый дом теперь сможет аргументированно отказать Кремлю в сотрудничестве по вопросам, не касающимся нераспространения ядерного оружия и борьбы с
терроризмом.

Интересно, что разведка США перешла на новый язык, ссылаясь на заявления неких официальных лиц, которые предъявили больше доказательств того, что российские военные и сепаратисты работают вместе, проводят совместные тренировки и действуют под единым командованием, которое, в конечном счёте, ответственно перед Россией. Эти официальные лица не разрешили называть свои имена и остались анонимными.

Впрочем, не анонимная, а хорошо известная напарница любимицы публики Дженифер Псаки (другой официальный представитель Госдепа США) Мэри Харф после того, как государственный секретарь Джон Керри выразил свою растущую обеспокоенность в телефонном разговоре с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, 22 апреля попыталась обосновать новую парадигму.

Харф рассказала о перемещении российских систем противовоздушной обороны ближе к линии фронта, увеличении количества войск около Харькова – второго по величине города Украины и интенсивных учениях с использованием беспилотных летательных аппаратов. Она назвала БПЛА «безошибочным знаком российского присутствия».

США заявляют, что в настоящее время концентрация российских систем ПВО на восточной Украине самая большая с августа месяца. Россия держит войск на границе с Украиной больше, чем в любом другом месте, с октября. Эти передвижения и другие события вызывают у американской администрации опасение, что Россия сегодня вместе с сепаратистами, возможно, планирует наступление на следующей неделе.

По традиции никаких неопровержимых доказательств предъявлено не было, а наше Министерство обороны
выступило с опровержением всех этих обвинений. Зато в это же время отнюдь не мифические, а реальные американские военные заняты обучением военнослужащих ВСУ, о чём без стеснений сообщает американская пресса: US starts training Ukrainians to fight pro-Russia forces. Название публикации не оставляет сомнений в том, ЧЕМУ учат американцы украинских солдат.

Но как же быть с доказательствами присутствия российских войск на Донбассе? А их, оказывается, и не может быть. Всё в той же статье Associated Press приводятся жалобы верховного командования НАТО на фактическое отсутствие разведки. Жалобы озвучил командующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав.

«Военные операции России за последний год на Украине и в регионе в целом показали наличие у нас критических пробелов в сборе и анализе информации», - сказал Бридлав. Он добавил: «Некоторые российские военные учения застали нас врасплох, а наших подозрений, что Россия участвует в украинских событиях, оказалось недостаточно».

Генерал Бридлав рассказал Комитету Сената США по вооружённым силам, что положение на Украине нестабильное и хрупкое, и призвал Конгресс  усилить разведку, чтобы лучше понять намерения президента РФ Владимира Путина в регионе.

Он сказал, что количество специалистов по разведке в России после холодной войны сократилось, а разведка всех видов переместилась в Ирак и Афганистан.

«Мы не можем быть полностью уверенными в том, что Россия будет делать дальше, и мы не можем полностью
проникнуть в намерения Путина. Мы только можем изучать его действия», - сказал Бридлав. «Мы только и делаем, что просто наблюдаем растущие возможности России, значительную модернизацию армии и амбициознные стратегические планы».

Замечательно! Генерал говорит о фактическом провале американской разведки и недостатке информации, а в Вашингтоне – за тысячи миль от места действия – уверены в том, что их представления об агрессии России и участии ВС РФ в украинском конфликте имеют под собой твёрдую почву. И это была бы не беда, если бы США не выстраивали на столь шатких основаниях весь курс своей внешней политики, отношения с союзниками и нашей страной.

Знаменитый роман Джорджа Оруэлла «1984» можно воспринимать по-разному. Кто-то считает его антиутопией, а кто-то критикой тоталитарных режимов. Нынешняя администрация США, похоже, использует эту книгу в качестве методички. Особенно основательно в Вашингтоне проштудировали главы, посвящённые новоязу. Зачем заботиться о соответствии реальности и представлений о ней и учиться называть вещи своими именами, если гораздо проще переименовать вещи в соответствии со своими представлениями.

А тем временем, пока за океаном идёт нагнетание военной истерии, у нас в Европе члены т.н. Нормандской
четвёрки: Владимир Путин, Франсуа Олланд, Ангела Меркель и Пётр Порошенко в рабочем порядке обсудили текущее состояние реализации минских договорённостей. Стороны отметили ведущую роль ОБСЕ в улучшении режима прекращении огня и отвода тяжёлых войск. Очень важной была договорённость о встрече четырёх рабочих групп по политическим и экономическим вопросам и вопросам безопасности и беженцев. В Париже это назвали началом политической фазы реализации минских договорённостей.