Пост в продолжение темы событий в Крыму, роли Китая и США.

События в Крыму: роль Китая

Реакция Китая на события в Крыму или почему США слили Крым

Почему США не будут воевать с Россией из-за Крыма и Украины

Хочется напомнить многообразной аудитории, что территориальные вопросы России с Китаем на сегодня определяются Айгунским и Пекинским договорами. 

Договора эти рассматриваются Китаем как неравноправные: это было время опиумных войн, договора с российской стороны заключал Муравьев- Амурский, он пригрозил Китаю войной в случае невыполнения требований. Поэтому во взгляде на договора со стороны Китая есть доля справедливости. И случай с Крымом разве не дает Китаю повод на требование пересмотра договора?

Разве Германии с Калининградом стоит бояться России? Немцы уже не будут претендовать на завоевания, Европа уже стареющая нация, как таковая. Китай же начинает свое победное шествие по миру.

Какие могут быть контраргументы у России? Как раз Дальний Восток: у России не хватит своих сил для освоения этих территорий. Давайте признаем этот факт. Мы тоже как нация подорвали свои силы в Первой, Второй мировых войнах, в сталинских лагерях и т.п.. 

Но мы можем дипломатично лавировать между странами в отношении Дальнего Востока. 

Никому не будет приятно, если Китая захватит Дальний Восток. Так и пусть это будет козырем путина! Почему бы не показать себя Миру жертвой китайской экспансии? Почему бы не требовать преференции от Запада в ответ на снижение сотрудничества с Китаем? 

Почему бы не сказать: ребята, мы отказываемся от широкомасштабного сотрудничества с Китаем, но делаем это ради вас, поэтому почему вам не пойти нам в ответ навстречу? Например, ставка кредита на освоение тайги должна быть снижена на 1, 375 %.....

Мы готовы пустить ваши капиталы в Сибирь, но при этом:

1......

2....

Не думаете ли вы, что это была бы более мудрая политика путина, чем агрессия против Украины? 

Просьба к читателям

Когда вы смотрите на ринге бой боксеров, то нокаутирущий удар нужно ловить, смотря не на руки, а на ноги боксера. Именно там все и происходит.

Мы сейчас смотрим на то, что происходит в Крыму, но мало кто смотрит на ноги боксера то, что происходит вокруг. 

А происходит, например вот что, (спасибо Гелена:

Продолжаю писать о Муравьеве-Амурском.

Цитата из работы Александра Яковлевича Максимова* "Наши задачи на Тихом океане" (брошюра написана в XIX веке). Меня заинтересовал кусок характеристикой посмтроения отношений с китайцами. Читали ли путин с медведевым этот текст?
"Благодаря появлению нового политического деятеля, Н.Н Муравьева (впоследствии графа Амурского), хорошо понявшего, как надо держать себя с высокомерным и, в то же время, крайне нерешительным, трусливым китайским правительством, наш слабый, уступчивый, полный заискивания и нередко даже лишенный достоинства образ действий неожиданно изменился в решительный, настойчивый, энергичный. Генерал Н.Н. Муравьев, ознакомившись с характером китайцев, пришел к заключению, что лучший способ действия с этим двуличным народом - самая упорная настойчивость, опирающаяся на силу. Он отлично знал, что китайцы легко доходят до дерзости, когда видят, что боятся их раздражить, и делаются робкими и уступчивыми при должном проявлении силы, достоинства, энергии и настойчивости. Новый деятель на поприще нашей политики с Китаем хорошо раскусил народ, с которым он имел дело. Проявляя необыкновенную решительность в своих действиях, настойчивость в требованиях и энергию при устранении всех лежавших на пути препятствий, генерал Н.Н. Муравьев разом поднял на крайнем Востоке совершенно стертое временем обаяние русского имени, быстро достиг неожиданного и беспримерного успеха. Замечательно, что генерал Н.Н. Муравьев решился покончить с амурским вопросом в самое критическое для России время, когда, имея уже дело с сильнейшими врагами, ей должно было быть особенно осторожной с соседним государством, имевшим с ней более пяти тысяч верст общей границы и находившимся, кроме того, уже под влиянием наших европейских врагов. Занятием Амура в эту самую минуту, Н.Н. Муравьев указал тот единственный способ действий, который может иметь успех при сношениях с Китаем.

Итак, с 1854 года Амур снова сделался русской рекой. По ней пошло движение вверх и вниз; на берегу ее, посреди земель, считавшихся еще китайскими, явились русские селения, склады провианта и казенного имущества. Уже в 1857 году водворено было по верхнему течению Амура 450 семейств. Китайцы, по всей вероятности, сочли бы такую колонизацию нарушением мирных условий, но у них были уже связаны руки: Франция и Англия вновь отвлекли их внимание в противоположную сторону.

Таким образом, генерал Н.Н. Муравьев, воспользовавшись внешними и внутренними затруднениями Китая, вновь овладел обширным Амурским краем, овладел без выстрела, без всяких жертв со стороны государства, показав только нашу незначительную, военную, сибирскую силу."

* Максимов, Александр Яковлевич - беллетрист, этнограф и публицист (1851 - 1896). Окончив морской корпус, совершил несколько кругосветных плаваний, которые описал в вышедшей в 1875 г. книге: "Вокруг света". В 1870-х годах, живя на Дальнем Востоке, поместил ряд рассказов, преимущественно из жизни Уссурийского края, в "Кругозоре", "Ниве" и других изданиях. В 1887 г. вышел 1-й том сборника этнографическо-беллетристических рассказов и очерков Максимова под заглавием: "На Дальнем Востоке" (том II, Санкт-Петербург, 1895). В последние годы жизни Максимова, под псевдонимом Горемыкин, писал в "Новом Времени" корреспонденции с Дальнего Востока и статьи по морскому делу. Публицистические статьи Максимова изданы в 1894 г. под заглавием: "Наши задачи на Тихом Океане" (4-е издание, Санкт-Петербург, 1901). Максимовым написано несколько романов: "Тайна княгини-цыганки" (ib., 1892), "Таинственный рыбак" (ib., 1894), "Счастье изменило" (ib., 1895), "Без руля, компаса и ветрил" (ib., 1902) и другие. В 1898 - 1902 годах вышло "полное собрание сочинений" Максимова в 10 томах - См. "Исторический Вестник" (1896, книга XI).

29 сентября 1850 года он покидает Тифлис, где провел несколько дней в балах и увеселениях. Публика в восторге. Роскошество поражает расказчика. (это отдельный рассказ о том, как в Тифлисе принимали цесаревича Александра). Из Тифлиса он отравился через горы до Каспия в Дагестан.

26-го октября будущий царь Александр второй отпрвился из Воздвиженской крепости в Ачхай под прикрытием отряда, состоявшего из "пехоты, нескольких сотен казаков с артиллерией, а также туземной милиции и толпы мирных чеченцев". По пути они встретили партию неприятеля. Александр Николаевич бросиля на чеченцев. Чеченцы выстрелили по нему и бросились бежать, но были преследуемы. В происшедшей схватке погиб оруженосец наиба Самбдуллы. По ходатайству наместника Воронцова цесаревич Александр был награжден за этот бой Георгиевским крестом 4-й степени.

Вскоре по возврращении в Петербург Александр Николаевич принял участие в решении важного государственного решения. Летом 1850 генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев (см. мой пост о Муравьеве-Амурском) основал Николаевский пост (Николаевск-на-Амуре) и поднял российский флаг. Муравьев сам прибыл в Петербург с просьбой причислить занятые территории в состав Российской империи. Комитет, собранный по данному делу, отклонил просьбу Муравьева-Амурского, объясняя нежеланием столкновения с Китаем и Англией из-за данных территорий. Император Николай первый дал поручение цесаревичу Александру самому возглавить комитет. Александр принял точку зрения Муравьева и на заседании 15 января 1851 года убедил прочих членов комитета. Таким образом Россия присоединила в свой состав Приамурский край. За одно это Александру второму надо поставить памятник наряду с муравьевым-Амурским в Хабаровске, Николаевске-на-Амуре, Владивостоке.

Летом 1851 года наследник исполнял обязанности начальника кадетских учебных заведений и провел время в летних лагерях кадетов. А 19 августа 1851 года приня участие в открытии железнодорожного сообщения между Москвой и Санкт-Петербургом. В три с половиной часа утра (прикиньте цари просыпались!), Николай первый и императрица в сопровождении цесаревича выехали из Петербурга и в от же день в 11 часов вечера прибыли в Москву. Неплохая скорость для того времени, не так ли?

Я описал события жизни цесаревича Александра менее чем за год. Великий человек - великие деяния

Этот пост родился в продолжение поста Русские в Тибете.

Одним из контраругментов в пользу того, что русским не удалось бы захватить Тибет был тот, что сначала русским потребовалось бы занять территорию современного синьцзян-уйгурского автономного района Китая. И только через него войти в Тибет - на карте Китая Тибет заштрихован, а Восточный Туркестан (так тогда называлась данная область) выделен распылением - а занять Восточный Туркестан у России силенок якобы не было.....

Последним сильным правителем Ойратского ханства был Галдан-Церен. После его смерти в 1745 г. у ойратов началась междоусобица. Империя Цин в то время при хитром и жестоком императоре Хунли достигла расцвета. В 1755-57 гг. цинские войска потопили сопротивление ойратов в море крови, уничтожая не просто войска, а все население области. Герой сопротивления Амурсана (очень противоречивая фигура: незадолго до того. как стать героем сопротивления. он сам искал поддержку у Хунли) бежал на территорию Российской империи, поселился под Тобольском, где вскоре и скончался от оспы. Китайский император Хунли требовал выдать тело Амурсаны, но российский Сенат, несмотря на запугивание войной, ответил в том духе, что не пошел бы ты, Хунли, куда подальше....

Еще через 100 лет 28 августа 1863 года империя Цин приняла российский план размежевания двух государств в Синьцзяне. А уже в 1864 году Восточный Туркестан восстал против власти Цин. Учитывая, что Китай сотрясало Тайпинское восстание. то понятно, почему власть китайского богдыхана была быстро свергнута: в Кульдже, Кашгаре и Урумчи были образованы ханства (вспомните недавние волнения в Урумчи).
При этом один из ханов посылал посольство в Петербург с просьбой признать свое ханство. Китайские власти также обратились к России с просьбой прислать продовольствие, оружие китайским войскам, а также ..... ввести российские войска для усмирения восстания...
Поначалу Александр II занимал исключительно нейтральную позицию. Однако вмешательство англичан (надо сказать, что Англий и Россия во второй половине 19-го века откровенно страдали паранойей по отношению другк другу и везде видели соответсвенно "руку Петербурга" и "руку Лондона") заставило изменить свою позицию.
В 1872 году русские войска вошли в Илийский край. Без всякого сопротивления. Более того, на территорию России уходили восставшие с мест, занятых цинскими войсками. В 1879 году был заключен Ливадийский договор о выводе российских войск, о компенсации России за расходы, прочие преференции россиянам. Переговоры шли тяжело, могли закончиться войной. Однако война не была нужна ни России, ни
Китаю (вспомните Русско-Турецкую войну 1877-78 года).
10 марта 1872 года был подписан Протокол о передаче Илийского края Китаю. За прошедшие годы более 70 000 уйгуров, дунган и казахов ушли в Россию.
Активный участник тех событий капитан А.Н. Куропаткин (да, тот самый Куропаткин, который стал символом позора - на другом конце Китая проиграл сражения японской армии в Манчжурии. Однако в Истории не все так однозначно) писал о том, что многие русские чиновники считали, что Илийский край навсегда вошел в состав России по причине того, что у китайцев просто не было ресурсов для продвижения в Илийский край. Однако: "Русские торговцы из сибирских местностей смело продвинувшиеся до пунктов сборов китайских войск, встречались на этот раз как дорогие гости" (Куропаткин А.Н. Русско-китайский вопрос. Спб., 1913).
Удивительно, правда? Особенно в условиях сегодняшней китайской экспансии читать такое. И там же:
"... купец Каменский поставил в 1876-1880 годах в Гучен, в пункт сбора китайских войск, один миллион пудов пшеницы, вывезя ее из Кульджи. Китайцы охотно заплатили ему за пуд по 5 руб.... Пшеница в Кульдже стоила 15 коп. за пуд, а вследствие скупки ее Каменским, а в 1877 году, поднялась до 60 коп...." Неплохо наварился купец Каменский, правда?)
Китайцы на расчитывали на силу своего оружия в переговорах с Петербургом. Но данный вопрос мог спровоцировать западные державы против России: последняя только что вышла из войны с Турцией победителем. Казна была расстроена. 
И европейские страны, в первую очередь конечно Англия, наврят ли бы захотели так просто смириться с фактом присоединения Восточного Туркестана к России. Однако и ситуация в Европе не была уже столь однозначной, как перед Крымской компанией: Франция была повержена Бисмарком, сама Германия нуждалась в союзнике против давления Англии.
Стоит напомнить, что Муравьев-Амурский присоединил Амурский край в еще более тяжелую пору для России: во время Крымской войны. И Англи ничего не могла с тим поделать.... 

Вспыльчивость как движущая сила Истории. Муравьев-Амурский.

Я не сторонник копаться в "грязном белье" Истории, но некоторые истории бывают настолько вкусными, что нельзя не распробовать их в блоге.
Николай Николаевич Муравьев-Амурский (на картинке справа), которого я уже поминал (например в посте о 5 000 купюре), отличался взрывным, вспыльчивым,
независимым, и при этом мнительным характером. За что и страдал. Он терпеть не мог пресмыкаться перед начальством, но нуждался в признании своих заслуг. Наверное ему повезло, что императором был Александр II, который снисходительно относился к особенностям Николая Николаевича. Кстати, именно Александр II решил дело в пользу присоединения Амурского края, о чем настаивал Муравьев-Амурский (см. здесь>>)
Кстати, может быть Сибирь и Даьний Восток было идеальным местом службы Муравьева Амурского.
Так вот, возвращаясь к вспыльчивости.

Однажды в империи проходила очередная раздача наград, и чин фельдмаршала получил Барятинский Александр Иванович. (см. также мой пост об Александре Ивановиче). Барятинский имел звание "покорителя Кавказа" и чин получил по заслугам.
Однако Муравьев-Амурский, который был покорителем другой оконечности Российской империи -  Дальнего Востока не был удостоен аналогичного звания.
Известие о чине Барятинского Муравьев-Амурский получил по пути в Петербург. Развернулся, как Черномырдин в небе над Атлантикой после начала бомбежки США Сербии, и поехал назад к себе на Дальний Восток.
Еще и написал чиновникам письмо, после которого Николая Николаевича можно было разжаловать в солдаты. Что чиновники и пытались сделать.
Однако, Александр II отнесся спокойно к демаршу Муравьева-Амурского, и негативных последствий для последнего его поступок не имел.
Правда, в итоге Муравьев-Амурский оставил свой пост после того, как его план разделения Восточной Сибири на два генерал-губернаторства не был утвержден.
Уехал и жил после отставки до самой смерти (20 лет!) в Париже, изредка приезжая на заседания Государственного Совета, членом которго являлся. 
Справедливости ради надо отметить, что и в переговорах с китацами Муравьев-Амурский вел себя твердо, если не сказать жестко.