-Maffia New


На ЛиРУ есть мафия. Защити друзей!

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

1. AnnLays - 1811 ( +67)
2. _Prince_ - 923 ( +195)
3. Carolle - 907 ( +299)
4. x_BoNy_x - 780 ( +74)
5. Tommy Ford - 746 ( +123)

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

1. SeXyАнГеЛоК - 396 000 Лир (18:59 19.08.2008)
2. Tommy_Jonson - 139 050 Лир (02:19 01.09.2008)
3. Mello666 - 111 600 Лир (04:59 13.08.2008)
4. FallenFairy - 111 600 Лир (20:14 01.09.2008)
5. Фрау Меркель - 98 100 Лир (15:39 25.08.2008)

Мой рейтинг

не сыграно ни одной игры.

Мой максимальный выигрыш

не сыграно ни одной игры.
Данные обновляются раз в день при входе в игру

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виталий_Портнов

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Психология_для_чайников Уголок_психолога ПИАР_дневников
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Поэтические_игры Золотые_блоги_Лиру kayros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.06.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 43235


МУЖЧИНА И БРАК - В ЧЕМ ПЛЮСЫ?

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 13:30 + в цитатник
Из интересной дискуссии в предыдущем посте родился следующий вопрос:

Скажите, пожалуйста, в чем, по вашему мнению, плюсы брака для мужчины?

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...


Мириддин: Рассвет, Любовь... Стихи, Поэзия Олеся Емельянова: Новогодние сценарии, стихи, загадки, песенки и подарки для детей Детские стихи, загадки Новый год! Съедобные новогодние украшения и елочные игрушки своими руками Стихотворные метры и размеры. Стихи Феникс: Молния сверкнула как лезвие... Стихи, Поэзия Горностай: Мне совесть от рождения дана... Стихи про осень. Картинки со стихами. Терцеты. Феникс: Под ногами зимы... Стихи Василиса Иванова: Пейте душу мою... Стихи младой юности При царевне Василисе... Детские стихи Дневник Светлого Орка Виталий Портнов: Смелость против бесстрашия Виталий Портнов: Психическое напряжение, или что это такое и как с этим бороться. Galaxy Hunter. ЛиРу. Крокодилыч: У одиночества преимущества есть... Стихи Олеся Емельянова: Овечье стадо. Басня в стихах

Метки:  

Процитировано 1 раз

VASILINA   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 13:49 (ссылка)
так же можно спросить: женщина и брак, в чем плюсы?

не так давно читала статистику... не помню где...)) ... так вот... там есть проценты улучшения и ухудшения положения мужчин и женщин после брака... и в нескольких вариантах положение женщины становится более проблематичным на 12...40% в то время как положение мужчин улучшается процентов на 50...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 13:59ссылка
VASILINA, уточню - речь идет о плюсах брака по сравнению с совместной жизнью без брака (сравнения холостых с женатыми/замужними тут не в тему).
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 14:11ссылка
конечно брак в большей степени нужен женщине... по себе могу сказать... что у меня не поворачивался язык назвать мужчину, с которым я жила в гражданском браке 4 года... мужем... таким же и не стабильным было мое внутреннее отношение к нему ... считалось, что каждый в праве открыть дверь и уйти в любое время...
а если мужчине нужна в доме теплая атмосфера... а она в большей степени зависит от состояния женщины... то значит нужен и брак... кажется мелочь... штампик в паспорте... а это дает уверенность женщине... по крайней мере она точно знает, что замужем...

мужчине... при поверхностном... в основном потребительском отношении к семье... брак конечно не нужен... но это говорит и о том... что ему не нужна и семья... дом... близкие отношения (духовные)... он просто не готов... а скорее всего просто не любит...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 14:34ссылка
VASILINA, хороший ответ! Но, по-твоему, в гражданском браке не может быть духовных отношений? Семьи? Официальный брак как раз регулирует материальные моменты, а развестись (открыть дверь и уйти) - по крайней мере в России - каждый волен в любое время. Так что эта женская уверенность (а точнее, доверие) во многом условная. Кроме того, эту уверенность и доверие очень легко превратить во власть - и тогда будет совсем плохо...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 14:55ссылка
может быть и может быть в гражданском браке духовность... но у меня такого не получилось... и я до сих пор считаю, что была замужем только один раз... да и такое выражение как сожитель... унизительное какое-то...

что значит превратить во власть?!!! ... если это так... то тут уже нет любви!!!

понимаю, что все в этом мире меняется... меняются и отношения... бывает, что и любовь проходит... но мы живем в цивилизованном обществе... где материальную сторону можно урегулировать брачным контрактом ...

а женская уверенность... пусть и от условностей... очень важна... необходимо чтоб она чувствовала себя хозяйкой... и чувствовала, что это ее дом... ее семья... ее мужчина... в хорошем смысле... чтоб чувствовала ответственность и заботу о любимом мужчине и об уюте в своем доме... а так... ощущение временности... состояние гостя в гостинице...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 15:03ссылка
VASILINA, безусловно - власть и чувства понятия несовместимые.

А контракт может помочь - но бороться с властью с помощью более сильной власти (а именно это и прописывается в контракте) - тупиковый путь.

Кроме того, в том, что ты описываешь, есть элемент собственности и элемент недоверия (мой муж - буду ухаживать, гость - обслужу по остаточному принципу).

Как раз эти условности, на мой взгляд, здорово мешают отношениям - ведь не получая достаточного количества ласки, заботы и внимания в начале, вступать в брак со стороны мужчины не много странно, не находишь?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 15:23ссылка
и даже просто совместное проживание... без ласки, любви и заботы никому не нужно... не говоря о браке...)))

похоже ты ведешь речь о договорных отношениях... я же говорю об отношениях в любви... где просто невозможно присутствие угнетения одного любимого человека другим... где никто никем не помыкает... где никто не ведет счета о вкладе в другого... где никто не требует невозможного... не требует прыжков выше головы... где присутствует взаимная поддержка, уважение... бережное отношение друг к другу...

извини... но создается такое впечатление, что ты даже не представляешь о каких отношениях я говорю...))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 15:37ссылка
VASILINA, поверь, я прекрасно представляю, что это такое - и речь как раз о том, чтоб отделить зерна от плевел и мух от котлет. Ведь все описанное тобой происходит, когда чувства взаимны, глубоки и примерно равны по интенсивности - но такое бывает нечасто. А во всех остальных случаях есть нюансы, которые могут качнуть чашу весов в ту или другую сторону - именно о них и идет речь.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 15:50ссылка
охотно верю... но тебе довольно долго удавалось скрывать знания в исследуемом вопросе...)))

в семейной жизни споры о целесообразности того или иного мероприятия, поступка, линии поведения - неизбежны... они могут качнуть чашу весов... но не смогут поколебать основной стержень отношений...

а если изначально присутствует непонимание... и изначально идет разбалансировка во взглядах... то в таком случае даже мысль о браке - неуместна...)
Ума_которая_Турман   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 14:32 (ссылка)
Ну... куча плюсов:кормят,любят,стирают,готовят,гладят,за сексом не нужно далеко ходить.Короче,опекают,как дитя малое ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 14:42ссылка
Ума_которая_Турман, а получить то же самое в гражданском браке - не судьба?
Перейти к дневнику

Нужна обслуга!

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 15:59ссылка
Виталий_Портнов,
Именно это, что сказала Ума_которая_Турман, и говорил мне один мужчина много лет тому назад. Только сказал он это одной фразой "Нужна обслуга!"
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:05ссылка
pank-natalya, раньше с этим было сложнее - а сейчас организовать содержанку/кухарку/горничную - не проблема
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:07ссылка
Так обслуге платить надо, а жене - не надо :) особенно "гражданской", которую всегда без выходного пособия за дверь выставить можно и поменять на "улучшенную"
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:13ссылка
Дочь_дельфина, это так кажется - реально даже "гражданская" жена обходится дороже...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:17ссылка
Не знаю, как в Москве :) а мне в этом смысле крупно не везло - забот прибавлялось, а деньги убавлялись, потому как сожитель не больно-то раскошеливался :(
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:43ссылка
Дочь_дельфина, жмоты, конечно, тоже встречаются - но... надо ли было тебе с ним встречаться?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:56ссылка
Конечно, надо! Опыт-то какой бесценный :))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:41ссылка
Виталий_Портнов,
Ненамного дороже. А, главное, ненадолго.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:53ссылка
pank-natalya, скажу честно - в Москве цифры на порядок больше...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:00ссылка
Виталий_Портнов,
Тогда в чём плюсы брака для мужчин? Неужели в статистике? Иногда в СМИ говорят, что женатые мужчины живут дольше, чем холостяки!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:09ссылка
Виталий_Портнов,
Так за прислугу надо платить. И платить качественно. С выплатой страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. А такие средства есть не у всех.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:12ссылка
pank-natalya, не знаю, как в Мурманске, а в Москве легко обходятся без пенсионных взносов
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:36ссылка
Виталий_Портнов,
А что же потом прислуга будет получать, когда подойдёт время выхода на заслуженный отдых?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:46ссылка
pank-natalya, чаще всего она будет оставаться прислугой до упора - в Москве много приезжих из глубинки и бывшего СССР, они сильно сбивают цены...
Дочь_дельфина   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 15:36 (ссылка)
А можно связанный вопрос? В чём минусы брака для мужчины?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:00ссылка
Дочь_дельфина, можно В целом по сравнению с гражданским браком официальный обременяет мужчину большим количеством формальных и неформальных обязательств - раз. Количество формальных же и неформальных прав намного снижается - например, многие дамы, вступив в официальный брак, "расслабляются" и перестают заботиться о быте и т.п. - два. В итоге, как это не парадоксально, мужчина в браке часто становится менее нужным и более бесправным...
Дочь_дельфина   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:19 (ссылка)
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста - какие обязанности приобретает мужчина в браке? И каких прав лишается?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:57ссылка
Дочь_дельфина, ну, например, обязанность делить общее имущество по принципу РАВНЫХ долей (эту процедуру, о чем многие не знают, можно спокойно проделать и в браке ).
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 16:59ссылка
А зачем что-то делить в браке?! Лично я не понимаю...
А эта обязанность только у мужчины возникает? Или у обоих?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:12ссылка
Дочь_дельфина, причин может быть много - например, банально денег захотелось У женщины тоже есть такая обязанность - но для нее она зачастую является... правом (ибо закон в 99% случаев на ее стороне).
Дочь_дельфина   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:22 (ссылка)
Ну, раз обязанность у женщины тоже такая возникает, то мой вопрос "какие обязанности приобретает мужчина в браке? И каких прав лишается?" остаётся в силе :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:26ссылка
Дочь_дельфина, а что, наличие такой же обязанности у женщины автоматически исключает подобную у мужчины?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:30ссылка
Наличие такой обязанности делает брак настолько же непривлекательным для женщины, как и для мужчины. Но если мы говорим о плюсах брака именно для мужчины, значит, и о минусах я мыслю тоже в этом контексте :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:36ссылка
Дочь_дельфина, ну почему же? Если у меня 500 рублей, а у тебя 5, и мы делим их поровну, кому будет приятнее?

Кроме того, по американским данным, жизненный уровень женщин в браке выше на 73%, а мужчин - ниже на 42%, чем вне брака...
Перейти к дневнику

Палка о двух концах

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:42ссылка
Виталий_Портнов,
Ага! Весьма интересные данные! Ведь в браке мужчина ещё содержит детей. А в гражданском это не всегда бывает. Смотря как изначально установлены отношения. Бывает, что после смерти гражданского мужа его родственники выставляют гражданскую жену из дома восвояси, ничего ей не выделив по наследству. Палка о двух концах.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:46ссылка
pank-natalya, эти данные брались ПОСЛЕ развода, так что тут все чики-чики
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:47ссылка
Виталий, Вы рассуждаете с точки зрения очень-очень богатого мужчины и очень-очень бедной женщины. Такие браки столь редки, что говорить об этом как-то даже неприлично :)

А среднюю температуру по больнице вообще брать в расчёт смешно :) Тем более по американским данным!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 18:08ссылка
Дочь_дельфина, пример утрирован для большего понимания - но учти - даже если женщина не заработает ни копейки, она все равно получит половину денег мужа, заработанных за период брака Так что я не против деления - я против формального деления

А в плане американских данных цифры, на мой взгляд, весьма точны (ведь здесь не просто среднее, здесь сравнение двух средних)...
Дочь_дельфина   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:45 (ссылка)
VASILINA пишет, что брак "дает уверенность женщине". В чём? Что её не променяют на более молодую, красивую? Но мужчина взамен тоже приобретает уверенность в том, что его не променяют на более успешного и богатого! И если женщина понимает, что с годами её привлекательность (хочешь - не хочешь, следи за собой - не следи) убывает, то успешность и материальное благосостояние мужчины со временем должно увеличиваться. И у брошенной женщины хотя бы есть оправдание - с природой не поспоришь, а вот у мужчины такого оправдания нет - он не состоятелен! Поэтому с точки зрения уверенности мужчине брак нужен больше! Мне так видится :)
Хотя на самом деле, штамп не такая уж сила, если человек захочет уйти...

Если я правильно понимаю, брак здесь обсуждается в смысле штампа в паспорте. Эта печать обоим облегчает взаимодействие с государственными структурами. Я не вникала в тонкости этого вопроса, но слышала, что если незарегистрированный супруг, например, оказывается в больнице, то "чужому" человеку приходится по-настоящему воевать за право участия в процессе излечения (а супруг такое право имеет без возражений). Ну, и, наверное, какие-то другие права незарегистрированная семья теряет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 17:56ссылка
"VASILINA пишет, что брак "дает уверенность женщине". В чём? Что её не променяют на более молодую, красивую? "

нет... я совсем не это имела ввиду... шанс быть оставленным есть у обеих супругов... и штамп в паспорте не является препятствием... тут скорее речь идет о статусе... о звании жена... и еще... то... о чем мне сложно сказать словами... не могу это чувство затолкать в слова...))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 18:00ссылка
Дочь_дельфина, во-первых, в браке увеличивается не успешность и благосостояние мужчины, а успешность и благосостояние семьи - ведь ПОЛОВИНА всего автоматически принадлежит жене. Где же тут уверенность в свеом мужском благосостоянии? Насчет юрвзаимоотношений - тут ты права, проблемы могут быть, хотя они вполне решаемы...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 19:51ссылка
тогда надо искать половинку с таким же состоянием... или большим... дабы избежать подобных заморочек...)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 19:56ссылка
VASILINA, тогда это будет уже не мужчина, а жиголо
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 20:17ссылка
предрассудки...))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 20:22ссылка
VASILINA, не-а - правда жизни. А как еще назвать человека, стремящегося приумножить свое благосостояние за счет жены?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 20:43ссылка
Я имела в виду именно успешность мужчины, а не благосостояние семьи - его вес в профессии, уважение окружающих, и т.д., и т.п. ну и материальная сторона тоже. И пусть даже при разводе женщина получает половину (а и не факт, что половину, а ещё можно и брачным договором себя обезопасить), всё равно это единоразовая статичная цифра, а мужчина-то продолжает получать и наращивать свой капитал по всем параметрам.
Но вот если женщина оставляет мужчину (особенно ради кого-то другого) - это показатель того, что он ничего не стоит, ничего не добился, не состоялся, что есть те, кто добился большего. И мужчине винить некого - только себя.
По-моему я пишу всё то же самое :) Но у меня ощущение, что либо меня не поняли из предыдущего комментария, либо попытались вывернуть мою мысль :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 20:55ссылка
Дочь_дельфина, не вполне понял - вот сейчас ты выразилась яснее На мой взгляд, все проще - в любой ситуации ответственность лежит на самом человеке и не надо ее никуда перекладывать. А если женщина оставляет мужчину (и наоборот) - значит, он ей чужой - у них нет ни любви, ни дружбы - и с его успешностью это напрямую не связано.
VASILINA   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 18:01 (ссылка)
случай один вспомнился... жили двое в гражданском браке... у нее была своя квартира в городе... у него домишко в пригороде... жил с мамой... решили ее квартиру продать и отстроить дом заново.... продали... строились несколько лет.... возвели дом... а гражданский муж попал в аварию и умер... так мамаша и остальные родственники просто выгнали эту женщину на улицу... и ни у кого даже рука не дрогнула...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 18:18ссылка
VASILINA, случай, конечно, вопиющий - но, честно сказать, даже при наличии официального брака разрулить эту ситуацию было бы не так просто (многое зависит от наличия/отсутствия завещания, особенностей собственности на дом и т.п.). А вообще надо было судиться - шансы на успех имелись...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 18:20ссылка
Согласно установившейся практике:

1) факты сожительства и ведения общего хозяйства указывают на то, что лица, проживавшие в гражданском браке, не разделяли имущество и считали его общим.

2) Наличие указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что к имуществу, нажитому во время "гражданского брака" можно применять нормы, касающиеся общей долевой собственности.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 19:53ссылка
не доказать, что дом был построен на деньги от продажи квартиры... и родственники... да и соседки мамаши утверждают, что дом строил ее сын на собственные сбережения и на сбережения мамаши и других родственников...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 19:58ссылка
VASILINA, если найти хотя бы одного свидетеля передачи денег - можно попытаться вернуть по крайней мере их...
Nostalgial   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 22:48 (ссылка)
Сравнивать настоящую семью с аморальными отношениями по меньшей мере странно...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 22:51ссылка
Nostalgial, в чем же странность?
Nostalgial   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 22:54 (ссылка)
Да в том, что аморальные люди выбирают аморальное и нравственные люди выбирают нравственное. Есть ли резон рассказывать аморальным людям о плюсах морали?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 23:02ссылка
Nostalgial, ясно - то есть 90% мужчин сначала аморальны, а потом резко становятся нравственным?
Nostalgial   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 23:16 (ссылка)
Нет, конечно, штамп в паспорте не делает человека автоматически нравственным. Тем более когда тут сухой расчет, который вы пытаетесь вычислить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 23:28ссылка
Nostalgial, что ж, если очень хотеть увидеть расчет - он легко найдется даже там, где его нет
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 00:19ссылка
Это ваши проекции... Даже копирайт поставлю.
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 00:24ссылка
Nostalgial, да пожалуйста - только не надо путать расчет с разумом - любой разумный человек всегда стремиться выбрать наилучший вариант из возможных.
LiVEGSI   обратиться по имени Понедельник, 29 Марта 2010 г. 00:01 (ссылка)
Я ТАК И НЕ ПОНЯЛА ЗАЧЕМ МУЖЧИНАМ ВСТУПАТЬ В БРАК?))) по каким причинам они идут на это добровольно?))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 00:12ссылка
LiVEGSI, могу выслать правильный ответ в личку
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 02:10ссылка
Ах, тут еще и правильные ответы есть?!
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 13:23ссылка
Nostalgial, по крайней мере - один
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 23:30ссылка
Ну, вообще-то плюсов больше чем один. Для обеих сторон.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 23:38ссылка
астоящая семья. Самый близкий и любимый человек гарантированно и всегда рядом. Твою женщину уже никто не уведет. А то пока канителишься - жениться или нет, она уже за другого успешно замуж выйдет. Дети, как уже многие отмечали. Причем точно твои, а не нагулянные не понять от кого. Одобрение твоего статуса Богом, обществом и государством. Юридических проблем нет - супруг твой, дети твои, а не сами по себе. Ну и в целом, двоим легче, нежели одному - дома кто-то ждет, о тебе заботятся. А а с какой стати все это делать для человека, с которым тебя ничего не связывает, который сегодня есть, а завтра его нет?
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 23:42ссылка
Nostalgial, в чем "настоящесть"? В наличии штампа? Почему не уведет? Опять же из-за наличия штампа? Почему "точно твои" дети? Почему нет юридических проблем? Про возможность В ЛЮБОЙ момент разделить имущество я уже писал. И далее по тексту...
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 23:52ссылка
Настоящесть как раз в том, что я перечислила. А то, что вы сейчас приписываете - это фикция, а не семья. Сожительство же (ибо гражданский брак - это брак юридически зарегистрированный) - это вообще не семья и даже не фикция, это блуд, это использование другого человека, это страх взять на себя ответственность за того, кто рядом с тобой, это боязнь остаться одному и из-за этого быть абы с кем (типа сойдет для плохих времен, но не навсегда). Что угодно, но только не семья.
VASILINA   обратиться по имени Понедельник, 29 Марта 2010 г. 07:41 (ссылка)
заключение брака говорит о твердом решении мужчины создать семью, иметь детей... о его уверенности в своем поступке... а проживание в гражданском браке указывает, что мужчина ни в чем не уверен... и это просто тест ...узнать... что из этого получится...

прошу мне тоже правильный ответ в личку...))

хотя полагаю, что нет для мужчины никаких плюсов в браке... по мнению мужчины...))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 13:24ссылка
VASILINA, знаешь, вовсе не факт - бывают инфантильные мужчины, с помощью брака сбегающие из семьи и т.п. А ответ пришлю
LiVEGSI   обратиться по имени Понедельник, 29 Марта 2010 г. 08:40 (ссылка)
Виталий_Портнов, да ,пожалуйста,пришлите)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
sensencore   обратиться по имени Понедельник, 29 Марта 2010 г. 19:24 (ссылка)
Я думаю, что к плюсам можно отнести заведение детей. Законная жена с большей охотой будет рожать детей от законного мужа, чем женщина, не зарегистрировавшая отношения с мужчиной.
Если мужчина не пустой, то в большинстве случаев продолжение рода для него важно.
Можно ещё указать, правда с оговоркой, что в законном браке возможна большая духовная близость между мужчиной и женщиной, чем когда они сожительствуют. Правда путь к этому требует много терпения.
Также это может быть желание не остаться одному в старости. В законном браке всё же шансов больше.
В общем, судя по всему, брак больше нужен мужчине, который успел задуматься о том, что будет дальше, и что когда-то он умрёт.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 02:29ссылка
sensencore, все описанные проблемы вполне можно решить по-другому - ведь ДВОЕ всегда способны договориться о том, что для НИХ лучше. А мысль о смерти, по-моему, тут вообще не к месту...
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 23:16ссылка
Не вполне поняла Ваш ответ.
Вопрос был: "Скажите, пожалуйста, в чем, по вашему мнению, плюсы брака для мужчины?"
Возможно, Вы имели в виду, что указанные пункты (т.е. деторождение, душевная близость), могут быть достигнуты и вне брака?
Согласна. Но в браке, это моё мнение, вероятность наступления этих событий всё же выше.
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 23:20ссылка
sensencore, я имел в виду, что в гражданском браке вероятность наступления всех этих событий такая же - разумеется, в пределах статистической погрешности. А вопрос был про плюсы...
VASILINA   обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 09:32 (ссылка)
если отношения строятся на взаимной любви и взаимном уважении - то люди будут счастливы в любых жизненных ситуциях... но если нет любви и уважения - то никакие материальные блага их не сделают счастливыми... и очень верна пословица "с милым рай и в шалаше" когда есть любовь... но когда ее нет... бедет раздражать любое слово и действие... и тут хоть через голову прыгай... хоть какие "пируеты" вытанцовывай... счастья и доверия не будет...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 16:25ссылка
VASILINA, вроде почти то же самое ты уже написала в предыдущей ветке?
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 16:43ссылка
увлеклась... мысль сидит... думу думаю... и почему у меня было ощущение, что я этого не говорила?! ... но перечитывать все коменты - лень...))
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Марта 2010 г. 16:51ссылка
VASILINA, ясно - а мне лень переписывать
Telefonichka   обратиться по имени .. Среда, 31 Марта 2010 г. 10:40 (ссылка)
я вообще не знаю для чего он нужен..каждый случай рассматривается отдельно) вариантов масс
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Марта 2010 г. 14:51ссылка
Telefonichka, так ты рассматриваешь брак с точки зрения мужчины? Или со своей колокольни?
Telefonichka   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 13:38 (ссылка)
со своей колокольни)
не понимаю этого.. свадьбы..клятвы..кольца..есть жена..нет жены..по моему это не имеет никакого значения)
всю жизнь человек м или ж находятся в поиске себя..если на один период ему нужен этот человек..то это не значит что через 10 лет он ему понадобиться.. тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Апреля 2010 г. 14:08ссылка
Telefonichka, интересная позиция Многие м считают, что они всю жизнь ищут ж, а ж, соответственно - что ищут м
Telefonichka   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 22:50 (ссылка)
и нихрина не находят..вот уж действительно странная позиция..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Апреля 2010 г. 20:57ссылка
Telefonichka, возможно, им на самом деле этого не хочется - именно с этой целью женщины, например, заводят заведомо обреченные на неудачу отношения с женатыми...
Telefonichka   обратиться по имени Понедельник, 05 Апреля 2010 г. 10:29 (ссылка)
да уж..тут есть о чем призадуматься)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку