-Maffia New


На ЛиРУ есть мафия. Защити друзей!

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

1. AnnLays - 1811 ( +67)
2. _Prince_ - 923 ( +195)
3. Carolle - 907 ( +299)
4. x_BoNy_x - 780 ( +74)
5. Tommy Ford - 746 ( +123)

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

1. SeXyАнГеЛоК - 396 000 Лир (18:59 19.08.2008)
2. Tommy_Jonson - 139 050 Лир (02:19 01.09.2008)
3. Mello666 - 111 600 Лир (04:59 13.08.2008)
4. FallenFairy - 111 600 Лир (20:14 01.09.2008)
5. Фрау Меркель - 98 100 Лир (15:39 25.08.2008)

Мой рейтинг

не сыграно ни одной игры.

Мой максимальный выигрыш

не сыграно ни одной игры.
Данные обновляются раз в день при входе в игру

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виталий_Портнов

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Поэтические_игры Золотые_блоги_Лиру Helenlibra kayros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.06.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 43235


КАКИМИ БЫВАЮТ СЕМЬИ - ЧАСТЬ 1...

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 23:26 + в цитатник
Классификацией семей занимались много кто и много как - не у всех все получалось, но тем не менее процесс изучения принес немалые плоды

После подобного шутливого вступления пора перейти к более серьезным вещам. Выделяют следующие классификации семей:

1) По семейному стажу супругов;

2) По количеству детей;

3) По составу семьи;

4) По типу руководства семьей;

5) По семейному быту и направленности семьи;

6) По однородности социального состава;

7) По типу потребительского поведения;

8) По особым условиям семейной жизни.

Семейный стаж.


В зависимости от продолжительности семейного стажа выделяют:

- молодоженов (от 1-2 месяцев до полугода), основным камнем преткновения которых являются чрезмерная эйфория;

- молодые семьи (от полугода до трех лет), основными проблемами которых является похмелье после вышеописанной эйфории с частыми скандалами и размолвками;

- семьи, ждущие первенца - в этом случае пара как бы возвращается в медовый месяц, но на новом витке спирали;

- семьи среднего супружеского возраста (от трех до десяти лет совместного проживания), основными проблемами которых является скука, однообразие (на этот период приходится большинство разводов);

- семьи старшего супружеского возраста (десять— двадцать лет супружеского стажа), благополучие которых главным образом зависит от богатства и разнообразия каждой из личностей - как ЕГО, так и ЕЕ;

- пожилые супружеские пары, возникающие после вступления в брак детей и появления внуков, благополучие которых зависит от быстроты и степени принятия роли бабушек и дедушек.

Количество детей.


Здесь все довольно просто - выделяют:

- бездетные семьи (треть их, увы, распадается, главным образом по инициативе мужчин);

- однодетные семьи (из них распадается половина - по большей части из-за недостаточной близости) - дети из таких семей часто интеллектуально превосходят остальных, но страдают от многочисленных психологических проблем;

- малодетные (или двудетные) семьи - количество разводов в этом случае заметно ниже (не более 16-17%) пропорционально глубине близости;

- многодетные семьи (с числом детей от трех и более) - количество разводов крайне мизерно, а уверенность и глубина благополучия супругов, как правило, весьма высоки (хотя, конечно же, бывают и исключения).

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...


Мириддин: Стихи, Поэзия, Мудрость Олеся Емельянова: В поисках Немо. Настольная играя для детей от 5 до 9 лет Стихи и загадки для детей Хрюшины подарки. Новогодний сценарий Клуб Самовар: Стихи о невзаимной любви Феникс: На осенней печальной аллее... Горностай: Мне совесть от рождения дана... Стихи про осень. Картинки со стихами. Терцеты. О чиновных поэтах. Иронические стихи Олеся Емельянова: Змееныш. Басня в стихах Василиса Иванова: Изранненой душе полет лишь - лекарь... Стихи Дневник Светлого Орка Виталий Портнов: Латынь с улыбкой, или кто есть кто... Виталий Портнов: Сага о продавцах и покупателях, часть 5 Galaxy Hunter. ЛиРу. Крокодилыч: Сердца бьет тишина... Стихи Самовар. 4 тур. Стихи на один размер и разные темы

Метки:  

Telefonichka   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 23:29 (ссылка)
ну здесь все просто и ясно))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 23:39ссылка
Telefonichka, это хорошо? Надеюсь, остальные 6 классификаций также будут доступны для понимания
Telefonichka   обратиться по имени Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 23:44 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 23:50ссылка
Telefonichka, а дуться-то зачем? Я, можно сказать, стараюсь...
Olke   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 00:40 (ссылка)
Виталий_Портнов, я думаю количество детей пропорциональног близости...
кстати самые крепкие и многотетные семьи это как правило семьи священников..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 00:58ссылка
Olke, во-первых, об этом, собственно и сказано в посте, а во-вторых, крепкость и многодетность семей священников связана со сложностью процесса расставания (точно также, как низкий процент разводов в католических странах). Вот сибирские или кавказские семьи - это да, но уклад-то там строго патриархальный
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 16:49ссылка
Виталий_Портнов, а количество детей тогда почему у них такое?) ну жили бы себе с одним ребенком или без оных раз деваться некуда..
ты как то странно рассуждешь, крепость семьи не зависит от условии расставания, потому что определяется не этим)
т.е. у них по настоящему не притворно крепкие семьи потому что расстаться нельзя, ну разве не имея настоящей близости настоящая крепость возможна?) а настоящая близость разве определяется рамками и законами?)
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 17:43ссылка
Olke, ты забываешь про запрет на предохранение Настоящая крепость без близости, конечно же, невозможна, но вот видимость крепости - очень даже, а отсутствие разводов будет и в том, и в другом случае.
Olke   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 21:07 (ссылка)
Виталий_Портнов, знаешь.. я тоже не особо часто предохраняюсь и почему то еще не обросла толпой детишек)так называемый запрет на предохранение распространяется не только на священников это во первых. во вторых есть основы а есть выводы и этот запрет носит скорее рекомендательных характер. третье все по слабостям человека - если священник хочет трахаться но не может воспитывать ораву неужели ты думаешь ему скажут нет завяжи узелком???? а если в семье у одного пост а другой не верующии и тянет в постель неужели ты думаешь что православие говотрит нет пошли его на фиг и откажи в близости????
у меня такое чувство что у тебя есть одни люди - а есть какие то другие типа священников которые чем то отличаются от обычных..
у тебя какое то весьма извращенное представление об этих семьях. все люди - люди. и священники тоже люди. обычные люди. такие же как все. тебе почему то кажется что там мериют какиеми то другими "нечеловеческими" мерками, не мерками простых смертных.
а что касается и видимости крепости и разводов - то вот такои у мну вопрос, ок. священник не может (может по благословению синода) женится вторично но его жена то может! т.е. ему то выгодно не разводиться из твоей логики, а ей нафига с ним жить если нет близости и семьи??? еще и детей ему рожать в немеренном количестве? неужели думаешь нрормальной женщине это охота? тогда б от них жены бы поуходили если б это было так как ты говоришь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 21:19ссылка
Olke, отвечаю по пунктам.

1) люди бывают разные - я ЛИЧНО видел таких, что говорили "смиряй плоть".

2) не все жены думают только о себе - некоторые не уходят именно из-за описанного тобой "неравенства".

3) когда в конце 80-х - начале 90-х годов многие миряне (в том числе психотерапевты и психиатры) становились священниками, то как раз распалось оч-ч-чень много семей.

4) в "матушки" идут женщины с определенным складом характера (в основном идеалистки) - так что сравнивать их со всеми остальными не вполне корректно.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 21:26ссылка
Виталий_Портнов, опять таки дело твое. думай как хочешь. по каждому из твоих пунктов можно очень много сказать. но у меня абсолютно нет желания спорить. я вижу что ты уже стоишь решительно твердо на своем мнении и при любом исходе на нем и останешься. дальнеишие мои слова не имеют никакого смысла.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 21:30ссылка
Olke, я всегда открыт для новых аргументов - но эмоции к таковым, увы, не относятся
Olke   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 21:44 (ссылка)
Виталий_Портнов, http://www.liveinternet.ru/community/1518684/post91671017/ прочитай пожалуйста всю дискуссию по этому впросу. священник так Mystykos. вот вырезка в частности - что касается контрацепции.....
Вы согласны, что ВСЕ люди разные и еще к тому же люди меняются с годами......
Кто то может воздерживаться, жить в браке как брат и сестра, кто то соединяется друг с другом ТОЛЬКО для зачатия,
Кто то воздерживается ТОЛЬКО в посты и постные дни
А кто то не воздерживается вовсе.....
Вспомнил по случаю анекдот:"Весна, теплынь, девушки начинают оголять свои пёрышки....
По улице идут муж с женой.
Муж постоянно смотрит по сторонам на молоденьких девушек.
Жена мужу- нагуливай аппетит, нагуливай, всё равно ужинать дома будешь"

и дальше - ВНИМАНИЕ!!!!!
Применение неабортивных контрацептивов допускает "социальная концепция Русской Православной Церкви "
!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:14ссылка
Olke, социальную концепцию я читал (могу перечислить. например, основания церковного развода - с последними тремя добавлениями), но речь сейчас не об этом. Ты говоришь о том, что ПРОПИСАНО, а я говорю о реальности, которая зачастую от этого отличается, в ответ на что ты заявляешь, что этого "не может быть". Вот здесь, н амой взгляд, все сказано очень точно - одно хорошо, а другое ДОПУСТИМО (и это две большие разницы) - http://www.devam.ru/dev/man/komment.html
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:20ссылка
Виталий_Портнов, ок. значит твое хорошо не стыкуется. ты хочешь что б то что допустимое было хорошо.
а что касается реальности, как ты верно сказал люди разные есть.
и что касается смирения плоти - то вполне возможно что тому человеку которому это было сказано и вправду было бы лучше смирить плоть.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:29ссылка
Olke, причем тут я - просто люди часто уходят от допустимого к хорошему, чтобы казаться выше самим себе
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 23:59ссылка
Виталий_Портнов, нет, люди уходят от хорошего к допустимому, что бы не впасть в еще больший грех.
хотя в принципе с такой постановкой вопроса я согасна, что лучше умереть от смерти чем есть дерьмо..
только тут на мои взгляд нескольно иное.. потому что никто не святой.. все люди со слабостями.. и надо учитывать их что можно было становится лучше..
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:08ссылка
Olke, ты слишком хорошо думаешь о людях - возможно, потому, что слишком мало о них знаешь
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:32ссылка
Виталий_Портнов, и тебе того же желаю) при твоеи то профессии)
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:38ссылка
Olke, именно благодаря своей специальности я вижу то, что обычно скрывают - и знаешь, по большей части это меня не слишком радует...
Olke   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 21:46 (ссылка)
о_Анатолий 71 10
все комменты проитать не сумел, потому скажу может быть повторяясь с кем-то -
несколько лет назад, смотря передачу "Слово пастыря", владяке задали вопрос об использовании контрацептивов, на что он ответил: сейчас этот вопрос решается на уровне всех Православных Церквей, сказать можно только одно, допустипо использование только презерватива...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:31ссылка
Olke, вот дочитаешь - и продолжим дискуссию
Olke   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 21:48 (ссылка)
Mystykos 70 3
anton_lis , Вот ведь удивительное дело, Христианство пришло в языческий мир у которого на тот момент были свои законы и наверняка возникали ситуации когда один из супругов был христианин- второй язычник.
Вы думаете христианин отказывал в близости своей второй языческой половине?
Павел же не зря пишет: "БРАК НЕПОРОЧЕН И ЛОЖЕ Н Е С К В Е Р Н О"
Нескверно ложе. И секс, близость в браке никого не оскверняет......
Вне брака- да, безусловно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:18ссылка
Olke, ты еще 51 апостольское правило вспомни - речь не об этом, а о ХБМ, например...
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:30ссылка
Olke, "хочу быть матушкой" - "перекос" у девушек, мечтающих во что бы то ни стало выйти замуж за священника.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 23:55ссылка
Olke, при том, что внешние ожидания "самовозвышения" здорово влияют на процесс совместной жизни.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 23:59ссылка
Виталий_Портнов, брр.. не поняла мысль
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:10ссылка
Olke, если по-простому - идеализм увеличивает формальную прочность отношений, но зачастую ослабляет реальную...
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:32ссылка
Виталий_Портнов, все еще читаю ссылку.. пока не могу понять что тебе там не нравится?
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:39ссылка
Виталий_Портнов, прочитала.. под конец правда бегло.. что тебе не нравится?
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 23:58ссылка
Olke, речь не о том - нравится или не нравится. Просто четкая иерархия семейных ценностей однозначно повышает количество детей и понижает процент разводов - но без какой-либо особенной связи с крепостью отношений.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:01ссылка
Виталий_Портнов, мда..
я поняла твою мысль.
а то что ты говорил про мужскую и женскую роль это к этои иерархии как бы не очень да похоже?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:11ссылка
Olke, ты сейчас о чем конкретно?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:13ссылка
Виталий_Портнов, знаешь это долгий разговор..
просто если собрать все то что ты говорил про роли м и ж это на мои взгляд вполне схоже с этои иерархией..
Olke   обратиться по имени Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:02 (ссылка)
Разрешая разводы. Церковь, однако, бесчисленное множество раз разъясняла людям зло развода. Терпимость к государственным законам о разводах и на Востоке, и на Западе была терпимостью к "неизбежному злу".

ты здесь слово священник видишь?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:23ссылка
Olke, а при чем тут священники? Именно страх перед "злом" часто вынуждает людей формально сохранять уже фактически распавшийся брак...
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 22:30ссылка
Виталий_Портнов, и рожать все больше и больше детей..
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 23:59ссылка
Olke, а это - из-за предпочтения хорошего перед допустимым.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:04ссылка
Виталий_Портнов, а то что это от любви ты не думаешь?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:04ссылка
Виталий_Портнов, говоря твоим языком то что они предпочитают хорошее потому что у них есть Любовь?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:13ссылка
Olke, возможно - но далеко не обязательно. В патриархальных крестьянских и кавказских семьях - вне зависимости от вероисповедания - Любви зачастую гораздо больше.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:15ссылка
Виталий_Портнов, почему ты так считаешь?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:19ссылка
Olke, они изначально привыкли жить в общности - ведь на этом основан весь их уклад.
Alfizik   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 10:38 (ссылка)
Виталий_Портнов, Вы написали: "бездетные семьи (треть их, увы, распадается, главным образом по инициативе мужчин)", можно уточнить, почему увы? Это была эмоция или есть объективные причины, почему это "печально".

Второй вопрос, а если супруги находящиеся на стадии - молодой семьи, не страдают похмельем, т.е. не скандалят, о чем это говорит, то что у них все очень хорошо или наоборот все слишком плохо? Просто слышал, что выяснение отношений в браке процесс положительный, таким образом якобы вырабатываются правила и решаются вялотекущие (латентные) проблемы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 17:03ссылка
Alfizik, в распаде семьи, на мой взгляд, нет ничего радостного, да и в бездетности тоже.

А вот второй вопрос интересен - на мой взгляд, у супругов из твоего примера все может быть либо очень хорошо (то есть они сразу удачно "состыковались" либо решили все проблемы до свадьбы), либо очень плохо (проблемы накаливаются, но их до поры до времени прячут под ковер)...
Alfizik   обратиться по имени Пятница, 27 Ноября 2009 г. 11:05 (ссылка)
Виталий_Портнов, не буду спорить о распаде семьи ограничусь лишь тем, что жизнь на этом кончаться не должна и черное не всегда такое темное, как впрочем и белое не всегда белоснежно ;)

Интересно другое на сколько часто супруги сразу удачно "состыковываются", есть какая нибудь статистика? Наверное это редкость.

Можно ли как то продиагностировать семейную ситуацию, на предмет накопления проблем как говориться под ковер? Есть какие нибудь универсальные признаки такой ситуации?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Ноября 2009 г. 12:57ссылка
Alfizik, а я не говорю, что это плохо - да и локальная радость незримо обитает в каждом исправлении ошибки. Я немного о другом - о том, что, подумав, многих проблем почти всегда можно было бы избежать

Насчет статистики удачных "состыковок" сказать ничего не могу - обычно статистика оперирует только сроками и процентами разводов, а тут все тоньше.

А по поводу "подковерности" могу отметить, что имеют место а) формализация общения и б) постоянные уступки одного из супругов...
Alfizik   обратиться по имени Пятница, 27 Ноября 2009 г. 13:59 (ссылка)
Виталий_Портнов, насчет первого абзаца +1 :)

О "подковерности", а тут если можно подробности.
а) Под формализацией Вы подразумеваете превращение брака по сути в фиктивный, ты сам по себе, я сам по себе нас это устраивает мы друг другу не мешаем, в обществе играем роль супругов, я правильно понял?

б) если уступки в общем зачете по количеству примерно равны с обоих сторон, то все тогда Ок? И мы имеем взаимно уважительное отношение супругов и гармоничный компромисс?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Ноября 2009 г. 14:13ссылка
Alfizik, а) по сути да, но это уже крайний случай - обычно происходит просто сужение "мы" и увеличение "я" каждого из супругов, б) если количество "плюсов" совместной жизни для каждого из супругов СУБЪЕКТИВНО больше количества "минусов" из-за уступок, то да - если нет, то это подобное взаимное самоуничижение до добра не доведет...
Alfizik   обратиться по имени Пятница, 27 Ноября 2009 г. 14:35 (ссылка)
Виталий_Портнов, странно, я всегда думал, что компромисс в отношениях всегда гармоничнее и лучше, чем скандалы и ссоры.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Ноября 2009 г. 20:06ссылка
Alfizik, все зависит от того, на чем он основан - нередко люди настолько застревают в собственных иллюзиях, что почти перестают вопринимать реальность. Широко известен случай, когда и муж, и жена хотели одинаковых сексуальных экспериментов, но ни один из них не говорил об этом, боясь показаться чересчур развратным. А вот если компромисс основан на реальном взаимоуважении (а не на самоуничижении) - тогда, действительно, он является наилучшим выходом из ситуации...
Alfizik   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 09:59 (ссылка)
Виталий_Портнов, ну тогда с вас пост, о искусстве компромисса ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Alfizik   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 14:44 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку