-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961


А.Коэн(The Wash.Times):Кнопку"перезагрузки" в отношениях с Россией нажимать пока рано

Суббота, 21 Февраля 2009 г. 13:49 + в цитатник
inopressa.ru/article/20Feb2...reset.html

Кнопку "перезагрузки" в отношениях с Россией нажимать пока рано,полагает обозреватель "The Washington Times" Ариэль Коэн...(См.далее ссылку)...

Рубрики:  Политика,геополитика(видео и тексты)
Россия,СССР,русский язык
Метки:  

DrAntirusofob   обратиться по имени Суббота, 21 Февраля 2009 г. 13:57 (ссылка)
Очередной наезд западенской либерастической прессы подтверждает факт усиления России на постсоветском пространстве. Вот если западная пресса будет благожелательно отзываться о России, значит это будут тревожные звонки. Это значит, что Россия начинает отдавать свои позиции.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 07:06ссылка
Если я правильно помню историю, то Вы взяли цитату министра иностранных дел Громыко :-)
Эдуард_Волков   обратиться по имени Мир по-американски... Суббота, 21 Февраля 2009 г. 13:58 (ссылка)
Типичная американская точка зрения...Действия России оцениваются только сквозь призму интересов США...При этом забывается,что у России могут быть свои собственные интересы,отличные от американских....Тем более, на постсоветском пространстве...
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Суббота, 21 Февраля 2009 г. 14:03 (ссылка)
DrStalker, конечно,Вы правы....Но только с одной поправкой... Либерализм в своем развитии прошел ряд этапов...Существует в настоящее время социал-либерализм,который вполне совместим с позицией государственника,подлинного патриота...Ваш покорный слуга тому пример...
Ответить С цитатой В цитатник
Райч   обратиться по имени Суббота, 21 Февраля 2009 г. 14:49 (ссылка)
Как мне кажется, ключевая фраза тут: "...не оставлять молодые независимые государства на откуп российской "сфере влияния"."
Ответить С цитатой В цитатник
DrAntirusofob   обратиться по имени Суббота, 21 Февраля 2009 г. 15:19 (ссылка)
Исходное сообщение Эдуард_Волков
DrStalker, конечно,Вы правы....Но только с одной поправкой... Либерализм в своем развитии прошел ряд этапов...Существует в настоящее время социал-либерализм,который вполне совместим с позицией государственника,подлинного патриота...Ваш покорный слуга тому пример...

Я не против либерализма, боже упаси. Как я могу быть против демократии, свободы и прав человека. Для меня либерасты, это люди и политические силы, которые, прикрываясь красивыми речами о правах и свободах, демократии, пытаются установить в России "оранжевый режим" и диктовать нашей россииской цивилизации свои условия. Естественно, ни Каспаров, ни неоконы, Бжезинский, да семейка Клинтонов не являются ни либералами, ни демократами. По сути, это фашисты и расисты, прикрывающиеся красивыми лозунгами, пытаются где войной, а где революцией установить марионеточные режимы.
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Суббота, 21 Февраля 2009 г. 15:35 (ссылка)
Однако, полагает Коэн, долгосрочной системной угрозой для юга России являются радикальные исламисты, а не Америка, причем Москва не знает, как решать эту проблему.

Автор, откровенно проболтался. Конечно само движение "талибан" возникло само по себе, и само по себе угрожало СССР, а теперь Кавказу... Это всё исламисты виноваты, во всех грехах. И вообще там одни террористы...
Интересно, много народу с той стороны океана в эту глупость верит? Последний абзац вообще шедевр. Ну уж раз проболтался, ещё разок ляпнул бы прямо и без лишней воды, что Россия прямая угроза ЕС и США, и чем сильнее Россия тем ближе конец света....
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 02:05 (ссылка)
Райч, для США - сфера влияния,по сути,весь мир...А России - возбраняется иметь сферу влияния даже на территории бывшего Союза,в новых независимых государствах...Где продолжают жить миллионы русских,где живут сотни тысяч и миллионы ее граждан ....Я уже не называю другие факторы - безопасность,к примеру, или экономические интересы...
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 02:22 (ссылка)
DrStalker, как говорит незабвенный батька Лукашенко,мухи отдельно,а котлеты отдельно...Перечисленные Вами лица,строго говоря,не являются фашистами или расистами...Но точно так же,и Вы абсолютно правы,их нельзя назвать подлинными либералами и демократами.И Вы показали почему.... Мне особенно обидно за шахматного гения Гарри Каспарова,который де-факто,содействует развалу России,даже не понимая этого...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 07:10ссылка
Кстати, Эдуард_Волков, именно по этому я практически и вышел из движения оппозиции. Россия моя Родина и мне не охота жить под чужую диктовку...
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 02:27 (ссылка)
zextheredeye, Вы,правы,конечно...Хотя,в принципе, недооценивать угрозу с Юга тоже не надо...Будет Россия сильной и для нее угроз ни откуда не будет...А если ослабеет,то ее растащат на куски - и США, и Китай и агрессивные исламисты
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 20:27ссылка
У меня стойкое ощущение, что "Восточная угроза", если не мыльный пузырь, то раздута до безобразия. И при вдумчивой политике восточные страны вполне могли бы оказаться нашими союзниками. Надо сказать первые шаги к этому были сделаны.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:38ссылка
zextheredeye, ну да, были сделаны, но они были сделаны в 60-70 годы прошлого века, а потом пришли к власти Западники и все коту под хвост :(
Восток дело тонкое (с)...
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 19:30 (ссылка)
Petr7, Вы,полагаю, поступили правильно...Но это,конечно,не значит,что не за что критиковать Власти...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 22:52ссылка
Вот уж чего-чего, а критиковать я буду даже на смертном одре. Даже как-то странно, что евреев нет у меня в крови, столько много общего...
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 20:42 (ссылка)
zextheredeye, видите,все же есть разница - просто "мыльный пузырь" и "раздута до безобразия"....Она ,по моему мнению,действительна преувеличена сторонниками бездумной вестернизации,многие из которых,к тому же,кормятся из-за кордона...Но считать,что ее вообще не существует - крайне легкомысленно...А то,что надо налаживать добрые отношения - это несомненно...Но еще важнее - мощная экономика и вооруженные силы...И не разоружаться...Ни в коем случае...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:10ссылка
Эдуард_Волков, Вы это скажите нашему правительству! (я про неразоружение)

Через 10 - 20 лет в нашей армии совсем не будет офицеров - проффесионалов! Ведь все ВУЗы которые их готовят уже ЗАКРЫЛИ! (для точности , оставили около 10 ) Закрыли военные кафедры, солдат служит 1 год - ну что это за армия, когда у нее куча современного оружия и некому из него стрелять? Правда у нас и с оружием проблемы. "Черная акула", наш знаменитый вертолет создан всего в 6 (шесть) экземплярах, а он принят на вооружение, "Алигатор" - вообще 2шт (это данные самого завода изготовителя) Во время Чеченской компании вообще была "хохма" - у нас есть особо мощные орудийные системы, так некому из них было стрелять, пришлось создателям этих систем подготовить всего 2 экипажа для них, а дальше? Самолеты у нас уже отлетали все ресурсы, а у летчиков налет всего-то часов 20!!! При том, что американские летчики, каждый имеет налет минимум 2000 часов!!! Их специально готовят на одной из авиа баз, каждого летчика там обкатывают против МИГов! Так чем русские будут воевать? Только калашами, которым скоро будет 100 лет :( (Для справки, первый серийный Калашников был создан в 1946 году) Это ротив современных бомб, ракет, самолетов и вертолетов. Про ядерное оружие я вообще молчу, с теми темпами с которыми его у нас уничтожают, Ядерного щита у нас уже не будет...
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:09 (ссылка)
Petr7, а кто Вас знает?....Надо еще проверить...но полагаю,смешение кровей Вам бы пошло только на пользу...У меня,их ,до третьего колена - 7
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:18ссылка
Эдуард_Волков,Я тут с удивлением узнал, что у меня пол города Чебоксары в родственниках ходят...
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:25 (ссылка)
Petr7, вот видите?....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:35ссылка
Что вижу?
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:28 (ссылка)
Petr7, Вы то хоть не сообщайте все эту информацию ЦРУ...Не разглашайте военную тайну...Ха-ха...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:33ссылка
Эдуард_Волков, так ЦРУ первым узнает это, и мне кажется раньше нашего правительства, если не одновременно :(
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:29 (ссылка)
Petr7, вы большой пессимист...В последнее время ситуация потихоньку стала исправляться...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:35ссылка
Я данные дал на конец 2008 года - начало 2009. Если бы стало исправляться я бы узнал..
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:51 (ссылка)
Petr7, что у Вас много разных кровей...
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:52 (ссылка)
Petr7, интересно,от кого?....
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 23:54 (ссылка)
Исходное сообщение Petr7
Я данные дал на конец 2008 года - начало 2009. Если бы стало исправляться я бы узнал..
не знал,что вся секретная информация одновременно поступает к ВВП,президенту и к Вам...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 00:41ссылка
это как раз не секретная инфа, взята из открытых источников, просто я много читаю...
Райч   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 00:18 (ссылка)
Прошу прощения Эдуард_Волков, но промолчать не могу

Petr7,
При всём уважении вы бы перед тем как что либо писать проверяли свою информацию:
1) Военные вузы.
1.1) Список военных ВУЗов - http://www.edunews.ru/cgi/mainpage.cgi?html=5/war_ful
1.2)

На данном этапе мы не предполагаем сокращения каких-либо вузов. Все военно-учебные заведения остаются, но они, условно говоря, подводятся под крышу как раз системообразующих вузов. Например, будет военный учебный научный центр - Военно-морская академия. Все существующие институты и училища военно-морского профиля станут структурными подразделениями Военно-морской академии.
(c) http://www.kp.ru/daily/24193/400392/
2) Срок службы срочников год/
При этом Вы не указали (интересно по каким причинам служащих на контрактной основе)
3) Черная акула и Аллигатор.
3.1) Скажите а доводилось ли вам слышать о таких моделях вертолетов как Ми-28 и Ми-28Н?
3.2)
Состояние. Серийное производство развернуто на ОАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс». Построено 15 машин. В эксплуатации – 13.

4) "Хохма"
Можете сказать во время какой именно чеченской компании и с какой именно орудийной системой произошла "хохма"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 02:01ссылка
Вы внимательно прочитали то что Вы дали?
цитата:" - На данном этапе мы не предполагаем сокращения каких-либо вузов. Все военно-учебные заведения остаются, но они, условно говоря, подводятся под крышу как раз системообразующих вузов. Например, будет военный учебный научный центр - Военно-морская академия. Все существующие институты и училища военно-морского профиля станут структурными подразделениями Военно-морской академии..."

Слова "На данном этапе" Вам ничего не говорят? Вы прочитали коментарии которые там есть? А насчет Военно-морской академии, так вообще, вы в курсе где ее хотят создать? Вы с самого начала интересовались этим? Я этим начал интересоваться с самого начала, академию хотят создать в Кронштадте. С самого начала ходили разные слухи, они и сейчас ходят еще,я просто помню как один из преподов в нашего Питерского Военно-морского института говорил, что у них уже есть приказ, и они уже начали демонтаж учебных пособий, они уникальные и созданы организациями которых уже давным-давно нету, как их потом будут собирать на месте он даже не представляет... (где-то ноябрь-декабрь 2008) Кроме того, преподавательский состав в новую академию собирают со всей страны. Про другие города не знаю, но конкретно про Питер могу сказать одно - почти все высшие учебные заведения города расположены в Центре, а стоимость земли там астрономическая, дальше объяснять надо?
Их закроют,у меня уверенность % 90.

Я не указал про контрактников, по одной причине - забыл. Кстати, вы знаете, что контрактник может расторгнуть контракт, но обязан выплатить огромную неустойку, но его так же могут уволить, а вот ему платить не обязаны?

Председатель совета директоров Казанского вертолетного завода Валерий Карташев рассказывал, что они во времена СССР сдавали армии 370 вертолетов в год! По его словам: "в армии нет вертолетов легкого класса вообще. Самый легкий Ми8 - 11тонн, Ми2 списали..."
В СССР было несколько тысяч вертолетов различного класса, сейчас их сократилось на порядок, машины не обновляются, на запчасти продлевается срок службы и все. Сейчас все заводы работают в основном на экспорт. У армии нет денег на закупку новых машин.
В 2002 году списали весь парк вертолетов Ми6, по приказу правительства, другие транспортники Ми26, разбираются на металлолом.

Доводилось, доводилось, а вам не кажется что 13 штук это смешная цифра?

Кстати, что бы не быть голословным я использовал данные рассказанные:
Валерий Карташев, председатель совета директоров Казанского вертолетного завода,
Юрий Андрианов, ген. директор Московского вертолетного завода им М.Л. Миля,
Владимир Костин, ген директор Новосибирского авиаремонтного завода,
передача "Оружие России" 2003год

оружие называется: 240мм миномет особой мощности "Тюльпан"; произошло это 19 января 1995 года
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 02:23ссылка
забыл добавить, и Ка50 "Черная акула" и Ми28 впервые были подняты в воздух в 1982 году. Сейчас 2009, странно как-то, что Ка50 в армии вообще нет, а Ми28 13 штук
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 03:01ссылка
1) "Слова "На данном этапе" Вам ничего не говорят"
Говорят, но Ваши слова: "Ведь все ВУЗы которые их готовят уже ЗАКРЫЛИ! (для точности , оставили около 10 ) "
Думаю всетаки словосочетания: "На данном этапе мы не предполагаем сокращения каких-либо вузов" и "Ведь все ВУЗы которые их готовят уже ЗАКРЫЛИ!" имеют несколько разное смысловое значение.

2) Нет,этого я не знал, так как не интересовался, но может будет любопытно, что возможно и хуже - сталкивался с контрактами , согласно которым работник вообще не имел право уволиться с работы не отработав определенный срок (подобные контракты нарушают ТК РФ, кстати).
Правда к военной службе это отношения не имело.

3)
3.1) Мхм, сравнивать Ми-2, Ми-6 и тем более Ми-26 с Ми-28 и Ка-50 несколько некорректно, они рассчитаны на разные задачи, поэтому есть предложение всетаки не касаться их, а сконцентрироваться всетаки на Ка-50, Ка-52 и Ми-28, как условно аналогичном по задачам вертолете от другого КБ.
3.2) Что мне кажется и что не кажется темы не касается.
А касается темы то, что в первоначальном Вашем сообщении было указано, что было выпущено 6 машин, тогда как реальное число - иное.
3.3) Знаете один из показателей отличия информации от данных? Отвечу - "актуальность". Т.е. для 2003 года это была актуальная информация, но сейчас, в 2009ом, многое уже всетаки изменилось, поэтому источник теперь неактуален.

4) Откуда информация про событие?
Насколько я почитал историю данного оружия - указывается что Тюльпаны не принимали участие в чеченской компании в 1995 году.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 08:12ссылка
Черт, придется искать откуда я брал инфу про количество ВУЗов...

Про вертолеты Ми2, Ми: и Ми26 дал просто инфу, но как правильно было сказанно одним из тех что я перечислил, транспортники нужны, поскольку нынешяя доктрина на мобильность армии, не может быть без транспортных вертолетов.

Про Ка-50 понятно, его "заменили" на Ка-52. Лично мне не понятно почему "Черную акулу" приняли на вооружение, а вот про Ка-52 и Ми28 я этого не слышал.

Что-то я не нашел про 6 шт.

К сожалению актуален, поскольку хоть и прошло 6 лет, но воз и ныне там. Когда у правительства были нефтедоллары, когда имели большие золотовалютные резервы на армию тратились копейки, теперь кризис. Я не поверю, что сейчас будут закупать вооружение в полном объеме, необходимом для боеготовности войск.

Информация из "Ударная сила (Атомная артиллерия)" Конкретно сказал ген. конструктор и ген. директор НТК "Аметех" Владимир Вишневский
Райч   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 00:24 (ссылка)
Гм. Со стилистикой накосячил, извиняюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 00:45 (ссылка)
Райч, большое спасибо Вам за дополнение....Я понимал,что мой друг слишком сгущает краски,...но все же я этой темой не занимаюсь...и поэтому трудно было по пунктам опровергнуть...
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 00:46 (ссылка)
Исходное сообщение Райч
Гм. Со стилистикой накосячил, извиняюсь.
это такой пустяк...главное - Ваша информация....Вот теперь Petr7пусть и отдувается...
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 00:49 (ссылка)
Petr7, я ведь пошутил...А Вы вот ответьте,пожалуйста,моему другу Райч...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 02:24ссылка
уже ответил
zextheredeye   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 01:03 (ссылка)
Petr7, Так как машина "Черная Акула" (Ка-50) чрезвычайно сложна в управлении в серию её так и не пустили. Суть в том, что пилоту необходимо одновременно удерживать машину в полёте, следить за обстановкой и вести огонь. Обучение пилотов такого уровня очень дорогой и долгий процесс. В "Аллигаторе" (Ка-52 ) эти функции разделены между двумя членами экипажа, что значительно снижает нагрузку на них, и затраты на обучение. Серийное производство Ка-52 началось не так давно. Кроме того есть ещё вертолёты КБ Микояна, которые камовцам по характеристикам не уступают.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 02:28ссылка
Спасибо, про сложность изготовления Ка50 не знал. Кстати, если я не ошибаюсь, в американской армии есть вертолеты где только 1 пилот-стрелок.
Так во время СССР Ми конкурировали с Ка и было сделано разделение милевские машины наземные, а камовские морякам.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 02:33ссылка
Извиняюсь, не так прочитал. Прочитал "изготовление" вместо "управления"
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 11:08ссылка
Совершенно верно. Упор шёл на палубники Ка-27. Юсовцы делали вертолёты с одним пилотом, но отказались от их широкого применения по той же причине. 6 "Акул" обкатывались в чечне, где проявили себя с самой лучшей стороны. По лётным и боевым характеристикам Ка-50 не имеет аналогов в мире. Кстати на нём впервые в истории вертолётостроения реализована катапульта.
На счёт того, что первые образцы появились в 80-х это правда, но ведь любая военная техника имеет свой ресурс для модернизации, который закладывается ещё на стадии разработки машины. Яркий тому пример Т-34-85 которые пошли в бой в 43году, а потом достаточно успешно воевали во вьетнаме против более современных такнков США, которые превосходили стариков 34-рок почти по всем характеристикам.
Те же Су-24 и Су-25 прекрасно справляются с текущими задачами, хотя первые модели сошли с конвеера ещё в 70-тых годах, если мне память не изменяет. И очень много доработок было сделано во время афганской компании, когода первые Сушки были обстреляны новейшими на то время стингерами.

Нет это не означает, что новую технику закупать и разрабатывать не надо, но старую тоже со счетов сбрасывать рановато. Не забывайте, что у той же США основным фронтовым истребителем является F-15 "Eagle", а это тоже "дедушка" юсовского авиапрома. Новейшие F-22 "Raptor" и беспилотники "Predator" так же являются единичными экземплярами. А разработки направлены на боевые самолёты 5-того поколения.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 11:34ссылка
zextheredeye, а я и не говорил, что старая техника вся плоха, я сказал, что мне странно, что оружие состоит на вооружении , а образцов в армии нет совсем или их крайне мало, хотя могли бы и сделать с 1982 года...
То, что у нас хорошие допустим Ми8 это всем известно, но техника физически устаревает и ей надо делать ремонт, который не делают :(
Ну насколько я знаю, F-22 Раптор оказался просто не по карману армии США и вроде он как раз 5 поколения. Или я ошибаюсь?
Эдуард_Волков   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 01:12 (ссылка)
zextheredeye, и Вас я тоже благодарю за дополнение,эти детали,я например,не знаю......Отвечайте ,мой друг Petr
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 21:33 (ссылка)
Petr7, У нас был упадок, потом разруха, которая до сих пор. Об армии вспомнили только с приходом В. В. Путина к власти. Начали тогда закупать первые тополя. Сейчас потихоньку начинают закупать и остальное оружие. Увы, даже машину на пятачке не развернуть, а уж такую махину как наша страна... Да, дел невпроворот, но ими хотя бы начали заниматься. Это всё таки радует. Если ввергнуть страну в смуту очередной раз мы потеряем даже эти ростки.
F-22 Raptor многоцелевик 4-го поколения. Одна из лучших боевых машин в мире, которая вполне успешно может конкурировать с нашими Сушками.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 28 Февраля 2009 г. 07:11ссылка
Спасибо, про Раптор не знал, я больше по стрелковому оружию...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку