На 7 ноября вместо старой тетради расстрелянного генерала мы решили полистать сталинский учебник истории 1951 года, который был куплен у старичка на развалах. И что интересно, окинув либеральным оком эту книгу, мы не увидели там ничего страшного, кровавого и лживого. Примерно то же самое можно преподавать современным детям, это будет совершенно рукопожатно.

«До Великой Октябрьской социалистической революции наша страна находилась под властью царей, помещиков и капиталистов. Они жестоко угнетали и эксплуатировали рабочих и крестьян, наживались за счет их труда». Точнее, как говорится, не скажешь.

«Рабочие и крестьяне нашей родины первыми в мире покончили со своими угнетателями, первыми в мире стали строить коммунизм». Разве это не так? Разве не мы дали надежду народам Азии, Африки, Латинской Америки, да и вообще всей Америки и Европы? Надежду на справедливую, осмысленную жизнь, которая живет в сердцах людей до сих пор.

«И в США, и в Англии, и во Франции — всюду, где еще сохранился капитализм, над миллионными массами трудящихся господствует горстка эксплуататоров-богачей». И это чертовски верно. Разве не об этом говорят и говорили западные же писатели, художники, режиссеры?

«Царская Россия — тюрьма народов. Особенно тяжела была при царизме жизнь трудящихся нерусских национальностей. Их угнетали не только свои, местные эксплуататоры, но и русские помещики и капиталисты». И с этим не поспоришь, как бы ни ругались наши любители самодержавия и России, которую мы потеряли.

Многие страницы учебника исчерканы карандашами и ручками глупых девочек, которые учились по нему (обычно девочки подчеркивают важные и зацепившие их мысли).

Да, в этом учебнике написано, что Америка — страшная и коварная страна. Но разве это было не так? Разве США не были нашим врагом? Разве ЦРУ не была совершенно отмороженной и циничной организацией? Кстати, она примерно таковой и осталась — для того чтобы узнать это, не обязательно читать сталинский учебник, достаточно посмотреть фильмы про Борна или другие голливудские картины.

Всё это говорит о том, что никакая десталинизация и десоветизация нам не нужна, наоборот, нужно дать всем желающим читать эти отличные учебники. Пусть все знают, что нашей советской Родиной можно гордиться.

Комментарии

• 
  Bodrov Alfred , 08.11.2013 11:58:59
  К слову сказать, в 1962 г. я квартировал у одной семьи, ветеранов органов советской милиции в Ленинграде. Однажды за вечерним чаем с прекрасным портвейном "777" Екатерина Ивановна обронила фразу: "Сейчас у нас не тот социализм, за который мы боролись и который защищали". Учебник истории СССР с дрейнейших времен до 17 века (автор Бущик) в 1950-1960-х гг. оформлялся по образцу и подобию Кракткого курса Истории ВКП(б). Через весь учебник проходила одна концепция, это концепция единства братских народов Союза ССР во главе с русским народом, давшем окраинным народам письменность и культуру. Украинцев, белорусов и русских объединяло общее славянское происхождение, грузин, азербайджанцев и армян объединило общее государство Урарту. Сегодня считается дурным тоном упоминать о Киевской Руси, а Урарту можно встретить только в Википедии.
• 
  Панин Сергей , 08.11.2013 11:46:00
  Хочется поинтересоваться - а автор поста, что, имел когда-либо дело с ЦРУ? Или вообще с какими-нибудь американскими правоохранительными структурами, что так безапелляционно высказывается? А с нашими? Например, с КГБ?
  
  Остальная белиберда и зоологический филосталинизм поста - тут и обсуждать нечего.
• 
  Козлов Виктор , 08.11.2013 08:25:29
  тараканы взяли верх! сталинские тараканы!
  ура великому сталину!
• 
  Lao She , 08.11.2013 02:11:46
  Имхо, все же какой-то фильтр нужен от слабоумных для публикации, типо скока будет 143+74... Хотя не, калькулятор нынче даже в мобильниках встроен, многие дауны научились пользоваться, не владея до конца навыками бытового самообслуживания...
  
  Господа деллитанты, а вы зачем ведетесь? ЧТО можно написать в комментариях к такому посту?
• 
  Кузнецов Юрий , 07.11.2013 23:59:20
  Я мог бы порассказать как "рабочие и крестьяне покончили со своими угнетателями", посадив на шею многократно более прожорливых и более кровожадных не-угнетателей, лишились вообще всего, как это "освобождение" (бывшее на самом деле фашистским переворотом) обошлось около 50 млн. искусственно умерщвленных, как это "освобождение" вернуло рабство, "тюрьму народов" и продлило агонию империи по сей день. Полегчало несколько только сейчас и только потому что имперская метрополия нашла новую халяву - распродажу непереработанных ресурсов, человека так уж держать в рабстве не требуется, сдохнет пусть. Ну так еще не вечер, любая халява рано или поздно закончится и империя опять приступит к "освобождению". Опять начнется сплошной праздник свободного труда. "Люди - наша вторая нефть" сказал один придурок из метрополии...
• 
  Фурман Николай , 07.11.2013 23:39:33
  Знаете, на этот показанный уче6ник 1951 года наверно похож будет учебник истории лет через 20. Типа, третье издание того, что написали сейчас. Наверно к этому идём.
  А по существу это учебник не истории, а пропаганды. Пропаганды со стороны ВКП(б). К истории это вообще не имеет никакого отношения. Очень жалко, что именно подход, описанный в этом учебнике, насквозь засел в души, тела и головы многих наших людей и не изменяется никакими открывающимися историческими фактами, никакими сравнениями с другими странами, никакими разными точками зрения.
   
  • 
    Кузнецов Юрий , 08.11.2013 00:03:11
    Эти идиоты чинуши даже не понимают, что нельзя по заказу взять и выдать новую концепцию истории. Это то же самое, что приказ открыть к 7 ноября какой-нибудь закон Ома. У них всё равно получится концепция шефа жандармов Бенкендорфа, а это означает отсутствие концепции, мифология, эклектика, "умом не понять" и прочая чушь.
• 
  Коваленко Евгений , 07.11.2013 23:08:44
  Да, почти все верно. Когда политик критикует своих оппонентов, он по большей части говорит правду. Когда PR-ит себя - наоборот.
• 
  Макаров Сергей , 07.11.2013 22:06:32
  Знакомая книжка, долго она искала своего читателя на Вернисаже.
• 
  Петров Алекс , 07.11.2013 21:36:26
  "Всё это говорит о том, что никакая десталинизация и десоветизация нам не нужна, наоборот, нужно дать всем желающим читать эти отличные учебники. Пусть все знают, что нашей советской Родиной можно гордиться."
  
  +1000
  
  Поддерживаю обеими руками.
  • 
    Кутузов Игорь , 08.11.2013 19:33:16
    Ну почему же обеими? Всеми четырьмя! У обезьяны четыре руки.
  • 
    Петергофский Самсон , 07.11.2013 22:08:41
    Алекс, а эта книга не является запрещенной.
    Соберите деньги и переиздайте её в любом количестве экземпляров.
    Какая проблема?
    • 
      Петров Алекс , 07.11.2013 22:10:14
      Я с чего соберу? С пенсии своей нищенской?
    • 
      Панин Сергей , 08.11.2013 11:50:51
      А вот бывший сотрудник ЧКГБ товарищ Путин не бедствует. Миллионер как минимум. Мульти, понятное дело.
  • 
    Комаров Анатолий , 08.11.2013 00:32:10
    Ваш кумир Сталин для дела революции грабил банки. Последуйте примеру.
• 
  Злобин Александр , 07.11.2013 21:09:41
  значит пост всерьез... жаль!
  а я думал автор ерничает, хотел поддержать.
  • 
    Kochelyagin Nikolay , 07.11.2013 21:16:50
    а Вы всё равно поддержите, по сути же всё верно
    • 
      Злобин Александр , 07.11.2013 21:21:50
      нет, неверно и по сути. вы еще конституцию сталинскую в пример приведите - очень хорошая.
      только не забудьте проанализировать, как она соблюдалась.
      и внесудебные методы расправы, и пытки при выбивании показаний, и рабское или крепостическое положение колхозников, и... много еще чего.
      что об этом говорит сталинская история?